I bez różnicy, ma się tablet czy nie. Mój klasyczny lapek nie ma ekranu dotykowego, strony mogę przewijać spacją. Na tablecie jest fajniej przewijać paluchem.
Ale czy ktoś kupi tablet specjalnie, by fajniej mu było przewijać same gazety? Chyba tylko spanerzy… Czym niby technicznie miałby się różnić tablet Apple’a od innych.
Dla ludzi jedynie istotne pewnie będzie to, że to superdesignerski Apple, który jako jedyny może korzystać z opatentowanego przez siebie multitouch bez przeszkód, dodatkowych opłat licencyjnych.

Popularność takich magazynów zależy od nich samych. I od tego, czy powstanie masowy trend przygotowywania stron w tym guście. Tak, stron, po tworzenie desktopowych aplikacji wydaje się bezsensem. Zwłascza, gdy Apple wydaję się oficjalnie nie zauważać istnienia Flasha wraz z AIR.

Pamiętam, jak apple pokazywało ajfona, to też można było usłyszeć, że moja nokia fafnaściepięćset ma to samo…

swietnie dales przyklad wlasnie z iphonem! W Polsce jest dostepny ale na maksymalnie naciaganych warunkach.
Z polityka i innymi tygodnikami to prowokacja mala byla, bo niestety na zinio juz nie dopadniesz polskich tytulow. Nexto, ktore dystrybuowalo tytuly w zinio przeszlo na pdf. Myslisz, ze zrobili to ze wzgledu na to, ze to wygodniejsze czy ze to rozwiazanie sie nie sprawdzilo na naszym rynku? Bo mi sie wydaje, ze w gre weszly wysokie koszty obslugi samego zinio designera, moze koszty licencji by za duzy i nie oplacalny. I tutaj moze byc podobnie. Co z tego, ze wszyscy beda sie nad tym zachwycali skoro w naszym kraju nie znajdzie sie nikt kto bedzie chcial tworzyc polskie tytuly pod ta platforme bo stwierdzi, ze poprostu mu sie to nie oplaca. A jak juz wejdzie z tym produktem na nasz rynek to moze sie okazac, ze wersja elektroniczna moze byc drozsza od papierowej. Tak jak z iphonem – chcecie to duzo placcie. A ze pdf jest lepszy – no pewnie bo mozna go druknac na drukarce w firmie i ewentualnie porozsylac w pdfie gazete wszystkim znajomym za free, na zasadzie “jeden placi czyta wielu”.