Jednym z problemów kolorowych magazynów i generalnie prasy w internecie jest fakt, że bardzo trudno jest odtworzyć w sieci klimat (wrażenie) towarzyszący oglądaniu papierowego wydania. Newsy czy artykuły prezentowane na stronach portali nie wyglądają już tak dobrze jak zdjęcia na błyszczącym papierze, informacje nie robią takiego wrażenia a nasze czytanie sprowadza się do przeglądu nagłówków. Z drugiej strony internet daj możliwość większej interakcji, umieszczania filmów i generalnie wzbogacania treści o wizualne gadżety.

Time Inc. postanowił podjąć rękawicę i zmierzyć się z powyższym problemem. Stworzył elektroniczną wersję magazynu ilustrowanego Sports Illustrated (na razie jest to prototyp). Efekt, końcowy jaki można obejrzeć na Techcrunch (video poniżej) zrobił na mnie naprawdę duże wrażenie (pokaz odbył się na tablecie z dotykowym ekranem firmy HP):


Abstrahując od tego, że SI zawsze miał świetne zdjęcia, to jednak nareszcie efekt jest zbliżony do tego jakbyśmy oglądali magazyn papierowy. Oczywiście są też multimedialne materiały, świetnie wkomponowane w treść, można przesuwać zdjęci lub też uruchamiać film podczas czytania czasopisma, nie wspominając już o opcjach szybkiego przesłania linku znajomemu na Twitterze, Facebooku czy klasycznie mailem.

Myślę, że tego typy przedsięwzięcia jeśli chodzi o prasę a szczególnie kolorowe magazyny w internecie mają szansę na przekonanie klientów co do płatności i abonamentów. Efekt końcowy tego typu wydań elektronicznych jest moim zdaniem dużo lepszy niż czytanie newsów na klasycznym portalu.

Oto jak wygląda oficjalne demo Time Inc’s:



Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Pingback: antyweb.pl: AntyWeb | » Przyszłość prasy i ilustrowanych magazynów w sieci | flaker.pl

  • sam

    za tak przygotowany Magazyn wiecej oosb bedzie skonnych zaplacic. przejrzystosc magazynu polaczona z wygoda internetu. Gazecie sie ejdnak przeznacza wiecej czasu niz tym samym wiadomoscia na stronach www, poneiwaz im czegos brakuje sa troche chaotyczne itp. Moze sie powtarzam ale jak wspomanilem w komentarzu do Archos 9, ktory jest gadzetem a nie przyszlosciowym urzadzeniem to Tablet od Apple sporo namiesza a i zapewne wydawcy sie do tego przygotowuja

  • aldek

    No patrzcie, rzekomo najbardziej zacofane medium ma szansę zrobić rewolucję w prymitywnym czymś, co nazywa się web, i od ładnych paru lat drepcze w miejscu.
    No niestety, ale napędzane html-em stronyw web, są potwornie ograniczone. To trochę tak, jak ograniczone były komórki, zanim apple nie pokazał iPhone. Niby co krok cuda i bajery, ale w sumie nic nowego.

    Bo dzisiejsze strony web są jak rolka papieru toaletowego, musisz przewijać z góry na dół, a przecież każdy wie, że bardziej naturalny dla człowieka jest ruch na bok. Gazety przekładamy na bok, sztućce odkładamy na bok, a w web się nie da. A tu proszę, zrobili i działa.
    Druga sprawa to layout. Ten webowski jest po prostu brzydki, bo ciągle nosi na sobie te programistyczne naleciałości, te choroby wieku dzięcięcego, gdzie jedynym połączeniem człowieka z komputerem była mysz i klawiatura. I nikomu nie chciało się tego zmieniać, ba, wszyscy ciągle się rajcowali tym, że jak ruszą ręką, to im się strzałeczka na ekranie rusza, i że mogą coś tam napisać, i to coś widać.

    A layout gazet jest piękny. Teraz dzięki chłopakom z Time mam nadzieję, że internet go nie zniszczy. Ot, co.

  • Krystian

    zinio reader od 4 lat czytam w nim polityke i inne tygodniki

  • m_gol

    Swoją drogą, te ekrany dotykowe muszą być okropnie zasyfione. Ja swojej matrycy palcem nie ruszam, a gdyby mi się przez przypadek zdarzyło, to od razu doprowadzam ją ściereczką do porządku.

  • aldek

    @Krystian

    Zinio?
    Pamiętam, jak apple pokazywało ajfona, to też można było usłyszeć, że moja nokia fafnaściepięćset ma to samo…

    A potem nastąpił big bang.
    Oby i tym razem tak było.

  • Sam

    Zinio … to nic nie warte .. zwykly pdf wole od tego nie ma ograniczen jesli isc w ta strone i dlaje mozemy czytac tylko na ekrnaie laptopa, a tu chodzi o cos inengo… i co do sciereczki m_gol, „komorke” dotykowa tez czyscisz??… ;)

  • Asiok

    Mmmmmm jestem za.

  • Krystian

    @aldek:

    Pamiętam, jak apple pokazywało ajfona, to też można było usłyszeć, że moja nokia fafnaściepięćset ma to samo…

    swietnie dales przyklad wlasnie z iphonem! W Polsce jest dostepny ale na maksymalnie naciaganych warunkach.
    Z polityka i innymi tygodnikami to prowokacja mala byla, bo niestety na zinio juz nie dopadniesz polskich tytulow. Nexto, ktore dystrybuowalo tytuly w zinio przeszlo na pdf. Myslisz, ze zrobili to ze wzgledu na to, ze to wygodniejsze czy ze to rozwiazanie sie nie sprawdzilo na naszym rynku? Bo mi sie wydaje, ze w gre weszly wysokie koszty obslugi samego zinio designera, moze koszty licencji by za duzy i nie oplacalny. I tutaj moze byc podobnie. Co z tego, ze wszyscy beda sie nad tym zachwycali skoro w naszym kraju nie znajdzie sie nikt kto bedzie chcial tworzyc polskie tytuly pod ta platforme bo stwierdzi, ze poprostu mu sie to nie oplaca. A jak juz wejdzie z tym produktem na nasz rynek to moze sie okazac, ze wersja elektroniczna moze byc drozsza od papierowej. Tak jak z iphonem – chcecie to duzo placcie. A ze pdf jest lepszy – no pewnie bo mozna go druknac na drukarce w firmie i ewentualnie porozsylac w pdfie gazete wszystkim znajomym za free, na zasadzie „jeden placi czyta wielu”.

  • http://www.netave.pl netave

    Skoro o przyszłości prasy ten post, to polecam obejrzeć materiał filmowy z debaty na ten temat. Odbyła się na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, a udział wzięli: Grzegorz Miecugow (TVN), Andrzej Stankiewicz (Newsweek) i Marek Nienartowicz (lokalna gazeta „Nowości”). http://tv.umk.pl/?id=451#

  • Pingback: antyweb.pl: AntyWeb | » Przyszłość prasy i ilustrowanych magazynów w sieci | flaker.pl

  • Damian

    Pozostaje tylko do prenumeraty SI dorzucic dotykowy tablet. Jesli to przyszlosc, wole gazety w obecnej formie.
    Nie sadze ze oprocz estetyki cokolwiek wnosi w przyszlosc prasy, ale wyobrazmy sobie czytanie Playboya na takim ekranie i te plamy na ekranie, prawdziwie dotykowy ekran ;-)

  • Pingback: popularne-strony: AntyWeb | » Przyszłość prasy i ilustrowanych magazynów w sieci | flaker.pl

  • 0xCAFE

    Odnośnie komentarzy, iż strony HTML są brzydkie. Owszem, są.
    Dlatego strona tworzona przez kogokolwiek, kto nie jest 10-latkiem nie tworzy strony w czystym HTML. To, co pokazał Times może być zwykłą stroną WWW, co za problem? Dzięki JS czy Flash można tak skonstruować problem, by treść przesuwała się w bok.

    I bez różnicy, ma się tablet czy nie. Mój klasyczny lapek nie ma ekranu dotykowego, strony mogę przewijać spacją. Na tablecie jest fajniej przewijać paluchem.
    Ale czy ktoś kupi tablet specjalnie, by fajniej mu było przewijać same gazety? Chyba tylko spanerzy… Czym niby technicznie miałby się różnić tablet Apple’a od innych.
    Dla ludzi jedynie istotne pewnie będzie to, że to superdesignerski Apple, który jako jedyny może korzystać z opatentowanego przez siebie multitouch bez przeszkód, dodatkowych opłat licencyjnych.

    Popularność takich magazynów zależy od nich samych. I od tego, czy powstanie masowy trend przygotowywania stron w tym guście. Tak, stron, po tworzenie desktopowych aplikacji wydaje się bezsensem. Zwłascza, gdy Apple wydaję się oficjalnie nie zauważać istnienia Flasha wraz z AIR.

  • http://brandcream.com Jakub

    w 100 % zadzam się z Aldkiem, a jesli chodzi o tablet od Apple to mysle ze diabeł jak zwykle bedzie tkwił w szczegółach – ten tablet może byc tym dla branży prasowej czym był ipod i itunes dla branży muzycznej – chodzi o myslenie systemowe a w tym apple jest wyjatkowo dobre:)

  • Pingback: OQL BLOG » Blog Archive » Ekran, palec, gazeta i czytanie...

  • Pingback: Wired prezentuje przyszłość swojego czasopisma na tablecie

  • Pingback: Konferencja Google I/O i zapowiedź sklepu z aplikacjami dla Chrome