Powstał bardzo ciekawy serwis (właściwie narzędzie) o nazwie przecinki.pl. Jego główną i jedyną funkcją jest sprawdzanie interpunkcji w tekście, który wprowadzamy w specjalne okno. Moje pierwsze testy przeprowadziłem na moich własnych tekstach, które niestety nie grzeszą dbałością o interpunkcje. Wynik, jaki uzyskałem był zadowalający, serwis wskazał miejsca, w których jego zdaniem powinien zostać wstawiony przecinek i zapytał mnie czy ma to zrobić (ten tekst przed publikacją również był sprawdzony przez przecinki.pl).
Serwis oprócz sugerowania miejsc, w których powinien pojawić się przecinek, sugeruje również znaki nie poprawne czy też użyte w sytuacjach, w których zazwyczaj nie powinny być stosowane. Zastanawiam się tylko czemu autorzy ograniczyli się jedynie do znaków interpunkcyjnych – można by przecież zaoferować również sprawdzanie gramatyki. Proste, ale dopełniłoby funkcjonalnie takie narzędzie.
Bardzo podoba mi się ten serwis, mimo iż nie jest to startup na, którym będzie się zarabiać pieniądze i podbijać megapanel. Wykonany gustowanie, sprawnie działa i może być bardzo ciekawą pozycją w portfolio ludzi, którzy go stworzyli.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Już widzę, to API i pierwszą poprawną polszczyznę w internecie ;). Mega wygodne to wstawianie :D.
cyt: “Serwis oprócz sugerowania miejsc, w których powinien pojawić się przecinek, sugeruje również znaki nie poprawne czy też użyte w sytuacjach, w których zazwyczaj nie powinny być stosowane.”
W tym wpisie wątpliwe są przecinki. Czyli co? Do tak krótkiego wpisu jak Twój potrzebowałabym aż dwóch “pomocników”: przecinkowego i ortograficznego? A nie lepiej wytężyć główkę i zamiast szukania gotowych rozwiązań i usprawiedliwień – nauczyć się regułek?
p.s. “nie” z przymiotnikami piszemy łącznie!
JA raczej nie skorzystam, bo wiem, gdzie przecinki stawiać :)
funkcją
Wynik, jaki uzyskałem, był zadowalający – serwis wskazał miejsca, w których jego zdaniem powinien zostać wstawiony przecinek (…)
Zamiast myślnika – mogłąby być kropka i następujący po niej wyraz z wielkiej litery.
Bardzo podoba mi się ten serwis, mimo iż nie jest to startup, na którym będzie się zarabiać pieniądze i podbijać megapanel.
Narzędzie ciekawe, jednak żywego człowieka nigdy nie zastąpi. Ciekaw jestem, jak rozwiną aplikację jej autorzy. Tobie jednak – Grzegorzu – proponowałbym zatrudnić jakiegoś korektora…
Z całym szacunkiem dla autora, nie wiem jakiej przeglądarki używa, ale jeżeli nie chce mu się poprawić błędów, które Firefox czy inna Opera podkreśla to już widzę jak będzie przerzucał teksty do zewnętrznego serwisu.
@Lichurec:
Jak juz poprawiasz innych, to sam nie rob bledow.
@mks
Te litrówki mnie kiedyś zabiją…
*literówki
Literówka jest literówką – bez możliwości edycji wysłanego komentarza – sposobu na poprawę nie widzę ;(
Niemniej – to, co pokazać chciałem, to “płynność” zasad interpunkcji. Przesunięcie przecinka “o jeden wyraz” może diametralnie zmienić sens wypowiedzi. O ile więc narzędzie takie bywa bardzo przydatne, o tyle korzystać z niego należałoby jak z każdego innego narzędzia – jako sugestii.. Pisząc zaś spore ilości tekstów, jako czyni Grzegorz, oraz mając swego rodzaju problemy z ortografią czy interpunkcją – warto byłoby zasięgnąć pomocy kogoś, kto korektą zajmuje się co najmniej hobbystycznie. Idę o zakład, iż znaleźć można by osobę, która zrobiłaby to za przysłowiowy wpis w stopce redakcyjnej..
Pomysł fajny, ale coś chyba jednak nie gra. Wkleiłam tam takie dwa zdania: “Tekst, który, ma, za, dużo, przecinków. Teraz ma je.szcze więcej, przecinków, i, innych, nie,po,trzebnych rzeczy.” i nie znalazło żadnych błędów.
No i skoro już sprawdza przecinki, to mógłby też kropki – ale to chyba trudniejsze ;)
Hmm… dla mnie ten serwis to niewypał! Przecież w 80% źle podpowiada gdzie stawiać przecinki!
Cóż, moim zdaniem beznadziejne narzędzie. Wrzuciłem tam swój kilkustronnicowy tekst i przed każdym wyrazem “to” oraz “jednak” zasugerował przecinek, co było bezsensowne. Na siedem stron tekstu znalazł jeden błąd (nieopatrznie postawiony przecinek przed bądź), a reszta wskazań była niezgodna z jakimikolwiek zasadami. Pomysł dobry, realizacja beznadziejna.
“Bardzo podoba mi się ten serwis, mimo iż nie jest to startup na, którym będzie się zarabiać pieniądze i podbijać megapanel. Wykonany gustowanie, sprawnie działa i może być bardzo ciekawą pozycją w portfolio ludzi, którzy go stworzyli.”
Buuuuuuuuu. Niezbyt poprawnie działa ten serwis. Musiałby mieć algorytmy semantyczne zaimplementowane – tak to zwykły algorytm, który sugeruje wstawianie przecinka po wykryciu danego słowa np. w cytowanym przykładzie: “którym”.
Otóż w tym zdaniu nie powinno być przecinka przed słówkiem “którym” jeśli przed tym słówkiem występuje takie coś jak “na”.
Zawsze pały dostawałem z ortografii i gramatyki (wymieniłem dwa ponieważ nawet dobrze nie rozróżniam) ale bardzo mało błędów popełniam…nie wiem, po prostu zwykłe oczytanie i samo przychodzi. Hmm.
Kiepsko to widzę. Źle się czyta takie coś. Znaki interpunkcyjne źle wstawione przeszkadzają w szybkim czytaniu. Dziwnie to brzmi jak po na dajemy przecinek (nie ważne, że jest słowo “którym”).
Potwierdzam – serwis wymaga jeszcze wielu poprawek (rozbudowy bazy z zasadami?). Mnie zaproponował przecinek przed “iż” we frazie “mimo iż”. Najwyraźniej autorzy przyjęli zbyt prosty system stawiania przecinków, który na dzień dzisiejszy jest niewystarczający. Tak czy inaczej, jeśli baza zasad powiększy się o wspomniane wyżej wyjątki/zasady, a dodatko została by dodana opcja poprawiania myślników, pauz i wielokropków – było by ciekawie… :)
Ja potestuję. Do wstawiania ogonków polecam http://polszczyzna.info/.
W Antywebie lepszy byłby serwis: nie-z-przymiotnikami.pl
Wrzuciłem do analizy jeden z wpisów z mojego bloga. Serwis zasugerował mi same błędne podpowiedzi.
Oto przykłady:
- “to (,) gdy nasze skrypty”
- “nazywa się to (,) digg-effect”
- “Mogłem (,) więc skorzystać z…”
- “Postanowiłem (,) więc stworzyć…”
- “A działa (,) to tak”
- “Komentarze (,) to również…”
- “Blog jest (,) więc zbiorem skryptów…”
- “Obsługa bloga (,) to proste inkludowanie…”
- “Wystarczy przekopiować pliki i (,) to wszystko.”
Serwis na sztywno sugeruje wstawianie przecinka przed lub po wyrazach: gdy, to, więc. Trudno to nazwać algorytmem, to zwykły trzylinijkowy string replacement.
Przy zdaniach podrzędnie złożonych już nie działa :)
Dobry, pomysł, pod, warunkiem, że, wyszedł, by, 5 , lat , temu. Teraz, jest, to, już, trochę, za późno, na zdobycie, rynku narzędziem, gdzie, mnóstwo, programów, proponuje, to, samo. :-)
Muszę się podpisać przed rozmówcami: pomysł niezły, wykonanie wymaga jeszcze dopracowania. Niestety nasz piękny język jest na tyle trudny, że ciężko zautomatyzować jego obsługę. To samo było zresztą z Google Translatorem.
Interpunkcja jest w dużej mierze sprawą kontekstu, toteż w pełni nigdy żaden automat tego nie rozpracuje. Chyba że zacznie “rozumieć” sens wypowiedzi, ale wtedy to już nie będzie automat. A tych paru podstawowych formułek, które są w miarę niezmienne i dla robota dostępne, można się nauczyć samemu – wrzucanie tekstu do takiego serwisu zajmie i tak więcej czasu.
@Marek:
A te programy to…? No właśnie jakie? Chętnie skorzystam, bo przecinkologia zawsze mnie dobijała :)
Ten serwis jest raczej dla młodszych osób, bo nie wierzę, że dorosły człowiek będzie sobie radził z przecinkami gorzej niż nawet najdoskonalszy algorytm (a temu tutaj dużo brakuje do doskonałości).
Najbardziej mnie jednak dziwi, że ludzie tak ufnie podchodzą do tego typy startupów. Nie wiadomo kto go stworzył i w jakim celu (reklam nie widać). Kto wie czy twórcy nie zapisują wysyłanych tekstów u siebie na serwerze. Niektóre mniej rozgarnięte osoby mogą wysłać do sprawdzenia przecinków jakieś ważne dokumenty, których dane posłużą do ataku phishingowego.
@Pongo z ta teoria spiskowa chyba przesadziles :)
Dla mnie osobiscie, byloby to super narzedzie, gdyby poprawialo od razu ortografie i literowki. Mozna oczywiscie skorzstac ze słownika wbudowanego np. do FF, ale ten nie sprawdza przecinków. Jeśli chłopaki popracują nad algorytmem, mogą mieć sporą rzeszę odwiedzających. Wiele dorosłych osób ma poważne problemy z ortografią, a co dopiero interpunkcją. A w korespondencji biznesowej, takie błędy są niedopuszczalne.
“Bardzo podoba mi się ten serwis, mimo iż nie jest to startup na, którym będzie się zarabiać pieniądze i podbijać megapanel. ”
To zdanie dobitnie pokazuje, że serwis nie działa sprawnie.
@Artur
Ja nie twierdzę, że tak jest. Ale mogłoby tak być. Przestępczość internetowa bywa pomysłowa. To, że nie miałeś doczynienia z atakiem phishingowym nie znaczy, że takowych nie ma.
@Julia Krysztofiak-Szopa
Nie wiem, jak u Ciebie, ale u mnie ten serwis bardzo dobrze poprawia wskazane przez Ciebie zdanie…
Błąd w ostatnim akapicie:
“… startup na, którym…”
oczywiście przecinek powinien być po “startup”. Podejrzewam, że błędów może być więcej, ale rzeczywiście pomysł ciekawy.
@Grzegorz:
Obawiam się, że z tym sprawdzaniem gramatyki to wcale nie taka prosta sprawa…
o rany jakie znowu proste :P przetwarzanie języków naturalnych to ciężka sprawa, a w przypadku języków słowiańskich takie biblioteki muszą kosztować majątek i serwisu który nie ma szans zarabiać nie będzie stać na takie coś. a autor serwisu sam parsera przecież nie napisze – to zadanie na lata z zespołem lingwistów i informatyków!
jedyne co, to można wyciąć coś z Open Office – tam jest polski plugin do modułu gramatycznego – ale on jest naprawdę uproszczony..
[...] się już bardzo szybko, a przyczynił się do tego zapewne artykuł na bardzo popularnym blogu AntyWeb.pl oraz umieszczenie informacji o “przecinkach” w innym popularnym serwisie Wykop.pl. Tak [...]
Wirusa macie na stronie:)))
Ty również popełniłeś błąd, użyty przez ciebie znak to dywiz, a nie myślnik, który jest reprezentowany przez znak pisarski: pauzę lub półpauzę. Wspomniany przeze mnie błąd pojawia się w tekstach elektronicznych bardzo często. Większość osób, które postanawiają publikować swoje teksty w Internecie lub które przygotowują je, korzystając z procesorów tekstu, nie potrafi wstawić z klawiatury tego znaku. Do wpisana znaku pauzy służy kombinacja klawiszy: Alt+0151, zaś aby wprowadzić do tekstu znak półpauzy, posługujemy się kombinacją: Alt+0150. Kolejne cyfry skrótu wpisujemy z klawiatury numerycznej. Nie rozumiem natomiast, dlaczego nie pokusiłeś się o poprawienie dalszej części przytoczonego zdania. W niej również popełniono błędy interpunkcyjne.
Wynik, jaki uzyskałem, był zadowalający — serwis wskazał miejsca, w których jego zdaniem powinien zostać wstawiony przecinek, i zapytał mnie, czy ma to zrobić.
W powyższym przypadku przecinek powinien pojawić się przed “i”. Osoby, które nie rozumieją, dlaczego w tym przypadku należy go tam wstawić, odsyłam do strony Wielkiego słownika ortograficznego PWN, gdzie zebrano wszystkie zasady rządzące rodzimą interpunkcją. http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629734
Jeżeli popełniłem jakikolwiek błąd językowy, przepraszam.
Ponadto powinno się pamiętać tę starą łacińską sentencję: Errare humanum est.