<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Prawnicy najlepsi na TMT Communities 08</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 06:23:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: Jakub Anderwald</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-43685</link>
		<dc:creator>Jakub Anderwald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-43685</guid>
		<description>Coś mi po głowie chodziło, że mówili o odpowiedzialnośc za umieszczenie w regulaminie klauzul zakazanych i związanej z tym grzywnie do kilku procent obrotu.

Właśnie sprawdzałem na stronach UOKIK i jakoś wygląda to trochę inaczej:

&quot;jeśli umowa, którą już podpisaliśmy, zawiera niedozwolone postanowienia to – zgodnie z definicją określoną w kodeksie cywilnym – takie klauzule nie wiążą nas z mocy prawa. Jeżeli przedsiębiorca nie przychyli się do tego stanowiska, należy zwrócić się do sądu powszechnego (rejonowego lub okręgowego) o uznanie danego postanowienia za niewiążące. Na przykład, jeżeli chcemy odstąpić od umowy, a w jej warunkach znajduje się postanowienie wykluczające taką możliwość lub przewidujące rażąco wygórowaną karę, to możemy powołać się na niedozwolony charakter postanowienia umownego i jeżeli przedsiębiorca nie uwzględni naszych racji, dochodzić swych roszczeń sądownie.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coś mi po głowie chodziło, że mówili o odpowiedzialnośc za umieszczenie w regulaminie klauzul zakazanych i związanej z tym grzywnie do kilku procent obrotu.</p>
<p>Właśnie sprawdzałem na stronach UOKIK i jakoś wygląda to trochę inaczej:</p>
<p>&#8222;jeśli umowa, którą już podpisaliśmy, zawiera niedozwolone postanowienia to – zgodnie z definicją określoną w kodeksie cywilnym – takie klauzule nie wiążą nas z mocy prawa. Jeżeli przedsiębiorca nie przychyli się do tego stanowiska, należy zwrócić się do sądu powszechnego (rejonowego lub okręgowego) o uznanie danego postanowienia za niewiążące. Na przykład, jeżeli chcemy odstąpić od umowy, a w jej warunkach znajduje się postanowienie wykluczające taką możliwość lub przewidujące rażąco wygórowaną karę, to możemy powołać się na niedozwolony charakter postanowienia umownego i jeżeli przedsiębiorca nie uwzględni naszych racji, dochodzić swych roszczeń sądownie.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jak zostałem twórcą naszej-klasy</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42993</link>
		<dc:creator>Jak zostałem twórcą naszej-klasy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42993</guid>
		<description>[...] konferencja wrażenia na mnie specjalnego nie zrobiła i zgadzam się z większością opinii bloggerów, którzy zostali zaproszenie do loży komentatorów (czyt. szyderców), że była [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] konferencja wrażenia na mnie specjalnego nie zrobiła i zgadzam się z większością opinii bloggerów, którzy zostali zaproszenie do loży komentatorów (czyt. szyderców), że była [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ols.blox</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42785</link>
		<dc:creator>ols.blox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 12:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42785</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Czerwcowy triathlon konferencyjny...&lt;/strong&gt;

Wreszcie mam coś oryginalnego do powiedzenia, więc odkurzam blogaska. Pół zeszłego tygodnia spędziłem na tzw. bywaniu, spijałem miód z ust różnych prelegentów, podjadałem kanapeczki i w ogóle się wykonferencjonowałem za pół roku z ok...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Czerwcowy triathlon konferencyjny&#8230;</strong></p>
<p>Wreszcie mam coś oryginalnego do powiedzenia, więc odkurzam blogaska. Pół zeszłego tygodnia spędziłem na tzw. bywaniu, spijałem miód z ust różnych prelegentów, podjadałem kanapeczki i w ogóle się wykonferencjonowałem za pół roku z ok&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Psychika.net</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42759</link>
		<dc:creator>Psychika.net</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 22:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42759</guid>
		<description>Ciekawy wpis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawy wpis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: TMT – video (serwisy społecznościowe i kwestie prawne) &#124; Blog.Mediafun.pl</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42745</link>
		<dc:creator>TMT – video (serwisy społecznościowe i kwestie prawne) &#124; Blog.Mediafun.pl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 13:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42745</guid>
		<description>[...] o&#160;TMT.communities&#8217;08 toczy się m.in na: blogu Artura Kurasińskiego, na Webstopie, Antywebie, u&#160;Mikołajskiego, Jagodzińskiego i&#160;pewnie jeszcze w&#160;kilku innych miejscach. Tags: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o&nbsp;TMT.communities&#8217;08 toczy się m.in na: blogu Artura Kurasińskiego, na Webstopie, Antywebie, u&nbsp;Mikołajskiego, Jagodzińskiego i&nbsp;pewnie jeszcze w&nbsp;kilku innych miejscach. Tags: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Gadzinowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42742</link>
		<dc:creator>Jacek Gadzinowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 11:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42742</guid>
		<description>Po reakcjach z sali (konfa), było widać - że odpowiedzialność za materiały na stronach/serwisach nie dla wszystkich była oczywista.

Sam regulamin, jak by sprytnie nie był napisany nie rozgrzeszy za to co jest/znajduje się na tej stronie/serwisu i co umieszczą na niej urzytkownicy. W końcu strona/serwis jest wydawcą a nie &quot;anonimowym prywatnym urzytkownikiem&quot;. Liczy się reakcja na powiadomienia &quot;naruszenia praw&quot;, skuteczna moderacja treści oraz fakt - czy serwis nie czerpie świadomie korzyści z ignorowania takich sytuacji.

Tak na marginesie, &quot;prywatni anonimowi urzytkownicy&quot; także mogą zostać pociągnieci do odpowiedzialności. Internet nie jest anonimowy, jak niektórym to się wydaje. Mimo że jeszcze długo będzie on &quot;dzikim zachodem&quot;. :)

Mam nadzieje tylko, że serwisy (wydawcy), nie podejda do w.w spraw literalnie - bo równie dobrze może powodować to zdejmowanie &quot;wszystkiego co się rusza,&quot; gdy nie ma się za sobą dobrej kancelarii prawnej lub elementarnej świadomości prawa. Może też zajść sytuacja gdy, urzytkownicy na wzajem zaczną zgłaszać materiały tylko po to by wycinać w pień inny użytkowników/ich filmy/treści albo nie będziemy dysponować na tyle rozgarniętym moderatorem/animatorem serwisu/społeczności co tylko doprowadzi do regresu i spadku (?) ogladalności/przychodów etc.

BTW, plus dla CMS Cameron McKenna za zajawienie tematu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po reakcjach z sali (konfa), było widać &#8211; że odpowiedzialność za materiały na stronach/serwisach nie dla wszystkich była oczywista.</p>
<p>Sam regulamin, jak by sprytnie nie był napisany nie rozgrzeszy za to co jest/znajduje się na tej stronie/serwisu i co umieszczą na niej urzytkownicy. W końcu strona/serwis jest wydawcą a nie &#8222;anonimowym prywatnym urzytkownikiem&#8221;. Liczy się reakcja na powiadomienia &#8222;naruszenia praw&#8221;, skuteczna moderacja treści oraz fakt &#8211; czy serwis nie czerpie świadomie korzyści z ignorowania takich sytuacji.</p>
<p>Tak na marginesie, &#8222;prywatni anonimowi urzytkownicy&#8221; także mogą zostać pociągnieci do odpowiedzialności. Internet nie jest anonimowy, jak niektórym to się wydaje. Mimo że jeszcze długo będzie on &#8222;dzikim zachodem&#8221;. :)</p>
<p>Mam nadzieje tylko, że serwisy (wydawcy), nie podejda do w.w spraw literalnie &#8211; bo równie dobrze może powodować to zdejmowanie &#8222;wszystkiego co się rusza,&#8221; gdy nie ma się za sobą dobrej kancelarii prawnej lub elementarnej świadomości prawa. Może też zajść sytuacja gdy, urzytkownicy na wzajem zaczną zgłaszać materiały tylko po to by wycinać w pień inny użytkowników/ich filmy/treści albo nie będziemy dysponować na tyle rozgarniętym moderatorem/animatorem serwisu/społeczności co tylko doprowadzi do regresu i spadku (?) ogladalności/przychodów etc.</p>
<p>BTW, plus dla CMS Cameron McKenna za zajawienie tematu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: maquina</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42716</link>
		<dc:creator>maquina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 08:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42716</guid>
		<description>Vagla całkiem niedawno (http://prawo.vagla.pl/node/7900) pisał o podobnej sprawie, tj odpowiedzialności za dane. Warto przeczytać komentarze i linkowane artykuły.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vagla całkiem niedawno (<a href="http://prawo.vagla.pl/node/7900" rel="nofollow">http://prawo.vagla.pl/node/7900</a>) pisał o podobnej sprawie, tj odpowiedzialności za dane. Warto przeczytać komentarze i linkowane artykuły.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Rózga Świętego Mikołaja...</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42708</link>
		<dc:creator>Rózga Świętego Mikołaja...</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 21:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42708</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Brołzuję po kontencie...&lt;/strong&gt;

Wczoraj miały miejsce 2(3) imprezy, na których siedziałem cały dzień. Pierwszą była TMT.Communities&#8217;08, następnie przeniosłem się na KreoAulę, po czym dotarłem na Innowatorium &amp; TechCrunch Meetup. Piszę 2(3), bo choć Innowatori...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Brołzuję po kontencie&#8230;</strong></p>
<p>Wczoraj miały miejsce 2(3) imprezy, na których siedziałem cały dzień. Pierwszą była TMT.Communities&#8217;08, następnie przeniosłem się na KreoAulę, po czym dotarłem na Innowatorium &#38; TechCrunch Meetup. Piszę 2(3), bo choć Innowatori&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Webstop: Przystanek Web &#187; Blog Archive &#187; Podsumowanie TMT.Communities&#8217;08</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42706</link>
		<dc:creator>Webstop: Przystanek Web &#187; Blog Archive &#187; Podsumowanie TMT.Communities&#8217;08</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 20:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42706</guid>
		<description>[...] Jedyną ciekawą prezentację dało dwoje prawników z CMS Cameron McKenna. Jako jedyni mówili bardzo konkretnie, jako jedyni o faktycznych problemach jakie napotykają twórcy serwisów społecznościowych, jako jedyni sprowokowali salę do zadawania ciekawych pytań. O ich prezentacji napisał już Grzesiek, więc nie będę powtarzał. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jedyną ciekawą prezentację dało dwoje prawników z CMS Cameron McKenna. Jako jedyni mówili bardzo konkretnie, jako jedyni o faktycznych problemach jakie napotykają twórcy serwisów społecznościowych, jako jedyni sprowokowali salę do zadawania ciekawych pytań. O ich prezentacji napisał już Grzesiek, więc nie będę powtarzał. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mikołaj</title>
		<link>http://antyweb.pl/prawnicy-najlepsi-na-tmt-communities-08/#comment-42704</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 20:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2145#comment-42704</guid>
		<description>Dało się, dało. Ja oglądałem swój talerz z karkówką i piersią kurczaka -- widok był niesamowity ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dało się, dało. Ja oglądałem swój talerz z karkówką i piersią kurczaka &#8212; widok był niesamowity ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-27 08:52:37 by W3 Total Cache -->
