Komentarze do: Porady w 3 minuty i to płatne.

Autor: Głido :)

Głido :) — Tue, 15 Jul 2008 11:24:12 +0000

Porady TV do bani! materiały wieją komuną, prezenterki to chyba dopiero pierwszy raz widzą kamere i są sztuczne na potege.. moim zdaniem kaszana i na 100% sie nie sprawdzi

Autor: dc1

dc1 — Sat, 03 Nov 2007 18:14:33 +0000

@Michal, konczac juz ten off-topic, chcialbym powiedziec, ze popadajnie w skrajnosci nikomu jeszcze nie pomoglo. Ani przesadne wychwalanie, ani przesadne („domyslne”) krytykowanie.
Pozdrawiam

Autor: Markos

Markos — Sat, 03 Nov 2007 13:15:35 +0000

http://www.porady.tv/porada/23/ – mój ulubiony filmik.
Ilość zdrobnień jest powalająca, proszę autorów opamiętajcie się z tym zdrabnianiem słów. Pomysł niby fajny, ale jakoś słabo widzę sukces porady.tv Posłuchałem kilku i jakość jest cienka. Szkoda, że tyle godzin pracy ekipy filmującej zostało zmarnowane na produkcję miałkiej treści. Plus za warsztat ekipy filmującej, nie jest to mistrzostwo świata, ale ujdzie.

Autor: Michał Sadowski

Michał Sadowski — Sat, 03 Nov 2007 11:08:46 +0000

dc1: Masz trochę racji z tą „domyślną” krytyką nowych projektów (choć akurat hazan pisze bardzo obiektywne recenzje), ale od samego wychwalania nikt jeszcze nie poszedł do przodu. Krytyka nie jest to przyjemna dla autorów i sam często mam problemy z jej przyjmowaniem, ale jest ona o niebo ważniejsza od wzajemnego klepania się po pupie.

Autor: dc1

dc1 — Sat, 03 Nov 2007 10:53:45 +0000

@hazan, calosc mojego „oburzenia” nie byla skierowana do Ciebie tylko do Michala Sadowskiego.
Przeczytaj pierwszy komentarz pod Twoim tekstem. Poprostu mam inne zdanie (czesto zbyt optymistyczne) i tyle. A jak ktos proboje podawac „fakty” ktore nimi nie sa albo ktore nie maja nic do rzeczy – tym bardziej sie nie zgadzam i tyle.

Autor: hazan

hazan — Sat, 03 Nov 2007 10:28:44 +0000

@DC1 – zawsze staram się umiarkowany w krytykowaniu ( a wręcz niepoprawnie optymistyczny) nowych serwisów. No chyba, że ja według ciebie też jestem tylko i wyłącznie krytyczny ?

Mi bardziej chodziło o to, że od razu walisz o braku rozsądku za każdym razem gdy ktoś się z tobą nie zgadza. Moje podejście do nowych rzeczy jest podobne do twojego (no chyba, że ktoś wykazuje się za dużą naiwnością i brakiem jakiegokolwiek pomysłu na to co robi)

Autor: dc1

dc1 — Sat, 03 Nov 2007 01:51:34 +0000

@hazan – zawsze jak czytam te Polskie (znaczy sie – nasze) narzekanie to przypominaja mi sie slowa znanej piosenki:

„W siódmym niebie nienawiści
zmiłowania ani gram
W siódmym niebie nienawiści
lepiej niż na haju nam
Nic tam nie jest wybaczone
Byle drobiazg, byle grzech…
Wszystkie chwyty dozwolone,
by przywalić komuś, eh !
(..)
Niech no kto wychyli łeb
Trzeba opluć, zgnoić, zgnieść
Taki nasz powszedni chleb
Obsobaczyć go i cześć”

Generalnie chodzi o to, ze do krytyki to sa wszyscy pierwsi, niedaj Boze powstanie jakis nowy startup, to sie zbiera „rada” (elyta?) i zaczyna swoje narzekanie…

Malo jest opinii pochlebnych, albo przynajmniej krytykujacych w konstruktywny sposob.
Kazdy z „mozgow” proboje zrobic nowemu startupowi „siodme niebo nienawisci”, zamiast podpowiedziec jak mozna cos poprawic – za kazdym(!) razem narzekanie. Czyzby Antyweb czytali tylko emeryci i rencisci?

Wiesz dlaczego pozytywnie skomentowalem cykl artykulow-porad dla poczatkujacych? Nie tylko dlatego ze nie byl to kolejny „przedruk” z Mashable, ale takze dlatego ze nie bylo w nich typowego narzekania, tylko kilka dosyc motywujacych slow dla poczatkujacych.

Autor: hazan

hazan — Fri, 02 Nov 2007 23:37:16 +0000

@Dc1 – zauważyłem, że rozsądne komentarze są tylko twoje i osoby, którą się z tobą zgadza. Bez urazy ale to trochę dziwne podejście do dyskusji.

Autor: dc1

dc1 — Fri, 02 Nov 2007 23:30:29 +0000

@Grzegorz – zgadzam sie calkowicie (jeden z niewielu rozsadnych komentarzy).

Swego czasu ktos opublikowal dane (moze juz o tym wspominalem) ze na zwrot inwestycji z nowego kanalu telewizyjnego czeka sie az 7 lat (a jest to „tradycyjny” biznes). Nie mowiac juz ile czasu np. TVN24 czekalo na osiagniecie sukcesu (ktoremu pomogl przypadek pt. „11 wrzesnia”).
Niektorzy mysla ze jak taki MySpace ma 200 milionow userow, to tak sobie przyszlo, po dwoch tygodniach czy miesiacach.

Czasami sukces przychodzi latwiej, szybciej, czasami trudniej i wolniej. I tyle. A narzekanie na samym starcie nikomu nie pomaga, a tylko prowokuje (np. mnie:)

Autor: Grzegorz F

Grzegorz F — Fri, 02 Nov 2007 21:19:02 +0000

jest jeszcze jeden bardzo ważny czynnik o którym się zapomina, a mianowicie CZAS,

to że dany projekt ma szanse stać się popularnym oprócz super pomysłu czy pieniędzy w niego włożonych, mało kto uwzględnia czas startu danego projektu.
To że dany projekt poległ w danej chwili, nie oznacza że się to stać w przyszłości,
to że czas jest czynnikiem bardzo istotnym, przekonał się kiedyś jeden mało znany dziś projekt który mógł być protoplastą dla dzisiejszego youtuba.

Po prostu czynnik czasowy nie był właściwy. pomysł niby ten sam, jednak warunki do jego asymilacji całkowicie różne. (łącza modemowe, brak popularności kamer internetowych, drogi hosting) to spowodowało że pierwowzór się nie przyjął, jednak nie odstraszyło (powiedział bym że nawet niewiedza o nim) to jego naśladowców.

Reasumując , zawsze jest czas na nawet najbardziej zwariowane jak i odświeżane pomysły, a nóż trafią na podatny grunt