294

Po tych tweetach żadnej książki Jacka Piekary już nie przeczytam

Adrian Chmielarz na Facebooku napisał, że stara się oddzielać autorów od ich dzieł choć w przypadku Piekary to jest bardzo trudne. . Ja takiej umiejętności chyba nie posiadam. Trudno mi jest oddzielić całkowicie wyrachowane chamstwo i prostactwo od fascynacji dziełem. W tym przypadku mówię o Jacku Piekarze, czyli min. autorze serii książek "Ja Inkwizytor" i jednocześnie prostaku obrażającym na Twitterze kobietę.

Książki są dla mnie bardzo ważnym elementem wypoczynku i relaksu. Szukam w nich przeważnie odskoczni od naszego świata, historii nierealnych, ale wciągających. Dlatego właśnie tak bardzo lubię fantastykę, zarówno polską jak i zagraniczną. Miałem okazje przeczytać więc kilka książek Piekary – nie są to dzieła specjalnie wybitne, ale coś przy czym można się rozerwać. Pisane z wdziękiem, bez specjalnego polotu, ale nadające się na wakacyjną lekturę.

Kiedy jednak zobaczyłem jakim człowiekiem jest autor tych książek, nie byłem w stanie uwierzyć w to co widzę. Te dwa światy, czyli historii i opowieści, które wymyśla człowiek versus to jak się zachowuje i jak potrafi obrazić kobietę, to dla mnie coś z czym trudno mi się pogodzić. Książka to dla mnie pewnego rodzaju sztuka, nierozłącznie wiąże się też z kulturą. Jak więc akceptować chamstwo, z drugiej strony podziwiając dzieła, jakim są powieści danego autora?

Jak ma mnie oczarować swoją prozą człowiek, który jawnie pokazuje brak szacunku dla innych ludzi, chamstwo wobec innych, absolutny brak tolerancji na inne od swoich poglądy?

Szkoda, że poznałem drugą stronę Piekary. Gdybym nie zobaczył tych tweetów, pewnie jeszcze kiedyś sięgnął bym po jego książkę. Teraz będą miał głównie przed oczami prostego człowieka, który w jakimś zajadłym pędzie nienawiści sugeruje kobiecie, że jest za brzydka na seks i w związku z tym nie będzie mieć dzieci. Wyobrażacie sobie spotkania autorskie z taki pisarzem? Rozmowy o jego książkach czy o sztuce jaką jest pisarstwo?

Chciałbym być dobrze zrozumiany. Nie chodzi mi o poglądy. Każdy ma swoje i może je wyrażać wszędzie gdzie mu się podoba. To, czy ktoś popierał wczoraj biały protest czy czarny protest to jest jego sprawa. Kiedy jednak atakujemy w ten sposób, personalnie innego człowieka, to dla mnie granica zostaje przekroczona. Niezależnie od tego czy atakowany jest „lewakiem” czy „prawakiem”. Jeśli w taki sposób będziemy prowadzić dyskusje w mediach i będą to robić „ludzie kultury” to upadniemy jeszcze niżej.

Najbardziej jednak przeraża mnie brak jakiegokolwiek skrępowania, pisząc takie rzeczy w mediach społecznościowych, brak jakiejkolwiek refleksji czy zrozumienia, że są ludzie myślący inaczej. Widzę tylko jakaś chorą zawiść często przeradzającą się w nienawiść.

Tak jak jednak napisałem na początku nie potrafię oddzielać autora od dzieła. Dlatego też nie jestem na przykład wielkim fanem Elona Muska – wybitnego wizjonera, który potrafi zrobić wszystko aby osiągnąć cel (polecam biografię).

Nie lubię skrajności, despotów i ludzi, którzy nie szanują innych ludzi.

  • ostoja

    „W tym przypadku mówię o Jacku Piekarze, czyli min. autorze serii książek
    „Ja Inkwizytor” i jednocześnie prostaku obrażającym na Twitterze
    kobietę.”
    A jakby obrażał mężczyznę to by było OK?

    • gość

      A jakby chodziło o prezydenta Słupska?

    • lipsonn

      jeśli dobrze pamiętam to prezydent Słupska jest mężczyzną, nie widzę powodów by ujmować go w jakiejś oddzielnej kategorii

    • HarryMonster

      W jego przypadku relacji bliżej partnerskich, jedna ze stron „mężczyzną” nie jest.

    • HarryMonster

      Chyba, że strony są jawnie ustalone (o czym nie wiedziałem). Wtedy przepraszam.

    • HarryMonster

      XD

    • Nie nie było by. Obraził kobietę, więc autor napisał, że kobietę. Jak by obraził mężczyznę, to zapewne napisałby, że obraził mężczyznę. Mam nadzieję, że pomogłam.

    • Szymon Konarski

      Dziękujemy Pani adwokat

    • polecam się na przyszłość! Przywara pomoże, Przywara doradzi!

    • Patrollej33

      I wskaże wszystkie przywary!
      Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać :)

    • Przywar Ci u nas dostatek! :D

    • Artur

      Nie dość że piękna to do tego inteligentna ;)

    • Łukasz Gruszka

      Przywara nigdy cię nie zdradzi :)

    • NobbyNobbs

      I by też podkreślał, że to mężczyzna a mężczyzn nie należy obrażać…? Serio?

    • Śmiechuj

      Jakoś tak Autor tekstu zapomniał, że przepiękna Dorota była łaskawa o kobietach niechcących czarnoprotestować wyrazić się per „krowy głupie”. Rozumiem, że Autor TVN-u już więcej nie włączy? Mogę liczyć na taką deklarację? :D

    • Heniek

      Podasz linka do tej wypowiedzi, czy jedna baba drugiej…?

    • cytat z wypowiedzi p. Wellman:

      „Szanowne panie, jeśli możecie to weźcie udział w naszym kobiecym strajku. To pierwszy tego typu strajk kobiet w Polsce. Jeśli możecie zostawcie obowiązki służbowe i domowe, dajcie sobie tego dnia spokój. Było tak w Islandii, były sufrażystki i my damy radę. Ktoś chce decydować o naszym życiu, zdrowiu i o naszej prokreacji. My kobiety nie jesteśmy głupimi krowami, żeby ktoś za nas decydował. Pokażemy tym, którzy o nas decydują, na co nas stać. To będzie pierwszy raz, ale nie ostatni.” ;)))

      no i gdzie tu wyzywała kobiety, które nie chciały protestować?

    • Franciszek Moczulski

      No właśnie, gdzie?
      I o to mi chodzi, nigdzie.
      Tym bardziej nie rozumiem Twoich wypowiedzi.
      Widzę w nich sprzeczność.
      Chyba, że czegoś nie zrozumiałem, to mnie wyprostuj.

    • Czego nie rozumiesz i jakie sprzeczności widzisz? Bo albo mnie z kimś mylisz, albo trollujesz :)

    • Heniek

      Jeśli z powyższego ktoś wywnioskował, że nazwała kogoś głupimi krowami, to nie mam więcej pytań.

    • Ale gdzie ja coś takiego napisałam?? Czy to jest jakas zbiorowa halucynacja??

    • tiger

      Byłoby. Dowodem jest Sapkowski.

    • Pierdyliard

      Dziękuję ślicznie za wytłumaczenie kochana Eweluluniuniu

    • chrumchrum

      Pytanie powinno brzmieć: Czy Piekara prawdę napisał?
      Prawda jaka jest każdy widzi, a że niektóych w oczy kole to już ich problem.
      Jakoś na AW nie było lamentów gdy internety komentowały urodę Pawłowicz, wiec teraz ocb?

    • sochers

      NIe, nie byłoby ok. Ktoś obrażający inną osobę jest chamem. Jeśli obrażaną osobą jest kobieta, chamstwo liczy się podwójnie.

    • _TB_TB_

      Chyba Ci(tm)
      Dlaczego? Uważasz kobiety za 2x warte mężczyznom? :) A gdzie równość płci, itd?

    • 7o9678ol6

      Domyślam się że autorowi chodziło nie o to że 2* więcej warte tylko słabsze a tym samym bicie słabszego z założenia jest większą hańbą …

    • NobbyNobbs

      A to kobiety są jakieś upośledzone umysłowo i znacznie gorzej znoszą wyzwiska?

    • Śmiechuj

      To prześmieszne jest, gdy „obrońcy” kobiet traktują je jak upośledzone kretynki.

    • Sebastian Pasich

      A gdyby tu było nagle przedszkole? Nie łapże za słowa, w obrażaniu innej osoby jest równouprawnienie.

  • kofeina

    Pewnie jest jeszcze z siebie zadowolony…

    Ja nie lubię oddzielać dzieł od ich twórców również

  • Komentarz Piekary poniżej poziomu, niezależnie od poglądów.

  • rampampamapham

    Nazir też wykazuje wysoki poziom chamstwa wobec innych na forum a nic z tym nie robicie więc co jak co ale nie macie się co typa czepiać

    • asdfgasdfgasdfv

      bo on przynosi pieniadze a pieniadze nie smierdza :) a za ksiazke trzeba bylo dac pieniadze choc jak pacze na ostatnie emocjonalne wpisy autora to chyba nie czyta wcale no chyba ze naglowni na wp zeby potem powielac ja na AW albo kazac to robic swoim ludziom

    • zebba

      Naprawdę dzisiaj można być jeszcze analfabetą ? Musisz bardzo się starać i być wytrwały w dążeniu do celu. Wychodzi ci to świetnie.

  • Grzemar

    Co to ma wspólnego z waszą tematyką strony?

    • Tomek

      robi się druga gazeta.pl gdzie powstaja artykuły o tym kto coś napisał na Twitterze czy FB – taki pudelek i juz nie technologiczny

    • Nie bój się na 200 tekstów jest jeden taki jak mój 

    • Jasiek

      acha: dzisiaj już 2, wczoraj banner na stronie o strajku – lepiej niż u lisa na portalu

    • Jasiek nie przejmuj sie jutro banera nie bedzie

    • Grzemar

      Biorąc pod uwagę poglądy redaktora Marczaka zgadza się – robi się druga gazeta (red. naczelny też na „M” ;))

    • kim

      na szczescie nie na slajdach XD

    • Felieton faktycznie nie technologiczny ale pokazujący zło w mediach społecznościowych

    • Wolę pisać jako gość

      mityczne zło, które atakuje znienacka…i czai się w mediach społecznościowych.
      wolę czytać recenzję i felietony technologiczne.
      opowieści złych mocach na twiettrze to opowieści rodem z episkopatu :)

    • sio

      Marczak, idź do Michnika i pograjcie w brydża rozwodząc się na temat prawa kobiet a prawo do życia, bo czarne nie jest białe, a białe nie jest czarne. I nie zapomnij wesprzeć towarzysza niedoli w paleniu cyfrowego. Pudelek 2.0

      I jeszcze jedno. Z łaski swojej jeśli prowadzisz portal technologiczny na tym poprzestań.

    • sio mi stąd :)

    • Neuroscientist

      Wiele osob juz poszlo „sio”. Kiedys wchodzilem tutaj codziennie, teraz tylko po jakims wydarzeniu zeby zobaczyc inne podejscie. Teraz sa to jednostki, ale aspirowanie przez was, zeby stac sie portalem swiatopogladowym, przeszkadza juz „kilku” osoba. Widac, ze dalej macie tych ludzi w d…pie. I to +Nazir jest tym przez co wiele osob nie ma juz tutaj po co wchodzic. Na kliki przelozy wam sie to w inny sposob. W niektorych poglady traficie wiec oni zostana, ale juz po czasie zacznie ich meczyc wieczna wojna w kometarzach. Ale nie moj cyrk nie moje malpy. Kiedys lubilem was czytac, i szkoda mi ze przez takie male acz znaczace pierdoly, nie mam sily wchodzic juz na ta strone. Czytalem was zeby odpoczac, teraz musze wchodzic na linie frontu. Dziekuje. (Przepraszam za brak polskich znakow).

    • kaszub

      Prywaciarz ;)

    • krucydeo

      Rzeczywiscie mocno to rozwazam od momentu kiedy otwarcie zblatowaliscie sie z ideami GW. Coraz wiecej michnikowszczyzny i neoliberalizmu przebija sie przez wasze felietony a to bardzo stronnicze jak na portal technologiczny. W Polsce zyje cala masa konserw ktore tez lubia wspolczesna technologie….Pamietaj o tym Kolego i „daj se siana”.

    • Yupii

      Tak tak, znamy to. Za chwilę się okaże, że w ramach „walki z mową nienawiści” wszystkie krytyczne komentarze zagrażają naszej nowej europejskiej kulturze i muszą zostać usunięte z uwagi na dobro nowego wzoru światłego człowieka ;)

    • Vir

      A musi coś mieć?

    • Yupii

      Przyłączam się. O co tutaj chodzi??

    • andrew

      Nie ma nic. I nie musi mieć. Mógłby Grzegorz napisać, że czytał te książki na Kindle i wtedy to już byłby wpis technologiczny?
      Jeżeli nie chcesz czytać wpisów nie powiązanych z tematyką bloga to ich po prostu nie czytaj.

  • Logikator

    Piekara obok Ziemkiewicza i Sumlińskiego to najlepszy Polski pisarz, a, że traf chciał, że dobrzy pisarze czyli ludzie bardzo inteligentni i oczytani mają prawicowe poglądy … no cóż to powinno dać do myślenia autorowi tego paszkwila.

    • jeśli to jest trójka najlepszych pisarzy to pora umierać.

    • Logikator

      Tak, ale żeby ich docenić trzeba mieć szersze choryzonty niż typowy wielbiciel kryminałów i romansideł.
      To nie są łatwe i przystępne lektury dla byle kogo tylko dla ludzi świadomych.
      Polecam też czytać żelazną logikę.

    • trzeba przeczytać coś więcej niż tych trzech panów, by mieć pojęcie o poziomie. :) Ziemkiewiczowi zdarzały się lepsze teksty, Sumlińskiego przekreśliły plagiaty, a Piekara… pierwsze 2-3 tomy były ciekawe i świeże – reszta to odcinanie słabych kuponów od utartego pomysłu.

    • Qvintoo

      W przypadku Sumlinskiego mówimy o fantastyce, prawda?

    • Logikator

      Nie, Sumliński to literatura faktu, widać nie orientujesz się w książkach.
      3 wielkim tego gatunku jest Pilipiuk.
      Co do reszty to jest właśnie lewactwo, nie może się konstruktywnie przyczepić bo wie, że na argumenty przegra to czepia się literówki, tak niby zależy wam na czystości języka, a o Polskę w ogóle nie dbacie!

    • Logikator

      Jeszcze Marcin Wolski, też bardzo inteligentny człowiek, który pisze dobrą fantastykę (np. Wallenrod i kontynuacja Mocarstwo)

    • Jeszcze Pilipiuk. xDDD

    • Piotr G

      Nie o to chodzi na czym nam zależy, tylko o Twoje oczytanie. I nie, to nie była literówka, to był zwykły „ort”, do czego nawet nie potrafisz się przyznać. Ja akurat tych panów nie uważam za dobrych pisarzy, ale to moje zdanie, Ty masz prawo do swojego, więc nie zamierzam o tym dyskutować. Tyle, że Ty od razu zasugerowałeś, że jak ktoś ich nie czyta, to jest fanem kryminałów i romansów. Masz bardzo wąskie horyzonty, a piszesz i ich poszerzaniu…

    • Pilipiuk? Serio? Oko Jelenia i opowiadania spoko ale reszta jest przecież pod hajs i gimbazę a Autor sam to przyznaje. Ja bym tu dodał Grzędowicza np.

    • Piotr G

      Choryzonty… To napisał ktoś o faktycznie szerokich choryzontach. Szerszych niż podstawy ortografii ;-) To ja już wolę być fanem prostych kryminałów.

    • „choryzonty” <3

    • maniek122112

      Po holerę drąrzysz ;)

    • anonimowy

      Nie ma to jak wytykać komuś błędy, a przy tym samemu pisać zwroty pokroju „ci” z wielkiej litery. Niezbyt to mądre, a wręcz odrzucające.
      Teraz czekam na armię bardzo męskich samców alfa, obrońców kobiet w internecie, która zmiesza mnie z błotem.

    • John Katharsis

      Tia, wypadałoby kupić słownik. Horyzonty się rozszerzą.

    • Juras

      Sugerujesz, iż fakt tlącego się w tobie życia determinuje to czy ktoś jest dobrym lub złym pisarzem?

    • Daniel

      Prawica i inteligentni ludzie. Oksymoron.

    • innymi słowy lewica to sami inteligenci ;-)

    • steveminion

      Ziemkiewicz jednym z najlepszych polskich pisarzy? Czytając coś takiego aż chciałoby się zacytować słowa Lema, który naprawdę był jednym z najlepszych polskich pisarzy :)
      Umiejętność pisania nie ma nic do bycia bardzo inteligentnym i oczytanym.
      Osoba oczytana zna historię a bardzo inteligentna potrafi wyciągnąć z niej wnioski i nie będzie miała poglądów skrajnie prawicowych.

    • ssssss

      Ziemkiewicz i skrajna prawica…No widać żeś oczytany.

    • steveminion

      Ziemkiewicz popiera i maszeruje razem z ONRem, który jest organizacją o tradycjach faszystowskich a jej członkowie nawołują do nienawiści a nawet zabijania homoseksualistów, żydów, muzułmanów i właściwie każdego kto nie uznaje ich chorej ideologii. To jest współczesna skrajna prawica…

    • NobbyNobbs

      Każda skrajność jest zła. Jeśli lewicę byś także po skrajności oceniał to miałbyś jeszcze gorszy obraz tych ludzi.

    • steveminion

      Proszę przypomnij mi kiedy ostatnio lewicowe ugrupowania organizowały marsze na których nawoływały do nienawiści i zabijania? Kiedy ostatnio „lewacy” napadali na ludzi z powodu złego odcienia skóry czy rozmowy przez telefon w obcym języku?
      Jak dla kogoś lewica to tylko komunizm, Stalin etc to oczywiście, że jest zła ale jednocześnie nie przeszkadza mu to w korzystaniu na co dzień zdobyczy wywalczonych przez tych prawdziwych „lewaków” :)

    • NobbyNobbs

      O antifie pewnie nie słyszałeś? Sam wielokrotnie z powodu wiary byłem wyzywany w sieci przez skrajnych lewaków. Ale wiesz co? Ja nie twierdzę, że cała lewica jest taka, tylko mały acz głośny odsetek fanatyków. Ty natomiast uogólniasz. To przykre…

    • steveminion

      Jak ładnie to określiłeś to tylko „mały acz głośny odsetek”.
      A jeśli uważasz, że uogólniam to idź na jakąkolwiek manifestację pseudo patriotów tam zobaczysz znaczny procent prawicy nawołującej do nienawiści albo posłuchaj lub poczytaj pełne katolickiej miłości wypowiedzi jej przywódców (o szeregowych członkach i miłośnikach nie wspominając).
      Tak, to przykre. Przykre że ktoś w ogóle bierze pod uwagę obronę skrajnej formy faszyzmu opartej na nienawiści w kraju gdzie ta chora ideologia pochłonęła życie ponad 6 mln obywateli.

    • NobbyNobbs

      Idąc na paradę równości spotkasz wielu zboczeńców w wyuzdanych strojach, czy to znaczy że tak zachowuje się przeciętny homoseksualista? No właśnie nie. Przeciętny homoseksualista to zwykły człowiek o takiej a nie innej orientacji. Tu jest tak samo, przeciętny prawicowiec nawet na takie marsze nie chodzi. Sam jestem… centrowcem, bo popieram wiele postulatów z jednej jak i z drugiej strony. Ale demonizowanie którejkolwiek z nich uważam za głupie.

    • steveminion

      Zboczeńców bo homoseksualiści czy, że w wyuzdanych strojach? Bo nie załapałem…
      To nie jest większość na paradach równości i to jest raczej element rozrywki/przebieranek a styl bycia. Tymczasem uczestnicy marszy i innych form spędu o których mowa, w większości przedstawiają to o czym mówię podczas spotkań i na co dzień.
      I proszę Cię, porównujesz problem kolesi z dildo w łapie do bandy bezmózgich karków nawołujących do zabijania? Ciekawe czy protestujesz jak pusząc w TV fragment z Karnawału w Rio przecież tam tyle golizny (no ale to są cycki a cycki są OK nawet u lesbijek).
      Ale skoro już porównujemy, to nie przypominam sobie aby Biedroń będąc w parlamencie nawoływał do nienawiści albo ubierał się w sposób zboczony/wyzywający. Tymczasem prawicowi posłowie bezustannie promują swoją chorą ideologię nienawiści, jeden nawet na FB wykorzystał w tym celu zdjęcie dziewczyny Hitlerjugend aby pokazać jacy oni i ich ideologia są fajni. Niedoszły prezydent :) spalił publicznie tęczowa flagę i nie zrobił tego z miłości. Takich przykładów jest całkiem dużo…

      Ile ofiar pochłonął niemiecki faszyzm? Wtedy też mówili aby nie demonizować, to tylko mały malarz ze śmiesznym, a jak się skończyło?

    • NobbyNobbs

      Zboczeńców, bo ktoś kto biega z gumowym penisem na czole niezależnie od orientacji jest zboczeńcem. Nie porównuję problemów a jedynie skalę problemów.

    • steveminion

      Skalę problemów? Koleś, który „biega z gumowym penisem na czole” (podczas parady równości bo na co dzień tego nie robi) jest dla Ciebie skalą problemu porównywalną do odradzania się ideologi która odpowiada za śmierć kilkudziesięciu milionów ludzi? Ten koleś to ten sam problem co faszyści bijący na ulicach ludzi i organizujący marsze nienawiści jak w III Rzeszy?

    • NobbyNobbs

      Skalą w kontekście proporcji…. Jest tyle samo zboczeńców wśród gejów co nazistów wśród prawicowców. Po prostu jedni i drudzy najbardziej się w oczy rzucają.

    • steveminion

      Po pierwsze, na paradach równości jest kilku śmiesznych kolesi a na marszach z pochodniami wszyscy nawołują do nienawiści.
      Po drugie, jak już pisałem w innym poście, lewicowa „czołówka” nie biega z penisami na czołach a prawicowi przywódcy (to chyba dobre określenie) nawołują do nienawiści publicznie i odwołują się do systemu totalitarnego korzystając z materiałów nazistowskich w postaci zdjęć czy podrabiając plakaty nazistów i współczesnych neonazistów.

    • NobbyNobbs

      Po pierwsze: i co z tego? Przecież nie każdy o prawicowych poglądach chodzi na marsze ONR. Po drugie: ty chyba nie za bardzo rozumiesz co do Ciebie się pisze: twierdzę, że skrajnych idiotów jest niewielu z każdej możliwej opcji. Ty natomiast próbujesz nieudolnie udowodnić, że każdy o prawicowych poglądach to neonazista. To śmieszne.

    • Śmiechuj

      Bym prosił o źródła tych idiotyzmów, że ONR nawołuje do mordowania. Tylko nie wpisy z for, a teksty ideowe. Bardzo bym prosił. Bardzo, bardzuchno. Potem proszę w te pędy biec do prokuratury. :D

    • steveminion

      Napisałem wyraźnie „jej członkowie nawołują” (można dodać jeszcze sympatyków, bo pewnie nie wszyscy idący pod sztandarami tej organizacji to członkowie ale drą się równie głośno). Materiału filmowego i tekstowego jest w internecie aż nadto (choćby sztandarowe „a na drzewach zamiast liści…”).
      Do prokuratury nie ma co biec bo ta nawet na oczywistym materiale wideo nie widzi problemu jak pokazały ostatnie wyroki (taka dobra zmiana pod obecnymi rządami przyzwalająca na odradzający się faszyzm).

    • NobbyNobbs

      To hasło ma bardzo długą historię. Powstało kiedy to właśnie przeciwnicy komunistów byli często wieszani.

    • steveminion

      Faszyzm tez ma długa historię ale to nie znaczy, ze należy go tolerować kiedy się odradza…

    • NobbyNobbs

      No dobra, ale jako jedyny dowód na faszyzm podałeś okrzyk dotyczący odpłacaniem się zbrodniarzom za to co zrobili. Podaj jakiś inny. I nie, nie twierdzę, że ONR jest w porządku, twierdzę natomiast, że używasz wielkich słów do opisywania małych rzeczy.

    • steveminion

      Dyskusja z Tobą przypomina rozmowę z idiotą, który nie rozumie tego co czyta ale usilnie stara się udowodnić, że ma racje.
      Nawoływanie do nienawiści (a nawet zabijania) wobec żydów, uchodźców, homoseksualistów, feministek etc. Promowanie totalitarnego systemu i chorej ideologii. Gloryfikowanie zbrodniarzy. Bicie ludzi za kolor skóry czy rozmowę, etc… Pisałem o tym kilkukrotnie, umknęło Twojej uwadze czy też nie uważasz tego za przejaw skrajnej formy faszyzmu i wystarczający dowód?

    • NobbyNobbs

      Podałeś jako przykład okrzyk celujący jedynie w komunistów. Jedyny dowód jaki na pozostałe rzeczy przedstawiłeś to „bo tak”. Rozmowa z tobą to jak z prostaczkiem, który jak nie potrafi dać rzeczowego dowodu to zaczyna wyzywać od idiotów.

    • steveminion

      Nie wiem czy wiesz ale to hasło można zakończyć wieloma wyrazami, nie tylko „komuniści”. Napisałem też kilkukrotnie o fizycznej przemocy oraz nawoływaniu do nienaści i zabijania.
      Potwierdzeniem moich słów są filmy na YT oraz artykuły i wypowiedzi w internecie. Jeśli to nie są dla Ciebie dowody to jesteś idiotą albo zwykłym trollem (co zazwyczaj na jedno wychodzi)…

    • NobbyNobbs

      A Ty jesteś bardzo źle wychowany. Wystarczy tylko się z Tobą nie zgadzać i opada maska człowieka rzeczowego i kulturalnego a pojawia się twarz zwykłego prostaka, który wyzywa ludzi mimo, że ci nie zrobili mu żadnej przykrości.

    • yeti

      Gdyby coś mieli na ONR to już dawno pobiegliby z donosami.
      Ale pozostaje im jedynie bezsilne plucie jadem, że ktoś o innych poglądach ma równe prawa obywatelskie :)

    • FallenLeaf

      Był rzecznikiem UPR, czyli partii silnie prawicowej (na czele z nikim innym a Korwin-Mikke). Możemy się co najwyżej spierać o definicję słowa „skrajny”.

    • Szymon Konarski

      Nie no teraz kolego to pojechałeś po drugiej strony bandy

    • Łukasz C. Jokiel

      Low quality bait, 3/100

    • high quality comment 2/100

    • borysses

      Bezlbledna riposta, daje maksymalna note 5/7.

    • zebba

      A czy chamstwo i prostactwo jest przypisane do prawicowych poglądów? Też je mam, ale jakoś prostakiem i chamem nie potrafię być. Ciebie to podnieca? Obrażając drugiego, a tym bardziej kobietę dostajesz orgazmu?

    • ammarmar

      Piekara i prawicowe poglądy? Mało jest chyba tak antyklerykalnych pisarzy w Polsce. Ten komentarz nie był prawicowy ani lewicowy zresztą – był po prostu chamski. Ot, takie rechotanie proletariatu spod budki z piwem…

    • Są gusta i guściki. Dla mnie żaden z tej trójki nie jest wart czytania
      Wolę powrócić do klasyki, czyli Lema i na tym zakończyć czytanie rodzimych autorów.
      A jeśli szukam czegoś innego, to zawsze są zagraniczni pisarze, którzy potrafią utrzymać jakiś poziom ;]

    • Michu

      No i jeszcze Marcin Wolski.
      Przeczytałem wszystkie jego książki zanim nie dopadło go przekonanie, że zbawi ten kraj. Dla mnie Rip.

      Tak apropos.
      Skąd się to u nich bierze, ten brak pokory i przekonanie o byciu pomazańcem.

  • Grzemar

    Welmann tak protestowała i namawiała do nie pójścia do pracy w poniedziałek, że aż sama poprowadziła dzień dobry tvn w ten dzień :D

    • Tomek

      ale się ubrała na czarno! :P

    • Grzemar

      Bo wyszczupla…

    • Przecież można było nie iść do pracy, tylko się ubrać na czarno. A że namawiała, to co? Mogła. Czy deklarowała, że pójdzie?
      Przecież nie zmusiła żadnej kobiety do niepójścia do pracy, więc o co chodzi?
      Nie rozumiem, co w tym trudnego do zrozumienia?

    • drzazga3009

      Zobacz sobie jakimi słowami namawiała inne kobiety do nie przychodzenia do pracy. To nie było coś w stylu „Jeśli chcesz i masz możliwość to weź jeden dzień wolnego”. Dorzuciła jeszcze parę przykrych słów o kobietach które by się nie zastosowały.

  • doogopis

    I w ogóle pisanie o aborcji i zapłodnieniu?
    Widać że to jakiś zniewieściały cham.
    Niby każdy taki kultywowany a ile razy sami sie nabijamy z grubych bab?Z drugiej strony to jednak bolesna prawda, bo ludzi oceniamy po wyglądzie.Czy jesteśmy tacy lepsi, czy to lepiej ukrywamy?

    • Sebastian Kolesnik

      No ale pewnych rzeczy publicznie się nie robi :)

    • anonimowy

      Hipokryta

    • Sebastian Kolesnik

      ?:)

  • Tomek

    Grzegorz – otwórz bloga politycznego, bo coraz więcej osób ma dość mieszania tematów technologicznych ze ściekiem politycznym.
    Blog o polityce szybko zrobi Ci zasięgi, ale na Boga nie tutaj!

    • prawda, robi się prywata ;]

    • Bo AW to prywatna strona jest :)

    • a myślałem, że spółka z o. o. ;]

    • nadal prywatna :)

    • Marcin

      Prywatna to będzie… jak zostaniesz sam do jej czytania

    • Kurcze nie myślałem o tym w ten sposób – teraz jest państwowa czy znasz jeszcze jakieś inne typy własności?

    • Marcin

      Bardzo sprytnie próbujesz grać słowami, ale starego lisa na gumową kaczkę nie nabierzesz. Prywatny nie zawsze określa własność i dobrze o tym wiesz. Kreujesz świadomość części czytających, a manipulacja słowami to jedna z waszych większych broni. Pismaki… nie wiem czy nie gorsi od polityków…

    • Wolę pisać jako gość

      antypolitka.pl – domena wolna, będzie tak podstępnie, że niby nie o polityce, a jednak tylko o niej :)

    • Dlatego jest ATYweb, że niby nie o… wait, sieci…

    • Ed

      Gość obraził kobietę w internecie. Czy to jest polityka?

      Niedługo to już recenzja telefonu będzie polityką…

    • Tomek

      ale czy to serio powód do tekstu na serwisie technologicznym? – jeśli tak to powinny być tutaj same takie artykuły.
      poczytaj komentarze na wielkich portalach, yt czy fb – ludzie się tam prawie zabijają lub „tylko” życzą komuś śmierci

    • Ed

      Ten portal także zawiera przemyślenia autorów, nie przesadzaj. Takie teksty zdarzają się raz na jakiś czas, dużo więcej jest technologii.
      Nie podoba się – nie czytaj.

    • slythia

      Kurczę, panowie, w czym problem? Naprawdę tak ciężko ominąć ten artykuł na stronie czy w czytniku RSS zamiast narzekać? Mi także wiele artykułów nie odpowiada tematycznie, mniej bądź bardziej związanych z technologia, lecz po prostu ich nie czytam ani tym bardziej nie komentuje – po co?

      To prywatna strona, jak zechcą to mogą pisać nawet o polskich gwiazdach i modzie. Stracą tym czytelników, lecz mają święte prawo tak zrobić.

  • krucydeo

    A mnie sie wpis Piekary podobal w odroznieniu od tej kobiety…

    • współczuję w takim razie

    • krucydeo

      Wspolczucie nalezy sie tej pani bo wkrotce zajdzie na jakas cukrzyce lub nadcisnienie.

    • ach ta fałszywa troska :D

    • s

      no skądże… niedoczynność tarczycy widzę

    • slythia

      Tak, na pewno zależy ci na jej zdrowiu a nie na własnych odczuciach estetycznych.

    • krucydeo

      Dokladnie jest tak ja mowisz i nie spie po nocach bo ona po prostu straszy mnie ciagle tym swoim wielkim krowim hm….. wyczuciem rzec chcialem.

    • Juras

      Ale komu?

    • Daniel

      Kiedy prostak siedziały cicho, dziś chwała się tym w internecie.

    • pan Roman

      A że większość Polaków to proste cebulaki całkiem niedawno oderwane od pługa i przeniesione do wielkiej płyty więc wydaje im się, że to taka norma.

    • NobbyNobbs

      I pewnie siebie za tą pozostałą mniejszość uważasz?

    • kofeina

      Jak każdy xD

    • NobbyNobbs

      O przepraszam, ja uważam że jestem przeciętnym człowiekiem, a na świecie jest masa mniejszości pełnych idiotów:P

    • kofeina

      Jesteś wyjątkiem potwierdzającym regułę

    • NobbyNobbs

      Na dobrą sprawę robię to samo tylko proporcję odwracam.

    • pan Roman

      Za kogo się uważam to jest mało ważne akurat. To co napisałem to taka esencja na temat pochodzenia polskiego społeczeństwa. Bardzo ciekawe opracowania naukowe są na ten temat. Niestety co by karakan z PiSu nie mówił ale kwiat polskiego społeczeństwa, inteligencji i mieszczaństwa to został wybity przez komunistycznych Ruskich, faszystowskich Niemców i bolszewickich Polaków. Zostało tylko tępe chłopstwo.

    • NobbyNobbs

      Wiesz, ja pochodzę z czegoś, co dawniej byłoby mezaliansem i to bardzo poważnym, z jednej strony chłop a z drugiej hrabia. I wiesz co? Wstyd mi jak jasna cholera tego, że mam takich przodków jak w historię „rodu” zerkam. Także takie teksty to sobie zostaw dla innych kolegów z kompleksem narodowościowym a nie mi je wciskasz.

    • pan Roman

      U mnie to samo, z jednej strony szlachta z własnymi wioskami, a z drugiej chłopi z Białorusi.

    • NobbyNobbs

      No to powinieneś znać realia i wiedzieć, że ta cała szlachta i elita była warta tyle co wsiowy pijaczek, a w sumie jedyną różnicą między nimi był majątek.

    • pan Roman

      Gdzieś zrobiłeś skrót myślowy inteligencja = szlachta. Niepotrzebnie. Natomiast jaka ta polska szlachta byla to byla, a jakie mamy teraz spoleczenstwo to mamy.

    • NobbyNobbs

      Wiele to się nie różni. A i pamiętać musimy, że całą wiedzę o chłopstwu z tamtego okresu czerpiemy z informacji przekazywanych przez inne grupy społeczne.

    • Juras

      Otóż to. I to jest przyczyna naszych wszystkich nieszczęść. Choć z chłopa pochodzę, zdaję sobie sprawę z własnych ograniczeń :).

  • Jestem Lujem

    Oj tam, ponaśmiewał się, że Wellman jest brzydka… Nie on pierwszy i nie ostatni:)

    A tak w ogóle to pan Piekara opowiedział się po którejś ze stron sporu?

    EDIT

    Opowiedział się, przeczytałem jego tweety… No cóż, szkoda, ale jego książki i tak będę czytał, bo mi się podobają po prostu. Widać nie mamy w Polsce szczęścia do pisarzy fantasy. Sapkowski gada głupoty, Piekara też…

  • NobbyNobbs

    Obrazić? W porównaniu do tego co potrafi powiedzieć Sapkowski to on komplementami sypie… Jak nie potrafisz oddzielić autora od dzieła to masz problem i tyle. Swoją drogą masa szumu o nic, swoją drogą taki Durczok, którego nie tak dawno tu promowaliście potrafi być znacznie bardziej przykry. Jednak u niego to Ci nie przeszkadza.

    • Szach

      No wiedziałem, że jak tu zajrzę to znajdę twój komentarz. A w nim jak zwykle – malkontenctwo ;)

    • NobbyNobbs

      Nie lubię wybiórczego patrzenia i tyle. Gdyby Welman nie miała swojego za uszami w kwestii kultury wypowiedzi do kogoś z kim się nie zgadza to aż tak by mi to nie przeszkadzało może.

    • kofeina

      Łączenie autora z dziełem pozwala na pełniejszą interpretację dzieła. Oczywiście nie oznacza to, że tylko taka interpretacja jest właściwie.
      O których słowach Durczoka piszesz?

    • NobbyNobbs

      Względem pracowników. Wielu zarzucało mu mobbing a jest nawet dowód na takie zachowania w niesławnym nagraniu ze stołem.

    • kofeina

      Akurat upier*olonego stołu nie odebrałem jako mobbingu. Pozostałe – nie wiem, być może rzeczywiście.

    • NobbyNobbs

      I jeszcze sprawa o molestowanie.

    • kofeina

      A wiadomo jak się ta sprawa rozstrzygnęła?

    • NobbyNobbs

      Dlatego nie pisałem tego w pierwszym poście ani nie napisałem, że na pewno molestował.

    • Juras

      Właśnie, że nikt się nie zainteresował dalszymi losami Rurka. Pewnie jedzie gdzieś na szmacie :)

  • lou111

    bardzo emocjonalny wpis, ale jednocześnie całkowicie słuszny i zasłużony. Gość zasługuje na totalne potępienie ponieważ sam przyjął takie reguły gry. Zatem nie bójcie się mu splunąć w twarz na ulicy, bo pan Piekara dał właśnie każdemu takie przyzwolenie.

    A druga rzecz, bardziej cebulowa. Ludzie, co wy takiego bronicie pod tym wpisem? Jak można nie zgadzać sie z opinią autora, kiedy po prostu chodzi o zwykłe chamstwo? Chamstwo, które aprobujecie prawdopodobnie posiadając matki, może córki, żony i wygląda na to, że otwieracie ramiona by identycznie zwrócić się w ich stronę.

    • NobbyNobbs

      Ale wiesz, że wg tej zasady to jej pluć w twarz także się powinno za wyzwiska w stronę Korwina?

    • lou111

      Wyśmiewała się z jego wyglądu, wad fizycznych i uderzała w czysto ludzkie słabości pomijając merytorycznie czy po prostu uznawała jego poglądy za niesłuszne? Nie widzisz różnicy? I mówię to m.in jako osoba, która lubi czasem poczytać jego teksty. Sorry, ale jednak słaby jesteś w zasady.

    • NobbyNobbs

      Nie, wyzwiska to wyzwiska. Tworzenie teoryjek „o ale tutaj można a tu nie” do niczego nie prowadzi.

    • lou111

      Nie. Wyzwiska to nie wyzwiska. Ludzie gdy dyskutują i nie zgadzają się na dany temat mogą rzucać w siebie talerzami ale tu wciąż chodzi o różnice zdań. Obrażanie czyjegoś wyglądu, rodziny, kobiety to już tylko cecha tchórzy i kompletnych chamów, którzy nie mają nic do powiedzenia.

    • NobbyNobbs

      Do przecinka przed słowem „kobiety” się zgadzam. Ale dalej już nie. Kobieta, facet… co za różnica?

    • NobbyNobbs

      Dorabianie debilnej teoryjki nie zmienia tego, że nie masz racji.

    • lou111

      Twoja zaciekłość i fakt, że jeszcze po 4 miesiącach potrafisz odkopać temat by dokopać świadczy najlepiej, że jesteś właśnie tym typem człowieka. I tacy jak „wy” się niestety dogadacie, ale to nie tacy jak wy powodują, że świat jest lepszy.

      Szanuj ludzi, tyle Ci mogę życzyć.

    • NobbyNobbs

      Po prostu po 4 miesiącach dostałem powiadomienie… Żałosny jesteś w tej swojej pseudodedukcji i dorabianiu urojeń do faktów… Swoją drogą… „Szanuj ludzi” mówi mi koleś, który zezwala na wyzwiska ale wtedy kiedy wyzywa się tych, którzy myślą inaczej. Natomiast ja, twierdzący, że wyzywanie jest złe niezależnie od okoliczności… nie szanuję ludzi. To już normalne robienie kurwy z logiki.

    • lou111

      Gościu, że tak sobie wyjątkowo pozwolę. Wypieprzaj już i albo chociaż przeczytaj z czym Ty dyskutujesz i zauważ, że się chyba sam pogubiłeś albo idź się zrelaksuj, spotkaj z ludźmi nie wiem… Twoja sprawa, masz rację, że nie ma co Ci dawać porad. Ale po prostu odbij i nie zawracaj dupy za kolejne 4 miesiące.

    • NobbyNobbs

      Tak to sobie możesz co najwyżej do swojej matki wołać.

    • lou111

      Moją bym zranił gdybym tak powiedział i jak możesz wywnioskować po powyższym temacie dyskusji – nigdy bym tak nie zrobił.

      Po Tobie widzę, że Twojej by to nie zrobiło różnicy i musi być pogodzona z losem, że syn jej nie wyszedł. Kurwa, współczuję takim internetowym bytom. A teraz skończ już tę dyskusję i na pewno masz sporo do nadrobienia na disqusie jeśli prowadzisz takie wojny sprzed miesięcy, lat.

      Miłego wieczoru trollu

    • NobbyNobbs

      Ale osoby postronne już ranić wolno? Ja współczuję twojej matce takiej porażki. Chyba, że cię wyhodowała na takie coś: obrażać można, ale tylko konkretne osoby. W takim razie jest mi przykro, że ktoś taki dzieci rodzi i przekazuje dalej swoje prostactwo. Ale mam jednak nadzieję, że ty jesteś wypadkiem a nie zamierzonym działaniem.

    • lou111

      Widzę, że jesteś nawet zbyt głupi żeby zauważyć, że ktoś zaczyna się do Ciebie zwracać „po Twojemu” i się jeszcze z tym kłócisz

    • NobbyNobbs

      Ty się zwracasz do mnie w taki sposób jak cię matka wychowała.

    • edek_z_krainy_kredek

      Nazwała go dziadem i głupkiem. Nie widać różnicy. Zresztą, w jej felietonie o Korwinie niektóre cytaty wyrwane z kontekstu świadczą o jakiejś ślepej nienawiści do tego człowieka.

    • lou111

      poczuła się osobiście urażona tym, co Korwin mówił o niej, jako kobiecie. Miała prawo wyrazić taką opinię ale ciągle to jest ściśle powiązane z tematem. Więc niech się tu rzucają talerzami, bardzo proszę.
      W takim razie wracając do tematu: co ona zrobiła Piekarze, żeby ten ją PUBLICZNIE obrażał w najgorszym i najbardziej prostackim stylu nie na temat? Nie broń tego, cholera

    • NobbyNobbs

      Poczuł się osobiście urażony, jako że kiedyś sam był płodem i wcale nie uważa, że był wtedy własnością swojej matki? Tak, wiem, absurd, ale Ty pierwszy zacząłeś.

    • lou111

      Co nie zmienia faktu, że dalej po prostu bronisz chamstwo i nic poza tym, w imię niczego. Jeśli w życiu rzeczywistym też uznajesz takie wartości i bronisz takich zachowań to tylko współczuć Twoim bliskim. O ich masz w takim wypadku.

    • NobbyNobbs

      Aha…. Ja też mam do ciebie kilka uwag: analfabeta – bo nigdzie nie napisałem, że Piekara zrobił dobrze, a to mi wmawiasz. Drugie: prostaczek bo atakujesz mnie i za co? Za to co sam sobie w główce uroiłeś. Przykre…. Chętnie bym coś o twoich bliskich napisał, zwłaszcza mamusi, która tak ładnie cię wychowała, ale nie, nie mam ochotę na pyskówkę z kimś takim…

    • lou111

      Zjadasz własny ogon i próbujesz mi wejść z analfabetyzmem przez własny brak czytania ze zrozumieniem.

      Widzisz tam w mojej wypowiedzi na końcu zwrot w trybie przypuszczającym z „w takim wypadku”? Założyłem, że Ci współczuję, jeśli rzeczywiście tak postępujesz. Skoro uznałeś, że Cię tym obraziłem to znaczy, że się z tym zgodziłeś. Tryb przypuszczający zakładał, że mogę się mylić.

      Moja linia w całym tym temacie skupia się tylko i wyłącznie na negowaniu chamstwa w związku z powyższym tematem. Kropka, nie mniej, nie więcej.
      Zacząłeś ze mną polemizować na TEN temat, co jest równoznaczne z obroną i teraz zjadasz własny ogon.

    • NobbyNobbs

      Gdybyś nie był to byś zauważył, że używam identycznej retoryki jak ty. Baza… Jeszcze to co napisałem nazwałem absurdem. Ty natomiast mnie zacząłeś obrażać prostaczku. I mam prośbę: nie pierdol. Nie jesteś wcale mistrzem zabaw słowami.

  • kkj

    Przeciez antyweb traci w oczach czytelników. To portal sponsorowany przez KOD.

    • Lol

    • Chamstwo nie jest ważne! Ważne, ze KOD to zło.

    • akolikol

      Chamstwo jest ważne, wy śmierdzące poprawnością polityczną chamy stawiające się ponad smrody tejże polityki – rozumiem, że część idiotów to lapnie i wam przyklaśnie, udawajcie więc greków nadal.

    • Athlon007

      A Hitler miał rację, co? xD

  • LekkiGoryl

    Mimo pewnej (acz niewielkiej) sympatii którą mam do Pani Doroty, to fragment „jawnie pokazuje brak szacunku dla innych ludzi, chamstwo wobec innych, absolutny brak tolerancji na inne od swoich poglądy?” równie dobrze odnosi się do niej, wystarczy pooglądać/poczytać kilka wywiadów.

    • Daniel

      Mimo wszystko Pani Dorota jest kobietą, obrażanie kobiety nie ważne z jakiego powodu to zwykle prostactwo. A „argumenty” pod względem czyjegoś wyglądu to nawet nie prostactwo a zwykle bydło.

    • NobbyNobbs

      Nie. Jest przede wszystkim człowiekiem. Jako feministka walczy przecież o równe traktowanie i piszę to bez żadnej złośliwości. W tym wypadku należy oceniać ją przez pryzmat człowieka a nie płci jeśli nie chcesz deptać jej ideałów.

    • doogopis

      A nie jest dziwnym że w demokracji gdzie każdy podobno jest równy trzeba walczyć o swoje prawa, czy to nie zaprzeczenie?Albo sie traktuje wszystkich równo albo g.
      A to że oceniamy ludzi po wyglądzie?
      Lansuje sie obraz kobiety super sexy i mięśniaka, kto za to odpowiada?Ruch feministek został wypromowany przez elite by odciągać kobiety od rodzenia, są kobity które krytycznie wypowiadają sie o feminizmie.
      Od małego ogląda sie w tv jak sie śmieją z grubych.Tak mnie poniosło.Se napisałem.

    • slythia

      „Ruch feministek został wypromowany przez elite by odciągać kobiety od rodzenia”

      Kurczę, ilu nowości się tu dowiaduję!

    • doogopis

      A tak!
      Feminizm jest doskonałym przykładem jak mega-kartel Rockefellera wykorzystuje niesamowitą siłę środków masowego przekazu (np. propagandę) w celu kontroli społeczeństwa. W ciągu krótkich 40 lat, wiele kobiet utraciło kontakt ze swoim naturalnym instynktem miłości. W wyniku tego wystąpił bałagan w rodzinie, szalejąca deprawacja seksualna, oraz gwałtownie spadł współczynnik urodzeń.
      Duży obraz: główni bankierzy

      Ludzie nie zdają sobie sprawy, że feminizm to masowa indoktrynacja, ponieważ nie mogą zidentyfikować ani jej sprawców, ani środków, ani motywu. Aaron Russo, producent filmów z Betty Midler i „Ameryka — od wolności do faszyzmu”, zidentyfikował je wszystkie i potwierdził moje przekonania. Kiedy Nicholas Rockefeller chciał zdobyć Russo do Rady Stosunków Międzynarodowych, powiedział mu, że jego fundacja rodzinna stworzyła liberalizację kobiet, używając kontrolę środków masowego przekazu, jako część długoterminowego planu zniewolenia ludzkości. Przyznał, że ich zamiarem jest zainstalowanie nam ‚chipów’. Wystarczy wpisać w Googla ‚Fundacja Rockefellera’ i dostaniesz pół miliona cytatów.

      Ukrytym celem feminizmu jest zniszczenie rodziny, co splata się z rządowym praniem mózgów młodzieży. Skutkami ubocznymi są tu depopulacja i zwiększenie liczby osób płacących podatki. Zlikwidowanie roli mężczyzn jako głów rodzin również destabilizuje rodzinę. W celu nadania sensu dla świata konieczna jest drastyczna zmiana wzorców. Rockefellerowie są częścią prywatnego świata kartelu składającego się z głównych banków, które również kontrolują media, obronę, farmaceutykę i inne kartele. By chronić swój monopol środków i bogactwa, ustanawiają światowe państwo policyjne (rząd światowy), posługując się pretekstem wymyślonego ataku 11.IX i niekończących się wojen. Rockefeller powiedział Russo o jego planie rok przed tym atakiem.

    • slythia

      Aha. Znaczy by uratować świat mam wracać do kuchni i rodzić dzieci, najlepiej 5?

      Chyba wolę płacić podatki…

    • doogopis

      Nikt ci nie każe siedzieć w kuchni i rodzić dzieci.
      Możesz robić co chcesz.Jednak historia pokazuje że prawa kobiet zostały wprowadzone nie z pobudek wolnościowych tylko zarobkowych.I tyle.
      Z resztą na h ci ta wolność skoro dochodzi do tego że współczynnik urodzeń spada że stajemy się w umierającym narodem!
      A większość kobiet ma dzieci i nie wyglądają jak niewolnice związane w kuchni.Masz poprostu zepsuty obraz macierzyństwa,jakby to była kara.

    • slythia

      To o obrazie macierzyństwa to żart, prawda? Proszę, niech to będzie tylko bardzo, ale to bardzo kiepski żart…

    • doogopis

      W końcu to ty piszesz jakby to była kara dla kobiety. Albo pisanie o tym jakby kobieta była uwiązywana łańcuchem w kuchni.Bo co znaczy że masz wracać do kuchni i rodzić dzieci,piątkę.To stereotyp jakoby kobiety były zmuszane wbrew woli.

    • slythia

      Żyj i daj żyć innym, tak po prostu. Naprawdę sądzisz, że każda kobieta (i mężczyzna) na każdym etapie swojego życia albo marzy o potomstwie, albo „ma jego zły obraz”? Nie każdego interesuje rozmnażanie się w tym konkretnym momencie, niektórych w ogóle. Zaakceptuj to.

    • doogopis

      Przecież napisałem że nikt ci nie każe rodzić dzieci i że nikt ci nie każe siedzieć w kuchni.I nie napisałem że każda kobieta chce mieć dziecko.Ja pisałem że feminizm jaki znamy został wypromowany przez pewne osoby.
      Nie potrzeba feminizmu by wszyscy byli równi.Skoro nie są jest tego powód.Ci ludzie którzy wykreowali system w którym kobieta ma mniejsze prawa a z drugiej lansują feminizm.Typowa zagrywka Syjonistycznej propagandy.
      A ty jak zwykle coś se wymyślisz że ja twierdzę.Żeby mnie pouczać.Patrz,jak zwykle masz racje.Zaakceptuj to.

    • doogopis

      A nie jest dziwnym że w demokracji gdzie każdy podobno jest równy trzeba walczyć o swoje prawa, czy to nie zaprzeczenie?Albo sie traktuje wszystkich równo albo g.
      A to że oceniamy ludzi po wyglądzie?
      Lansuje sie obraz kobiety super sexy i mięśniaka, kto za to odpowiada?Ruch feministek został wypromowany przez elite by odciągać kobiety od rodzenia, są kobity które krytycznie wypowiadają sie o feminizmie.
      Od małego ogląda sie w tv jak sie śmieją z grubych.Tak mnie poniosło.Se napisałem.

  • Lukasz

    Nie będę nikogo obrażał ,powiem tylko swoje zdanie ludzie zapomnieli co to jest dusza, miłość i uczucia, w ogóle cud życia, zrobili się chodzącymi sztukami mięsa bez własnych wartości. To jest mój obraz świata w którym żyję.

    • zal

      Niestety. Do tego egoizm, egocentryzm, i JA, tylko JA.

  • Szymon Konarski

    I znowu clickbait na który dałem się nabrać…
    Ehh co ja mam poradzić, że rak politycznej poprawności mnie razi. No tak obrzućmy Pana Piekarę kamieniami bo wypowiedział się o kimś brzydko. Tylko teraz spójrzcie wszyscy z Was na siebie, nie przeklinacie innych ludzi nawet w myślach? No właśnie… to który pierwszy rzuca? Nikt? A może jednak?

    • NobbyNobbs

      Fuck you DHL! Mi się przypomniał:P

    • ewa_pl

      Ktoś w niego chce czymś rzucać? Polityczna poprawność taka zła, ale chcesz odmawiać innym prawa do nazywania buca bucem?

    • NobbyNobbs

      Tyle, że ten buc obraził kogoś równego sobie w bucowatości, a tutaj ta druga osoba jest przedstawiana jako niewinna. Nie, nie mam nic do Welman, Piekary fanem nie jestem, ale tak wyglądają fakty.

    • kofeina

      Z tym, że chamstwo chamstwa nie usprawiedliwia.

    • NobbyNobbs

      Przyznałbym Ci rację, ale jak sobie przypomnę wiele moich komentarzy…. No cóż, byłbym skończonym hipokrytą tutaj przytakując.

    • kofeina

      Moje też można takie odnaleźć.
      Ale co z tego? Nie napisałem, że jestem ideałem, a dostrzeganie własnych błędów to zaleta ;)

    • NobbyNobbs

      Ale ja nie żałuję :P

    • kofeina

      To nic, to nic ;)

    • Szymon Konarski

      Ale czy to jest serio temat na newsa? Bo jakiś pisarz uważa, że jakaś tam Pani coś tam?

    • ewa_pl

      Ale czy tego newsa naprawdę trzeba było czytać? Nagłówek nie był wystarczającą wskazówką dla tych, którzy mają temat w czterech literach, żeby to olać i iść czytać coś innego? Edit: sorry, dopiero teraz zauważyłam pierwszą linijkę komentarza wyżej, że się złapałeś na clickbaita… well, sucks to be you, pal ;) tak czy inaczej, połączenie tekstu o raku politycznej poprawności z płaczem o zostawienie Pieksa w spokoju… rozbawiłeś mnie.

    • Lukasz

      Dobrze prawisz

    • Nie rozumiem ten komentarz. Skoro ktos moze byc publicznie chamem to ja moge sobie na swoim serwisie o nim napisac. Nie zgadzasz sie z zasadami demokracji?

      Poza tym czemu bronisz takiego prostactwa? Z powodu pogladów politycznych czy tez naprawdę uważasz, że nic sie nie stalo?

    • akolikol

      Z takich samych powodów on broni z jakich ty atakujesz.

    • necro

      Grzegorzu, ale nie wiadomo czy to było prostactwo. Nie wiesz przecież, czy Piekara nie wpłacił na jakąś fundację – jak wpłacił albo chociaż obiecał wpłacić, to mu wolno. :)

    • Szymon Konarski

      Nie jestem demokratą ale ona nie ma nic wspólnego z wolnością słowa którą nad wyraz sobie cenię.
      Tak, uważam, że nic się nie stało i nie wiem po co pisać o takich rzeczach. Szczególnie, że nikt nie jest święty. Cytując klasyka: „Jebnął to jebnął, po chuj drążyć temat?”
      Postawmy sprawę jasno, jeszcze jeden taki artykuł i wywalam antyweb z feedly. Serio Spider’s Web jakoś potrafił zbastować z podobnej maści tematami, chociaż swego czasu też sobie nagrabili.

  • ewa_pl

    Oooo, proszę, ja identyczną sytuację miałam z nim kilka lat temu. Książki Piekary autentycznie przestały sprawiac przyjemność, jak kiedyś przypadkiem trafiłam na jego bloga i tam się uzewnętrzniał chyba na temat parady równości? Nie pamiętam, bo bardziej mnie poraziło jego chamstwo i prostactwo. W każdym razie, jakiś czas potem chciałam wrócic do cyklu o inkwizytorze i nie mogłam sie przemóc, więc uznałam, że z niego wyrosłam i Piekara przestał dla mnie istnieć. Jak do kogoś tracę szacunek, to nagle nad twórczością zaczyna wisieć chmura „to pisał idiota”.

  • imbus

    Grzegorzu Marczaku, a odpowiedz mi w takim razie co sądzisz o Romanie Polańskim…?

    • Nie czytam jego Twittera

    • imbus

      Spodziewałem się wymijającej odpowiedzi, ale nie aż takiej ;) Czyli wszystko już wiem, Piekary czytać nie będziesz, ale Polańskiego oglądać będziesz nadal. Wniosek oczywisty. Oczywiście Polańskiego dałem jako inny przykład – pierwszy lepszy jaki mi przyszedł na myśl.

  • Waldek Ququ

    Czy ta dorota jest człowiekiem? Szczerze wątpię. To podludź i powinna się zgłosic do eutanazji. Może demokratyczną sondę na ten temat zrobć?
    Jacek Piekara wielkim pisarzem jest i basta.

    • Polla

      Nie ośmieszaj się!

  • Maciej Bartnicki

    Chamstwo ten tweet

  • Marek Karnecki

    Pewnie próbował i dostał kosza – a potem się mści prostak

  • Juras

    Jakby tu skomentować…. Wszystkie kobiety są piękne, tylko po niektórych tego nie widać.

  • Pawel

    Nie stresuj się tak, naczelniku Grzegorzu, bo gdyby wszyscy robili tak jak ty to byś już czytelników nie miał.

  • QWERTY
  • Sylweriusz

    nie polecam czytać biografii pozostałych autorów, mogło by się okazać że też mają ludzkie cechy, emocje albo własne zdanie na temat innych ludzi. i nie zawsze politycznie poprawne.

    • Nie chodzi o odmienność poglądów, lecz o obrażanie kobiety. Gdyby powiedział Ci to w twarz, pewnie byś mu przywalił?

    • NobbyNobbs

      No i co z tego, że kobiety? Takimi komentarzami plujesz na poglądy Pani Doroty.

    • Rzeczywiście, człowieka. Bo zezwalam na obrażanie mężczyzn.
      I co mi do czyichś poglądów? Każdy ma swoje.

    • Sylweriusz

      to prawda. nie chodzi o odmienność poglądów, czy ocen. raczej ~odmawianie (autorom/celebrytom) prawa do ich prezentowania gdy są niepoprawne politycznie, bo się przekroczy jakąś ~granicę, o tym jest powyższy tekst.

      albo też o niezgodzie na to żeby wyidealizowany obraz autora ulubionej powieści prysł w zetknięciu z emocjami tegoż. bolesne jak sądzę. ale takie są zawody uczuciowe niestety.

      na marginesie, nie przywaliłbym.

    • slythia

      Każdy ma prawo do swoich poglądów, jednak jest granica, której kulturalny człowiek nie przekroczy.

    • necro

      Każdy ma prawo, ale nie ma prawa. Jest granica, ale jej nie ma. Nam wolno, wam nie wolno – bo moja jest tylko racja https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs .

  • Marcin

    Żebyś wiedział Marczak, że choćbyś pisał takie g#$no co 200 świetnych artykułów to właśnie wywalam aw z rss. Nie żebyś się „przestraszył”, tylko dla siebie. Chcę sprawdzić czy potrafię się zbuntować i zdeptać całą resztę świetnych autorów, przez jakieś zasrane polityczno-obyczajowe g#$no, którego nie chcę tutaj czytać ;) CU

    • Juras

      Ale kuźwa czujesz jakiś wewnętrzny imperatyw do czytania tego? Czy może imperatyw zewnętrzny? Ktoś cię przymusza? Jesteś przetrzymywany? Torturowany?

    • Marcin

      Zgadzam się z Tobą Juras, masz rację, tylko jak dolatuję do miejsca w którym już wiem że to shit to jestem w temat wciągnięty. Ale znałem super lek na swoją ciekawość, tylko szkoda mi całej reszty fajnych rzeczy które tutaj czytałem.

    • doogopis

      Weź se jeszcze pastą do butów zrób barwy maskujące.No i opaska koniecznie, bedzie widać że sie buntujesz.Zacznij robić pompki.
      Daj Marczakowi szanse, może nie chciał.
      Pewnie ci sie wydaje że ktoś sie przejmie bo se coś tam skreślisz w rss?
      „Chcę sprawdzić czy potrafię się zbuntować”
      Ty to sie buntujesz! Fajnie.

    • Marcin

      Staram się podchodzić do krytyki mojego postępowania poważnie, może zareagowałem za mocno, może po tym banerze wczorajszym, może bo żona nie daje, nie wiem, ale twojego komentarza to nawet nie rozumiem. Zwalasz się, że mam własne zdanie? Że za słabo się buntuje? Powinienem już jechać przewalić mu z baseballl’a? Masz w ogóle jakiś pomysł na to co nabazgrałeś?

    • doogopis

      Śmieszy mnie poprostu jak ktoś tak pisze.Myślisz że go to obchodzi że nie bedziesz czytać aw? Powaga.Pewnie ma to centralnie w d.A jeszcze niby ma sie przestraszyć.
      Mnie też sie wszystko nie podoba, też mi czasami coś ciśnienie podnosi.
      Staraj sie wyłapywać potrzebne info a reszte olewać.Ja często czytam różne strony bo zawierają potrzebne mi info, ale z całością sie nie zgadzam.Kapitalizm powoduje że każdy musi zarobić, każdy ma techniki na przyciągnięcie klienta. Pewnie nawet jak nie chcą to muszą troche polecieć na kliki.
      Sam też czasem popeline robie małą, walne coś zanim pomyśle, a jeszcze piszesz po nazwisku jakbyś z nim 5lat maliniaki pił za sklepem.

    • Marcin

      Słuchaj, przeczytaj jeszcze raz co piszesz zanim to opublikujesz. Z jednej strony (2 zdanie) piszesz, że gość ma w d czy będę czytał aw czy nie, a z drugiej strony piszesz, że każdy musi zarabiać i muszą polecieć na kliki. No więc ma w d czy nie, bo z tego co wiem to moje czytanie to jest jego zarabianie, więc jeśli chce mu coś przekazać to jedyną formą jaka może rzeczywiście mu zaszkodzić to NIE KLIKAĆ w jego prywaty portal. Pomnóż to przez n i za rok ich domena będzie dostępna w aftermarkecie. PS. Pisanie po nazwisku, może nie jest jakoś super grzeczne i taktowne, ale wcale nie znaczy że nie mogę się zwrócić do kogoś czyje nazwisko znam, więc nie próbuj mi wklejać jakiegoś kitu z dzieciństwa typu „po nazwisku to po pysku”.

    • slythia

      „Bo żona nie daje”? Oto idealny przykład wysokiej kultury osobistej i merytorycznego argumentu w dyskusji ;).

      Tak w ogóle – jaki banner? Niby przeglądałam wczoraj/przedwczoraj stronę a nic nie zauważyłam.

    • Marcin

      Oto idealny przykład przypierdalania się do tekstów używanych w kręgach ludzi bez szyn w dupie. Sama sobie dorobiłaś końcówkę, ja myślałem o zupie.

    • slythia

      Przecież ja też myślałam o zupie!

  • Casual

    Bardzo dobry felieton!

    Grzegorz Marczak ma za sobą setki artykułów tutaj pisanych. Różnych. O tematyce różnej. Ale… żeby jako tako poznać jego styl pisania, jego światopogląd itd, należy po prostu przebrnąć przez wiele z jego tekstów. Bywa, że człowiek nie zgadza się z tym, co Grzegorz pisze. Ale bywa też, że człowiek po prostu zgadza się z jego słowami i przyznaje – tym razem faktycznie racja jest po jego stronie. Tak jest właśnie w tym przypadku.

    Jeśli chodzi o przytoczony Tweet i podejście jego autora czyli Jacka Piekarę – brak słów po prostu.

  • Bartek S.

    Polityka, polityka, polityka. Wszędzie tylko polityka. Dajcie sobie z tym spokój.

    • To o kulturę chodzi nie o politykę

    • necro

      O ówno, nie o kulturę. Kolejny już raz kolega bawi się w adwokata Wellmanki, będącej osobą publiczną i z własnej nieprzymuszonej woli uwikłanej w konflikt polityczny.
      Skoro rzekomo o kulturę chodzi, to dlaczego szanowny kolega nie zająknie się słowem o chammstwie tejże pani?
      Jej wolno obrażać innych, bo podobno obiecała coś wpłacić na fundację stacji w której jest zatrudniona??? -toż kultura pełną gębą!
      Waląc ściemę, że o kulturę wyłącznie chodzi jesteście równie wiarygodni co GW, Onet i TVN.
      Rozumiem, że w tym kierunku zmierzacie?

      Zdecydujcie się, albo technika, albo polityka.

  • kosmar

    O, nie!!! Piekara pewnie już sznur na szyję kręci… Długo się nie podniesie po takiej deklaracji :) :)

  • Vuko

    Piekara jednym z najlepszych pisarzy? Za każdym razem jak widzę jego książki w Empiku w dziale fantastyka to zbiera mi się na wymioty z nudów czytając kiczowate tytuły i okładki żywcem wzięte z książek fantasy „modnych” parenaście lat temu. :)

    • Casual

      Ale przecież nie zwymiotujesz na jego książki.

    • Vuko

      Byłoby to co najmniej nietaktowne. :D

  • Martin

    Nie czytaj zatem Szekspira, uważał on wszak jako protestant, że katolików należy palić na stosach. Nie czytaj Lovecrafta bo ten z kolei był rasistą i mizoginem. Nie czytaj Sapkowskiego z tych samych powodów. nie czytaj Hemingwaya bo trzymał z komunistami. Nie czytaj Hamsuna bo popierał nazistów… Dobre dzieło literackie obroni się samo, a robienie gównoburzy z prywatnych pogladów pisarza to zupełna żenada.

  • borkman

    „kultÓra”

  • Krzysztof Dejneka

    Sarkazm jest oznaką inteligencji. Co do Pani Doroty to jest już że tak powiem po okresie przydatności. Ma 53 lata, więc aborcja jej nie grozi. O co ten hałas?

    • H

      A kultura osobista?

    • necro

      Wyzywanie polek od głupich krów jest faktycznie bardzo kulturalne.

    • NobbyNobbs

      Ale to co innego, a one są same sobie winne bo mają inne poglądy niż jedyne słuszne!

    • Jurek Pazurek

      Ale ona jest nieprzydatna nie dlatego, że jest stara ale dlatego, że jest okropnie brzydka i gruba.

  • Slawek Agata

    Ktoś napisał że on ma prawicowe poglądy stąd taki wpis… Jeśli prawica = obrażanie i chamstwo wobec drugiego człowieka to przepraszam ale zostaję po lewej stronie.
    Poglądy tak naprawdę nie powinny mieć tu nic do rzeczy. To wpis na poziomie chamstwa Urbana, czy „Nienależnej”. A ciągle obrażanie Doroty Wellman za nie wiadomo co w sumie to jakiś absurd. Zrobiła więcej niż większość forumowych pieniaczy np poprzez wpłaty na organizacje charytatywne.

    Żal

  • rafał romanek

    Ja tez już wywaliłem z mojego fb waszą gównianą stronkę

  • DP

    Michael Jackson najprawdopodobniej był pedofilem. I co teraz? Mam nie słuchać jego muzyki, chociaż ją bardzo lubię? Jeżeli cenię jakiegoś aktora to mam nie oglądać jego filmów, bo powiedzmy pobił swoją żonę? Zdecydowanie powinno się oddzielać prywatność artystów od ich twórczości, bo to zupełnie dwa inna światy.

  • opam

    Ja przestaję czytać antyweb, które miesza się w politykę i popiera inicjatywy śmierci i niszczenia kobiet. Spędziłem z Wami kupę czasu, za który dziękuję.

  • Hirshe

    Autorzy książek są od tego, aby doceniać ich książki. Kropka. Piekara imponuje inteligencją, stylem i mieszanie jego poglądów z talentem maja się nijak do logiki i rozsądku.

  • jah

    Hmm, a moźe zapytajmy autora co mial na myśli, a nie wleczmy go od razu na stos?

  • Yupii

    Qu…….wa! Wchodzę, spieszę z rana by wejść na AW żeby poczytać o konferencji Googla, a tu co? Znowu polityka od rana!!!! Już mam tego serdecznie dosyć. Co to, drugi Newsweek chcecie nam tu zrobić??? Proponuję zacząć powoli strajk użytkowników. Wpisujcie pomysły co robimy. Albo zmieniamy serwis na trwałe..

  • pantadeus

    Zniesmaczające… jak nie Sapkowski coś palnie o graczach, to Piekara dorzuci o kobietach. Tylko patrzeć jak Grzędowicz wypowie się o reformie rolnej😊 (to oczywisty żart, pozdrawiam)

  • głupia krowa

    a ja jestem kobietą i czuję się obrażona przez prymitywna odzywkę Doroty Wellman o głupich krowach, które nie wezmą idziału w czarnym protescie – dno dna – kto tak wojuje, musi się liczyć z komentarzami na takim samym poziome

    • NobbyNobbs

      Ot, cała tolerancja lewej strony: masz myśleć jak oni w każdej kwestii, bo inaczej jesteś śmieciem.

  • geopolitykk

    Z tego co widzę antyweb zaczyna robić za blog polityczny – włączyliście się m.in. do czarnego protestu. Moja uwaga, jak już musicie to robić to róbcie to profesjonalnie, a nie jak większość serwisów (w tym niestety Wasz) na od******. Na początek dość długi tekst z początku 2016 roku, ale ogólnie ogarniający wszystkie ważniejsze wątki z geopolityki http://www.techpedia.pl/wiedza/10880,wyzwania-polityki-zagranicznej-polski-w-odniesieniu-do-wzrostu-znaczenia-niemiec-i-rosji-wobec-slabnacej-pozycji-usa Po tym tekście proponuję uruchomić youtube i wysłuchać przynajmniej jednego wykładu dr. J.Bartosiaka i dr. R.Brzeskiego. Nie ukrywam, że potem będzie zdecydowanie trudniej pisać proste teksty o czarnych marszach, bo polityka stanie się dużo bardziej skomplikowana niż scenariusz Gwiezdnych Wojen :)

    Ps.Co do faceta, który robi szum medialny wokół własnej osoby obrażając inną, to chyba po Twojej publikacji na pewno osiągnął swoje cele :)

  • Tomasz

    „Wyobrażacie sobie spotkania autorskie z taki pisarzem? Rozmowy o jego książkach czy o sztuce jaką jest pisarstwo?”

    Skoro są spotkania autorskie i rozmowy z Sapkowskim, to z Piekarą wyobrażam sobie takowe tym bardziej. Lovecraft to dopiero był cham i rasista, a jakoś nie przeszkadza to nikomu (prawie?) zaczytywać się w jego dziełach.

  • Ewa Cieślak
  • Śmiechuj

    Jakoś tak Autor tekstu zapomniał, że przepiękna Dorota była łaskawa o kobietach niechcących czarnoprotestować wyraziła się per „krowy głupie”. Rozumiem, że Autor TVN-u już więcej nie włączy? Mogę liczyć na taką deklarację? :D

    • Śmiechuj

      Miało być „wyrazić się”, a nie „wyraziła się”.

  • Śmiechuj

    Autorowi dziękuję za uświadomienie, że (1) można kogoś publicznie chamem nazwać, ale (2) zwrócić uwagi na brzydotę osoby publicznej już nie. W dodatku takiej osoby, która sama publicznie feruje wyroki dotyczące postaw „zwykłych ludzi”. Może by jeszcze Autor napisał coś o tym, że sama przepiękna Dorota uważa się za głupią krowę, bo jednak do roboty w dniu czarnoprotestowym przyszła. Jak to mawiali starożytni, trzymając się poziomu przepięknej Doroty, „pekunianonomlet”. :D

  • ClintWestwood

    Mam podobne odczucia. I to mimo uwielbienia (nawet jeśli powszechnie niezrozumiałego) dla Alicji.

    To nie jest chamstwo lvl Andrzej – gdzie uderza co najwyżej we własne zadufanie (chociaż ja też jestem zdania że jednak troll), to zwykła uliczna bezczelność i brak elementarnej kultury.

  • kaszub

    Typowo lewacko-liberalnie-hipokrytyczne, oderwać wypowiedz od kontekstu i krytykować. Jakie to nowoczesne. A teraz proponuję wrócić do genezy.

  • Wojtek

    No chyba zablokuję sobie antyweb na FB.
    Nic tylko #CzarnyProtest, albo niesprawdzone info o tym jakich to okropieństw rząd nie szykuje.
    Już mnie mdli.
    Jakaś nowa linia programowa? Dołączyliście do holdingu medialnego Agory czy Hajdarowicza?

  • wnrkrk

    Panie Marczak nie przejmuj się pan głupimi komentarzami troglodytów którzy nie widzą problemu albo ich problemem jest pański punkt widzenia.

    • NobbyNobbs

      O tak, jak ktoś się z kimś nie zgadza…. znaczy z Tobą to troglodyta:D Cholera…. Jak ja nie lubię debili, którzy nie są w stanie przełknąć, że ktoś inny może myśleć inaczej, ma do tego prawo i wcale nie czyni go to podczłowiekiem….

  • Mariner

    Trudno powiedzieć, co skłoniło p. Jacka Piekarę do takiego twittu.
    Mamy co najmniej dwie możliwości. Pisarz zdjął na chwilę maskę i poznaliśmy jaki jest naprawdę.
    Mógł też wykorzystać „dobrą zmianę” do zrealizowania jakichś komercyjnych planów. Wielu kiedyś niepokornych artystów chcąc coś uzyskać od nowej władzy poszło tą drogą, manifestując swoje prawicowe poglądy np. obrażając myślących inaczej. Lub opowiadając o swoich nawróceniach i przebudzeniu, a także cudach w Medziugorie (Muniek).

  • Mashiro

    https://uploads.disquscdn.com/images/95a1d28da6b513e6f294589520a070443e575c7ba4f7af8060e45b3ed388b161.jpg
    Artykuł o tym, że ktoś napisał coś chamskiego na Twitterze – wygrałeś.

  • Facet tak się wypowiadający wygląda jakby to on miał jakieś problemy, a nie Pani Wellman. ;)

  • Majewski Lukasz

    Spokojnie, gdyby Pani Welmann byla za PiSem, a Pan Jacek z PO prawdopodobnie tego tekstu by nie bylo na antyweb, bo KODziarza obrazic to grzech, a PiSowca mozna karcic i jeszcze za to nagrode dostac i pochwale. KOD robi swoje zbiera co chwile jakis wyborców: gejów, lesbijki, kobiety zabijajace swoje dzieci, narkomanów (legalizacja marichuany) wszystkich ateistow, terrorystow z syrii itp… Najsmieszniejsze jest to, ze PiS nawet nie chcialo wprowadzac zaostrzen ws. aborcji. Ale media KODowskiee tak to naglosnily jakby taki fakt byl juz w czasie dokonanym. Ale nic dziwnego skoro pan Kijowski nawet swoich dzieci nie kocha, bo nie placi alimentów. (polecam przeczytac z nim wywiad). A co do antywebu to Pan Marczak ale jest oplacany przez KOD, albo niestety zagorzalym wielbicielem KODu i w ten sposob emituje nienawisc do innych. Tak wlasnie pranie mozgow spoleczenstwa, ze potem robia najwieksza glupote i bedac osoba publiczna na sile pchaja sie do polityki. Niestety Panie Marczak straci Pan przez to wielu odwiedzajaych. Dla scislosci dodam, ze nie jestem zadnym fanatykiem pisowskim czy cos w tym stylu, ale ze swojego punktu obserwacyjnego mozna to wywnioskowac no i czytajac inne komentarze nie jestem sam. Przykro mi, ale wiecej na antyweb nie wejde, wiec odpowiedzi nie przeczytam.

  • Michał Kret

    Kiedyś sądziłem, że Grzegorz Marczak jest wybitnym twórcą Antywebu, dziś wiem, że to zwykły gryzipiórek….

  • spox

    ten wpis Piekary był wyjątkowo chamski ale jednocześnie typowy dla grupy wywodzącej się z określonych kręgów….

    • kabaret

      z grupy Monthy Pythona ;) ?

    • Jurek Pazurek

      A co jest chamskiego w opisywaniu rzeczywistości!? Przecież wskazał tylko, że ona jest tak odpychająca fizycznie, że żaden trzeźwy, widzący mężczyzna nie pójdzie z nią do łóżka w celu prokreacji. Chociaż może jest jakieś zboczenie polegające na czerpaniu satysfakcji seksualnej z walenia walenia :-)

  • Jurek Pazurek

    Nie zgadzam się z tym co napisał Piekara. Przecież Welman ma szansę skorzystać z inseminacji :-) A tak bardziej serio, jeśli kobita zaczyna być politykiem to sama wchodzi do tego bagna i musi mieć świadomość, że zabawa w politykę nie zawsze jest przyjemna. Ewentualnie można przywołać sentencję „kto wiatr sieje ten burzę zbiera”. Swoją drogą to zdjęcie Welman to naprawdę koszmar pijanego poranka :-) Gdybym się rano obudził obok takiego bazyla to samobójstwo murowane :-)

  • karroryfer

    Zabawne jak to wszelkie żarty z kobiecości są dozwolone jeśli dotyczą jakieś „prawaczki” ( typu Pawłowicz ) a Wellan już nie bo ona jest „postępowa”
    Nie ulega wątpliwości że powyzsze było chamskie – tyle że pani Dorota ze swą manierą pouczania wszystkich wielokrotnie aż się prosiła o ostre polemiki.

  • Pierdyliard

    Czepiacie sie Piekary, a on pisze tak dobre książki, bo od tego pisania miewa rozdwojenia jaźni. Tak bardzo wczuwa się w role bohaterów własnych książek stąd też uważam, że powyższa opinia wygłoszona została przez któregoś z bohaterów jego książek. Przez bohatera którym w danym momencie Piekara się stał, prawdopodobnie komentarz wydany podczas pisania kolejnego dzieła i tu ujawnił się ten bohater, który przejął na moment jaźń pana Jacka dlatego z łaski swojej odpierniczcie sie