PasjaGsm jeden z większych wortali telekomunikacyjnych jako pierwszy(?) zdecydował się na współprace z serwisem blip.pl (polski odpowiednik twittera, który niedawno przejęła spółka Gadu-Gadu).
Na czym będzie polegać współpraca? – wzorem twittera na blip.pl zostanie stworzony specjalny kanał informacyjny zawierający nowości jakie będą publikowane na łamach PasjaGSM.
Co zyskają oba serwisy? – Mówiąc marketingowo, dla PasjaGSM będzie to nowy kanał dystrybucji wiadomości, a dla blip.pl będzie to nowa treść w serwisie, który ma służyć również do rozpowszechniania ciekawych informacji.
Mówiąc trochę mniej marketingowo – PasjaGSM na wzrost oglądalności generowany przez współpracę z jeszcze testowym blipem będzie musiała chwilę poczekać. Blip, po otwarciu i rozreklamowaniu przez Gadu Gadu będzie musiał zmierzyć się z grupą docelową GG.
Nie wiem również czy blip (który cały czas jest w wersji testowej) jest przygotowany na współpracę z serwisem, który publikuje kilka do kilkunastu news-ów dziennie? W profilu (kokpicie) pokazywane są tylko ostatnie informacje od naszych znajomych. Nie ma historii więc bardzo łatwo można przegapić jakąś wiadomość, szczególnie jeśli do znajomych dodamy serwis generujący kilkanaście informacji dziennie.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
I czym to się będzie różnić od wtyczki pod WP automatycznie informującej o publikacji wpisu?
podpisałes jakis tajny kontrakt z reuptake i gadu, czy zainstalowałeś naszą wtyczkę do WP?
Historia jest: Bliplog.
O Blipa bym się nie martwił. Poradzi sobie. Skoro radzi sobie z kilkunastoma/kilkudziesięcioma wiadomościami od userów, to i z PasjąGSM sobie poradzi.
jak na wersję beta to blip radzi sobie całkiem dobrze. są boty które generują więcej wiadomości, np pogoda, czy programy tv, i wszystko dzieje się bez większych zgrzytów. sam dzisiaj sprawdzałem szybkość reakcji na wiadomość z sms/jabbera/komórki. A im więcej treści tym lepiej.
czy notek w sprawie takowej “dystrybucji” przez Webstop, Antyweb i pewnie kilkunastu innych blogów również możemy się spodziewać?
@Kuba – jasne, że korzystam z waszej wtyczki.
Co do samej informacji – to jeśli dogadują się dwie firmy to przeważnie jest jakaś umowa o współpracy (chociażby po to aby zabezpieczyć się przed roszczeniami)
@kuba ja ją testowałem i (z treści wpisu) wnioskuję że działa w sumie tak jak miałby działać ten “kanał” :)
@przemek – nie ma historii informacji w kokpicie, biplog to archiwum informacji wysyłanych przeze mnie.
Mi chodzi o to, że w kokpicie jeśli ma się dużo znajomych informacje bardzo szybko znikają
@hazan:
Ok, nie zrozumiałem Cię. Mi również brakuje możliwości przeglądania archiwum.
Tak kanał działa bardzo podobnie do wtyczki dla WP. Oparty jest o API Blip’a.
http://beta.blip.pl/pasjagsm/kokpit
a czy od tego nie jest przypadkiem RSS?
To w sumie żadna rewelacja – każdy bloger może sobie taki “kanał” zorganizować…
hmm.. nie to zeby cos.. ale wg mnie to krok do tylu.. wg mnie zalozeniem blipa powinno byc, aby tresci ktore sa dodawane byly najciekawszymi z sieci podsylanymi przez zywych uzytkownikow a nie robota.. jak tak dalej bedzie.. to kazdy serwis postawi sobie robota do podsylania tresci i zwykly szary uzytkownik jesli bedzie chcial cos dac na stronie glownej to nigdy tego nie zobaczy, bo natychmiast jego tresc zostanie zastapiona przez tresci robotow..
Sulucius, przypuścmy, że Blip ma 100 tys użytkowników.. Myślisz, że zobaczysz coś wtedy sensownego na głównej? Na Blipie chodzi raczej o to, że dodajesz do znajomych tych którzy Cię interesują, a nie oglądasz stronę główną.. :)
@sulucilus, strona główna w takich serwisach jak twitter nie służy do tego, abyś z niej sie dowiadywał o nowych wpisach. Liczba nowych wpisów jest tak duża, że nie jesteś w stanie tego “wyłapać” Na twittera wchodzi się raz, aby się zarejestrować i skonfigurować swój profil, a potem tylko po to aby do swojego profilu dodawać “znajomych” (w zależności jak się to w serwisie nazywa) A nowe wpisy to powiadomienie na komunikator, konfiguracja kanału RSS. I wtedy nie ma znaczenia czy “pisze” to robot, czy żywy człowiek.
Beatko.. oto jakie zalozenia mial blip:
“Po pierwsze, jest to doskonała platforma do szybkiego rozprzestrzeniania wiadomości. Wczoraj jeden z użytkowników blipa napisał: “Co jest szybsze do Google Readera?“. Tak, właśnie blip. Zanim przeczytasz informację w swoim czytniku RSS, ktoś z Twoich znajomych wklei ją na blipa. Nie zawsze, oczywiście, ale w wielu przypadkach będziesz zaskoczony tym, jak szybko wiadomości rozprzestrzeniają się dzięki blipowi. Blip może być postrzegany jako społeczny filtr informacji. Newsy są filtrowane przez Twoją sieć społeczną. Ale nie tylko. Z Twittera korzystają jako z alternatywy dla RSS tak uznane firmy medialne jak BBC czy CNN. Mam nadzieję, że i blip będzie podobnie wykorzystywany.”
informacja wzieta prosto z bloga autorow: http://www.bliplog.pl/po-co-ten-blip/13
ja ten akapit rozumiem wlasnie tak.. ze to uzytkownicy filtruja informacje i przesylaja najciekawsze na biezaco (cos ala wykop), i sa one filtrowane – takie jak widac bylo zalozenie, od ktorego odeszli tworcy blipa.. coz ich produkt moga z tym robic co chca.. fakt faktem.. niedlugo nie bedzie roznicy miedzy google readerem a blipem.. ale to nie moja juz sprawa..
Bezimienny, oczywiscie masz racje.. ale ja bym wolal juz te 100tys uzytkownikow niz 10 robotow, ktore przesylaja newsy z kanalow rss swoich serwisow
Nikt też nikogo nie zmusza do dodania do znajomych bota rozsyłającego takie czy inne informacje.
A co do “umknięcia” jakiegoś newsa… Dodałem do znajomych bota z Wykopu i owszem, w kokpicie nie zobaczę wszystkich jego wiadomości, ale nie taka jest jego rola. Chcesz mieć wszystko to zasubskrybuj sobie rss. Bot na blipie ma cię tylko informować o najnowszych wpisach podczas twojego korzystania z blipa. W moim przypadku blip jest zawsze włączony kiedy jestem on-line i wtedy to ma sens. Po co kopiować funkcjonalność rss?
@sulucilus, filtracja to zaprzeczenie idei twittera (no i chyba blipa). Jedynym “cenzorem” jesteś przecież Ty sam, Ty wybierasz co czytasz. Możesz przecież czytać tych którzy piszą “Idę do kibla”, albo tych co piszą, że na swoim blogu dodali właśnie nowy wpis. Każdy pisze na twiterze co mu sie podoba.
hmm to powiedz mi jaka roznica bedzie dla mnie czytac blipa a notki z google readera.. oprocz sposobu wyswietlania tresci ?
“Po co kopiować funkcjonalność rss?” @ventuRe, to nie jest kopiowanie funkcjonalności rss, to jest wykorzystanie funkcji rss. Nie musisz subskrybować kilkudziesięciu kanałów rss, możesz przecież jeden jako kanał swoich znajomych którzy mają swoje konto na twitterze czy blipie. I w takim kierunku moim zdaniem pójdą niektóre serwisy. Nie dystrybucja własnych kanałów (i to na dodatek z pełną treścią niusa, bo wtedy czytelnik nie wchodzi już na stronę serwisu) ale krótka automatyczna notka o nowym niusie (i chwytliwym tytule) która w tym samym czasie może dotrzeć do kilkutysiecy użytkowników (np poprzez powiadomienie na komunikatorze)
sulucilus, chyba całkowicie inaczej rozumiesz idee takich serwisów jak blip/twitter :)
Beatko.. wejdz w google readera.. i w jakis kanal.. po prawej stronie zmien zakladke z “Expanded view” na “List view” i bedziesz miala to co mowisz, ze chcesz aby bylo na blipie ;-)
“i to na dodatek z pełną treścią niusa, bo wtedy czytelnik nie wchodzi już na stronę serwisu”
hmm.. nie to zeby cos.. ale gdy osoba piszaca dany tekst zainteresuje uzytkownika to mimo, ze ma w swoim readerze pelna notke to i tak wejdzie na strone.. m.in. po to aby skomentowac wpis ale takze zobaczyc jak komentuja inni :)
chyba nie bardzo wiesz na czym polega idea kanalu rss ;-)
@sulucilus, to nie są moje życzenia w stosunku do blipa. Pokazuję Ci ideę twitteropodobnych serwisów.
RSS w takim serwisie może być jednym z wielu kanałów dystrybucji notek. I to wtedy kiedy “siadasz” do kompa i odpalasz np Google Readera. Natomiast najszybszym sposobem powiadomienia o nowej notce (“Co jest szybsze do Google Readera?“) jest powiadomienie na komunikatorze, SMS albo tak jak napisał @ventuRe strona która jest zawsze otwarta kiedy jesteś online.
A co do komentarzy, to czytać i pisać komentarze można np na Antyweb-ie. Ale już wchodzenie w komentarze np na onecie mnie nie “kręci”
“która jest zawsze otwarta kiedy jesteś online.” – z tego co wiem.. to chyba google reader na bierzaco jest akutalizowany :>
“google reader na bierzaco jest akutalizowany :>”
Owszem, ale w praktyce to jest tak, że najpierw dostajesz wiadomość z blipa od zaprzyjaźnionego blogera a dopiero za jakiś czas pojawia się post w czytniku.
Z kanałami RSS jest czasami tak jak teraz z kanałem RSS Antyweb-u Jako najnowszy jest pokazywany post “Problemy z Google Analytics” Nowszych na razie brak.