81

Jeśli USA nie zniesie wiz dla Polaków KE wprowadzi wizy do UE dla ich obywateli

Temat wiz dla Polaków w USA to temat rzeka, który ciągnie się od lat. Kolejni prezydenci Stanów Zjednoczonych obiecują ich zniesienie, ale nic w temacie się nie zmienia. Wszystko wskazuje jednak na to, że niedługo się to może zmienić. Dostaliśmy właśnie na email informację, że Parlament Europejski chce zastosować element siłowy wobec USA i wzywa Komisję do przywrócenia obowiązku wizowego wobec obywateli USA.

Zastosowanie ma tu wzajemność wizowa z USA, której Amerykanie nie przestrzegają. Według niej obywatele USA mogą bez przeszkód podróżować po wszystkich krajach UE, ale nie działa to jednak w drugą stronę.

W UE istnieje tak zwany mechanizm wzajemności wizowej. Polega on na tym, że Komisja Europejska powiadamia państwo spoza UE o stwierdzeniu braku wzajemności wizowej i żąda jej wprowadzenia. Jeżeli państwo nie zniesie wymogów wizowych wobec unijnych obywateli w ciągu 24 miesięcy od otrzymania notyfikacji, UE może zwiesić na 12 miesięcy zwolnienie obywateli tego państwa z obowiązku posiadania wiz. Mechanizm uruchamia Komisja Europejska poprzez przyjęcie projektu aktu delegowanego wymagającego zatwierdzenia przez Parlament Europejski i Radę.

Komisja zawiadomiła USA o braku wzajemności 12 kwietnia 2014 roku, więc mieli czas do 12 kwietnia 2016 aby znieść obowiązek wizowy dla obywateli Bułgarii, Chorwacji, Cypru, Polski i Rumunii. Dzisiejsze wezwanie do podjęcia działań prawnych posłów Parlamentu Europejskiego sprawi, że „w ciągu dwóch miesięcy” temat będzie musiał być wdrożony w życie przez Komisję Europejską. Jeśli USA nadal utrzyma obowiązek wizowy, zostanie wprowadzona dla nich konieczność ubieganie się o wizę w krajach Unii przez następne 12 miesięcy.

To dobra wiadomość też dla nas, często wyjeżdżamy do USA na różnego rodzaju konferencje czy targi, by relacjonować dla Was prezentowane tam nowinki technologiczne, ale wymagana jest zawsze od nas wiza, kiedy z drugiej strony dziennikarze, blogerzy czy nawet twórcy startupów z USA już takiego obowiązku nie mają i mogą swobodnie podróżować po krajach UE, również do naszego kraju.

Photo: paulgrecaud/Depositphotos.

  • axaxa

    sluszna równowaga, dostają wizę, niech placą jak i my placimy za jej wyrobienie.

    • Szkoda tylko, że tak późno, termin minął rok temu

    • Alot

      Błąd w rozumowaniu.
      Nie płacisz za wyrobienie wizy, tylko za złożenie wniosku.

      Gdybyś, jak piszesz, płacił za wizę, to musiałbyś ją dostać. A tak, jako, że opłata dotyczy wniosku, można tenże rozpatrzeć negatywnie.

  • Bardzo dobrze! :] Ciekawe co obywatele USA na to…

    • Nic. Nawet nie wiedzą gdzie leży Polska. Albo myślą że jesteśmy w Rosji.

    • IdontgiveaF

      Ale się dowiedzą, że przez ten kraj „gdzieś koło Rosji” muszą wykupić wizę jadąc do Paryża ;)
      Oczywiście przy założeniu, że do tego dojdzie.

    • Juras

      Coś w tym jest. W kilku filmach amerykańskich widziałem, że mają problem z identyfikacją polaków. Pokazywali niby polaków, którzy rozmawiali po rosyjsku, lub też śpiewali rosyjskie pieśni. Nie jestem pewien czy nie było takiego motywu w łowcach jeleni. Dawano tego nie oglądałem, ale wydaje mi się, że między innymi w tym filmie był motyw mylenia narodów :).

      Jeszcze częstszym motywem w ich filmach jest motyw głupiego polaczka.

    • IdontgiveaF

      Ciekawe czy ty byś odróżnił Boliwijczyka od Peruwiańczyka ;)

    • Prawie cała Ameryka Południowa mówi po hiszpańsku (łącznie z Boliwią i Peru) i wygląda latynosko, więc byłoby trudno. A polski i rosyjski mają inne brzmienie. Łatwiej na pewno pomylić Polaka z Czechem lub Słowakiem.

    • IdontgiveaF

      Niech będzie – Brazylijczyka też bym pomylił z innym, za to hiszpańskojęzycznym, mieszkańcem Ameryki Południowej. Brzemienie języka ma tu niewiele do rzeczy – praktycznie każdy język Azji jest inny, a wszystkie brzmią dla przeciętnego mieszkańca USA czy Europy na tyle podobnie, że nie będzie ich potrafił umiejscowić na mapie :) Czy zwykły człowiek mieszkający na drugim końcu świata rozróżni polski od rosyjskiego czy serbskiego – śmiem wątpić.

      Jeśli ktoś nie jest ignorantem i rozróżni hiszpański od portugalskiego albo koreański od malajskiego to z automatu nie jest przeciętny w tym kontekście.

    • doogopis

      A ten film z Tomem Hanksem co tam Krakozja,tytułu nie pamiętam? Jak kolesiówa parze starszych ludzi załatwiała mieszkanie. Wyglądali jak za komuny. Zydzi nie lubią Słowian to jest powód dyskryminacji Polski.
      A tam w stanach ludzie są zdziwieni że igrzyska olimpijskie są od 3000lat,a jak to możliwe skoro dopiero 2012rok? Więc co tu mówić.

    • Szemot

      Wiedzą, że tu się pije wódkę i wali cebulą ;-)

    • buahah

      Bo im pokazales swoje zdjecie z domu
      Nie ma co sie dziwic…

    • Ci co mieszkają u nas popierają.

  • armv7taskforce

    Moim zdaniem bardzo dobrze. Szansa Polski jest jedynie w EU i tylko przy wzajemniej współpracy całej Europy.
    W pojedynkę nie mamy szans jako kontynent – USA, Chiny, Japonia, Rosja etc… są za silne.

    • Szymon

      kontynent? xD jakaś nowa geografia?

    • Europa jest kontynentem.

    • Szymon

      Tak, ale napisał że w pojedynkę nie mamy czas. I chodzi tu o Polskę a nie Europe :) tak wynika z kontekstu jego wypowiedzi.

  • steveminion

    To nadal mamy wizy? Przecież Trump obiecał, że po wygranej załatwi to w dwa tygodnie a to taki sprawny polityk, PiS bardzo go sobie chwali…

    • Damian Borowczyk

      Oczywiście nigdy tak nie powiedział. Jest to kolejna nieprawdziwa informacja o Trumpie rozpuszczana w mediach społecznościowych. Powiedział że w ciągu 2 tygodni się tym zajmie, a nie że wizy zniesie.

    • Marx

      no i … jak się zajął?

    • Damian Borowczyk

      Nie mam pojęcia czy się zajął czy nie, Trump mi się nie zwierza. Efektów póki co z pewnością nie widać.
      Ja odebrałem jego deklaracje jako rzucenie na odczepne „tak, tak zajmiemy się tym jak najszybciej, na pewno”.
      Obama obiecał zniesienie (a nie że się zajmie) i też nic nie zrobił. Wizy dla Polaków to raczej najnizszy priorytet z możliwych dla któregokolwiek prezydenta USA.
      Nie zmienia to faktu, że rozpowszechnianie nieprawdy w internecie, nie pomoże w zniesieniu tych wiz.

    • steveminion

      Semantyka. Stwierdzenie „zajmę się tym” może jak najbardziej oznaczać stwierdzenie, że coś się zrobi.
      A przy okazji, nie mogę nie zapytać, zajął się?

    • Damian Borowczyk

      „Semantyka. Stwierdzenie „zajmę się tym” może jak najbardziej oznaczać stwierdzenie, że coś się zrobi.”
      Rozumiem, że jeśli powiedział, że zajmie się natychmiast budową muru na granicy z Meksykiem, to w ciągu kilku dni taki mur musi powstać? Bzdura.

      „A przy okazji, nie mogę nie zapytać, zajął się?”
      Nie chce mi się pisać 2 razy tego samego, patrz w komentarze poniżej.

    • steveminion

      Uwielbiam jak ktoś z uporem maniaka broni swoich przegranych argumentów :)

      Nie, mur nie musi powstać w kilka dni. Wystarczy natomiast, że podejmie decyzję o jego budowie. Tym bardziej, że zgodnie z Twoimi słowami „zajmie się natychmiast budową muru” a nie, że natychmiast go wybuduje. Jest subtelna różnica, prawda?
      Zamiast odbierać czyjeś deklaracje na swój sposób, może po prostu postaraj się zrozumieć co naprawdę miał na myśli :)

      Odsyłanie do innych komentarzy jest łagodnie mówiąc prostackie. Zwłaszcza gdy sam włączasz się w dyskusję…

    • The Truth

      Odsyła do innego swojego bo już to pisał. Co w tym prostackiego?

    • steveminion

      Trudno wytłumaczyć podstawy kultury jak ktoś nie rozumie… Pomijając fakt, że zapisanie, że nie chce mu się pisać i odesłanie mnie do innego posta zajmuje tyle ile odpowiedź na moje pytanie.

    • Damian Borowczyk

      Nie jestem zobligowany pisać w każdym poście tego, co już napisałem w innym ani tego co ty sobie akurat zażyczysz. Przeczytaj cały wątek to masz obraz tego co uważam. Przeczytanie moich komentarzy zajmuje mniej niż napisanie nowego twojego. Ale skoro jużci brakuje argumentów to wyjeżdżasz z prostactwem albo „Trudno wytłumaczyć podstawy kultury jak ktoś nie rozumie…”. Rozumiem, że każdą rozmowę należy ucinać słowami „trudno to wytłumaczyć komuś kto nie rozumie”? Brak słów.

    • steveminion

      Nie, to ja nie jestem zobligowany czytać wszystkie Twoje posty, które nie są odpowiedzią na mój. Nie jesteś aż tak interesującym rozmówcą… Ty natomiast, rozpoczynając dyskusję ze mną masz w tej kwestii pewne „obowiązki”. Ale jak napisałem wyżej to kwestia kultury. W Twoim przypadku także braku logiki, bo odpowiedź nie zajęłaby dłużnej niż napisane, że nie chce Ci się pisać.

    • Damian Borowczyk

      Zwróciłem ci kulturalnie uwagę, że podałeś nieprawdziwą informację. Tutaj nie ma o czym dyskutować, Trump nigdy nie powiedział, że w 2 tygodnie zniesie wizy.
      Powiedział, że się tym zajmie. Czy się zajął? Nie wiem, stawiam że nie. Efektów nie widać (co sam napisałem).
      Zacząłeś insynuować, że jak ktoś powie że się czymś zajmie jest jednoznaczne z tym, że musi to zrobić. W tym przypadku zajęcie się zniesieniem wiz, a zrobieniem tego. Tak samo nawet rozpoczęcie budowy nie oznacza że się dany obiekt zbuduje (sporo przypadków takich niedokończonych budowli). To są dwie różne rzeczy.
      Nie odbieram jego deklaracji na swój sposób. Jeśli nie powiedział, że zniesie wizy to nie wkładam mu w usta tych słów. To ty interpretujesz/nadinterpretujesz jego słowa tak jak ci się podoba.

      Prywatnie uważam, że Trump do tej pory nie zrobił nic w sprawie wiz dla Polaków bo delikatnie mówiąc mało go obchodzą. Natomiast jestem zdania, że należy się trzymać faktów i cytować to co ktoś powiedział a nie to co chciałbyś, żeby powiedział.

      Tekst z prostactwem świadczy o tobie a nie o mnie.

    • steveminion

      Ty naprawdę masz problemy ze zrozumieniem wypowiedzi, które komentujesz. Użyłem zwrotu „może jak najbardziej oznaczać”. Czy to oznacza jednoznaczne stwierdzenie, że coś musi zrobić? Dla ułatwienia dodam, ze kluczowe jest w tym zdaniu użycie słowa „może”.
      Poza tym, minęły dwa tygodnie i nic się w tej kwestii nie dzieje. Gdyby sprawa ruszyła reżimowe media już by ogłosiły kolejny sukces rasy panów. Zatem nieudolnie bronisz przegranej sprawy.

      Rozwiał Twoje wątpliwości? Znowu coś sobie wytłumaczyłeś na swój sposób?

    • Damian Borowczyk

      Tak jak niestety myślałem. Bluzgi i wylewanie frustracji + jakieś z tyłka wyjeżdżanie z reżimową TV. Szkoda czasu na takich jak ty, są tu bardziej inteligentni ludzie do dyskusji.

    • steveminion

      Hm, bluzgi? W którym dokładnie miejscu?
      Chłopcze, jeśli lekceważysz rozmówcę to licz się z tym, że nie będzie on tego cierpliwie znosił.
      Nie wątpię, że znajdziesz tu wiele osób inteligentniejszych od siebie, to nie takie trudne w tym konkretnym przypadku.

    • SirAdi

      Hej Tomek, kope lat! Widzę, że Twój stosunek do adwersarzy nic się nie zmienił :)

    • steveminion

      Tomek?

    • nom

      niestety polaczek o swojskiej hamerykanskiej ksywie nie ma pojecia o angielskim wiec wybacz mu :)

    • aahah

      na razie nie mozemy sie wydostac z naszej cudownej zielonej wyspy tuska przyglupa jak ty :o

    • steveminion

      O miłośnik PiSu, poznać po po tym jak wylewa się z ciebie katolicka religia miłości. Jak zwykle, brak argumentów i wyzwiska…
      Nie jestem fanem Tuska (nie wiem skąd pisiorom bierze się to, ze jak ktoś nie popiera obecnej władzy to jest miłośnikiem Tuska) ale chętnie usłyszę co osiągnąłeś w życiu w porównaniu do tego „przygłupa” :)

  • Pluto

    Ciekawe dlaczego dopiero teraz a tyle lat minęło. EU nie jest dobrze nastawiana wobec Polski i nie sądzę, żeby robiła to dobra Polaków. Wg. mnie szukają zwady z Trumpem, chcą by uległ. EU pokazuje jaka jest dobra i jak o nas walczy a gdy Trump nie da nam tych wiz to nastawi Polaków przeciwko sobie a Polacy generalnie są pozytywnie nastawiani do Trumpa.
    BTW. tu nie chodzi o wizy a promesy, ciągle powtarzany błąd.

    • IdontgiveaF

      (…) a Polacy generalnie są pozytywnie nastawiani do Trumpa.

      Uwielbiam takie stwierdzenia poparte własnym doświadczeniem przebywania między ludzmi o podobnych poglądach :) Jest na to ładny idiom w j.angielskim – echo chamber.

    • Pluto

      Ludzie wokół mnie mają różne poglądy a ja nawet nie jestem w większości :)

    • IdontgiveaF

      Każdy ma różne poglądy, nie znajdziesz dwóch różnych osób o tym samym zdaniu na każdy temat, dlatego z premedytacją użyłem słowa „podobnych”. Jeśli podobne to złe słowo, to może lepszym będzie „pochodnych”, „zbieżnych”, „zbliżonych”, „pokrywających się” bądź „bliskich” :) Do wyboru, do koloru ;)
      Osobiście nie znam nikogo, kto by na Trumpa patrzył szczególnie przychylnie. Reakcje różnią się od dezapropbaty do ambiwalencji, ale i tak nie przeszłoby mi przez klawiaturę zdanie, że „Polacy generalnie są nastawieni do Trumpa negatywnie”, bo zwyczajnie nie wiem, jaki Polacy w swojej masie mają do niego stosunek.

    • Piotr Borkowski

      „EU nie jest dobrze nastawiana wobec Polski”

      Obecnie rządzący to nie jest Polska tylko mały jej wycinek.

    • Pluto

      Niech zgadnę, nie popierasz obecnego rządu a prawdziwa Polska to tylko Ty i myślący tak jak Ty?

    • Piotr Borkowski

      ‚prawdziwa Polska to tylko Ty i myślący tak jak Ty?’

      Umiesz czytać? hint: tylko mały jej wycinek. hint2: ten wycinek to niecałe 38% głosujących. Gdzie tu masz coś o faszystowskim dzieleniu na prawdziwych i nieprawdziwych Polaków?

    • Marx

      którzy to sa tak dobrze nastawieni? bo póki co znam tylko jednego – ciebie.

    • Pluto

      Ciekawe, nie wypowiedziałem się o swoich preferencjach w tej sprawie

    • Mało ludzi znasz.

    • rozbawiony

      A dlaczego jesteś dobrze nastawiony do Trumpa? Bo ci wiz nie załatwił i zajmie się imigrantami nie legalnie przebywającymi w USA? Między innymi Polakami przez których właśnie wizy nie są znoszone? Masz jakiś inny powód za co go tak lubisz? Ciekawy jestem jaki? Bo rozda swój majątek lub odbierze go tym z których pochodzi rozdając biednym?

    • tyle

      Małe pytanie. Czytać potrafisz? Daty też? Chyba nie, bo piszesz głupoty nie zgodne z tym co jest napisane w artykule.

    • wit

      Ty jesteś chyba jednym z niewielu już nie potrafiących czytać.. Masz poważne problemy także z datami. UE rozpoczęło sprawę już wtedy, gdy Tramp był jeszcze jedynie obiektem żartów.

  • YY

    Aż mi się wierzyć nie chce, że coś tak sensownego chcą zrobić…

    • Pluto

      Polityka Panie

    • YY

      Ale żeby dla ludzi zamiast dla siebie? Oni się dobrze czują?

  • steveminion

    „mogą swobodnie podróżować się po krajach UE”
    Z tym zdaniem jest chyba coś nie tak…

    • Najpierw chciałem napisać przemieszczać, przeszło podróżować:) Już poprawiam, dzięki

  • regoat

    wzajemnosc powinna byc jak najbardiej

  • Daniel

    Zacznijmy może od tego, że Amerykanie uważają UE za kraj a nie za sojusz. Więc o czym my tu mamy mówić? Przecież UE nie ma wiz do USA a Polska to nie wiadomo gdzie leży. Dla jednych jest ona w UE a dla innych gdzieś w Rosji. Europa wschodnia przez Amerykanów jest nie znana. A co do KE. Oni chętnie znajdą zawadę z Trumpem bo przecież to taki zły prezydent. A my przez niego jesteśmy tak olewani, że KE musi o nas dbać. No szybko się obudzili.

    • IdontgiveaF

      KE sprawę zaczynało za prezydentury Obamy, gdy potencjalna kandydatura Trumpa była wyłącznie tematem żartów.
      Inna sprawa, czemu czekano rok na wykonanie ruchu po tych początkowych 24 miesiącach.

    • Pluto

      Prezydent Trump to świetna okazja by wrócić do tematu

  • Przemek

    czyli jednak tuskowi pali się grunt pod nogami i trzeba nagle ratować się populizmem hahaha

    • Marx

      Póki co to populizm – chyba że uda się coś ugrać.

    • Szczepan

      Nawet nie masz pojęcia, za co Tusk odpowiada, ale znalazłeś sobie chochoła. Takie typowe dla ignorantów.

    • Pluto

      Mało kto wie, czyli mało ważne za co odpowiada, ważne czym może się pochwalić

    • zeb

      To analfabetą. Nie zrozumie. Nawet czytać nie potrafi.

    • Analfabetą, aha. XD

    • Marcin Laskowski

      No już w 2014 to przewidział bo wtedy wysłali zawiadomienie.
      ROTFL

    • zeb

      Tak się zastanawiam. Jesteś analfabetą? Spójrz na daty w artykule, policz, potem pisz. Nigdy odwrotnie bo wychodzi się co najmniej na durnia.

  • CO TO ZA ZDANIE?
    „To dobra wiadomość też dla nas, często wyjeżdżamy do USA na różnego rodzaju konferencje czy targi, by relacjonować dla Was prezentowane tam nowinki technologiczne, ale wymagana jest zawsze od nas wiza, kiedy z drugiej strony dziennikarze, blogerzy czy nawet twórcy startupów z USA już takiego obowiązku nie mają i mogą swobodnie podróżować po krajach UE, również do naszego kraju.”
    Podzielcie je jakoś. Toż to cały akapit.

  • Stachu

    Przecież te wieśniaki i tak siedzą na dupie. Gdzieś czytałem, że tylko 11% tamtejszej populacji wybrało się kiedykolwiek za wielką wodę. Nie wiem czy brali pod uwagę tylko żywych.

  • Gliko

    Brazylia już dawno wprowadziła zasadę wzajemności. Zmiana przepisów imigracyjnych USA nastąpiła po zamachach w 2001 roku w Nowych Jorku. Brazylijczykom nie spodobała się nie tylko procedura (taka jak dl obywateli PL) ale również fakt pobierania odcisków palców. Wprowadzili dokładnie taką samą zasadę dla obywateli USA. Teraz Amerykanie muszą najpierw umówić się na spotkanie w konsulacie, zapłacić 160$, zostawić odciski i czekać na wizę (która wcale nie musi być przyznana).
    Ciężko powiedzieć czy to dobra droga bo wprowadzenie tego przepisu wcale nie spowodowało autorefleksji stanów i złagodzenia procedury dla Brazylijczyków.

    • Całość UE jednak jest dla USA troszkę istotniejsza od Brazylii, z którą Stany nie od dziś mają na pieńku.

    • Juras

      No my odciski zostawiamy już w biurze paszportowym i są w paszporcie, pewnie brazylijski paszport nie zawierał odcisków to sobie chcieli brać bezpośrednio :). Brak mam danych na ten temat, ale pewnie tak to było.

    • Gliko

      Niestety tak nie jest. Odciski są zbierane przy ubieganiu się o wizę w ambasadzie, niezależnie od paszportu (również biometrycznego). I to wszystkich 10 palców. Dodatkowo jeszcze raz musisz przyłożyć całą rękę do czytnika na samej granicy, jak jesteś pierwszy raz to najczęściej obie ręce. Na granicy każdego czeka rozmowa z urzędnikiem gdzie trzeba wyspowiadać się ponownie z wszystkich danych które już zostały zgromadzone na twój temat. Czasami urzędnik „wita” przyjezdnych w rękawiczkach i w masce, w końcu higiena (własna) najważniejsza. Często w tym samym miejscu na monitorach wyświetlane są filmy mówiące jak bardzo przyjazne i wspaniałe jest miejsce do którego przyjeżdżasz.
      Trochę z humorem ale całkiem dobrze przedstawia to ten skecz ;) https://www.youtube.com/watch?v=wbIXmB2ZLmA

  • Jacek

    Ale super pomysł.

  • Juras

    Nic takiego nie nastąpi. Jeżeli UE wprowadziłaby wizy dla USA, USA pewnie odwzajemniłyby się tym samym. Skoro wszyscy podróżują bez wiz do USA oprócz nas, raczej nikt się za nami nie ujmie. Dziwi mnie natomiast jedno bierność naszego rządu. Już dawno powinniśmy wprowadzić wizy na zasadzie wzajemności dla jankesów, łącznie z procedurami. Niech sobie stoją jak psy w kolejkach, tłumaczą się jak w sądzie, pokazują rachunki bankowe, zaświadczenia z pracy itd tip. I niech jeszcze płacą za te wizy. Wszystkie ich procedury zastosowałbym dla nich + jakieś jeszcze dodatkowe bym wymyślił.

    Jeżeli dajesz sobie pokornie pluć w twarz będą ci w nią pluć. Te durnie jeszcze tu jankeskie wojska zapraszają i to na zasadach z kosmosu. Oni nie podlegają naszemu prawu. Krótko mówiąc są bezkarni u nas. Wszyscy jankesów chcą się pozbyć, a my ich przytulamy :). Władimir pewnie pęka ze śmiechu.

    • Kamil Biskupski

      Albo mamy głupich rządzących, albo wszyscy są kupieni przez Amerykanów.

  • Kamil Biskupski

    nasz rząd nie pozwoli tak gnębić przyjaciół Amerykanów 😂

  • Marcin Sierocki

    A potem kaczor powie ze to dzieki niemu.

  • Piotr Łopiński

    Już tym z 10 alt straszą i nic

  • Piotr Łopiński

    już tym 10 lat straszą i nic