52

#odhaczone – pierwszy w Polsce wyrok za idiotyczne zdjęcie dziecka w sieci

Zgodnie z nowymi, niekoniecznie pożądanymi trendami, zostanie rodzicem dumnie obwieszcza się w mediach społecznościowych. Ok, rozumiem raz - jest dzidzia, trzeba się cieszyć. Ale mały człowiek to również istota, która posiada godność - multum zdjęć w social media to nic fajnego. Szczególnie, gdy są to fotografie kompromitujące dziecko. W Polsce zapadł pierwszy wyrok w takiej sprawie - z powództwa matki. Ojciec latorośli wrzucił na Facebooka - nie bójmy się tego powiedzieć - idiotyczną grafikę.

Już pal licho, jeżeli rodzic wrzuca niegroźne zdjęcia swojego dziecka – pomijając kontrowersyjne ujęcia, gdy mały człowiek jest kąpany (i co oczywiste nagi). Sam mam w domu sporo swoich zdjęć, gdy potrafiłem tylko krzyczeć, jeść i brudzić pieluchy. Z tym, że nie mogę się ich wstydzić, bo po pierwsze – nie ma wśród nich wstydliwych ujęć i po drugie – nie widział ich nikt poza moją rodziną, nie znalazły się w mediach społecznościowych. Rodzice sobie często nie zdają sprawy z tego, że po latach takie grafiki mogą być źródłem wstydu u ich dzieci. I co więcej, nie mają świadomości, że mały człowiek to wcale nie mała godność. Jest taka sama, jak w przypadku dorosłych.

Jak podaje Dziennik Gazeta Prawna, pierwszy wyrok zahaczający o zjawisko nazwane „parental trolling” już zapadł. Na fotografii, która stała się przedmiotem sprawy sądowej widać dwuletniego Artura, który w jednej ręce trzyma piwo, a w drugiej… swoje genitalna. Autor zdjęcia – ojciec Artura uznał je za idealnie nadająca się na Facebooka i swój plan w życie wcielił. To zaś nie spodobało się matce (która nie mieszka z ojcem dziecka) i ta ostatecznie powiadomiła prokuraturę.

zdjęcie dziecka, parental trolling

I prawidłowo. Parental trolling to niebezpieczne zjawisko, a takie zdjęcie dziecka nie miało prawa znaleźć się w internecie

Mały człowiek nie może zaprotestować przeciwko umieszczeniu takiej grafiki w serwisie społecznościowym. Nie oznacza to jednak, że jego osoby nie obowiązuje zdefiniowana w Konstytucji RP przyrodzona godność człowieka, która – jak podaje dokument, stanowi: źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest to co najważniejsze prawo niezbywalne, przyrodzone i nienaruszalne. Dla całego systemu prawa stanowi ona podstawę interpretacyjną.

Coś, co wydaje nam się śmieszne – warte podzielenia się z innymi w mediach społecznościowych może krzywdzić innych – nie tylko spitych do nieprzytomności kolegów i koleżanek, ale również takiego małego człowieka, który nie może nam (na razie) powiedzieć: „to mi się nie podoba”. Dzieckiem warto się cieszyć – ale z głową i umiarem. Robienie tego pod postacią idiotycznej grafiki przedstawiającej człowieka w głupiej – nawet w kontekście dorosłego pozie zasługuje nie tylko na karę przewidzianą w kodeksie, ale również na potępienie ze strony społeczności. A z tym jest różnie, bowiem wielu rodziców nie widzi w tym problemu i komentuje podobne grafiki: „Słodkie!”, „Ale czad!” „No, nieźle, wdał się w tatusia / mamusię / kogokolwiek”.

  • Maciej

    Niech lepiej wezmą sie za antyszczepionkowców, przez których poszkodowane nie jest jedno, ich własne dziecko, a wiele, wiele więcej ludzi. Kretynizm ojca kretynizmem, ale są tez inne sprawy.

    • doogopis

      Znalazł sie znawca,ciekawe jak ludzkość przetrwała. Powinni sie w końcu wziąć za kartele farmaceutyczne mordujące i upośledzające dzieci szczepieniami! Poprostu brak ci wiedzy na ten temat. To ci troche zapodam.
      W 1975 roku 37 przypadków wystąpienia nagłej śmierci łóżeczkowej połączono w tym kraju ze szczepieniami. Sprawa była na tyle głośna, że zwróciło to uwagę decydentów.
      Pierwsze tzw. szczepienie obowiązkowe zostało przesunięte na 2 rok życia dziecka. Wkrótce nagła śmierć łóżeczkowa przypisywana szczepieniom przestała być problemem.
      Nie odnotowywano już takich przypadków. Jednak w 1988 roku rodzicom w Japonii dano wybór, mogli oni zaszczepić dziecko już od 3 miesiąca życia. Od tego momentu liczba przypadków nagłej śmierci łóżeczkowej (SIDS) uległa 4 krotnemu wzrostowi!
      Tym razem porównano dane z 34 krajów. Kraje podzielono na grupy według ilości szczepionek jakie otrzymują dzieci do 1 roku życia.
      Zbadano śmiertelność noworodków w krajach o przedziałach 12-14, 15-17, 18-20, 21-23 i 24-26 szczepionek do 1 roku życia dziecka.

      Analiza wykazała zwiększenie śmiertelności dzieci wraz ze zwiększoną liczbą szczepionek z grafika tzw. szczepień obowiązkowych.
      Najmniej noworodków umiera w krajach, które mają najmniejszą liczbę szczepień przewidzianych dla dzieci do 1 roku życia.
      Najwięcej noworodków umiera w krajach, gdzie grafik zakłada od 21 do 26 szczepień.

      TO SĄ FAKTY, CZYLI ZDARZENIA KTÓRE JUŻ ZAISTNIAŁY. Nie można im zaprzeczyć.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21543527

      Najwyższy wskaźnik śmiertelności niemowląt występuje oczywiście w kraju, gdzie lekarze są najlepiej opłacani na świecie, czyli w USA
      Dr. Viera Scheibner z Australii, najbardziej znana międzynarodowa ekspertka w dziedzinie chorób spowodowanych przez szczepionki, odkryła związek między potrójną szczepionkę przeciwko błonicy, krztuścowi i gruźlicy oraz zespołowi nagłej śmierci u dzieci. Jest to sprawdzony i udowodniony naukowo fakt. Wiele dzieci poprzez zastosowanie tej szczepionki staje się inwalidami.

      Wiele innych dzieci zachorowało na autyzm, krótko po szczepieniu. Według badań przeprowadzonych w Kalifornii, w 1999 roku, przypadki autyzmu w ciagu roku rosną o 273%. Autyzm sam w sobie nie istnieje, jest powodowany w szczepionkach, doprowadzających do powolnego niszczenia mózgu.
      Tylko w 1999 roku zarejestrowano 1685 przypadków, autyzmu o czym przeczytamy z raporcie ; Autism ’99: A National Emergency, Yaz-bak 1999 [5]
      W Maryland, przypadki autyzmu wzrosły pięciokrotnie. W latach 1991-2004, w stanie Missouri, liczba zachorowań na autyzm wzrosła o 850%.

    • JK

      Szczerze mowiac to nie chce mi sie nawet czytac tego pierdolenia. Rzutem oka przeczytalem zdanie „Najwyższy wskaźnik śmiertelności niemowląt występuje oczywiście w kraju, gdzie lekarze są najlepiej opłacani na świecie, czyli w USA”. Z ciekawosci to wygooglowalem : https://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3%C5%82czynnik_umieralno%C5%9Bci_niemowl%C4%85t
      Polecam mapke po prawej.

    • doogopis

      Skuteczność szczepień!
      Opisywana w styczniu 2013 roku, „epidemia” odry w USA, to jest 39 przypadków z Disneylandu. Przypomnę w USA obecnie jest ponad 320 000 000 ludzi i zachorowało 39 dzieci. To jest potęga prasy, od razu epidemia!
      Najciekawsze jest jednak to, że 99 % tych dzieci było szczepionych prawidłowo wg zaleceń ekspertów CDC!
      Na marginesie, to jest ta sama szczepionka MMR, która jak udowodniono, powoduje stany zapalne przewodu pokarmowego i jest odpowiedzialna za występowanie autyzmu.
      Jest to także kolejny dowód na to, że pojęcie „ochrony stada”, wymyślone przez bankierów w celu dokonania analizy opłacalności opracowania reklamy na danym terenie w latach 1930, legło po raz kolejny w gruzach.
      Podobne korelacje pomiędzy zaszczepionymi dziećmi, a zachorowaniami, stwierdzono w czasie epidemii odry.
      I tak, w 1975 roku wybuchła epidemia odry w szkołach w Greensville w Ontario. Jak stwierdzono, 55.3 % dzieci było prawidłowo zaszczepionych, a tylko 18,3% nie było szczepionych
      Epidemia odry w Hobbs w Nowym Meksyku wybuchła wśród studentów. Szkoły poinformowały, że 98% młodzieży było prawidłowo zaszczepionych.
      Epidemia odry wśród licealistów w Sangamon County w Illinois w 1984 roku. 76% było prawidłowo zaszczepionych, a 19% dzieci w wieku przedszkolnym było nieszczepionych. Przeprowadzający dochodzenie epidemiologiczne urzędnicy stwierdzili, że epidemia wybuchła w środowisku w 100 % posiadających udokumentowane szczepienia.
      Epidemia odry w 1985 roku w rezerwacie Blackfeet w Montanie wystąpiła w grupie, w której 88% było prawidłowo zaszczepionych przeciwko odrze.
      Epidemia odry w Corpus Christ w Teksasie w 1985 roku: aż 99% osób było zaszczepionych żywą szczepionką przeciwko odrze. Śledczy stwierdzili, że ogniska wystąpiły w szkołach, w których 99% było prawidłowo zaszczepionych, a 95% miało wysokie miano przeciwciał. [The New England Journal od Medicine”[1987]
      Podobnie w 1885 roku, tym razem w Montanie zanotowano „epidemię” odry. Opisano tą „epidemię” w American Journal of Epidemiology. Zanotowano 137 przypadków odry. 98.7% dzieci było prawidłowo zaszczepionych. Autorzy doszli do rewelacyjnego wniosku, że „epidemia może się utrzymywać pomimo odpowiednio wykonanych szczepień”.
      Kolejna „epidemia” gazetowa wybuchła w 1988 roku w Kolorado. Am. J. of Public Health opublikował to w 1991 roku. Na uczelni zanotowano 84 przypadki odry. 98% studentów było prawidłowo zaszczepionych. Wniosek: epidemia odry może wybuchnąć wśród prawidłowo zaszczepionych.

      Autorzy zapomnieli zadać podstawowe pytanie: jaki jest w takim bądź razie cel szczepienia, jeżeli, czy się szczepi, czy nie, to i tak się zachoruje?
      Odpowiedź jest prosta i jednoznaczna: masz głupolu płacić pod byle jakim pretekstem! Przecież vat to jest łapówka dla urzędników.
      1989 rok, epidemia odry w prowincji Quebeck w Kanadzie. Na 600 000 mieszkańców, wśród których 99% było prawidłowo zaszczepionych, zachorowało 563 uczniów w wielu od 5 do 19 lat.
      1991-92 Rio de Janeiro. Pevista da Sociedad Brasileira de Medicina Tropicale publikuje pracę o wybuchu epidemii odry trwającą od marcu 1991 roku do kwietnia 1992r. Aż 76,4% dzieci otrzymało szczepienia przeciwko odrze do pierwszego roku życia.
      1992 r. Cape Town, RPA. South African Medical Journa1 [1994] opisuje przebieg epidemii, która wybuchła w sierpniu 1992 roku w wielu szkołach. Zasięg szczepień pokrywał 91 % dzieci. „Epidemia” ujawniła także, że odra nie jest tak zaraźliwa, jak podają to obecnie wakcynolodzy w Polsce, zachorowało bowiem tylko 7.6% uczniów. Ujawniło się także to, że szczepionka działa tylko przez kilka lat. Czym dłuższy był odstęp czasu pomiędzy szczepieniem, tym więcej dzieci chorowało.
      Epidemia odry w 2009 roku dotyczyła pracowników służby zdrowia. Wszyscy byli zaszczepieni.
      Tak wiec statystyki z różnych krajów pokazują to samo, głównie obecnie chorują dzieci szczepione.
      Wracając do tematu powikłań poszczepiennych. Otóż 8 marca 2014 roku ukazał się chiński raport o powikłaniach wymagających pobytu szpitalnego dzieci. Okazało się, że aż 42,5% hospitalizowanych z powodu powikłań, to dzieci po szczepieniach!!!
      Dane obejmowały rok 2009 i dotyczyły Szanghaju. Populacja mieszkańców Szanghaju liczy ponad 17 milionów, czyli nieco mniej aniżeli 50% mieszkańców Polski. Jest więc w miarę porównywalna. Innymi słowy, budżet państwa wydaje na leczenie tych powikłań w Polsce dwa razy więcej, aniżeli w Szanghaju.
      Najciekawsze jest jednak to, że powikłania te zgłaszali aż w 52,03% lekarze. Jest to ewenement, ponieważ w Polsce lekarzy wręcz zmuszono ustawowo w 2012 roku [Ustawa o Chorobach Zakaźnych nowelizacja Ustawy z 2008 roku], do niezgłaszania powikłań.
      Tak wiec, jak podałem, aż 42.5% powikłań, które wymagały pobytu w szpitalu, było spowodowanych przez szczepionki.
      W sumie zanotowano 1790 [40.41%] powikłań u dziewczynek i 2640 [59,59%] u chłopców. Jest to 10 razy więcej, w przeliczeniu na liczbę mieszkańców w Polsce, aniżeli oficjalnie podaje PZH.

    • Krzysztof D

      http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082341570
      Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
      To teraz podaj numer artykułu i &

    • Wojciech Pluta

      Na marginesie, to jest ta sama szczepionka MMR, która jak udowodniono, powoduje stany zapalne przewodu pokarmowego i jest odpowiedzialna za występowanie autyzmu. Dane i badania poproszę! Korelacji pomiędzy szczepieniami a autyzmem nikt sensownie jeszcze nie udowodnił.

    • doogopis

      Oj! Może poprostu o tym nie czytałeś.
      „Korelacji pomiędzy szczepieniami a autyzmem nikt sensownie jeszcze nie udowodnił.”
      Amerykański Sąd Szczepionkowy wypłacił z publicznych pieniędzy ok. 3 miliardów dolarów odszkodowań za zgony i okaleczenia poszczepienne, włącznie z autyzmem. Warunkiem uzyskania rekompensaty było nazywanie autyzmu encefalopatią poszczepienną i unikanie terminu autyzm. Sąd ten jest bardzo restrykcyjny i odrzuca na wstępie większość pozwów. Gdyby wszystkie uzasadnione pozwy zostały należycie rozpatrzone, to odszkodowania za wywołanie autyzmu poszczepiennego wyniosłyby setki miliardów dolarów. Żaden rząd nie przyzna się do spowodowania tak wielkich krzywd społecznych i szkód ekonomicznych.
      Profesor Maria Dorota Majewska

      We wrześniu 2014 włoski sąd przyznał odszkodowanie chłopcu, u którego szczepienia spowodowały trwale uszkodzenie mózgu i autyzm. Dziecko cofnęło się w rozwoju i zachorowało na autyzm wkrótce po szczepieniach Infanrix hexa firmy GSK (przeciw polio, dyfterytowi, tężcowi, krztuścowi, żółtaczce B i bakteriom Haemophilus influenza typu B).

      Znamienne jest to, że pozew był wytoczony przeciwko włoskiemu Ministerstwu Zdrowia, które rekomenduje szczepienia lub ich wymaga, a nie przeciw producentowi szczepionki. Wynika to z tego, że w wielu krajach producenci szczepionek zabezpieczyli sobie (przekupstwami) pełny immunitet sądowy, więc dzięki ochronie rządów, stali się bezkarni. Nawet, jeśli będą istnieć dowody, że szczepienia zabiły i okaleczyły miliony ludzi, w wielu krajach nie można o to oskarżać firm farmaceutycznych. Winę za to ludobójstwo ponosić będzie tylko rząd, który promuje lub wymusza szczepienia i rząd będzie wypłacać odszkodowania za wyrządzone krzywdy, oczywiście z publicznych pieniędzy.

      Włoscy prawnicy wykorzystali też oskarżające dowody pochodzące z samej firmy GSK, której własne badanie kliniczne wykazało, że szczepionka Infanrix hexa spowodowała uszkodzenie mózgu i autyzm u 5 dzieci. GSK przyznała, że szczepionka ta wywołuje też inne poważne powikłania i choroby takie jak: anemia hemolityczna, choroby autoimmunologiczne, trombocytopenia, plamica, sinica, owrzodzenia w miejscach iniekcji, choroba Kawasaki, zapalenie mózgu, encefalopatia, plamica Schönleina – Henocha, wybroczyny, krwawienia, szok anafilaktyczny, reakcje anafilaktyczne, i zgony. Mimo to, szczepionka ta została uznana przez firmę i agencje zatwierdzające leki za „bezpieczną” do masowego podawania niemowlętom. (http://www.ageofautism.com/2015/01/recent-italian-court-decisions-on-vaccines-and-autism.html).

    • Wojciech Pluta

      Źródło tekstów które wklejasz? Na stronie US Court of Federal Claims nie widzę takich informacji. Ale znalazłem np. taki wyrok z lutego 2009 w sprawie Cedillo vs SECRETARY OF HEALTH AND HUMAN SERVICES,
      „The petitioners in this case have advanced a causation theory that has several parts, including
      contentions (1) that thimerosal-containing vaccines can cause immune dysfunction, (2) that the
      MMR vaccine can cause autism, and (3) that the MMR vaccine can cause chronic gastrointestinal
      dysfunction. However, as to each of those issues, I concluded that the evidence was overwhelmingly
      contrary to the petitioners’ contentions. The expert witnesses presented by the respondent were far
      better qualified, far more experienced, and far more persuasive than the petitioners’ experts,
      concerning most of the key points. The numerous medical studies concerning these issues,
      performed by medical scientists worldwide, have come down strongly against the petitioners’
      contentions. Considering all of the evidence, I found that the petitioners have failed to demonstrate
      that thimerosal-containing vaccines can contribute to causing immune dysfunction, or that the MMR
      vaccine can contribute to causing either autism or gastrointestinal dysfunction. „

    • doogopis

      No tak a czego sie spodziewasz że napiszą że szczepionka może uszkodzić mózg dziecka i spowodować autyzm lub kalectwo,śmierć lóżeczkową?
      „Włoscy prawnicy wykorzystali też oskarżające dowody pochodzące z samej firmy GSK, której własne badanie kliniczne wykazało, że szczepionka Infanrix hexa spowodowała uszkodzenie mózgu i autyzm u 5 dzieci. GSK przyznała, że szczepionka ta wywołuje też inne poważne powikłania i choroby takie jak: anemia hemolityczna, choroby autoimmunologiczne, trombocytopenia, plamica, sinica, owrzodzenia w miejscach iniekcji, choroba Kawasaki, zapalenie mózgu, encefalopatia, plamica Schönleina – Henocha, wybroczyny, krwawienia, szok anafilaktyczny, reakcje anafilaktyczne, i zgony. Mimo to, szczepionka ta została uznana przez firmę i agencje zatwierdzające leki za „bezpieczną” do masowego podawania niemowlętom. (http://www.ageofautism.com/2015/01/recent-italian-court-decisions-on-vaccines-and-autism.html).
      Widzisz sami przyznali,więc o co ci chodzi?

    • Wojciech Pluta

      Cytując raport na który się powołujesz. „During the period covered by this report 24 283 415 doses of Infanrix™ hexa have been
      distributed.”
      5 na 24,28 miliona dawek. Powikłanie dotyczące 0,0000206%.

    • doogopis

      Takie firmy ukrywają prawdziwe dane,a w temacie szczepień przypadkiem zawsze mówi sie o zgonach,czy to nie dziwne?

      A to że 60k ludzi pozywa firme która wypłaca odszkodowania,to zaplacili za co? Za teorie spiskowe czy za uszkodzenie organizmów?
      Wspomnę tylko, że firma Merck w samych Stanach Zjednoczonych została pozwana przez ok. 60 tys. ludzi w związku z aferą Vioxx, który wywoływał skutki uboczne w postaci zawałów serca i udarów mózgu. Adwokaci firmy poszli na ugodę, wypłacając odszkodowania w wysokości 4,85 mld USD. Zaoszczędzili 17 miliardów dolarów.

    • nn

      Życze Ci ,żebys miał dzieci i ich nie szczepił

    • Łukasz Feller

      Lepiej nie – bo jeszcze innym się przez to oberwie :-).

    • Petruszek

      W ten przewrotny sposób chciałeś ośmieszyć ruch antyszczepionkowy? Ich nie trzeba ośmieszać, ale śmiać się trzeba, bo śmiech to najlepsze lekarstwo na głupotę.

    • JK

      To leczy smiejacego sie, a nie tych biednych ludzi.

    • Petruszek

      Odsyłam do źródeł. Oświecenie… ;-)

    • Szymon Pieprzyk

      ale żeby komentarz „pisać” metodą kopiuj-wklej? https://goo.gl/boNHwR

    • doogopis

      Nagła śmierć niemowląt dotyczy szczepień szczepionką INFANRIX, czyli tzw. 6 w jednym.

      Jak można sprawdzić, żaden członek sekty szczepionkowej nawet się nie zająknął o tym fakcie. Czyli albo jest takim gazetowym profesorkiem po edukacji GW, albo po prostu oszukuje społeczeństwo. Przecież chyba nie możemy przyjąć, że służby coś na niego mają i go szantażują?

      Otóż koncern GSK fałszował wyniki badań zgonów po szczepionce Infanrix, w ilości 67, jako występujące w okresie 3 tygodni po szczepieniu.

      Dokładna analiza tych przypadków wskazuje na coś zupełnie innego. Aż 75% tych zgonów wystąpiło w okresie 3 dni po szczepieniu. 90 % przypadków, czyli 60 niemowlaków zmarło o okresie 5 dni po szczepieniu.

      Aż 97%, czyli 65 przypadków dotyczy śmierci dzieci do pierwszego roku życia i nastąpiło w okresie do 10 dni po szczepieniu. Wskazuje to jednoznacznie na związek szczepionki ze zgonem. Tylko 2 zgony miały miejsce pod koniec okresu obserwacji.

      Podobnie u dzieci powyżej pierwszego roku życia, 87.5% zgonów wystąpiło w okresie pierwszych 10 dni po szczepieniu, a 12.5% w kolejnych 10 dniach (0% zgonów nastąpiło w okresie pierwszych 5 dni po podaniu szczepionki).

      Szczepionkę produkuje GSK, który niedawno musiał płacić 3 miliardy dolarów odszkodowania za promowanie leków przeciwdepresyjnych.

      Szczepionka Infanrix Hexa zapobiega rzekomo takim chorobom jak tężec. Problem w tym, że tężec nie jest chorobą zakaźną. I nawet w czasie pierwszej wojny światowej na 5 000 000 żołnierzy amerykańskich i 1 milion rannych, na tężec zachorowało około 60 żołnierzy, leżąc całe dnie w błocie i gnoju. Nie znam matki, nawet najbardziej prymitywnej, która trzyma swoje dziecko w gnoju końskim, chociażby z tego powodu, że praktycznie konie zniknęły z krajobrazu polskich wsi.

      Szczepionka Infanrix Hexa zapobiega rzekomo wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Problem w tym, że to choroba weneryczna. Nie znam matek ani ojców uprawiających seks z niemowlętami. To są zwyczaje azjatyckie w rodzaju Kinseya. Niespotykane w cywilizacji łacińskiej.

      Szczepionka Infanrix Hexa zapobiega rzekomo zachorowaniu na Polio. Ale jak wynika z danych WHO, wszelkie epidemie polio w ostatniej dekadzie były właśnie w grupie szczepionych. Poza tym WHO już w 2017 chce ogłosić, że polio nie istnieje

    • Krzysztof D

      Źródła, źródła i jeszcze raz bibliografia.
      Jak żonglujesz cyferkami podawaj je tak żeby czytelnik mógł to zweryfikować.

    • doogopis

      Sobie poszukaj w necie,wszystko jest .
      W krajach rozwiniętych choroby zakaźne, przeciw którym się szczepi, są dziś zazwyczaj łagodne, łatwo uleczalne i niezwykle rzadko śmiertelne, natomiast szczepienia zabijają rocznie tysiące zdrowych dzieci i są odpowiedzialne za większość przypadków śmierci łóżeczkowej.

    • doogopis
    • Wolny_obywatel

      Ale jak dziecko umiera to nie ważne bo ja mam wielkie ego i muszę je pokazać mimo że nie wiem to się wypowiem.

    • @gracjangk

      ale Ty jesteś marny w tych swoich teoriach

    • doogopis

      We wrześniu 2014 włoski sąd przyznał odszkodowanie chłopcu, u którego szczepienia spowodowały trwale uszkodzenie mózgu i autyzm. Dziecko cofnęło się w rozwoju i zachorowało na autyzm wkrótce po szczepieniach Infanrix hexa firmy GSK (przeciw polio, dyfterytowi, tężcowi, krztuścowi, żółtaczce B i bakteriom Haemophilus influenza typu B).

      Znamienne jest to, że pozew był wytoczony przeciwko włoskiemu Ministerstwu Zdrowia, które rekomenduje szczepienia lub ich wymaga, a nie przeciw producentowi szczepionki. Wynika to z tego, że w wielu krajach producenci szczepionek zabezpieczyli sobie (przekupstwami) pełny immunitet sądowy, więc dzięki ochronie rządów, stali się bezkarni. Nawet, jeśli będą istnieć dowody, że szczepienia zabiły i okaleczyły miliony ludzi, w wielu krajach nie można o to oskarżać firm farmaceutycznych. Winę za to ludobójstwo ponosić będzie tylko rząd, który promuje lub wymusza szczepienia i rząd będzie wypłacać odszkodowania za wyrządzone krzywdy, oczywiście z publicznych pieniędzy.

      Włoscy prawnicy wykorzystali też oskarżające dowody pochodzące z samej firmy GSK, której własne badanie kliniczne wykazało, że szczepionka Infanrix hexa spowodowała uszkodzenie mózgu i autyzm u 5 dzieci. GSK przyznała, że szczepionka ta wywołuje też inne poważne powikłania i choroby takie jak: anemia hemolityczna, choroby autoimmunologiczne, trombocytopenia, plamica, sinica, owrzodzenia w miejscach iniekcji, choroba Kawasaki, zapalenie mózgu, encefalopatia, plamica Schönleina – Henocha, wybroczyny, krwawienia, szok anafilaktyczny, reakcje anafilaktyczne, i zgony. Mimo to, szczepionka ta została uznana przez firmę i agencje zatwierdzające leki za „bezpieczną” do masowego podawania niemowlętom. (http://www.ageofautism.com/2015/01/recent-italian-court-decisions-on-vaccines-and-autism.html).

      Jest to już drugi przypadek we Włoszech, kiedy rodzice wygrali sprawę z Ministerstwem Zdrowia o spowodowanie autyzmu poszczepiennego. Wcześniejsza wygrana z 2012 r. dotyczyła choroby, która wystąpiła u dziecka wkrótce po szczepieniu MMR.

      Amerykański Sąd Szczepionkowy wypłacił z publicznych pieniędzy ok. 3 miliardów dolarów odszkodowań za zgony i okaleczenia poszczepienne, włącznie z autyzmem. Warunkiem uzyskania rekompensaty było nazywanie autyzmu encefalopatią poszczepienną i unikanie terminu autyzm. Sąd ten jest bardzo restrykcyjny i odrzuca na wstępie większość pozwów. Gdyby wszystkie uzasadnione pozwy zostały należycie rozpatrzone, to odszkodowania za wywołanie autyzmu poszczepiennego wyniosłyby setki miliardów dolarów. Żaden rząd nie przyzna się do spowodowania tak wielkich krzywd społecznych i szkód ekonomicznych.

      Jest rzeczą powszechnie znaną, że kartele farmaceutyczne nagminnie przekupują urzędników państwowych, by ci w majestacie prawa (stworzonego przez lobbystów tych karteli), pod fałszywym pretekstem ochrony społeczeństw przed chorobami promowali lub wymuszali masowe szczepienia, które okaleczają i zabijają zdrowe dzieci. Firmy farmaceutyczne od lat torpedują wszelkie próby przeprowadzenia niezależnych dużych badań klinicznych testujących bezpieczeństwo szczepień, co dowodzi, że doskonale wiedzą jak bardzo szkodliwe są ich szczepionki, lecz blokują społeczeństwu dostęp do tych informacji. Jest to ewidentny sabotaż nauki, medycyny i zdrowia publicznego.

    • meth

      Ale autyzm to nie jest choroba

    • Blazi

      Traci wenę :(

    • Krzysztof D

      1685p przypadków na ilu zaszczepionych?

    • BloodMan

      W sumie to bredzisz.
      Śmierć łóżeczkowa, autyzm, choroby umysłowe czy inne dolegliwości występują w takim samym procencie w grupie która przyjmowała szczepionki jak i nie przyjmowała.

    • doogopis

      W sondażu przeprowadzonym wśród członków amerykańskiego Kongresu tylko 28% odpowiedziało, że szczepiło swe dzieci (http://vaxtruth.org/2015/02/nbc-congress-poll/). Podobnie prezydenci USA zwykle odmawiali informacji, czy szczepili swoje dzieci (co raczej znaczy, że nie szczepili), a G.W. Bush wprost przyznał „in our family we don’t do vaccines” (w naszej rodzinie my się nie szczepimy). Ci sami politycy agresywnie wprowadzają terror szczepienny w USA, zmuszając rodziców do szczepienia swych dzieci i przyznali kartelom farmacji pełen immunitet sądowy oraz zwolnienie od wszelkiej odpowiedzialności karnej za zabicie lub okaleczenie szczepionkami tysięcy czy milionów osób.

    • YY

      Ok, spoko, ale uważam, że jeśli twoje dziecko zachorowałoby i zaraziło moje, a wyszłoby na jaw że go nie zaszczepiłeś, to powinieneś zostać uznanym (przez sąd) winnym choroby mojego dziecka i płacić za jego leczenie:)
      Powodem byłoby twoje rażące niedbalstwo (tzn. nieszczepienie), które doprowadziło do choroby twojego dziecka, a w konsekwencji wszystkich innych które się od niego zaraziły.

    • doogopis

      Ale twoje zaszczepione byłoby odporne i by sie nie zaraziło!
      Tylko często epidemie wybuchają w środowiskach kompletnie zaszczepionych. Co tylko potwierdza nieskuteczność szczepień.
      Dzisiaj częściej widzimy jak dzieci umierają po szczepieniu!
      A skoro jest ryzyko to powinien być wybór,nie sądzisz?
      Dziś większość tych chorób jest nieszkodliwa,nie żyjemy w dawnych czasach.
      Tu problemem nie są szczepienia tylko niewiedza,twoja.
      To wypowiedź neurobiologa,nie teoretyka spiskowego.
      Profesor Maria Dorota Majewska
      http://www.wyszperane.info/2015/01/10/przyznano-odszkodowanie-chlopcu-u-ktorego-szczepienia-spowodowaly-trwale-uszkodzenie-mozgu-i-autyzm/
      We wrześniu 2014 włoski sąd przyznał odszkodowanie chłopcu, u którego szczepienia spowodowały trwale uszkodzenie mózgu i autyzm. Dziecko cofnęło się w rozwoju i zachorowało na autyzm wkrótce po szczepieniach Infanrix hexa firmy GSK (przeciw polio, dyfterytowi, tężcowi, krztuścowi, żółtaczce B i bakteriom Haemophilus influenza typu B)
      P.S czyli przed sądem udowodniono ze jednym dzieciom szczepionka uszkadza mózg a twojemu dziecku ratuje cudownie życie? Niewiedza!Podkreślam,niewiedza!

    • YY

      Ja po prostu uważam, że jeśli nie wierzysz w skuteczność szczepionek, to powinieneś mieć na uwadze, ewentualne szkody, które możesz wyrządzić jeśli twój światopogląd okaże się błędny :)

    • doogopis

      Wierzyć to ja mogje w boga,w siebie lub że jutro będzie dobra pogoda.
      Tu potrzeba wiarygodnych badań których brak!
      A w tym przypadku udowodniono że powoduje mase uszkodzeń ciała.
      Włoscy prawnicy wykorzystali też oskarżające dowody pochodzące z samej firmy GSK, której własne badanie kliniczne wykazało, że szczepionka Infanrix hexa spowodowała uszkodzenie mózgu i autyzm u 5 dzieci. GSK przyznała, że szczepionka ta wywołuje też inne poważne powikłania i choroby takie jak: anemia hemolityczna, choroby autoimmunologiczne, trombocytopenia, plamica, sinica, owrzodzenia w miejscach iniekcji, choroba Kawasaki, zapalenie mózgu, encefalopatia, plamica Schönleina – Henocha, wybroczyny, krwawienia, szok anafilaktyczny, reakcje anafilaktyczne, i zgony. Mimo to, szczepionka ta została uznana przez firmę i agencje zatwierdzające leki za „bezpieczną” do masowego podawania niemowlętom. (http://www.ageofautism.com/2015/01/recent-italian-court-decisions-on-vaccines-and-autism.html).
      Zwróć uwage na słowa.
      pochodzące z samej firmy GSK, której własne badanie kliniczne wykazało, że szczepionka Infanrix hexa spowodowała uszkodzenie mózgu i autyzm .
      Może też być że twoje dziecko bedzie jednym z tych zgonów po szczepieniu. Wtedy też bedziesz tak cwaniaczył? Oj chyba nie.
      Co mają powiedzieć rodzice którzy stracili dzieci?
      w England Journal of Medicine doniósł, że Gardasil może być bardziej niebezpieczny, aniżeli można przypuszczać. Były to prorocze słowa, o czym dalej. Wspomnę tylko, że firma Merck w samych Stanach Zjednoczonych została pozwana przez ok. 60 tys. ludzi w związku z aferą Vioxx, który wywoływał skutki uboczne w postaci zawałów serca i udarów mózgu. Adwokaci firmy poszli na ugodę, wypłacając odszkodowania w wysokości 4,85 mld USD. Zaoszczędzili 17 miliardów dolarów.
      “Lek o nazwie Gardasil ma być głównym źródłem dochodów firmy Merck; przewiduje się, że jego sprzedaż osiągnie wartość co najmniej 2 miliardów dolarów. Ma zabezpieczać kobiety przed rakiem szyjki macicy. Nie udowodniono bezpośredniej przyczynowości wirusa HPV w powstawaniu raka. Tak uważa Krajowy Instytut Raka w USA. Rak występuje dopiero po 20 – 50 latach od zainfekowania.. To dochód, którego Merck bardzo potrzebuje po skandalu z Vioxxem. Aby osiągnąć taki dochód, Gardasil będzie musiał być wprowadzony do szkół. Warto wspomnieć, że całkowity koszt szczepionki to 1500 zł.”
      Jak wiadomo, rząd warszawski [G.Braun] to zrobił!
      http://www.wiadomosci24.pl/artykul/siewcy_strachu_gardasil_106904.html
      Jak się bowiem okazało, Merck przed wprowadzeniem szczepionki do obrotu przeprowadził badania kliniczne tylko na 1200 dziewczynkach poniżej 16. roku życia w 13 krajach, czyli serie miały po mniej niż sto szczepionych! Pomimo to zanotowano:

      34 raportów zakrzepicy naczyń,
      27 raportów o wystąpieniu tocznia,
      23 raportów o zakrzepie,
      16 raportów udarów mózgu,
      544 raportów napadów omdleń.
      Te raporty nie miały jednak praktycznego znaczenia. Nie wstrzymano sprzedaży w celu wyjaśnienia narastających problemów zdrowotnych. Porównanie ze szczepionką Menactra [na zapalenie opon mózgowych] wykazało, że zgłoszono:
      co najmniej 2 razy więcej konieczności wizyt domowych u dzieci szczepionych Gardasilem,
      zanotowano cztery razy więcej raportów o zgonach,
      6 razy więcej raportów o omdleniach oraz
      7 razy więcej innych raportów.

      Fakty te skutecznie odstraszają od tych wątpliwych i drogich szczepień dziewczęta i kobiety nawet w bogatym USA.
      http://www.pro-life.org.pl/2007/08/coraz-wicej-ekspertw-

    • YY

      Ale ja nie dyskutuję z tobą na temat tego, kto ma rację. Pragnę jedynie zauważyć fakt, że jeśli okaże się, że ja nie mam racji, to zaszkodzę tylko swojemu dziecku (tzn. szczepionki mu zaszkodzą) i muszę być świadom ewentualnych konsekwencji. Natomiast jeśli ty się mylisz, to możesz zaszkodzić także wszystkim na około (jak np: wywołasz epidemię, bo dziecka nie zaszczepiłeś) i też powinieneś być przygotowany na ewentualne konsekwencje.

    • doogopis

      Ale z tego co widze są udokumentowane przypadki epidemii w całkowicie zaszczepionych środowiskach,więc o czym ty piszesz.
      Prof. Maria Majewska

      W pewnym przedszkolu na Florydzie wybuchło ognisko krztuśca: od września 2013 do stycznia 2014 r. zachorowało na tę chorobę 26 przedszkolaków, 11 członków rodzin tych dzieci i 2 osoby z personelu. Choroba pojawiła się w grupie dzieci intensywnie wyszczepionych: tylko 5 ze 117 dzieci w tym przedszkolu (4%) nie było w pełni wyszczepionych.
      Jest to jeden z lepiej udokumentowanych i opisanych przykładów braku skuteczności szczepień w ochronie przed chorobami zakaźnymi.
      Zwykle takie przypadki są ukrywane. Groźnym zjawiskiem jest to, że lekarze w wypranymi mózgami często nie diagnozowali i nie leczyli prawidłowo krztuśca, choć skutecznie leczy się go w ciągu kilku dni odpowiednimi antybiotykami.

      (Choć skutecznie sie go leczy w kilka dni antybiotykami) to po ki h szczepienia z rtęcią?
      W krajach rozwiniętych choroby zakaźne, przeciw którym się szczepi, są dziś zazwyczaj łagodne, łatwo uleczalne i niezwykle rzadko śmiertelne, natomiast szczepienia zabijają rocznie tysiące zdrowych dzieci i są odpowiedzialne za większość przypadków śmierci łóżeczkowej.
      Mamy wiele dowodów, że w naszych czasach masowe szczepienia czynią więcej szkód niż pożytku i służą głownie gigantycznym zyskom karteli farmaceutycznych. Ich największym biznesem jest zamienianie szczepieniami milionów zdrowych dzieci i dorosłych w osoby chronicznie chore, wymagające farmakologicznego leczenia przez całe życie. http://www.livescience.com/53359-whooping-cough-outbreak-raises-questions-vaccine-effectiveness.html
      Proszę pokażcie mi jedno badanie, które wykazuje, że 69 dawek 16 szczepionek nie powoduje, ani raka, ani chorób autoimunologicznych, i nie uszkadza mózgu wiedząc, ze szczepionki zawierają i rtęć i aluminium i całą masę innych chemikaliów” dr Jack Wolfson, jj

      I proszę się nie zasłaniać procedurami czy poleceniami, te argumenty już zostały wykluczone w Procesach Norymberskich. dr Jack Wolfson, jj

      W związku z powszechnie znanym faktem, że tzw. media reprezentują tylko stronę sprzedawców i handlarzy preparatami medycznymi, przytoczę poniżej kilka danych, tylko z miesiąca maja, o powikłaniach poszczepiennych z gazety Express Tribune NYT z 25 maja 2014 roku. Sam musisz wyciągnąć wnioski, w jakim stopniu jesteś oszukiwany Szanowny Czytelniku.

      The Express Tribune donosi:

      Ponad 50 uczniów z prywatnej szkoły w Mingorze musiało zostać przewiezionych do szpitala po utracie przytomności po szczepieniu przeciwko odrze.
      Jak podaje gazeta, przypadki powikłań po szczepieniach rosły lawinowo. Już 19 maja 25 dziewcząt z Rządowej Szkoły dla Dziewcząt w Dalan powiat Hangun, utraciło przytomność po szczepieniu przeciwko odrze. W tym samym dniu zanotowano dwa zgony i kilka utrat przytomności po szczepieniu przeciwko odrze w Goolu Bandi.
      Władze gwałtownie zaprzeczyły informacjom ludności.
      To zaprzeczanie oczywistym faktom przez urzędników jest normalnym zjawiskiem. Po katastrofie w Czarnobylu władze także przeczyły, najpierw samej katastrofie, potem skutkom medycznym.
      W dwa dni później, 21 maja sześciu uczniów z prywatnej szkoły w Jangal Khel utraciło przytomność po podaniu szczepionki przeciwko odrze.
      A 3 maja zmarł po szczepieniu przeciwko odrze trzyletni malec. Sekcja ma wyjaśnić powód zgonu.
      Doktor Mansoor Rizivi przyznał oficjalnie, że co najmniej 23 zgony po szczepieniu przeciwko odrze i różyczce zanotowano w tym roku w Thata i Sajjawal.
      Oczywiście urzędnicy tzw. Zdrowia Publicznego bagatelizują sytuację. Jakże mogą inaczej? Z czego by żyli?
      Brak dowodów by ktoś nieszczepiony może zarażać,a dowody powikłań są. To że ludzie nie chorują nie musi być efektem szczepień. A ta Maria Majewska to neurobiolog,a nie spiskowiec.

    • ggggg

      Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Czy uczyłeś się historii? Wiesz ile milionów ludzi zabiła ospa, dżuma? Niekiedy wybijały 50% społeczeństwa. Czarna Śmierć (dżuma) zabiła 200mln osób.

    • doogopis

      To było kiedyś,kiedy odchody i śmieci wylewano na ulice.Brak prostych leków. Niewiedza o tym że choroby przenoszą sie drogą kropelkową.
      Same toalety i wywóz nieczystości wykosił większość tych chorób.A nie szczepienia kołku!
      Podobnie teraz Bill Morderca Gates zamiast wybudować wodociągi by ludzie nie pili wody skazonej kałem czy padliną,wysyła im szczepionki na których zarabia krocie.

    • qwerty

      „To było kiedyś,kiedy odchody i śmieci wylewano na ulice”
      W internecie robisz to teraz cały czas.

    • gggggg

      Czy ja Cię obrażam, że mówisz do mnie „kołku”? Taki inteligentny, a tak niski poziom kultury

    • doogopis

      Kołku to nie obraza,tak sie mówi.

    • lolaes

      Wszędzie spisek, konspiracja, zmowa…
      https://i.imgur.com/CCjG7ln.jpg

    • doogopis
    • Binko

      Niech lepiej wezmą się za pokój na świecie i wzrost gospodarczy. Kretynizm ojca kretynizmem, ale są tez inne sprawy.

    • Radek

      A to nie można się wziąć za więcej niż jeden temat na raz?

  • Natalia Pierzchała

    A propos szczepień, odsądzana od czci i wiary szczepionka przeciwko hpv (opryszczce i nowotworom szyjki macicy), do nagonki dołączyły się też mainstreamowe media (TVN np.)… cóż piszę tylko z autopsji, w okresie przesileń jesienno-zimowych cierpiałam czasem miałam tzw zimno na ustach, deprymujące i odpychające. Natychmiast po pojawieniu się szczepionki na rynku (około 7-8 lat temu) kupiłam ją i się zaszczepiłam. Jedna z najlepszych decyzji jaką podjęłam, od tego czasu mam zero problemów z jakakolwiek odmianą wirusa.
    Kolejny przykład nigdy nie miałam ospy, odry i nie byłam szczepiona w szkole (jako smarkacz uciekłam spod igły, stchórzyłam). Kupiłam szczepionkę, zaszczepiłam się i opiekowałam chorym siostrzeńcem i NIE ZACHOROWAŁAM.
    Nie śledzę specjalnie dyskusji anty- i proszczepionkowców, ale moje własne doświadczenia są jednoznacznie pozytywne na korzyść szczepionek.

    • Stachu

      No tak, miliardom ludzi pomogło, ale dwóch ruskich złamało nogę, więc sama rozumiesz…

  • Adrian Nyszko

    I gdzie te zdjęcie. Na czas posiadania dziecka do 1 roku życia młodzi, głupi rodzice powinni mieć zablokowany internet, bo tylko spamują glutem całą i tak zaspamioną tablice, w dodatku na każdym zdjęciu tak samo wyglądającym, nie rzadko ryczącym do czerwoności. Jedno zdjęcie do albumu i szlus, a nie cały profil zawalony zdjęciem ctrl c, ctrl v

  • Przemek

    Jaka była płeć sądu? ;)

  • Qrak

    A jaki wyrok? Gdzieś się ta istotna wiadomość zagubiła w artykule.

  • I bardzo dobrze takich zdjęć nie powinno się publikować w Internecie. Sieć to nie miejsce na takie fotografie. Pytanie czy osoba wstawiająca to zdjęcie chciałaby się znaleźć na miejscu tego dziecka !!!

  • Marcin Lubke

    O ile rozumiem przesłanie artykułu i sam nie jestem fanem wstawiania na portale społecznościowe tego typu zdjęć, o tyle nie rozumiem jaki związek ma z tym zdjęcie pokazane w artykule (nie chodzi mi tu o zdjęcie tytułowe, ale to w środku artykułu).
    Po prostu wybrane losowo zdjęcie dziecka? Zresztą całkiem udane moim zdaniem i chyba nie mające za wiele wspólnego z tematem artykułu…

  • Wolny_obywatel

    Wyniszczania społeczeństwa ciąg dalszy, ale muzułmanie na pewno się cieszą. Jak już się skończą rządy europejczyków to oni będą rządzić.