Pamiętacie jeszcze taką firmę jak Palm? Swego czasu był to lider na rynku małych cyfrowych asystentów typu PDA. Również w Polsce wiele osób ceniło produkty tej firmy. Firma ta jednak w ostatnich latach przeżywała kryzys związany prawdopodobnie ze wzrostem popularności urządzeń opartych na Windows CE, a później Windows Mobile oraz spadkiem ceny notebooków.
O pewnego czasu w sieci krążyły pogłoski, że Palm pracuje nad nową platformą dla swoich produktów. Miał to być mobilny system operacyjny dla urządzeń przenośnych. Według niektórych informacji miał on być oparty na Linuxie lecz jak mogliśmy się przekonać, nie tylko ta firma postanowiła wykorzystać jako podstawę.
Podczas tegorocznych targów CES Palm zaprezentował urządzenie o nazwie Pre, które wyposażone jest w nowy system operacyjny oparty o idee webOS. Według zapowiedzi Palm i tego co mogliśmy wywnioskować z prezentacji, system ten jest miksem najlepszych cech pozostałych systemów mobilnych.
Po pierwsze jest on wielozadaniowy czyli umożliwia on uruchamianie aplikacji w oknach. Dotychczas, w tego typu urządzeniach mogliśmy się przełączać między ekranami poszczególnych aplikacji. System Palm pozwala uruchomić kilka aplikacji na tym samym ekranie, tak jak w systemach desktopowych.
Drugą interesującą cechą jest zintegrowanie systemu z serwisami internetowymi takimi jak Facebook lub chociażby usługami Google. Możliwe będzie łączenie kontaktów telefonicznych z listą przyjaciół z serwisów społecznościowych.
Trzecia, według mnie najbardziej interesująca cecha nowego systemu to środowisko programistyczne. Otóż przedstawiciel Palm zapowiedział, że aby tworzyć aplikacje na ich platformę wystarczy znajomość CSS, HTML oraz XML. Według mnie może być to swoista rewolucja, gdyż nawet ja znam dwie z trzech wymienionych technik ;) .
Wracając jednak do telefonu Pre, według mnie jest on “typowy”. Przyzwyczailiśmy się już bowiem do urządzeń z dotykowym ekranem, aparatem 2-3 mpix (czasem nawet 5). Myślę, że również klawiatura QWERTY w komórce przestaje robić wrażenie. Palm Pre jest typowym współczesnym smartphone, którego największym atutem (jeśli się sprawdzi) będzie system operacyjny.
Moim zdaniem, nie powinniśmy się jednak spodziewać Pre zbyt szybko (o ile w ogóle). Polscy operatorzy nie są bowiem zbyt przekonani do rozwiązań wymagających częstych transmisji danych (webOS wymaga częstego lub nawet stałego połączenia z siecią). Na rynku smartphone zaczyna się robić duży tłok.
Źródło: Engadget
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
dzięki za newsa :]
fajne!
Tak wizualnie to mi się podoba, ale musiał bym go przetestować aby zobaczyć czy wszystko tak działa jak na tym filmie.
czyżby szykował się prawdziwy iphone killer?
greensky – który to już iPhone killer? moim zdaniem nie będzie czegoś takiego – iPhone osiągnął już ogromny sukces, konkurencja została przez niego zmiażdżona i przez ponad dwa lata nie potrafiła skutecznie odpowiedzieć. Nie mam iPhonea, ale widzę co się dzieje. Co chwila w mediach mamy doniesienia o kolejnym telefonie, którzy zakończy dominację produktu Apple, i co? I nic, iPhone nadal ma się dobrze i tak będzie dalej. Teraz tylko pytanie, czy Apple to wykorzysta. Według mnie powinni teraz wprowadzić kolejny model, o ile nie dwa na raz, żeby pozostawić większy wybór użytkownikowi. Wydaje mi się, że Jobs osiągnął nieprawdopodoną rzecz, zyskując taki procent rynku JEDNYM telefonem (no ok, jednym telefonem w dwóch wersjach). Przecież Apple na rynku telefonów komórkowych nie można stawiać na równi z Nokią, Motorolą, SE, a tak naprawdę jest dla nich dużą konkurencją. Zobaczymy jak się sprawy potoczą. Pozdrawiam
Paweł – trochę lakonicznie opisałeś tego Palma, bo prawdę mówiąc – to pierwszy potencjalny iPhone killer z prawdziwego zdarzenia. Do tej pory mieliśmy jakieś śmieszne próby dogonienia produktu Apple’a, ale te wszystkie pseudo japko-kilery były jedynie żałosna namiastką iPhone’a. Dlaczego właśnie Pre ma szansę? Pomyślmy… Własny, szybki system (nie jakieś Windowsy i Symbiany) + przeglądarka działająca na WebKit’cie, multitouch + pasek dotykowy pod ekranem (!), wysuwana klawiaturka, czujniki: jasności i zbliżeniowy, akcelerometr, WiFi/Bluetooth/GPS, działa jako modem, baterie ładuje bezprzewodowo (indukcyjnie!), ma aparat 3.2MP + diodkę, obsługuje wielozadaniowość i schowek (a jednak się da!), no i wygląda świetnie – tak telefon, jak i system. To pierwszy telefon od dłuższego czasu, który zapragnąłem mieć, a który nie jest produktem Apple. Tak naprawdę, to on bierze z iPhone’a wszystko co najlepsze, uzupełnia jego braki i dodaje swoje własne rewolucyjne ficzery – to jest klucz do sukcesu. Ciekawe tylko czy i kiedy doczekamy się tego cuda u nas.
Zapomniałbym – obsługuje również MMS-y (!;), zapowiedziany jest też sklep na wzór AppStore. Jedyne do czego można się ew. doczepić, to stała wbudowana pamięć 8GB, bez możliwości jej rozszerzenia (aczkolwiek dla większości osób to i tak nadto). Właśnie tak powinien wyglądać iPhone 4G.
@ m010ch: Jak go przetestuje osobiście to mogę nawet książkę napisze, choć nie sądzę żeby ktoś przeczytał ją;)
“Otóż przedstawiciel Palm zapowiedział, że aby tworzyć aplikacje na ich platformę wystarczy znajomość CSS, HTML oraz XML.”
Gdyby tak rzeczywiście powiedział, to by się troszkę rozpędził. W żadnym z nich nie ma w zasadzie możliwości tworzenia tzw. “code behind” więc albo (konieczność bycia połączonym) logika jest po stronie serwerowej w całości, albo prawdziwsze jest zdanie z tego bloga: http://i.gizmodo.com/5126870/in-a-nutshell-palm-pre-vs-iphone-vs-g1 : “all developers need to know is JavaScript, HTML and CSS”
bylem kiedys palmowcem … do dzis mam tungstena
“Firma ta jednak w ostatnich latach przeżywała kryzys związany prawdopodobnie ze wzrostem popularności urządzeń opartych na Windows CE”
nic bardziej nieprawdziwego, firma spoczela na laurach, kazdy czekal az w koncu dadza WIFI, nie dali, a jak juz dali to w ceglowce z pamiecia w postaci wolnego i zawodnego dysku cf II, ciagle cos wypuszczali ale zawsze dlugo po zapowiedziach gdy juz nawet najmniejsza firemka z chin miala technologie 2 lata do przodu … ludzie sie wiec wkurzyli bo ile mozna czekac na spelnianie obietnic.
Firma Palm jest przykladem ze nawet cos dobrego mozna spierniczyc i jak pokazuje jej ostatnie 3-5lat znow mozna sie spodziewac ze poza tym filmikiem NIGDY nie znajdzie sie to u klientow …
palmowi zycze dobrze ale za te lata robienia mnie w bambusa i zostawienia samemu sobie … nie kupie ich nowosci, zreszta nawet sie nie zapalam bo znajac Palma to za technologie sprzed 2 lat beda chciali 499$
http://www.palm.com/us/products/phones/pre/palm-pre-ces.html
;) do konca nie wytrzymalem … podrobka jobsa jest jeszcze gorsza niz orginal, oni znow robia to co przez ostatnie lata … mowia i nic wiecej, mowia cos co kazdy juz wie, pokazuja cos czego nie wysmylili …. no przykro sie robi
;) cos na pocieszenie, sony dalo ostatnio netbooka tfu nie netbooka cos innego minicostam no w kazdym razie pomylke za ktora chce wiecej kasy wycisnac … fajnie sie oglada
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/156/
Firma ta nie ma szczęścia ani do zarządzających ani do “inwestorów”.
Hm, co do wielozadaniowości, takiej “definicyjnej” ;) – możliwość odpalenia kilku procesów na raz mam na swoim staruszku c500 – mogę pisać sms czy korzystać z “akcesoryjnego” kalkulatora graficznego mając odpalony odtwarzacz muzyki np…
Co do taryf “webowych” – operatorom się to nie opłaca… Tzn tracą na zryczałtowanych taryfach ze sporą ilością transferu. Bodajże na interii czytałem ciekawą analizę po wprowadzeniu iphone 3g – większość operatorów ma problem z wyjściem na swoje na tej operacji, korzyści czerpie głównie apple.
[...] Według niego to dzięki decyzji Google koncern Apple zyskał argument do pozwania Palm, producenta smartphone Pre. Zaprezentowany podczas CES telefon również korzysta z multi-touch oraz różnych rozwiązań w [...]