Dokladnie. Chyba nikt nie spodziewa sie ze 15 milionow
aplikacji odniesie sukces tylko z tego powodu ze zostaly stworzone
dla iphona/ipoda. Rynek jak kazdy inny gdzie czasami wartosciowe
produkty musza walczyc o uwage.

Co do sukcesu Pre, to być może jest on spowodowany tym, że marka Palm nadal ma spore poważanie. Chętnie bym zobaczył wyniki sprzedaży podzielone na kategorie wiekowe, bo wydaje mi się, że głównymi nabywcami Pre nie byli wcale ludzie młodzi.

Różnica między tymi sprzedażami dobrze obrazuje dystans medialno-rynkowy dzielący oba urządzenia. Milion popranych aplikacji jedynie z 30 dostępnych to doskonały prognostyk dla Pre; nawet chyba ważniejszy niż sama sprzedaż 150 tys. w pierwszy weekend. Zachęca bowiem deweloperów do inwestowania w platformę WebOs, a to – wg mnie – będzie wyznaczało sukces Pre na rynku i przetrwanie firmy Palm, która stoi na ostrzu noża powodzenia lub niepowodzenia tego modelu.

A jeśli chodzi o aplikacje na iPhone, to cokolwiek byśmy znaleźli co mogłoby podważyć wielki sukces Apple i AppStore nie zamaże faktu, że Apple otworzyło wielką nową niszę na rynku nowych technologii, która – wg mnie – będzie wyznaczała rozwój całej branży komputerowej w nadchodzących latach.

Analogia ze “śmieciowymi programami” też jest pełna – na rynku jest mnóstwo słabych książek – co nie oznacza, że wydawnictwa się zwijają – po prostu niektóre zarabiają więcej, niektóre mniej. Nie każdy ma Stephena Kinga w swojej ofercie. I tak samo jak tylko naprawdę nieliczna garstka autorów książek jest się w stanie utrzymać tylko z pisania, w analogiczny sposób tylko nieliczni będą się w stanie utrzymać z pisania aplikacji na iPody.

Raczej bym patrzył na tę sytuację jak na coś zdrowego – w przypadku Palm Pre i Androida będzie pewnie podobnie.