59

Tego gazu w atmosferze powinno być jak najwięcej. Właśnie do nas wraca

Nie jesteśmy w stanie nim oddychać mimo faktu, że składają się na niego aż trzy cząsteczki tlenu. Doskonale jednak wiadomo, że pięknie pachnie (znacie ten orzeźwiający zapach po burzy? to właśnie ozon) i chroni nas przed szkodliwym działaniem nadfioletu. Bez niego ziemia nie byłaby dla nas bezpiecznym miejscem.

Cywilizacyjna walka z ozonem sięga 1982 roku kiedy to dr Joe Farman z British Antarctic Survey ustalił, że zawartość ozonu tuż nad biegunem południowym jest podejrzanie niska. Właściwie, to ogromna część pokrywy w tym miejscu zanikła. Przeprowadzano kolejne badania, które wzbudzały ogromne niepokoje wśród naukowców – w 1989 roku okazało się, że wyższe warstwy atmosfery pozbawione zostały tego gazu w 95 procentach!

W międzyczasie zastanawiano się, co wpływa na zanikanie warstwy ozonowej w atmosferze. Po licznych badaniach oraz eksperymentach odkryto, że szkodliwymi związkami dla ozony są freony. Sam ozon powstaje w atmosferze w trakcie działania promieniowania UV na tlen, jednak należy brać pod uwagę, że obszary okołobiegunowe przechodzą okresy, w których albo światła słonecznego jest mało lub… nie ma go wcale (zjawisko nocy polarnej), więc nie ma sposobności, by dochodziło do syntezy ozonu. Duża koncentracja zanieczyszczeń oraz zupełnie naturalny rozpad powodują zatem, że bilans: ozon wytworzony / ozon „wykorzystany” jest dla nas niekorzystny.

ozon, dziura ozonowa

Ozon i dziura w atmosferze – walka z freonami

Duża koncentracja freonów w atmosferze powoduje, że ozon zanika w reakcji katalitycznego rozpadu z chlorem, który ujawnia się w atmosferze po… rozpadzie freonów. Potencjalnie niebezpieczne dla warstwy ozonowej mogą być także rozbłyski gamma (które mogą się pojawić po śmierci gwiazdy), jednak naukowcy uspokajają: przynajmniej w najbliższym stuleciu nie powinniśmy się tego obawiać.

Sam ozon jest nam koniecznie potrzebny. W naszej atmosferze funkcjonuje on jako swego rodzaju naturalny filtr, który pochłania emitowany przez najbliższą nam gwiazdę nadfiolet. Wtedy zachodzi reakcja, wedle której cząsteczka pod wpływem UV rozdziela się na tlen oraz rodnik tlenowy (co stanowi odwrotność reakcji syntezy ozonu). Jak wykazaliśmy wyżej, zbyt wysoka zawartość freonów w atmosferze jest w stanie bardzo negatywnie wpływać na „bilans ozonowy”.

Na szczęście ozon do nas wraca

Wiele wskazuje na to, że problem dziury ozonowej zaczyna odchodzić w zapomnienie. Ponadto, bardzo możliwe, że wielu z nas dożyje czasów, w których będzie można otwarcie powiedzieć: „wygraliśmy”.

Ale w niedalekiej nam przeszłości nie zawsze tak było. Zacznijmy jednak od Protokołu Montrealskiego, który doprowadził do wycofywania freonów z użycia. Grupa tych gazów przydawała się nie tylko w przemyśle, ale również w zastosowaniach konsumenckich. Freony znajdowały swoje miejsce w sprężarkach, chłodniach, a nawet w dezodorantach. Być może pamiętacie, jak kiedyś bardzo chętnie oznaczano takie produkty „ozone friendly”.

ozon, dziura ozonowa

Zmniejszenie emisji freonów do atmosfery doprowadziło do zniwelowania skutków szybkiej degradacji warstwy ozonowej, jednak przez wiele lat jej poziom był spadkowy. Warto jednak wspomnieć o tym, że rok 2015 był „tragiczny” dla tego zagadnienia – wtedy dziura ozonowa miała ogromny rozmiar. Było to jednak spowodowane wybuchem wulkanu Calbuco w Chile, który najprawdopodobniej indukował zwiększenie się liczby polarnych chmur stratosferycznych wchodzących w reakcję z chlorem.

Przeszło 10 lat temu, NASA rozpoczeła pracę satelity Aurora, która została stworzona specjalnie do celów mierzenia zawartości chemicznej atmosfery

Badaczom zaś udało się wykazać, że tak zwane związki CFC (chlorofluorocarbon (ang.), inne związki wpływające negatywnie na zawartość ozonu w atmosferze) zaczynają stanowić mniejszą część emisji. Jednocześnie, dziura ozonowa zdaje się zmniejszać, a co roku, chloru nad Antarktydą jest coraz mniej (spadek o 25 cząsteczek na trylion w ciągu roku)

Naukowcy nie mają wątpliwości, że zaczynamy wygrywać walkę z dziurą ozonową – sami orzekli, że są to dowody wskazujące na to, że Protokół Montrealski działa, a zjawisko traci na sile. Jak wskazaliśmy powyżej – może jeszcze za naszego życia okaże się, że straty spowodowane przed emisję freonów oraz CFC do atmosfery mogą zostać całkowicie zniwelowane. Nie oznacza to jednak, że wszelkie problemy mamy „z głowy” – istnieje jeszcze sporo innych kwestii, które należy rozwiązać po to, abyśmy jak najdłużej mogli cieszyć się planetą w dobrej kondycji.

  • kofeina

    Tytuł w obecnym brzmieniu:

    Tego gazu w atmosferze powinno być jak najwięcej. Właśnie do nas wraca

    to wielki przejaw ignorancji autora…

    • Spark ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Chce nas wytruć jak w komorze gazowej. Ale co tam :)

    • Są tacy co znają lepsze sposoby… :/

    • Spark ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Na całe szczęście już ich nie ma. Ich sposoby znamy wszyscy.
      Niestety ;-(

    • No proszę Cię. Jak najwięcej tam gdzie go być powinno.

    • kofeina

      Tak jak napisałeś – w atmosferze. Gdzie znajduje się powietrze, którym oddychasz?

  • Marecki

    „Nie jesteśmy w stanie nim oddychać mimo faktu, że składają się na niego aż trzy cząsteczki tlenu”. Trzy atomy tlenu. Cząsteczka tlenu to potoczna nazwa O2 (2 atomy tlenu).

    • zigu

      Tak wyglądają niestety w zdecydowanej większości artykuły publikowane w internecie. Wywody z masa błędów kopiowane bez zrozumienia z innych źródeł. Najgorsze jest w tym to, że ktoś to przeczyta i powieli dalej

    • Morski Morświn

      A skąd blogier technologiczny ma to wiedzieć? Pisze coś o freozonach bo mu kazali i tyle :)

  • Aleks lewandowski

    Z nadmiarem ozonu to też nie za dobrze. Powracający ozon na bank zawdzięczamy jednak emerytom, którzy kupili w Mango TV ozonatory i masowo używają :)

    • quirkycod

      Hehehe, dobre :D

  • doogopis

    Uwielbiam te badania gdzie dowodami są animacje komputerowe! Jakiś niby naukowiec palnie bzdure a wiara łyka jak młodzi pelikani!
    Jaki ozon? Jaka dziura?
    Chyba w? Tyle sie bredzi moi drodzy globhedzi o smogu! O gazach? Czytajcie!
    „Organizacja Ellen MacArthur Foundation opublikowała raport dotyczący branży odzieżowej. Wynika z niego, że przy produkcji naszych ubrań rocznie emituje się ponad 1,2 mld ton gazów cieplarnianych, to jest znacznie więcej niż transport lotniczy i wodny razem wzięte.
    Co gorsza, szkodliwość tej branży z roku na rok rośnie.
    „Jeśli przemysł ten utrzyma to tempo, to w ponad 25% przyczyni się do wzrostu temperatur na naszym globie w 2050 o te graniczne 2 stopnie Celsjusza” – ostrzegają autorzy raportu i przytaczają kolejne alarmujące dane:

    co sekundę na wysypisko lub do spalarni śmieci trafia wypełniona odzieżą ciężarówka,
    straty wynikające z zakupu ubrań, które rzadko nosimy, a jeszcze rzadziej poddajemy recyclingowi, sięgają 500 mld dolarów rocznie,
    do odzysku trafia mniej niż 1% zużytej odzieży,
    jeszcze 15 lat temu ubranie, zanim trafiło do śmieci, założyliśmy ponad 35% razy częściej niż teraz,
    z naszej garderoby do oceanów trafiają miliony ton mikrowłókien – ich ilość odpowiada 50 miliardom plastikowych butelek.
    Stella McCartney, silnie związana z ekologią projektantka mody, postrzega branżę odzieżową za niezwykle marnotrawną i szkodliwą dla środowiska. W samych Stanach Zjednoczonych aż 84% wyrzuconych ubrań trafia albo do spalarni albo na wysypisko śmieci. Jednocześnie w ciągu ostatnich 20 lat sprzedaż odzieży w tym kraju wzrosła dwukrotnie – Amerykanie kupują jej teraz 14 milionów ton rocznie. Co więcej, trendy modowe zmieniają się coraz szybciej, co jeszcze bardziej podkręca obroty ze sprzedaży. Jednocześnie zakupiona odzież szybko staje się nie modna i znacznie wcześniej niż kiedyś trafia do kosza na śmieci.
    Trzeba pamiętać, że materiały takie jak akryl, nylon czy poliester produkowane są z ropy naftowej. A to oznacza, że czas ich rozkładu to setki lat. Włókna naturalne, takie jak jedwab, len czy bawełna, są pod tym kątem lepsze, jednak nadal w procesie ich rozkładu zachodzi emisja metanu. Dodajmy do tego te wszystkie wybielacze, barwniki i inne toksyczne chemikalia używane podczas produkcji ubrań, trafiające do naszych wód, ziemi i powietrza, a otrzymamy gotowy przepis na katastrofę ekologiczną.
    Wiadomo, że musimy się w coś ubierać. A nawet czasem mamy po prostu ochotę, by kupić sobie nową parę spodni. Jednak możemy robić to lepiej, a nawet musimy – dla dobra naszej planety.
    Tekst źródłowy: https://www.ecowatch.com/

    P.s jedyne gazy jakie zobaczycie wyjdą przez wasze zwieracze! Drodzy globhedzi!

    • Spark ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      „Uwielbiam te badania gdzie dowodami są animacje komputerowe!”
      Zupełnie jak przy dowodach na płaskość Ziemi :D

    • doogopis

      Tak Cyciusiu !Zupełnie odwrotnie jak przy dowodach na płaskość ziemi!
      Przypadkiem kiedyś 25godzin żadna chmurka nie znikła,ani pojawiła i nawet milimetr kształtu nie zmieniają. Księżyc też jakby 25godzin był niewidoczny. Możesz mi to wytłumaczyć?
      Jałowa animacja komputerowa?
      A może tranzyt księżyca? Nieistniejący satelita DSCOVR.
      Ciekawe bo chmurki również 5 godz. kształt nie zmieniają,a księżyc też nie obrócił sie milimetr. Na dodatek jak podkręcisz jasność to widzać ziemie przez księżyc! https://uploads.disquscdn.com/images/b834776d24d576af05c0a4e357acbc8d145b8c0b84a981a5f5ed68f7c4d4cb92.gif
      https://m.youtube.com/watch?t=150s&v=9WlOfDorEho
      Tak że se możesz pluskać Cycusiu!
      A wy jesteście tak gpi że nawet jak to zobaczycie,to macie takie IQ że nawet nie potraficie myśleć! I kto ogląda animacje?

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ
    • doogopis

      Głupek zawsze myśli że pokaże coś głupiego,to załatwia sprawe.
      A to nie o to chodzi! https://uploads.disquscdn.com/images/bac008c6668b42e15343b7a4547107006c71ca457a294192a98ba14476507459.png
      https://m.youtube.com/watch?t=30s&v=rHLrVHsOOYE
      Tak mi dosra.eś że aż ci g.wno mordą tryska! A co byś nie pokazał,nie dociął to jesteś głupkiem oglądającym cienkie triki filmowe. Tylko że jesteś tak gpi że nawet prawda cie nie interesuje,gdy ją widzisz odwracasz głowe!

    • quirkycod

      Co narobiłeś… Teraz się nie zamknie przez najbliższy tydzień.

    • Spark ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Rób popcorn, ja już otworzyłem piwo.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Ide po dwa

    • Daniel Markiewicz

      plaskoziemcy nawet nie próbują udowadniać swoich teorii, oni tylko obalają kulistość ziemi bez wyjaśniania czemu ich model jest choćby możliwy

    • Szemot

      Wiesz…. nie powiedziałbym. Czasem lepiej milczeń będąc posądzonym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości. Tak jest tez tutaj. Popatrz na tą dyskusje ;-) Polecam przeczytać całą ale to może zając trochę czasu hehe http://disq.us/p/1opmw6j

    • Daniel Markiewicz

      przeleciałem z grubsza, czemu koleś potrafi się sensownie wypowiadać na niektóre tematy a na inne płynie takim badziewiem….

    • Szemot

      Jeszcze dyskusji nie skończyłem. Bo w sumie wyszedłem ze złego założenia, że wiemy to samo razem ale on uwaza, że ziemia jest płaska a ja nie. A róznice sa fundamentalne bo on nawet słońca i księzyc twierdzi, że jest płaskie a także, że nigdy nie bylismy w kosmosie itp. Dlatego zadam mu serię pytań żeby wiedzieć w ogóle co on sadzi żebym nie zakładał, że sadzimy podobnie.

    • Daniel Markiewicz

      zdziwie sie jak cos z tego wyjdzie, jego wiedza to filmiki pelne gówna, ale czasami nawet próbuje coś argumentować więc poczytam sobie wieczorem

    • Sławomir Lech

      To nie są plaskoziemcy tylko ludzie, którzy próbują ocenzurowac internet udając plaskoziemców.

    • grzesiek

      Pewnie się powtórzę, lecz pocieszające jest to, że ziemia na koniec nas zniszczy, przetworzy, „pozwoli zacząć” od nowa… A człowiek w swej pogoni za zyskiem, znów będzie popełniał te same błędy.

    • Bękart Mroku

      Wtedy może już nie człowiek a … Może coś od psowatych? Albo coś morskiego? I problemem będzie lodowacenie i wysychanie oceanów ;-)

    • grzesiek

      Czy to będzie problem ? No może przez kolejny milion lat, az jakiś organizm nie zdobędzie odporności na poziomie gwarantującym spokój dla rozwoju kolejnego pokolenia.
      Może to będą psowate … 😊

    • Bękart Mroku

      Ważne aby przed resetem opuścić planetę ;-) I będziemy spokojnie obserwować z gwiazd co się wyłoni i jak będzie się rozwijać :D

    • grzesiek

      Mam już miotełkę 😋😊😊

    • Bękart Mroku

      Obawiam się, że nie dożyjemy aby przekonać się który z nas miał rację ;-)
      ale kto wie

    • doogopis

      „A człowiek w swej pogoni za zyskiem”
      Człowiek człowiek! Kto? Ty?
      No ale tak jest tak,tylko że ludzie są zmanipulowani. Popatrz na tych ludzi,myślisz że im tak dobrze. Akceptujemy rzeczywistość jaką jest. Człowiek z natury jest dobry,to potem demoralizuje sie go do tego stopnia. Za to odpowiadają pewni ludzie,nie swa pogoń. Ja za pieniądzem nie gonie.
      Fajny fragment opowiadania.
      „Drukujemy różne numerki na papierkach i nazywamy to pieniądzem. Świnie wprost zabijają się nawzajem aby dostać jak najwięcej tych bezwartościowych kawałków celulozy. Jest to ponad świńską wyobraźnię, że to one same, ich pot, poświęcenie i wiara w wartość tego kawałka papieru z nadrukowanym numerkiem czyni go wartym, powiedzmy, kilo kartofli czy litr mleka.”
      Polityka ludzi!
      „Można to zawsze udoskonalić i skomplikować, uczynić przerastające świńską inteligencję – wprowadzić DEMOKRACJĘ i WYBORY. Wtedy świnie będą całkowicie zagubione w wykreowanym systemie ale jednocześnie poczują się bardziej „współwłaścicielami” chlewa z większym poczuciem obowiązku aby nawet oddać życie w jego obronie. I o to właśnie chodzi. Stwórzcie im parlament, sądownictwo, siły porządkowe. Świnie będą się prześcigać we wspinaniu na nieistniejącą drabinę postępu społecznego – udowadniając całemu światu, że „większa świnia” jest tylko, jak w przysłowiu: „WIĘKSZĄ ŚWINIĄ”! Ale dla nas to wspaniała zabawa obserwując ten świński cyrk. Czasami jedna czy druga świnia jest trochę sprytniejsza i zaczyna rozumieć sytuację. Trzeba ją natychmiast okrzyknąć „wrogiem systemu” (co jest aktualnie prawdą ale świnie to zrozumieją jako “zdrajcę” i „wroga narodu”) albo….wariatem! Tak czy siak, nie jest to zbyt wielkie zagrożenie dla nas. Widzisz, świnie są „odporne na wiedzę” jak to ja nazywam. Mają one po prostu wrodzone uprzedzenie do zmiany zdania – świni nie możesz przekonać nawet gdy masz 100% argumenty. Nawet jeśli Ci ona pozwoli te argumenty użyć i w końcu przegra w dyskusji, wtedy zamiast zmienić zdanie (dla własnego dobra!) ona się na Ciebie obrazi! Widać musi bronić tego wyimaginowanego Świata w swoim móżdżku aby się nie zawalił. No cóż, Bóg stworzył świnie w ten sposób i tak ma pozostać, a my, wybrani przez Boga, mamy te świnie na własność!”
      Ten koniec to nie jest taki pewny jak opisujesz. Nawet Bóg powiedział że z lekka przesadził i już nie bedzie. To co sama ziemia? Chyba że sie wybijemy. Ktoś przeżyje.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Animacje. Jeśli tak cię bolą to pobierz raw data i sam sobie je wygeneruj

    • doogopis

      https://m.youtube.com/watch?v=ceJOBFj3hKs
      Tak animacje. Tu żadna chmurka 25h nie znikła ani pojawiła. 25godzin? Ani nawet milimetr kształt zmieniła.
      A na timelaps rocznym z dscovr znajdź charakterystyczną chmure,po pełnym obrocie ziemi ona bedzie miała identyczny kształt,widziałeś identyczne chmury kilka dni z rzędu,identyczne?

    • fegedgrthrt
    • Ed

      Będąc szczerym, musisz posiadać naprawdę wysokie IQ by zrozumieć Doogopisa. Jego teorie są bardzo subtelne i bez dobrze opanowanej fizyki teoretycznej większość tez przeleci nad głową typowego czytelnika. Istnieje także nihilistyczne podejście Doogopisa, na zawsze wplecione w jego styl bycia – jego osobista filozofia czerpie garściami z literatury „Płaska Ziemia”, dając przykład. Fani naprawdę rozumieją jego wpisy; mają intelektualną zdolność do prawdziwego docenienia głębi jego teorii,rozumiejąc, że nie są tylko prawdziwe – ale także przekazują coś o ŻYCIU. W konsekwencji ludzie, co nie lubią Doogopisa, naprawdę SĄ głupi – oczywiście nie doceniliby na przykład jego wiedzy w egzystencjalnym powiedzeniu „Ziemia jest płaska”, która jest głębokim nawiązaniem do niezliczonych badań naukowych uśmiecham się wyobrażając sobie tych prostaków szarpiących swoje włosy gdy naukowy geniusz pojawia się na ich ekranach komputerów. Co za głupcy… żal mi ich. 😂

      Swoją drogą, tak, MAM tatuaż z Doogopisem. I nie, nie mogę ci go pokazać. To tylko dla pań – i także one muszą pokazać, że dorównują przynajmniej 5 IQ (choć wolę jeszcze niżej) mojemu. Zrozum to, dziecko 😎

  • Bękart Mroku

    „Doskonale jednak wiadomo, że pięknie pachnie (znacie ten orzeźwiający zapach po burzy? to właśnie ozon)”
    Przy drukarce laserowej jakoś tak pięknie nie pachnie :D
    „Tego gazu w atmosferze powinno być jak najwięcej.”
    Raczej nie koniecznie, jest toksyczny.

    • Jak najwięcej w kontekście warstwy ozonowej. ;)

    • Bękart Mroku

      Tego nie dodałeś ;-) A „w atmosferze” sugeruje całość a nie wycinek.

    • Sławomir Lech

      Oczyszczacze powietrza tez wytwarzają ozon.

    • Bękart Mroku

      A tego nie używałem to nie wiem jak pachną.

    • doogopis

      Jonizatory! Mam taki w domu,działa. Ale w sumie to oczyszczacz,racja. Zapach robi jednak jonizacja. Tak se tylko dopełniłem twoją wypowiedź. Nie wiem czy na szczotkach silnika gdzie sie iskierki robią czy to tyż ozon?

    • Sławomir Lech

      Jakbym był politykiem chcącym cenzury w internecie, przy tak dużym oporze społecznym jaki jest obecnie, wynajął bym troli internetowych udawiadnajacych, że Ziemia jest płaska. Następnie przekonywał bym wszystkich, że trzeba z tym coś zrobić, bo nie może być tak by fałszywa nauka krążył we sieci, trzeba to kontrolować dla dobra społeczeństwa.

    • doogopis

      Po pierwsze zwróć uwage że nie wiesz o czym gadasz!
      Są to tylko slogany i w dodatku bzdury w większości. Płaska ziemia prymitywie to alternatywna teoria naukowa,tylko że nauka nie dopuszcza nawet możliwość że mogą sie mylić.
      I gdzie niby te naukowe dowody? No prosze zaszczyć mnie jakimś,bo jakoś niedy takiego nie widziałem! https://uploads.disquscdn.com/images/c264de505fd7dc9ce9554fef92c60a6b231ae9cf77e195aa7ecc681f855e6339.png a sam geniusz prymitywie Tycho Brahe dawno obalił bzdury Kopernika. Tylko nauka ukrywa to. 300letnia g.wno warta teoria grawitacji! https://uploads.disquscdn.com/images/4c3079aaaba40294e977340d35aafc9b0336a9ac5d64adeadeb4f09e2ef0f633.jpg głupki 300 lat nawet jednego wiarygodnego badania!
      Co może ruch ziemi czy cokolwiek? No nie! Tylko fantazje! https://uploads.disquscdn.com/images/20295528db822d0d28c0781cc02485ae90b60c7176c328c3c770aad72749cefb.jpg a żyroskop no prosze,dawaj te dowody! Masz?
      Po co cenzurować? Ty jesteś tak tępy że nawet gdybyś miał poznać prawde to wolisz pozostać w kłamstwie. Tak jesteś otępiały. Nikt ci nie karze w nic wierzyć. Wszystko sam możesz sprawdzić!
      No ale na to też za tępy jesteś i jadem plujesz!
      https://m.youtube.com/watch?v=d-k1Vok3iu0
      To też nie rozumiesz! Bo dla ciebie nauka to klepać co ci ktoś powiedział,że taka jest prawda. I ty jesteś myślącym człowiekiem? Serio?

    • Sławomir Lech

      Plaskoziemca powinien być ostatnią osobą, która chce cenzury w internecie. Nawet jeżeli Ziemia jest płaska co to zmienia w moim życiu? Ale cenzura internetu zmienia wszystko, a Ty Drogi Panie się do tego przyczniasz.

    • doogopis

      „Nawet jeżeli Ziemia jest płaska co to zmienia w moim życiu? ”
      To może właśnie rusz dupsko i sie dowiedz co flaterterowie o tym mówią!
      https://m.youtube.com/watch?v=eA5XbSV5IVM
      5min chyba dasz rady?!
      https://m.youtube.com/watch?v=7iza7lNy69g
      I co mam w to wierzyć?
      Powiedz mi jak ja moge wiedzieć dlaczego ktoś tak kłamie? Jak bym miał to wiedzieć?
      Ale już obserwacje tak. Jak kiedyś bez neta byś sje o tym dowiedział? Dziś wideo „kosmosu”analizujemy klatka po klatce,widzi potem to cały świat! Puszcza sie balony do stratosfery! https://uploads.disquscdn.com/images/51ee9718d424ba935087e0a9fe838977e9483ea8806c8745c02a4baa8b6857f5.png a dowody są na każdym kroku! Co czego lądna fotce sie nie odgina? https://uploads.disquscdn.com/images/28c3d5d3be2998a87cb0c5365b92f62c0e4231bbf5e50aacbd98afe28302760d.png płetwonurek w kosmosie? https://uploads.disquscdn.com/images/e2a6f7dbbdb76820319a6d3ee3d3ce2e3515e5eec6d6e0236c66978b9b7fff32.png
      Więc czasami sprawdź bo może jednak jest inaczej jak myślisz! Ja też na początku wątpiłem,dziś wiem że ziemia kulą nie jest. Sam sie o tym przekonasz kiedy tylko chcesz!
      Nikt cie nie zmusza wierzyć,może zobaczyć i ocenić samemu!
      Tu masz inne odpowiedzi na wiele pytań. Spróbuj!
      https://m.youtube.com/watch?t=162s&v=o1ctfKS-iM8

    • Sławomir Lech

      Nie ma znaczenia czy jesteś płatnym trolem czy prawdziwym plaskoziemcą, efekt będzie taki sam zostaniesz użyty by wprowadzić więcej cenzury w internecie. Więc masz nie najlepsza strategie do przekonywania ludzi o swoich racjach, bo prawdopodobnie to się skończy cenzurą.

    • doogopis

      Co ty złamasie bredzisz? A fejki to raczej coś innego jak pz! I tyle! Tylko masz takie pojęcie że ci sie wszystko miesza!
      Gdzie niby ta płaska ziemia tak jest? Co? Kilka kanałów na yt? Weź sie zastanów co ty bredzisz!
      Wiesz czego dotyczą materiały zwane fake news? Gówno wiesz! https://uploads.disquscdn.com/images/427c98211ae6cb9c974661b39e7954a17e3cc0b47ef0999c386a94214ed4e605.png
      Zaczną z tym walczyć,to dopiero utwierdzi ludzi,zobaczysz!

    • Sławomir Lech

      Chyba dotknęłem czuły punkt, stąd ta agresja.

      Podpowiem Ci, jeżeli chcesz kogoś przekonać do swoich racji, pokaż twarz, zaproś go do debaty na YouTube. Tak działa psychologia, nikt nie wierzy jakiemuś anonimowi bojacemu się pokazać twarzy. Ale na pewno, gwarantuje Ci to, zostaniesz użyty przez polityków by ocenzurować internet, zresztą już teraz to robią.

    • doogopis

      Ta! Pewnie gdyby nikt nie rozmawiał o pz to cenzury nie bedzie? Mówie że piszesz coś o czym większego pojęcia nie masz. Zobacz że nawet punkt dostałem akurat za ten koment. Nie ma fake news o pz.
      Nie zależy mi by kogoś przekonać,tak dla jaj se pisze z nudów. A że akurat ktoś sie denerwuje to nie moja wina.
      I tak z czasem ludzie więcej widzą. Z 1,5roku temu nie było do pomyślenia bym dostał choć 1 punkt za koment o pz,a dziś od czasu do czasu,ba mam nawet kilkunastu falołersów. Każdy mądry człowiek przeczyta i sam sprawdzi czy info jest prawdziwe. Cenzura i tak bedzie,kiedyś ludzie więcej debatowali publicznie,telewizja pozamykała ich w domach. Dziś net znowu sprawia że ludzie dyskutują na różne tematy. No i to sie nie podoba. Fake news to całkiem inny temat,to polityka. Nikt z normalnych ludzi fejków nie pisze,tylko opłaceni agenci.
      „Amateurish photos and video taken at demolition site show little girl with red stains on a white dress and bandages being interviewed about life in the war-torn Syrian city
      Five people in Port Said allegedly making fake videos purporting to show the wreckage of air strikes in the Syrian city of Aleppo have been arrested, the Egyptian Interior Ministry has said.
      The videographer, his assistants and the parents of two children who appear in the footage were detained after police managed to trail the would-be camera crew to a building site awaiting demolition, a statement on Monday said.
      The team reportedly admitted they had planned to distribute their work on social media, pretending it showed scenes of the injured and destruction in Aleppo, the embattled northern Syrian city which has just fallen back under government control after four years of fighting between the regime and Sunni rebels. ” https://uploads.disquscdn.com/images/ccadc8348114c198b9f4139c266e4c58a0e285e24147c03d84e80e3c5317a526.png to są materiały które pozwalają wprowadzić cenzure. https://uploads.disquscdn.com/images/7361a51518722585777828ab309f2bcad1040c9dffaf40012bb467993f40b063.png ale ty przecież nawet o tym nie wiesz!

  • quirkycod

    Cóż.

  • mwgo

    Poważny błąd w podtytule: „składają się na niego aż trzy cząsteczki tlenu”. Nie cząsteczki, tylko atomy, a to spora różnica.

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Uf, mój bulbulator daje dobre efekty. Gdyby nie on mielibyśmy przewalone :/

  • Morski Morświn

    A od pierdziania freonu przybywa czy ubywa?

  • Marian Zarypisty

    może problem ozonu zanika, ale zmiany klimatu, które wynikają też z innych przyczyn lub/i są naturalnym cyklem ziemi już widać gołym okiem (nie mówiąc już o asteriodach itp zagrożeniach z kosmosu). A więc wcześniej czy później będziemy mieć przerąbane :-) A żeby ludzkość zawsze na czas była gotowa na wszelkie zagrożenia to musiałaby wiedzieć wszystko o ziemi i kosmosie.

    • Sławomir Lech

      Nie musisz patrzeć nie wiadomo jak daleko. Badania DNA pokazują, że raz ludzkość omal nie wygineła przez superwulkan czyli epokę lodowcową, przetrwało tylko jedno plemię, z którego wszyscy pochodzimy.

  • airhead

    Walka z ozonem? Może raczej o ozon?

  • Wally_Bishop

    Pokaż mi jakąkolwiek pracę naukową, która udowadnia, że wysoki poziom ozonu w powietrzu jest zdrowy dla ludzi

    • BloodMan

      A tam ludzie. Ale jest zdrowy dla planety – a to jest zdrowe dla ludzi… w konsekwencji ;p