Wczoraj Onet na głównej stronie promował wpis o social news. Patrzę wiec z zaciekawieniem co jest napisane i co się okazuje? Pod przykrywką informacji o social news ordynarna reklama wyczaj.to. Wprawdzie w artykule są dwa akapity o wykopie i gwarze ale zestawianie ze sobą tych dwóch serwisów już świadczy o tym jak autor artykułu starał się je pozycjonować.

W artykule o którym mowa (który wisiał na głównej stronie onetu), redaktor twórca bez pardonu po kilku zdaniach wstępu zaczyna odkrywać wyczaj.to i opisywać jego zalety (wykopowi wytknął, że do Digga jest podobny !!). Przy czym nie pada nawet pół zdania czy też sugestia iż twórcami tego sukcesu jest nie kto inny jak Onet. Nawet we wstępie jest za to silna sugestia iż jest to nowy niezależny serwis:

Wyczaj.to Stosunkowo młody serwis …
Wyczaj.to może się podobać – oferuje zadowalającą funkcjonalność oraz pozwala zarobić prawdziwe pieniądze!

Duże szanse na rozwój ma z kolei Wyczaj.to, głównie ze względu na dobrą funkcjonalność i zachętę do udzielania się w postaci pieniędzy wypłacanych użytkownikom.


Mam nadzieję, że to jakaś duża wpadka Onetu (choć nie wiem jak można to tłumaczyć) która zaraz zostanie skorygowana – inaczej można uznać, że w tym stylu przenosimy się na jeszcze inny poziom abstrakcji. W którym będziemy udawać, że reklama to nie reklama, że nasz serwis nie jest nasz itp. Jeden niechlubny standard (jeśli się nie mylę) Onet już kiedyś wyznaczył w postaci tematów które nie mają nic wspólnego z treścią – mam nadzieję, że prosta reklama bez oznaczenia nie stanie się kolejnym.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • spec_u

    ja tam najbardziej w wyczaj.to lubie zakładke:”Kim jesteśmy”

    Mamy więc panią co studiuje: Stosunki międzynarodowe, licealistke i studenta Architektury… programistów nie ma, grafików nie ma… genialni ludzie :D

  • spec_u

    ups, edit do komentarza przyznali sie w filmiku ze nie sa programistami :P

    ale to nie zminia faktu ze kreowanie sie na polskich „Kevin’ów Rose’ów” wychodzi im aż za bardzo cukierowo i „na luzie” :)

  • ciekawski

    To, że ktoś jest studentem architektury to nie znaczy, że nie może realizować swoich pomysłów za pomocą dużych grup medialnych. Przecież jasne jest to, że nie oni to narysowali, napisali tylko pewnie firma podwykonawcza. Trójca to zaledwie pomysłodawcy i opiekunowie serwisu – jak o sobie piszą.

    Co do artykułu to moim zdaniem o wykopie jest zdecydowanie sporo pozytywnego – nawet czytelnicy wykopu to zauważyli:

    http://www.wykop.pl/link/167747/social-news-informacje-spolecznosciowe-tj-wykop-digg-i-gwar

  • http://www.psychik.pl Tobiasz Wybraniec

    @spec_u: polecam przelecieć przez ich pseudo blog… boje się, że „prawdziwe pieniądze” jakie można u nich zarobić idą ze stupendium tych biednych studenciaków. strasznie mi ich żal…

    btw – widzieliście pierwszy komentarz pod tym artykułem??

    Wydaje sie zbyt piekne… Ale kto wie – warto sprobowac.

    nie uważam, żeby pojawił sie tam przypadkowo…
    bełkot.
    tw

  • http://www.marketingaudit.pl Łukasz Schab

    Najgorsze jest to, że chociaż w tym przypadku widzimy, że artykuł jest mało obiektywny, to jednak przy czytaniu innych tekstów, na różne tematy, takiej pewności nie mamy. Takimi działaniami jak powyżej Onet sam sobie niszczy własną wiarygodność.

  • http://Antymuza.pl Azazello

    Na początku myślałem, że coś z tego serwisu będzie – ale stało się to co można było przewidzieć, bandy młodych wrzucają treści, które kiedyś tam święciły swoje „5 minut” w Internecie, materiałów nowych odkrywczych jest jak na lekarstwo.
    Podejrzewam, że po roku czasu jak przyjdzie weryfikacja tego co zostało zrobione i wyników finansowych, serwis pójdzie do zamknięcia, albo będzie wegetował jak Gwar.

  • http://dantehome.pl dante

    A może im tylko o to chodziło, żeby zrobić burzę w szklance wody, bo wtedy nie płaca za reklamę a i tak się o nich mówi, nie ważne co.

  • http://blog.bulaj.com webit

    Mam nadzieję, że to jakaś duża wpadka Onetu


    Wpadek ostatnio bylo od groma na onecie. Wg mnie prezentuje bardzo slaby poziom w tej chwili ten portal, totez coraz rzadziej tam zagladam ;)

  • maciej

    Tego typu tekst o wyczaj.to na tym blogu (w którym jak byk świeci reklama wykopu) jest imho zastanawiający. Nie uważam też ze reklama wyczaj.to na onecie jest ordynarna. Próbują wejść na rynek i konkurować z wykopem…który, cóż, jest bardziej geekowski i był pierwszy. Wszystkie chwyty dozwolone.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @maciej:

    Nie uważam też ze reklama wyczaj.to na onecie jest ordynarna. Próbują wejść na rynek i konkurować z wykopem…który, cóż, jest bardziej geekowski i był pierwszy. Wszystkie chwyty dozwolone.


    Na szczęście większość ludzi nie lubi jak się z nich robi kretynów i oszukuje. I rozumie też, że w nie wszystkie chwyty są dozwolone.

  • witek

    To nie wpadka. To wirujący bąk ITI:
    http://www.rp.pl/artykul/2,279564_Wirujacy_bak__TVN.html

  • nx

    @Grzegorz
    Chyba zbyt dużo optymizmu w Twojej wypowiedzi, większość ludzi to funkcjonalni analfabeci.

  • nx

    btw, w FF3 prawa kolumna z buttonami spadła pod treść.

  • rozeznany

    witek –> dokladnie, a stadko blogerow z autorem na czele podnieca sie, ze odkrylo spisek :)

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @nx


    Co masz na myśli przez spadła? U mnie wszystko wygląda ok

  • http://like-a-geek.jogger.pl Marcin Kosedowski

    Ostatnio pisałem ( ) o największych niewypałach w sieci i wyczaj.to trafiło na listę. Od razu pojawił się komentarz kogoś z Onetu, że moja opinia to bzdura, bo mają 200k UU. Trudno oczekiwać mniej, jeśli mogą liczyć na przekierowanie dowolnej ilości ruchu z Onetu…

    Najbardziej dziwi mnie, że nie obrazili się o tekst:
    „Autorzy wyczaj.to (http://www.wyczaj.to) (wg strony Ewa, Janek i Magda, a w rzeczywistości modele wymyśleni przez Onet) postanowili stworzyć konkurencję dla Wykop.pl (http://www.wykop.pl).”;)

  • http://like-a-geek.jogger.pl Marcin Kosedowski

    Linka zapomniałem w poprzednim komentarzu. Jakby Ci się chciało dokleić: http://www.magazyninternet.pl/artykul/5220,1,zmarnowane_szanse_internetowe_pomysly_ktore_nie_wypalily.html

    Z góry dzięki:)

  • bleh

    A jak Onet pisze o Mam Talent czy innym TVNowym programie to się nie wkurzacie? Przecież to ich media a artykuł bądź co bądź to pełen przekrój tego co jest w branży social news. Napisali, że wykop jest największy więc o co chodzi?

  • piotr

    Najlepsze jest jednak to jak Onet chwali się woim megaspueraśnym serwisem Plejada.pl wszystkie programy TVNu mają subdomenę w serwisie i tym samym Onet chawil się sukcsesm multimedialnej platformy, więcej można poczytać tutaj: http://www.celebrities.com.pl/index.php/2008/11/dosc-propagandy-sukcesu-plejadapl/

  • gonciarz

    ^^^ piotr – nie jestem pewien, czy linkowanie do bloga goscia ktory jest posmiewiskiem branzy internetowej jest jest najlepszym rozwiazaniem ktore ma potwierdzic twoje tezy.

  • daniel

    Warto napisać coś czasami o trochę amatorskich i niszowych projektach. Bo takie firmy jak o2, ITI, Agora, money, murator…zaczęły spamować polski Internet, powstaje mnóstwo serwisów, które jedynie przetwarzają treść. Mało jest serwisów tworzących ją.

  • witek

    3/4 ruchu na plejadzie to właśnie subdomeny poszczególnych programów TVN (wg Alexy)

  • gonciarz

    witek ^^^ —> 3/4 ruchu o2 to wrzuta i pudelek. zalapales analogie, czy wyjasnic blizej?

  • ks

    gonciarz faktycznie ekspert z ciebie gościa co pierwsyz to opisał traktujesz jako pośmiewisko „wielkiej branży internetowej” cokolwiek to znaczy a nawet nie jesteś w stanie zrozumieć różnicy pomiędzy przekierowaniem ruchu a podpinaniem domen… wyjaśnij analogię chętnie poczytam twoją kompromitację:)

  • http://blog.rulz.pl rulz.pl

    Lepiej niech Onet się zajmie zabezpieczeniem tego Wyczaja, bo ja po paru chwilach na nim znalazłem XSS-a -> http://blog.rulz.pl/2009/07/wyczaj-to-xss-cross-site-scripting.html