kradziej
42

Okradanie robotów-kurierów będzie wkrótce zmorą naszych czasów. Tylko spójrzcie

Na świecie są już miejsca, w których dostawy zaczynają być realizowane przez malutkie jeżdżące roboty. To naprawdę świetnie, że są w stanie sobie z tym poradzić. Nie wpadną pod koła samochodu, jeśli napotkają na swej drodze człowieka, to są w stanie zejść mu z drogi, a w przypadku kiedy coś zamówisz, możesz być pewien że twoje zamówienie bezpiecznie do ciebie trafi… ale czy na pewno?

Okradanie małego robota

Dziennikarz BuzzFeed postanowił sprawdzić to, co wszystkim nam musiało przejść przez myśl: czy da się okraść takiego malutkiego kuriera? Jeżeli przewozi przepyszne jedzenie, to ktoś może dojść do wniosku, że ma na nie ochotę. Świat to dżungla i trzeba być gotowym na wszystko.

Pierwsze podejście do kradzieży było zakończone niepowodzeniem, natomiast druga próba doprowadziła już do faktycznej kradzieży zamówienia. Podobno firma korzystająca z robotów jeszcze nigdy nie spotkała się z takim incydentem, jednak jeśli coś nie jest w wykluczone, to prędzej czy później do tego dojdzie.

Co może zniechęcić potencjalnych rabusiów? W przyszłości sześciokłowe roboty mają uruchamiać głośny alarm w momencie kiedy ktoś je zaatakuje. Gdyby przyszło ci do głowy podnieść małego kuriera i uciec z nim do swojego garażu, gdzie następnie… no właśnie co? Wymażesz mu pamięć i zamienisz go w swojego osobistego żołnierza (wyposażysz go jeszcze w laser śmierci), albo zażądasz okupu? Niezależnie od twoich faktycznych intencji może się okazać, że to wyjątkowo zły pomysł. Wszystko wokół tego małego kuriera na kółkach jest nagrywane, jego lokalizacja jest nieustannie widoczna dla właścicieli, a jeśli faktycznie będzie posiadał głośny alarm, to bieganie z nim po mieście może zwrócić na ciebie sporo uwagi.

Roboty wyposażone w paralizatory

Prawdziwe pytanie brzmi, czy to wystarczy? Czy roboty przyszłości nie będą musiały być wyposażone w skuteczne metody obrony przed potencjalnie agresywnymi ludźmi? Jakieś paralizatory albo wyrzutnie obezwładniającej sieci? Nie… myślę że nie. Byłoby z tym zbyt dużo problemów natury prawnej, a poza tym myślę że ludzie i małe roboty jakoś się dogadają. Poza tym nie warto narażać otoczenie na zbędny stres. Wystarczy spojrzeć na tego małego pieska… nie mógł uwierzyć w to co widzi.

Źródło

  • Krzysztof D

    Roboty dostawcze w miastach to „pikuś”. Autonomiczne ciężarówki, czy kontenerowce to dopiero może przyprawić o siwiznę logistyków.
    Będą wykorzystywane na długich szlakach, więc miejsc i sposobności do przejęcia ładunku będzie sporo.

    • oldtirman

      Właśnie z autonomicznymi ciężarówkami będzie mniejszy problem, gdyż nie będzie zagrożone życie kierowcy i taka ciężarówka robot może się nie zatrzymywać, gdy zobaczy przed osobą uzbrojonych w kałachy rabusiów.

    • Webmajster

      A po co im by były kałachy skoro nie ma kogo zastrzelić? Zrobią nakaz skrętu do lasu, a tam jammer i kolczatki na koła. Żadnego kałacha.

    • oldtirman

      No widzisz, i kierowca nie ucierpi, problem mniejszy. O tym mówię.

    • Dima Noizinfected

      cieżarówka widząc nakaz skrętu na przeszkode niezaznaczoną na mapie i 2ga przeszkode w postaci ziomków z kałachem może sie po prostu zatrzymać, informując właściciela i umożliwiając zdalne przejęcie kontroli

      wtedy właściciel wciska strzałke w przód, ciężarówka bez kierowcy rusza prosto na bandytów, licząc na ich instynkt samozachowawczy albo posiadanie RPG.

      Proste?

    • Nikola Watras

      Tak sądzę że autor miał na myśli zakręt na wjazd do lasu, gdzie w świętym spokoju mogą sobie złodzieje rozpieczętować ładunek, a nie skręt pomiędzy drzewa. Ponadto pojawiło się słówko jammer, czyli nie, właściciel nie zostanie poinformowany. I nie, nie ruszy naprzód, skoro złodziejaszki położą też kolczatki pod opony, i nie ma kontaktu z ciężarówką.
      I sam pomysł urządzenia takiego carmageddonu przyprawia mnie o śmiech, wsadziliby Cię bo jak nic, bo nijak nie jest to obrona konieczna, ani w naszym, ani nawet w anglosaskim prawodawstwie :)
      Ewentualnie złodzieje narysują taką pułapkę na SI samochodów autonomicznych na drodze w ustronnym miejscu ;) https://uploads.disquscdn.com/images/c3c1da3cc81d8d02f869d38e95814cc0a14ddb1c45b78d702880ea4732cfad06.jpg

    • Dima Noizinfected

      no na pewno pójdą na policje, pytanie tylko czy wezmą ze sobą kałachy czy nie zapomną ich zostawić

      „panie władzo chcieliśmy napaść bezosobową ciężarówke, ale ona nie chciała się zatrzymać i kałachy nie wywołały na niej presji. Te kałachy, te tu, ze spilowanym numerem seryjnym, nielegalne. Zrobi pan coś ze zbuntowaną AI w cieżarówce może…

      Gdy jesteś napadany nie postępujesz legalnie, a całość zrzucasz na usterke systemu i czyścisz lub preparujesz logi. Nie ma sensu sugerować sie prawem wobec osób, które to prawo także mają w głębokim poważaniu.

      Nie no, zgódźmy sie – wszystko sie da, a za kółkiem w dzisiejszych czasach niestety bardziej brakuje Terminatora, niż kierowcy ;)

      ale nie przebierałbym w środkach jeśli chodzi o ochrone własnego zdrowia i mienia. W Stanach gdy ktoś wtargnie na posesje bez zgody właściciela, można go odstrzelić. Nie jest to głupie prawo moim zdaniem

    • Webmajster

      Nie chronisz własnego zdrowia. Nie wtargnięto na Twój teren. Panowie z kałachami to równie dobrze mogą być farmerzy w swoim prywatnym lesie do którego twój pojazd im wjechał. Tego nie wiesz, i nie ustalisz w sekundę.
      Czyli zabójstwo wraz z późniejszym ukrywaniem tego faktu? Zwłoki też zakopiesz? :)
      Jak Ci do firmy wejdą panowie smutni, i spytają ogólnie o ciężarówkę tą i tą, to pokażesz im spreparowane, czy oryginalne logi?
      W pewnym momencie pojawi się pytanie ‚czemu nie zgłosił pan wypadku’. I siedzisz.

    • Nikola Watras

      ‚Panie władzo, my się w airsoft bawiliśmy w lesie a to coś wjechało i zabiło kolegę’. Broń się przedsiębiorco xD
      I czemu niby kałachy by mieli mieć? Po co? Na kogo?

    • Webmajster

      Co Wy na te kałachy się uparliście, za dużo Terminatora Panowie. Jammer GSM to koszt paręset złotych, ciężarówka za cholerę nikogo nie poinformuje.
      Myślisz nad tym z pozycji obrońcy, a powinieneś z pozycji atakującego. Do otoczenia ciężarówki się bierze cyganów z żonami i dziećmi. No dalej, rozjedź. Był taki gang. Potem kierowcę siłą poili wódą do niemal nieprzytomności, więc przez kilkanaście-kilkadziesiąt godzin nikt nic nikomu nie zgłosił, a ciągnik, naczepa i zawartość może w tym czasie zniknąć.

    • borysses

      Mozna tez wyposazyc takiego robota w opcje niszczenia ladunku na wypadek ataku. Po co atakwac cos co w konsekwencji bedzie bezwartosciowe?

    • Nikola Watras

      Janusz biznesu będzie polował na ciężarówki konkurenta właśnie po to by jego towar stawał się bezwartościowy, ubezpieczalnie też nie mają nieskończonej cierpliwości ;) Ponadto kwestia sposobu niszczenia ładunku, nie ma chyba metody uniwersalnej.
      I ach, antyglobaliści taki piękny trolling mogą robić :3

      Raczej kwestia oznaczania ładunku. Jeśli urządzenia łączące się z internetem byłyby zinwentaryzowane, to nie byłoby problemu z ich późniejszym zablokowaniem/wykryciem.

    • Piotr Potulski

      Wezwanie policji, czy ew. ochrony do takiej sytuacji jest zbyt mainstreamowe?

    • Dima Noizinfected

      ktoś od Pudziana wezwał policje jak do ciezarowki weszli „uchodzcy” (znaczy sie najezdzcy) i dostal za to kare. Dobrze ze nie mam firmy transportowej

    • Piotr Potulski

      Opowiastki pana Mariusza nie są dla mnie specjalnie wiarygodne. Do tego – co to ma do rzeczy?

    • Worm Nimda

      Sorry, ale co to znaczy, że może się nie zatrzymać jak na drodze będzie jakaś przeszkoda? Raczej będą próby przejęcia, zakłócania sygnałów itp…

    • daxopp

      Autonomiczne cieżarówki będą jeżdziły autostradami między magazynami na obrzeżach miast. Gdy coś się stanie będzie zdalny podgląd co sie dzieje z autem

    • Nikola Watras

      Ogranicza to ich funkcjonalność, ale w sumie, ograniczenie ich początkowo to autostrad i dróg ekspresowych praktycznie usuwa możliwość ich porwania.

    • Krzysztof D

      http://natemat.pl/103301,kilerzy-bankomatow-dlaczego-skok-na-bankomat-oplaca-sie-bardziej-niz-napad-na-bank
      Może źródło nie każdemu się spodoba, ale podają całą masę argumentów dlaczego warto będzie czyhać na autonomiczne transporty.
      A co do „może się nie zatrzymać”
      Robot nie może skrzywdzić człowieka, ani przez zaniechanie działania dopuścić, aby człowiek doznał krzywdy.
      Robot musi być posłuszny rozkazom człowieka, chyba że stoją one w sprzeczności z Pierwszym Prawem.
      Robot musi chronić samego siebie, o ile tylko nie stoi to w sprzeczności z Pierwszym lub Drugim Prawem.
      To już jest kanon i programiści będą się tego trzymać.

    • Rebel

      Co za problem jeśli autonomiczna ciężarówka w razie nieprzewidzianych okoliczności będzie łączyć się z operatorem? Np. przy niespodziewanej zmianie trasy itd. Kamer i tak będzie miała od groma.
      A takie maleństwa od transportu tez mogą np. uciec czy być za ciężkie do kradzieży (opancerzone jak automaty z coca-colą i ze 100 kilko – wtedy to już minimum 2 sebów trzeba) czy np. w razie ataku pryskać śmierdzącym płynem itd.

    • Webmajster

      http://szpiegowskie.com.pl/42-zagluszacze-gsm
      Nie, nie skontaktuje się z operatorem w razie kradzieży ;)

      Ruchomy, tępy robot który w razie sytuacji nietypowej psika śmierdzącym płynem? Żaden PR nie obroni Ci firmy po kilku wpadkach tego systemu. Pamiętaj że robota może też złapać np małe dziecko co się matce wyrwie na sekundę, albo pies(taki z hodowli za $$$, z dyplomami).
      Wiesz że najczęściej automaty z colą są okradane metodą cegły w szybę lub pokonania zamka a nie piłowania całości? Albo kodem serwisowym? Ludzie kradną bankomaty. Chcesz ruchomy, a więc zużywający paliwo w jakiejś formie pojazd opancerzyć jak bankomat? Nie daj boże jak Ci taki nieprawidłowo przekroczy jezdnię i uderzy w niego samochód, mogą być ofiary. Tak samo jakby najechał fafikowi na łapę, albo człowiekowi na stopę. No i musisz go nauczyć czy np tymczasowa drewniana kładka na chodniku przy budowie wytrzyma jego paręset kilo.

      Mam kontynuować czy rozumiesz co mam na myśli?

    • Rebel

      Rozumiem ale trochę przesadzasz. Automaty czy bankomaty są okradane tylko od czasu do czasu – firmy wliczają to sobie w koszty i ubezpieczają. I tak jest to dużo tańsze rozwiązanie niż człowiek. Roboty będą coraz bardziej inteligentne (jak autonomiczne samochody) – ogarną czy dziecko do nich podchodzi czy złodziej. Obecne systemy AI potrafią dużo więcej są tylko jeszcze za drogie.

    • Nikola Watras

      Obaj przesadzacie. Automaty, bankomaty, paczkomaty są regularnie okradane albo całościowo kradzione, a tutaj będziemy mieli do czynienia z urządzeniem które nie jest przyśrubowane do ziemi, ściany. Będzie to trochę inny model zagrożeń. Ale i tak nie spodziewam się zabezpieczenia innego niż głośna syrena, mryganie światłami i przykładowo kręcenie się wokół własnej osi lub jazda w kółko dla małych robotów.
      Rozróżniajcie też takie roboty jak w artykule, od ciężarówek. Ciężarówkę ukraść będzie trudniej niż takiego mikrusa, ale nie sądzę żeby sposobem na cokolwiek było robienie z nich małych czołgów. Taki popierdółek będzie operował w warunkach miejskich, potężna syrena rozwalająca bębenki mu pomoże. Ciężarówce niekoniecznie. Na autonomiczne ciężarówki będą polować takie same (albo nawet te same) grupy przestępcze jakie obecnie polują na TIRy, tylko sobie dokooptują kogoś technicznego jeszcze. Więc należy patrzeć na ich metody, i to jak mogą je zaadaptować na nowe ofiary.

    • regoat

      Autonomiczne ciężarówki i autobusy, będzie żeź pracowników.

    • Nikola Watras

      Dobrze że nie rzeź :)

  • Szymon Konarski

    Ja już dawno zapowiadałem polowania na drony

  • Nie uruchomi alarmu nic, co zostanie walnięte 20kg młotem.

    • Trafna uwaga ;)

    • Maciek Bugaj

      Człowiek z 20 kg młotem raczej będzie się rzucał w oczy :)
      Poza tym trochę ciężko biega się z takim młotem. Chyba, że jesteś Thorem, a młot to Mjolnir. Ale wtedy wystarczy uderzenie pioruna.

    • po co biegać, ktoś coś zamówi za pobraniem z odbiorem w jakimś słabym miejscu (np Sosnowiec; )) , zaczaisz się i walisz raz a porządnie – nawet 10kg młot dałby rade

  • porquenolosdos

    ” W przyszłości sześciokłowe roboty mają uruchamiać głośny alarm..”

    Trochę na wyrost, takie dorabianie alarmu. Czemu by nie skorzystać z tego co robot już posiada? Wystarczyłoby żeby jeden-dwa kły zaatakowały rabusia (np. przyszpilając do do terenu), i alarm wydaje się zbędny. Dodatkowo później nie trzeba szukać takiego delikwenta. Same plusy.

    • LinekPark

      To nie ludzkie! Bezczelne i hamskie, uraziło by wielu… :/

      ;)

    • Nikola Watras

      4chanowi hakerzy sadyści mając technologie GIFów i phpbb potrafili zorganizować ataki na fora dla osób z epilepsją. Czy Ty chcesz wpiąć do sieci w której są oni obecni urządzenie które może polować na ludzi i przyszpilać ich do gruntu? Serio? Czy tylko ja widzę możliwość takiego scenariusza?
      Edit: zdecydowanie przepracowana jestem że nie zauważyłam sarkazmu. Urlop trzeba, urlop…

  • Jakub Naliwajek

    W Londynie tez juz takie jezdza, ale jeszcze testerzy z nimi chodza.

  • Na razie to jest wszystko bardzo bardzo bardzo wczesny etap eksperymentów i PR-owych wrzutek. Dużo jeszcze czasu minie zanim taki robot będzie tani w produkcji i tani w eksploatacji i zanim przeskoczy całą masę barier żeby takie dostawy miały sens. W tym filmiku za tym robotem idzie 6 osób obsługi :-) W filmie DHL-u o dostawach paczek dronem z vana widać jak operator ręcznie steruje tym dronem za pomocą joysticka. To jest wszystko ciekawe ale należy to traktować tylko w kategoriach ciekawostek.

  • Ackbar

    Najpierw my, jako ludzie, a potem psy nauczą się napadać na takie roboty. Bezpańskie psy zaczną napadać na roboty dostarczające pizze i inne zakupy ze sklepów. Już widzę watahy psów czające się na najbardziej uczęszczanych trasach takich dostawców. Najpierw małe wyczuwające zawartość przesyłek, potem większe strącające je do rowów i na koniec duże z solidnymi zębami do rozrywania robotów.

    • t00l

      Ladny pomysl do kampanii Shadowruna/Cyberpunka :+1:

  • Dima Noizinfected

    robotowi wystarczą kamery, i nagrywanie materialu do 10min bufora na serwerze. Jeśli robotowi sie cos stanie, bierzemy nagranie z serwera, widzimy ryj złodzieja, do prokuratury.

    • TadzikMen

      zagłuszacze i po sprawie ;)

  • john2005

    Fajna sprawa i w ogole, ale trzeba miec na uwadze, ze nie kazdy jest geniuszem jak ten azjata , ktory nad tym pracuje. Jest zdecydowanie wiecej osob takich jak ta gruba kobieta, ktora dostaracza to jedzenie. Moge was zapewnic, ze nie kazdy jest na tyle inteligetny zeby byc progrmiasta anlitykiem itp. Ci ludzie predzej czy pozniej sie zbuntuja przeciwko tym technologiom. Mowi sie o tym, ze bedzie podatek od robotow , ktory powinien zminimalizowac brak pracy. Jest w tym pomysle glowny blad. Ludzie sa zbyt pazerni, zeby reszta ktora stracila prace mogla zyc na niezlym poziomie. Szybko sie okaze, ze mozgi jak ten azjata beda zaraiac gigantyczne kwoty gdzie reszta dostanie cos w stylu „minium wage” i niby bedzie fajnie. Ludzie dlugo tego nie beda tolerowac :).