27

OKO.press używa sieci TOR do zbierania zgłoszeń internautów w sprawie odkrytych afer

O starcie tego serwisu informował Was już Grzegorz w tym wpisie - Świetny serwis dziennikarski o „prawdzie”. W skrócie, chcą się zajmować ujawnianiem i opisywaniem nieprawidłowości czy afer w polskiej sferze publicznej.

Teraz chcą zachęcić do tego również internautów, z tym że w dość specyficzny sposób, niespotykany wśród polskich serwisów internetowych. Jak czytamy we wpisie instruującym zasady korzystania z platformy SYGNAŁ, będzie ona działała wyłącznie w sieci TOR, co ma służyć ochronie prywatności i tożsamości zgłaszających swoje treści serwisowi.

Prócz podstawowych porad typu usunięcie metadanych z plików czy korzystanie z publicznych punktów dostępu do sieci podczas przesyłania swoich materiałów, jest również instrukcja zainstalowania przeglądarki TOR:

Jak i samej platformy do zgłaszania SYGNAŁ:

Po uruchomieniu strony http://p6vbgbn7ggutkt3i.onion/ w przeglądarce TOR, możemy zostawić swoje zgłoszenie w postaci jego nazwy, opisu i ewentualnie załączonych dokumentów.

Po wysłaniu zgłoszenia zostanie nam przydzielony indywidualny numer, którym będziemy się logować wpisując go w odpowiednie pole na tej samej stronie.

Będzie to lista naszych zgłoszeń wraz z miejscem na dodatkową korespondencję z pracownikami serwisu.

Całość wykorzystuje oczywiście już w pełni gotowe rozwiązanie GlobaLeaks, ale sam pomysł aby w ten sposób komunikować się z osobami chętnymi do dzielenia się swoimi odkryciami, jak najbardziej mi się podoba.

Co prawda ciężko mi sobie wyobrazić, by nagle zwykli obywatele zaczęli słać swoje znaleziska, afery czy jakieś udokumentowane korupcje, ale ułatwi to zgłaszanie osobom, które mają wiedzę, być może bezpośrednio zetknęli się z takowymi przypadkami, ale w obawie o rodzinę czy pracę powstrzymywali się przed ich ujawnieniem.

  • tto

    Wystarczy gpg,
    wszystkie takie inicjatywy są śmieszne. Skoro ludzie nie potrafia nawet zaszyfrować listu
    panoptykon chyba szyfruje swoje listy

  • NobbyNobbs

    Polacy mniej zarabiają w Polsce niż w Niemczech z powodu…. Niższej wydajności pracy… Bo różnica w płacach minimalnych i janusze-przedsiębiorcy na to wpływu oczywiście nie mają. Takie teksty są na tym portalu. Dziękuję, postoję.

    • s

      nie jesteś zbyt rozgarnięty

    • NobbyNobbs

      Obelga, zero konkretów, standardowa wypowiedź kiedy krytykuje się media, opierające się nie na faktach a na jakieś ideologii.

    • test

      Ale to raczej nie mieści się w def. obelgi. Nie warto potwierdzać takich prymitywnych wpisów.

    • NobbyNobbs

      Oczywiście, że się mieści. Obelgą jest przypisywanie cech negatywnych drugiej osobie bez poparcia tego argumentami.

    • Konrad

      Chodzi o https://oko.press/polak-pracuje-dlugo-malo-wydajnie-wina/ ? Zgadzają się tam z Razem a ich chyba nie można posadzac o neoliberalizm?
      Główny zarzut jest w kierunku takich właśnie januszy biznesu co zamiast zainwestować w rozwój i wydajność wolą obniżyć płace. Już nie pamiętam czy było tam coś o placach minimalnych ale nie to było głównym tematem. Chyba że mówisz o innym artykule. Tak czy inaczej ogólny trend jest raczej zgodny z tym co piszesz.

    • NobbyNobbs

      Tyle, że z tą wydajnością to również bzdura. Znam ludzi, którzy pracowali w Polsce i w Niemczech. Oczywiście nie w jakichś ambitnych zawodach, ot śmieciowa robota za śmieciowe pieniądze. Wiele osób chwali Niemcy za to, że: mniejszy zapieprz. Np. w Polsce sprzątając w hotelu mieli o 30% więcej pokoi dziennie do posprzątania no i większa płaca. W Polsce dostawali 8zł/h a w Niemczech 8.50 i to nie zł a euro. I to w strefie przygranicznej. Wydajność jest tylko jednym z licznych czynników, a tam jest to opisane tak, jakby świat tylko na tym się kończył.

    • otmek

      Yupii. oblega oblega zero konretów zero zero.. nobbodyś sie rozkręca. lece po popkorn

    • NobbyNobbs

      Tylko się nie zakrztuś

  • gom1

    A gdzie można zgłosić trolla hasającego po AW?

    • ToJa

      Ja zawsze próbuję rozwinąć menu obok komentarza i zaznaczyć Flag as inappropiate. Ale redakcja chyba nie dostaje tych oflagowań… :/
      *Tak, wiem, że mogę zablokować usera, ale nie chcę :3

    • kofeina

      Nawet jeśli dostaje, to i tak nic z tym nie robi. Kiedyś bezpośrednio do Disqusa można było zgłosić nieodpowiedni post lub użytkownika, ale niedawno tego znów szukałem i nie mogłem znaleźć.

  • gość

    KOD, Wyborcza, Lis, TVN

    Kurde, to oni tak się boją że swój nowy serwis muszą za TOR stawiać?

  • technomaniac66

    Bardzo dobrze. Oby więcej takich projektów. Chociaż co do obecnego rządu to raczej mało się przyda – każda ich uchwalana ustawa jest skandalem. Łamią prawo hurtowo i w ogóle się tym nie przejmują. Tak naprawdę powstrzymać ich może tylko całkowite odcięcie środków z Unii Europejskiej i wprowadzenie procedury nadmiernego deficytu, która obetnie pensje o 30 wszystkich osobom z budżetówki – nauczycielom, policjantom i urzędnikom.

  • Janusz

    gunwo.press było zajęte? hehe

  • Marcin

    Ciekawa inicjatywa, chociaż mogła ruszyć za PO – oni z niektórymi skandalicznymi sprawami się kryli. W obecnej sytuacji nie wróżę serwisowi wielu czytelników, gdyż wszystko co kiedyś było nie do pomyślenia, jest w telewizji.

  • Matt Damnati

    Większość ekipy wyszła z gównoszmaty z patronatem Agory. To już świadczy o ich rzetelności.

  • „Szanowny panie gistapo”

  • Ziw

    Tak czytam niektóre komentarze i smutno mi się robi. Większość ocenia wiarygodność serwisu na podstawie składu redakcji. Bez przeczytania ani jednego artykułu. Zresztą, pewnie nawet gdyby go przeczytali i tak uznaliby, że to stek bzdury, bo nie jest zgodnych z ich poglądami. Nieważne, ile byłoby w nim dowodów i argumentów. Jest inaczej, bo ja tak uważam – oto koronny argument każdego „rozsądnie” myślącego Polaka. To tylko dowodzi jednego. Ludzie w serwisach informacyjnych nie szukają prawdy, szukają poparcia własnego zdania. Nie chcą dowiedzieć się, jak naprawdę jest, chcą jedynie zobaczyć, że inni myślą podobnie jak oni. Można im przytoczyć setki źródeł i dowodów, a dla nich i tak bardziej wiarygodna będzie informacja w stylu „to nieprawda, bo nie”. W oko.press podoba mi się właśnie to, że oni wszystkie swoje artykuły podpierają masą źródeł. Jeśli przytaczają czyjąś wypowiedź, dodają odnośnik do wywiadu czy przemówienia, w którym ona padła. Jeśli powołują się na jakąś ustawę, linkują odpowiednią stronę z dziennika ustaw. Wszystkie dane statystyczne także pochodzą z różnych raportów i badań. Robią coś, czego nie uświadczy się w żadnych mainstreamowych mediach. A mimo to, dla wielu osób i tak bardziej wiarygodne będą dane rzucone od tak, z czapy, przez ulubionego polityka czy dziennikarza, nie podparte żadnymi dowodami.

  • kaszub

    A będzie można też wstecznie zgłaszać przypadki korupcji i nieprawidłowości za ostatnie 8 lat ?

  • Marcin

    Taka ciekawostka : Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej “OKO”

    Założona 10 marca 2016 r.

    Zarejestrowana 1 czerwca 2016 r.

    Numer KRS 0000620036

    Założyciele Fundacji:

    Helena Łuczywo, Seweryn Blumsztajn, Jacek Rakowiecki, Jan Ordyński, Piotr Pacewicz

    Zarząd Fundacji:

    Piotr Pacewicz, Toko Anna Okazaki-Pindur

    Rada Fundacji:

    Monika Płatek, Marcin Król, Jarosław Kurski, Jerzy Baczyński, Jacek Kucharczyk

    Ze Statutu:

    “Głównym celem działalności Fundacji jest ochrona i pomnażanie dorobku Rzeczypospolitej Polskiej jako demokratycznego państwa prawnego, strzeżenie zasad demokracji oraz wolności i praw człowieka i obywatela” (Rozdział II, par. 7)

    Jedną z form działalności jest prowadzenie portalu internetowego (§13 pkt 2 ust. a statutu).