Coraz trudniej przychodzi znajdowanie ciekawych informacji na wykopie. Nie chce narzekać, ale ostatnie zmiany (czyli powiększenie ilości głosów aby news znalazł się na stronie głównej) spowodowały duże opróżnienia w publikowaniu bieżących wiadomości.

Dodatkowo informacja od autora serwisu, iż nie będzie wprowadzał on zmian, ponieważ zabrał się za przepisywanie serwisu w nowym framework-u nieco mnie zasmuciła. Wiele osób pisało o tym, iż wykop potrzebuje zmian – jeśli na te zmiany będziemy musieli za długo czekać to wielu może zrezygnować z wykopu.

Wracając jednak do obywatelskiego dziennikarstwa – w chwili obecnej mamy jeden (z tych nowszych) serwis, który swoją działalność opisuje jako obywatelstwo dziennikarskie (moim zdaniem są jeszcze daleko od tego) jest to wiadomosci24.pl.

Mamy też serwis ithink.pl w którym uprawiana jest obywatelska publicystyka – i tutaj realizacja tego hasła wygląda o wiele lepiej.

Mimo iż oba serwisy wprost ze sobą nie konkurują to jednak zakres działalności jest bardzo zbliżony. Niepokojący dla mnie jest natomiast fakt, iż serwisy takie za miejsce promocji swoich dzieł wybrały stronę wykop.pl

Wprawdzie w ilość dodanych na wykopie wiadomości przoduje serwis wiadomosci24.pl (za sprawą kolegi o nicku „dziennikarksi”) ale widać że taktykę taką powoli stosuje również ithink.pl.

Szkoda że autor wykopu nie reaguje na tak ordynarny sposób wykorzystywania jego serwisu. Ordynarny, dlatego iż to nie czytelnicy wiadomosci24.pl dodają tam interesujące artykuły – tylko jedna osoba która prawdopodobnie jest z tym serwisem związana.

Dlaczego napisałem że w ten sposób wykop jest zakopywany – wystarczy sprawdzić ile artykułów z wiadomości24.pl jest w „wykopalisku” i jaki poziom one prezentują (trudno nazwać artykułem coś co składa się z 2 akapitów i jest kopią artykułu z portalu tylko przepisaną innymi słowami)

Patrząc przyszłościowo, jeśli ten trend się utrzyma i nikt nie będzie reagował to zamiast dodawać ciekawe „artykuły” wykop zostanie zakopany przez pseudo dziennikarzy.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.wykop.pl Piotr Chmolowski

    „Dodatkowo informacja od autora serwisu, iż nie będzie wprowadzał on zmian, ponieważ zabrał się za przepisywanie serwisu w nowym framework-u nieco mnie zasmuciła. Wiele osób pisało o tym, iż wykop potrzebuje zmian – jeśli na te zmiany będziemy musieli za długo czekać to wielu może zrezygnować z wykopu.”

    Akurat nowym frameworkiem nie ma co się martwić. Kod już jest w dużej większości gotowy. Wszystko opóźnia nowy layout, nad którym prace idą dosyć topornie ;-)

    Co do zasypywania wykopu artykułami z wiadomości24.pl – jestem tego świadomy. Reagować nie będę, bo mogłoby to zostać jeszcze gorzej odebrane. Dopóki użytkownicy chcą widzieć te artykuły na stronie głównej – niech tak będzie. Zawsze jest możliwość naciśnięcia czerwonej strzałki.

  • http://normanos.com normanos

    zgadzam sie z Piotrem: niech userzy sami zakopia (tudziez w nowej wersji: nie wykopia) smieci.

    co do frameworka: Piotrek chce być trendi i idzie w Rubiego ;) wiec nic dziwnego, że nie wprowadza doraznych poprawek. w takiej sytuacji nie maja one zupelnie sensu.

  • hazan

    Jeśli pracę idą tak szybko jak piszesz to świetnie. Myślałem że to będzie dość długotrwały proces.

    Co do wiadomosci24.pl i sposobu postępowania z takimi serwisami – myślę że w nowym serwisie mógłbyś wprowadzić funkcjonalność która np.: dla niektórych serwisów ogranicza ilość wpisów jakie można z nich dodać (w okresie czyli np. nie więcej niż 10 w miesiącu).

    Oczywiście masz racje że jeśli się ludzią podoba to ma prawo być na stronie głównej. Weż jednak pod uwagę wszystkich gości na stronie (czyli tych którzy nie głosują i dodają news-y a jedynie czytają). Jest to pewnie więcej osób niż aktywnych zarejestrowanych użytkowników.

    No i dla tych odwiedzających ciągłe czytanie dwu wierszowych artykułów może zrażać.

  • kiko

    To troche nie tak jak piszesz. Przeciez autor wykopu nie ponosi odpowiedzialnosci za to, ze ktos dodaje artykuly ze swojej strony i je promuje. Nie mozna mu tego zabronic. Wykop to tylko mechanizm, nad reszte musza kontrolowac sami uzytkownicy. Oczywiscie kwestia jak ten mechanizm bedzie dzialal (funkcja zakop niedlugo mam nadzieje zniknie).

    Wystarczy spojrzec na digg i rozne blogi/serwisy. Prawie cala blogosfera zagraniczna jest nafaszerowana linkiem „digg it” automatycznie wykopujacym dany artykul. To oczywiste, ze ludzie chca promowac swoje „prace” jezeli jest taka mozliwosc.

    Wniosek: nie ingerowac, a dac poprawione narzedzia

  • hazan

    Różne sa podejścia do zarządzania serwisem, ja nie pozwolił bym na takie wykorzystywanie mojego dzieła do promowania „na siłę” stron takich jak wiadomosci24 itp.

    To autor dba o serwis i jego markę i renomę – nie wyobrażam sobie sytuacji w której będzie biernie sie przygladał jak jego serwis stanie sie kolejnym miejscem na darmową reklamę nowo powstających stron.

    No ale oczywiście wszystko zależy od Piotra i od tego jakie ma podejście do takich zjawisk.

  • kiko

    Ale zauwaz, ze mimo ze w wykopalisku i wysypisku mnostwo jest wiadomosci24 itd, to nie niszcza one zawartosci serwisu jakotakiego. Na stronie glownej sa wyselekcjonowane newsy i o to chodzi. Problem rozwiazal sie naturalnie, bo sila wykopu tkwi w uzytkownikach i to oni decyduja co ma sie pojawic na stronie glownej. Wykop to takie panstwo liberalne, wolnorynkowe, kazdy ma rowne szanse, ale tylko najlepsi wyplywaja, a Twoja wizja to panstwo… jak to sie teraz nazywa… solidarne? Czyli jedna osoba, ktora rzadzi bierze sprawy w swoje rece, bo dzieje sie zle.

    W przypadku wykopu odpowiedzialnosc biora uzytkownicy, bo wlasnie to rozni go od portali z newsami.

  • hazan

    @kiko – może i masz racje i ja jestem przewrażliwiony, może faktycznie sami użytkownicy obronią wykop.
    Troche ostatnio denerwuje mnie że na wykopalisku pełno jest news-ów z w24, zasypali swoimi artykułami inne.

    Ps. Daleko mi do „solidarnego państwa” prezentowanego przez „braci” i to bardzo :)

  • http://www.aukcje.org Jacek Z. Strzembkowski

    Kilka spraw nie podoba mi się w wykopie:

    1. Linki do serwisów mainstreamu (gazeta.pl, onet.pl). Nie wiem czy jest potrzeba aby takie dodawać. W sumie można ich sypać po kilkanaście-kilkadziesiąt dziennie – tylko po co? Podobnie youtube… i google video. Tylko patrzeć jak ktoś zacznie dodawać serwisy XXX … bo skoro są już gierki we flashu…

    2. Informacje z PAP, z pressroomów, TV podawane przez tzw „obywatelskiego dziennikarza”. Czyli: „piąta woda po kisielu” – nie wiem, nie widziałem, nie byłem świadkiem – ale piszę! Zobaczyłem w TV albo przeczytałem w jakimś portalu – podaję info jako swoje, bez przywołania źródła (i bez wykupienia licencji w PAP). Niestety większość „obywatelskiego dziennikarstwa” śmierdzi ctr+c ctr+v.

    3. Przydałaby się opcja do 3-5 banów do zdefiniowania we własnych newsach – na zasadzie „ci użytkownicy nie mogą na mnie głosować”. Uzasadnienie – notoryczne zakopywanie w odwecie(?) i przez konkurencję(?).

    4. Klony użytkowników. Na to IMO nie ma rady… niestety. Ale może ktoś ma pomysł.

    5. Przydałby się regulamin. Nie jako zapis prawny ale „zasady i obyczaje”. Taki „kodeks etyczny”…

    6. Ubolewam, że tak mało osób pisze wartościowe i oryginalne materiały. 99% to materiały cudze, pożyczone, ukradzione lub przepisane. Brak wartościowego kontentu w polskim internecie wychodzi jak na dłoni.

  • http://www.wiadomosci24.pl Puszorek

    Gwoli ścisłości:
    1. Zgadzam się z Kiko, że taki projekt jak Wykop obroni się sam. „Wykop to takie panstwo liberalne, wolnorynkowe, kazdy ma rowne szanse, ale tylko najlepsi wyplywaja, a Twoja wizja to panstwo… jak to sie teraz nazywa… solidarne? Czyli jedna osoba, ktora rzadzi bierze sprawy w swoje rece, bo dzieje sie zle.”
    Niczyją winą jest, że na tym polega pomysł takich stron. Jeśli użytkownicy decydują o czymś, że ma pojawić się na pierwszej stronie to się pojawia!

    2. Protestuję przeciwko wpisom typu:
    „Informacje z PAP, z pressroomów, TV podawane przez tzw “obywatelskiego dziennikarza”. Czyli: “piąta woda po kisielu” – nie wiem, nie widziałem, nie byłem świadkiem – ale piszę! Zobaczyłem w TV albo przeczytałem w jakimś portalu – podaję info jako swoje, bez przywołania źródła (i bez wykupienia licencji w PAP). Niestety większość “obywatelskiego dziennikarstwa” śmierdzi ctr+c ctr+v.”
    Drogi Jacku obrażasz chyba w ten sposób nie dziennikarzy pracujących w wiadomosciach24.pl (oni weryfikują czy ktoś coś przekleja), ale autorów, którzy zadają sobie wiele trudu, by właśnie nie przepisywać z PAP-a.

    Co jest sygnowane PAP-em, to jest PAP-em. A jeśli chodzi o ctr+c ctr+v to właśnie największy problem polskiego internetu. Lekceważący stosunek do praw autorskich. A w zgodzie z prawem autorskim jest pomysł publikowania linków do innych stron, stron gdzie podawane są wiadomosci, Ktoś placi olbrzymie pieniądze za korzystanie z PAP, a innym czerpie korzyści z ogladalności jego Wykopu czy innego Gwaru.

    3. Swoją drogą wiadomosci24.pl też już padły ofiarą linkowania. Są tacy co korzystając z RSS-u żerują na ich zawartości…

    4. Artykuły na Gwar i Wykop dodają też sami użytkownicy…

    5. I na koniec. Moim skromnym zdaniem 90 procent (a nawet 95 proc.) zawartości polskiej sieci to te same newsy, wałkowane na rożne sposoby. PAP, przedruki z gazet, etc.. Wygrają nie Ci co je „kradną”, czyli linkują, ale Ci co dostarczają.

  • aguska

    Nie wiem dlaczego wszyscy zachwalacie tak Wykop i Gwar. O wszem to takie małe państewka z mnostwem informacji, ale z biernymi obywatelami. Bo co to jest za wysilek dodac wygrzebany tekst z sieci. Zaden. Ci ludzie na W24 przynajmniej sie staraja. Sa autetntyccznymi swiatkami wydarzen, ktore opisuja. Widac ze nie jest im obojetne to co sie wokol nich dzieje i o tym pisza. Dla mnie to 100x ciekawsze, niz tak jak napisal Puszorek – czytanie przemieleonych newsow-.

    Pozatym nie sądzę, że wiadomosci24 trzeba promowac na sile na Gwarze czy Wykopie. Z tego co obserwuję, serwis ten idzie w coraz lepszym kierunku. A ludzie ciekawi innego spojrzenia na media, ktore nie kreuja rzeczywistosci, tylko opisuja ja taka jaka jest sami tam zajrza.

  • hazan

    Auguska – poza tym, że nie zrozumiałaś tego co napisałem to właśnie wiadomosci24 promują się na wykopie i nie robią tego użytkownicy zachwyceniu z poziomu dziennikarstwa na tym serwsie tylko robi to jedna osoba.

  • Pingback: AntyWeb | Archiwum » Wiadomości24.pl atakują wykop.pl i inne agregatory - dla mnie to samobój na oczach internautów

  • Pingback: Kto na kim pasożytuje w w sieci | Internet