2. Nie wiedzialem, ze JUZ tyle…
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/nasza-klasa.pl

Nokaut.pl to de facto wyszukiwarka produktowa, w której sklepy mogą decydować o swojej pozycji na stronie produktu oraz w wynikach wyszukiwania na podstawie mechanizmu podobnego do Google AdWords. Możliwość porównania cen w różnych sklepach jest oczywiście jednym z istotnych atutów naszego projektu (bowiem przyciąga internautów), ale nie jedynym.

Dlatego są u nas Vivid.pl, Kolporter.pl, Komputronik.pl, RTV EURO AGD, Hoopla.pl czy Agito.pl – dla nich to dobra i tania metoda pozyskiwania potencjalnych klientów.

Zaś stworzenie “społeczności agregujących rekomendacje” to bardziej zadanie dla porównywarki niż serwisu typu nasza-klasa.pl.

“wg. mnie porównywarki wcale nie będą takie lukratywne, już jest na tym rynku tłok, już pojawiły się porównywarki darmowe (jak Twoja np.) i co dalej? zarabianie na reklamie?”

Tłok jest już teraz – według naszych danych w Polsce działa 46 porównywarek. Ale trend wzrostowy Nokaut.pl i Ceneo.pl się utrzymuje, co widać choćby w Alexa.com.

Uruchomienie Radar.pl z pewnością okaże się sukcesem dla O2 – dzięki temu zyskają sporo nowych UU, nawiążą relacje ze sprzedawcami, zwiększą zyski z reklamy (zyskując nowych reklamodawców), itd, itp.

Jednak to, że Radar.pl jest darmowy, raczej nie wpłynie na model biznesu innych porównywarek – sklepy po prostu będą obecne w Nokaut.pl, w Ceneo.pl i w Radar.pl.

Nokaut.pl i Ceneo.pl już teraz mają w rejonach 3 mln UU (wyniki Megapanel/PBI za grudzień będą dla wielu sporym zaskoczeniem), Radar dopiero planuje dojść do 1 mln UU w ciągu najbliższych miesięcy i nie wiadomo czy mu się to uda. Sprzedawcom nie opłaca się więc korzystanie tylko z Radar.pl, skoro z Nokaut.pl mogą pozyskać wielokrotnie większy ruch – wprawdzie nie za darmo, ale jeśli mają dobrze zaprojektowany sklep pod kątem konwersji/usability, to i tak na tym zarobią.

jesli kazde spotkanie towarzyskie (nawet z ludzmi okolo 60-tki) zachacza predzej czy pozniej o temat n-k, to pojawienie sie tego serwisu nie jest istotnym wydarzeniem?
odpowiadam z pozycji uzytkownika – jest, do cholery. jak wlodarze serwisu przekuja to na brzeczacy pieniadz jest dalsza kwestia, ale fakty sa faktami. punktem wyjscia dyskusji bylo podsumowanie konczacego sie roku, wiec ignorowanie rzeczywistosci i zaslanianie sie “kolejnymi projektami” jest lipna zaslona dymna.

CBDO.

uważam zresztą, że monopolowi Allegro na rynku aukcji nikt nie jest w stanie w Polsce zagrozić. można najwyżej cały ten rynek zmienić. już obecnie nazywanie go rynkiem *aukcji* to mylna etykietka, prawda?

wg. mnie porównywarki wcale nie będą takie lukratywne, już jest na tym rynku tłok, już pojawiły się porównywarki darmowe (jak Twoja np.) i co dalej? zarabianie na reklamie? nie sądzę, żeby ktoś na tym rynku osiągnął taką pozycję jak allegro na rynku aukcji, z którym nawet dając darmową usługę (świstak) nie da się wygrać. raczej będziemy mieli do czynienia z obniżeniem profit margin. nie mówiąc o tym, że porównywarki nie są przez wiele sklepów cenioną formą pozyskiwania ruchu. wielu sprzedawców woli budować swoją pozycję w inny sposób niż dając najniższą cenę. i tu dochodzi element społeczności, które agregują rekomendacje. widzisz tu gdzieś miejsce dla n-k? ja widzę.

nie wiem skąd ten pasus o poznawaniu nowych osób w sieci. w n-k są raczej starzy znajomi (oczywiście o różnym stopniu “znajomości”). matki i dzieci. masa osób w przedziale 25-45, nieźle zarabiających, tworzących “klasę średnią” jakby tego nie zwać.

to jest duże wydarzenie dla internetu w .pl, nawet jeśli n-k jako taka nie odniesie finansowego sukcesu. to tam wiele osób założyło swoje 2-3 konto w sieci (pierwsze to pewnie poczta, 2, 3 GG/Allegro), tam się nauczą, jak działają takie społeczności.

poza tym n-k zfalsyfikowała Twoją tezę, którą napisałeś kiedyś na moim blogu, że portale nie dopuszczą do czegoś takiego (wtedy przykładem było grono). a jednak dopuściły. możesz tu teraz to lekceważyć i umniejszać znaczenie, że społecznościówka to nie są prawdziwe pieniędze itd itd. ale pewnie każdy z dużych by chciał te nieprawdziwe pieniądze mieć, zwłaszcza, że maćka uruchomienie n-k kosztowało jeszcze mniej prawdziwe pieniądze.

“wyrosłem z pewnych podniet (poznawanie ludzi on-line).”
Michal – na wlasne oczy widzialem jak powstawala “siatka” znajomych pewnego 50-latka na NK ktory wczesniej komputera nieuzywal. Moze do pewnych podniet jeszcze nie dorosles?;)
A tak serio to chyba nie od wieku zalezy, poprostu jestes starym wyjadaczem (sorry, mlodym wilkiem napewno juz nie jestes) i masz net w jednym palcu (z Twojego punktu widzenia).

Nie moge zgodzic sie z jakimkolwiek punktem Michala. Dawno nie widzialem takiego stegu bzdur. Tym bardziej od tak znanej osoby.
18mln UU nie jest sukcesem? Ruch wg Michala “bezwartosciowy” (tutaj to juz kompletnie przesadziles. Ja wiem ze dla Ciebie ruch na PUDELKU to jakosc, ale bez przesady!).

“Potrafisz sobie wyobrazić, że w swoim czasie GG siada do aukcji, gdzie jest już system pewnej wiarygodności (da się napisać takie algorytmy).”

No to jezeli gdybamy, to prosze: NK wypuszcza komunikator – potrafisz sobie wyobrazic komunikator gdzie jest juz system pewnej wiarygodnosci i gdzie masz juz setki znajomych?

“Nasza-klasa warta 2 mld? Wątpię, a takie perspektywy stoją przed portalami w perspektywie 5 lat. Przed każdym z nich. Trzeba to racjonalizować?”

Mysle ze NK dala wiecej userom przez rok, niz o2 przez cala swoja dzialalnosc. Szeroko reklamowany IM Tlen po tylu latach ma 1.5mln userow… Smiechu warte.
Ja wiem ze Twoj model biznesowy (oprocz Tlenofonu) to wciskanie reklam gdzie sie da (reklamy opakowane pseudserwisami takimi jak PUDELEK) ale sadze ze NK dopiero pokaze klase. Dajmy im rok. Wykop tez potrzebowal czasu na “rozruch” i w nowym ukladzie zaczyna cos sie na nim dziac.

Ten rok nalezal do NK.
NK pozyskal userow ktorzy dla wielu portali byli nie do pozyskania. Do komputerow zaczeli siadac ludzie ktorzy na codzien ich nie uzywaja. Ludzie odnowili swoje dawne znajomosci. Powstala spora siec spoleczna w przeciagu zaledwie roku. To jest sukces. Wydarzeniem roku jest NaszaKlasa.
A twoje “opinie” prezentuj “wartosciowym” uzytkownikom PUDELKA.

Już ci tłumaczę. Naspers zneutralizował potencjalnie jedyną społeczność, która mogła zagrozić – prócz porównywarek cen – monopolowi Allegro na rynku aukcji. Potrafisz sobie wyobrazić, że w swoim czasie GG siada do aukcji, gdzie jest już system pewnej wiarygodności (da się napisać takie algorytmy).

I co do tego ma Gazeta.pl czy WP?

Gazeta.pl pochwaliłem, bo moim zdaniem pokazali, że potrafią wybierać TE właściwe projekty.

A dla rynku portali to, że WP śpi, jest istotnym parametrem do wyceny portali.

Może to zmienia twoją perspektywę.