<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Nowy wykop.pl &#8211; funkcjonalnie lepiej niż graficznie.</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 01:47:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: Subiektywny przegląd sieci (27.11.2007) &#171; O użyteczności zwanej też usability</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-33572</link>
		<dc:creator>Subiektywny przegląd sieci (27.11.2007) &#171; O użyteczności zwanej też usability</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 23:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-33572</guid>
		<description>[...] Nowa odsłona Wykopu AntyWeb o nowym wykopie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nowa odsłona Wykopu AntyWeb o nowym wykopie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: xponok</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31693</link>
		<dc:creator>xponok</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 18:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31693</guid>
		<description>Co mam rozumieć przez słowo &#039;funkcjonalność&#039;?
Zakres funkcji czy funkcjonalność (łatwość użytkowania, używalność) serwisu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co mam rozumieć przez słowo &#8216;funkcjonalność&#8217;?<br />
Zakres funkcji czy funkcjonalność (łatwość użytkowania, używalność) serwisu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ikanapka - polski videocast technologiczny - vodcast, nowości - media, marketing, nowe technologie&#8230; &#187; ikanapka - epizod 17 - ten krótki</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31680</link>
		<dc:creator>ikanapka - polski videocast technologiczny - vodcast, nowości - media, marketing, nowe technologie&#8230; &#187; ikanapka - epizod 17 - ten krótki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 08:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31680</guid>
		<description>[...] Nowy wykop.pl - funkcjonalnie lepiej niż graficznie. at AntyWeb [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nowy wykop.pl &#8211; funkcjonalnie lepiej niż graficznie. at AntyWeb [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31637</link>
		<dc:creator>Jacek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 12:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31637</guid>
		<description>Poziom prawie jak w komentarzach na onecie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poziom prawie jak w komentarzach na onecie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Keroth</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31606</link>
		<dc:creator>Keroth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 20:25:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31606</guid>
		<description>Jeszcze nie testowałem funkcjonalności, ale wizualnie rzeczywiście reklamy &quot;przytłaczają&quot;. Pierwsze, co pomyślałem po rzuceniu okiem na stronę, że Wykop to jakiś nieczytelny się zrobił. Chociaż z drugiej strony adSensy nie są w jakichś bardzo &quot;upierdliwych&quot; miejscach, więc myślę że idzie się przyzwyczaić.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeszcze nie testowałem funkcjonalności, ale wizualnie rzeczywiście reklamy &#8222;przytłaczają&#8221;. Pierwsze, co pomyślałem po rzuceniu okiem na stronę, że Wykop to jakiś nieczytelny się zrobił. Chociaż z drugiej strony adSensy nie są w jakichś bardzo &#8222;upierdliwych&#8221; miejscach, więc myślę że idzie się przyzwyczaić.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31598</link>
		<dc:creator>Jacek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 15:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31598</guid>
		<description>Po zalogowaniu spędziłem dłuższą chwilę na poszukiwaniu wykopaliska.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po zalogowaniu spędziłem dłuższą chwilę na poszukiwaniu wykopaliska.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: maszyna</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31591</link>
		<dc:creator>maszyna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 12:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31591</guid>
		<description>Czy ja wiem czy reklamy adnetowe są bardziej korzystne od adsensu. Jak im rzucą witrynę do pakietów to będzie tego tyle, co w serwisach w stylu smog.pl. Już wole coś wkomponowane niż wyskakujące. Co do skuteczności  finansowej adnetu też mógłbym się wypowiadać essejami.

Zgadzam sie, że adsense na pasku po prawej jest denerwujący. No ale na czymś muszą zarabiać :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy ja wiem czy reklamy adnetowe są bardziej korzystne od adsensu. Jak im rzucą witrynę do pakietów to będzie tego tyle, co w serwisach w stylu smog.pl. Już wole coś wkomponowane niż wyskakujące. Co do skuteczności  finansowej adnetu też mógłbym się wypowiadać essejami.</p>
<p>Zgadzam sie, że adsense na pasku po prawej jest denerwujący. No ale na czymś muszą zarabiać :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: czara</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31590</link>
		<dc:creator>czara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 11:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31590</guid>
		<description>pierwszą rzeczą ktora na nowym wykopie wpadła mi w oko to reklamy
wczesniej tez byly reklamy a i adsense uwazam za dobry pomysl to troszeczke lepiej mozna by je dopasowac do strony
funkcjonalnosc wzrosla
wreszcie rezygnacja z gravatara
jeszcze link zaloguj dalbym na gorze po prawej stronie obok wykopaliska itd..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pierwszą rzeczą ktora na nowym wykopie wpadła mi w oko to reklamy<br />
wczesniej tez byly reklamy a i adsense uwazam za dobry pomysl to troszeczke lepiej mozna by je dopasowac do strony<br />
funkcjonalnosc wzrosla<br />
wreszcie rezygnacja z gravatara<br />
jeszcze link zaloguj dalbym na gorze po prawej stronie obok wykopaliska itd..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31589</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 11:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31589</guid>
		<description>Nie no, graficznie jest po prostu tragedia. Przerabiał to ktoś, kto nie miał o tym zielonego pojęcia. Co więcej - ludzie mówią im co jest źle (choćby to paskudne podkreślenie w linkach, które można zlikwidować w kilka sekund) a oni NIC!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie no, graficznie jest po prostu tragedia. Przerabiał to ktoś, kto nie miał o tym zielonego pojęcia. Co więcej &#8211; ludzie mówią im co jest źle (choćby to paskudne podkreślenie w linkach, które można zlikwidować w kilka sekund) a oni NIC!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rys</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31581</link>
		<dc:creator>rys</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 07:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/nowy-wykoppl-funkcjonalnie-lepiej-niz-graficznie/#comment-31581</guid>
		<description>Nie jesteś w swoich odczuciach osamotniony - pierwszą moją reakcją na zmiany graficzne było &quot;ale dziwadło graficzne&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie jesteś w swoich odczuciach osamotniony &#8211; pierwszą moją reakcją na zmiany graficzne było &#8222;ale dziwadło graficzne&#8221; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-27 05:36:22 by W3 Total Cache -->
