Piotrek Baronowski na łamach antyweb.pl opisał swoje przemyślenia związane z nowym wykopem (Piotrek jest jedną z kilku osób które współpracują ze mną przy tworzeniu antyweb.pl). Skupił się on bardziej na nowym wyglądzie serwisu, natomiast ja chciałbym poruszyć nieco inne kwestie związane z nową odsłoną naszego symbolu web 2.0 czyli
- Przede wszystkim nowy wykop to przesiadka (kolejna) tym razem z Ruby on Raili na php. Przeczytałem sporo dość zabawnych komentarzy oburzonego grona wyznawców relingi, jaką zdaje się być ROR. Muszę przyznać, że niezrozumienie problemu, jakim jest brak programistów ROR w Polsce i krytykowanie za przepisanie serwisu na php po to aby móc go rozwijać jest dla mnie obłędne.
- Kolejny moim zdaniem istotny szczegół nowego wykopu to Wykop Sp. Z o.o. – czyli (nie da się tego ukryć) wykop ma inwestora. Inwestor z pieniędzmi (a ten inwestor akurat ma pieniądze) to dla każdego serwisu szansa na rozwój.
- Będzie więcej zmian – to znaczy łącząc ze sobą fakt przepisania serwisu na php, posiadania zespołu programistów i wypłacalnego inwestora można bardzo łatwo wywnioskować, że serwis będzie się rozwijał.
- Ostatni element to zmiany funkcjonalne, które zaszły do tej pory – przez każdy element nowego wykopu przebija nam się Digg, czyli pierwowzór wykopu. Doszły, więc elementy takie jak kategorie, czy też lista ostatnio popularnych tematów. Funkcjonalnie na pewno potrzebne pytanie tylko czy naprawdę muszą wyglądać identycznie jak na Digg? – a jeśli wyglądają identycznie czy to naprawdę aż tak przeszkadza?
Jeśli miał bym coś zarzucić nowej wersji wykop.pl to jest tylko jedna rzecz – nowa wersja została moim zdaniem wprowadzona za wcześnie. Na wykopie od bardzo dawna nic się nie zmieniało – co było co jakiś czas sygnalizowane przez użytkowników serwisu. Wraz z zapowiedzą nowej wersji na pewno urosły oczekiwania, co do zmian funkcjonalnych idących nieco dalej niż dodanie bloku z informacjami czy też poszerzeniu listy kategorii.
Nowy wykop pokazał nowe oblicze, ale na nowe funkcjonalności musimy nadal czekać – a można było dodać kilka drobnych elementów (widgety, API itp) już w tej nowej wersji i moim zdaniem opłaciłoby się to nawet kosztem przełożenia startu nowego serwisu o kilka dni czy tygodni.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
-jesli jest inwestor to czemu nie zainwestowali w RoR, programisci sa trzeba im tylko zaplacic
-jesli ktos z was chce wiedziec jak bedzie wygladal wykop no. 3 to odpowiedz jest prosta …. w 95% bedzie kradzieza “innego slowa nie znajduje” kolejnego designu digg.com
-wykop jest slaby, smiesznie zobaczyc co sie dzieje na digg a potem w widziec te same linki na wykopie
-istota zycia wykopu jest to ze ma koncowe .pl i to cala tajemnica reszte uwazam za bezczelna chamska kradziez z zachodu :(
api to drobny element :D?
Wykop ma jeszcze dużo błędów – na przykład jeszcze wczoraj można było edytować komentarze dowolnego użytkownika (już to poprawiono).
@ drogi “;)” twoje komentarze świadczą o tobie i tylko dlatego go nie skasowałem.
Co do twojej wypowiedzi to nie ma właściwie co komentować.
Drogi hazanie jeden moje komantarze nie musza koniecznie swiadczyc o mnie, moga byc tylko zabawa, opinia, jednokrotnym wrazeniem, lub zwyklym ludzkim oburzeniem na brak wlasnych idei zespolu ktory skopiowal digga, wtyd mi w takich chwilach za polski web.
Moj post nie zostal skasowany dlatego ze zyjemy w mediach i kazda opinia, zla dobra, glupia czy madra jest kolejnym sposobem przyciagniecia widza do newsa. Lepszy taki nizli zaden.
pozdrawiam i przepraszam jesli kogos urazilem, natomiast plagiatorow z wykopu nie moge przeprosic bo to wstyd.
hazan pierwszy raz to powiem jesteś strasznie zmienny o ile pamiętam opisywałeś robisz.pl tam napisałeś ,że strasznie podobny do twittera, było to napisane negatywnie. A teraz kolega twój zrobił nową wersję podobną do digga to zachwalasz?! Powiedz mi w końcu, lubisz kopie czy oryginalne pomysły ?
obłędne to jest przepisywanie systemu od zera na nową platformę. zrozumiałe byłoby to chyba tylko w przypadku, gdyby wszystkich programistów ror zmogła ciężka epidemia. sorry, ale to jest jak rozwalenie murowanego domu i budowa nowego z drewna, tylko dlatego, że w starym trudniej było obrazy do ścian przybijać.
reszta to wróżenie z fusów i ssanie z palca. będzie się rozwijał albo nie będzie się rozwijał. funkcjonalności. jakie funkcjonalności? wykopowi jedyne co jest potrzebne to 10, 100, 1000 więcej newsów, głosów, komentarzy, nie żadne funkcjonalności. wykop ma podstawowe funkcjonalności, nic tu dodanie kolejnych nie zmieni.
@Marcin – przecież Tomek wyraźnie powiedział o problemach z znalezieniem programistów ROR, ja nie wiem jak można to jeszcze jaśniej ująć?
Oczywiście znajdą się na pewno specjaliści za 500 PLN za godzinę (sam miałem taką propozycję od developera)
Co do samych funkcjonalności – to moim zdaniem jest jeszcze pole do popisu dla wykopu, a limity popularności da się zawsze przekraczać jeśli się ma dobre pomysły.
@hazan: to co, że powiedział? jak ci powiem, że zburzę murowany dom i zbuduję drewniany, bo mi łatwiej będzie gwoździe w ściany wbijać, to też będę mówił prawdę. ale tym niemniej to obłędna decyzja. ale nie mój cyrk, nie moje małpy. tylko nie nazywajmy tego krokiem do przodu. to ogromny (bo serwis został napisany od zera) krok do tyłu. być może był konieczny, żeby zrobić krok do przodu — zobaczymy. na razie wykop jest dokładnie tam gdzie był kilka miesięcy temu, tylko jest w php.
@Marcin – myślisz naprawdę, że ktoś zdecydował by się na przepisanie serwisu tylko po to aby było łatwiej? – myślę, że taką decyzję podejmuje się w ostateczności a nie dlatego, że natrafiło się na przejściowe trudności w znalezieniu programisty.
Dla mnie również jest to nie zrozumiała decyzja. Na studiach jest mnóstwo młodych ambitnych ludzi, którzy bardzo chętnie nauczyli by się nowej technologii i pracowali przez pewien czas nawet za darmo (znam takich ludzi osobiście). Często w pracy z programistami spotykałem się z chęcią robienia czegoś od nowa – mam wrażenie, że ktoś uległ takiej pokusie;)
@hazan: myślę, że ostateczność, to jest tylko stan, w którym nie widzi się rozwiązań.
[...] informacje te miały być umieszczone w drugiej części notki na temat nowego wykopu ale niestety nie udało mi się na czas zebrać [...]