Jutro startuje nowa odsłona portalu Wirtualna Polska, już dziś natomiast możemy obejrzeć jak będzie wyglądać WP w nowej odsłonie. Moim skromnym zdaniem dużo lepiej i bardziej nowocześnie. Nie ma oczywiście radykalnych różnic w porównaniu do innych portali choć WP w komunikacie prasowy mówi o niespotykanym układzie dwóch kolumnowym. Musiałem się dobrze przyjrzeć aby to zauważyć :) Faktycznie jednak zamiast klasycznych trzech kolumn są teraz teoretycznie dwie – z tym, że ta lewa ma taką konstrukcję iż można tego nie zauważyć.

Nowa główna WP wydaje się być też dłuższa od obecnej wersji – widać też lepszą ekspozycje treści e-commerce, z pasażu finansowego czy od tak zwanych społeczności. Dla mnie najbardziej widoczny jest natomiast brak choinki w postaci listy serwisów WP wraz z ikonkami.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://system666pl.blogspot.com System

    Trzeba przyznać, że jest dość czytelnie, aczkolwiek te „dwie kolumny” brzmią dziwnie.

  • Robert

    dla mnie jeden z najwygodniejszych dla oczu także to serwis deon.pl
    natomiast wszystkie portale mają śmietnik i mało kto spedza na nim więcej niż 10minut

    • http://wicu.pl/ Wicu

      Akurat jeśli chodzi o czas spędzany przez użytkowników na portalach to jest on znacznie dłuższy niż 10 minut :) Standardem jest kilka godzin, najwyższy miesięczny czas na użytkownika ze wszystkich portali ma WP.PL: 06:02:58 (dane Megapanel: listopad 2011).

  • http://62k.pl Fred

    Faktycznie wygląda lepiej niż obecna wersja.
    Chociaż i tak do samego końca nie będę jej przewijał ;)

  • Patryk

    Robert: deon.pl

    Robert – 10 minut powiadasz :) Rozumiem, że masz twarde dane statystyczne na temat czasu spędzonego przez użytkowników na stronach głównych portali.

  • Paweł

    Lepiej, ale nadal mnie nie przekonuje. Dlatego pozostaje przy
    mixnews ;)

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001294348727 Ramon Rembelski

      Spróbuję z tego korzystać. Odkąd na gazeta.pl zmienili sport, wygodniej mi wchodzić na główną, a tutaj będę miał jeszcze linki do wiadomość z innych stron. Nie wiem na jakiej zasadzie to działa (można tak sobie agregować treść z innych portali?), ale ciekawe (chociaż brzydkie).

    • Kyniu

      Każdy dzień zaczynam od mixnews. Nie ma to jak solidna dawka ze wszystkich większych portali w jednym miejscu. Gdyby jeszcze zmienili wygląd na jakiś bardziej nowoczesny, to by było miodzio.

  • Robert
  • ARmy

    Nowa wieś, stare budynki.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001565044389 Kamil Zawiślak

    Taa, jest lepiej.
    Grzegorzu, ta choinka przekształciła się w przycisk ” więcej > „, ostatni na górnej belce ;) tak mi się przynajmniej wydaje.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1466770715 Mariusz Jasiński

    Co z tego, jak cały content zakrawa o O2.

  • DarV

    Jeszcze tylko teksty na poziomie będą pisać i nic tylko czytać ;)

  • Mark

    podobne do onetu

  • grzegorz

    jakby zmienili badziewnego Netsprinta na Google to bym ustawił wp.pl rodzicom na kompie, a tak muszą mieć propagande-sukcesów-PO czyli onet.pl

  • wlodo

    A ja przy okazji porównywania nowej strony zwróciłem uwagę na to że na onecie zniknał serwis aukcje.onet a pojawiła ikona allegro z łapką, a na sekcji ofert czyli Galeria Handlowa zostało zumi (sic!) i mojeciuchy (sic!) oznaczałoby to że onet od początku roku został bez żadnego serwisu ecommerce nawet takiego pożyczonego. Domena aukcje.onet.pl kieruje do zumi.pl

  • Szymon S

    No dobra … Ale kto dzis czyta wp ?
    To przecie poziom pudelka jesli chodzi o info :}

  • KSIS

    Szkoda tylko, że WP.PL ostatnimi czasy zamieniła się poziomem treści w Fakt pomieszany z Pudelkiem. Każdy tytuł newsa to dno. Treści także. Tragedia po prostu.

  • http://www.sprawdzilamto.blogspot.com sprawdzilamto

    w beta nie widac zadnych reklam, na pewno tak nie pozostanie

  • http://www.my-mobile.com.pl Kamil

    Dla mnie klapa, dużo gorsza wersja od poprzedniej. Teraz wygląda bardziej amatorsko i mniej profesjonalnie, tak jakby wrażenie powrotu do lat 90-tych… ;o(