<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Nowa lepsza wersja Flaker.pl</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 01:47:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: Jakub Musiał</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55782</link>
		<dc:creator>Jakub Musiał</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 13:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55782</guid>
		<description>A wy zamiast o nowych funkcjach i możliwościach to o balonikach dyskutujecie ;-) Fakt, nie były zbyt urodziwe na mój skromny gust, ale nawet mi przez myśl nie przeszło, że to stała dekoracja, a urodzinowy bonus. 

Co do samego flakera... Konto mam tam od jakiegoś czasu, jeszcze na zaproszenie, ale nijak nigdy nie widziałem większego sensu w &quot;aktywnym korzystaniu&quot; z tego serwisu. Sama idea zbierania w jednym miejscu swojej aktywności sieciowej jest bardzo ciekawa i przydatna, ale raczej nigdy nie będę aktywnie uczestniczyć w &quot;życiu&quot; flakera. Uczestniczę głównie przez dodane serwisy, co jest dla mnie wystarczające w dzieleniu się i zainteresowaniami i linkami... Tak samo jak nigdy nie rozumiałem blipa, tak samo nie rozumiem dzielenia się na flakerze każdym odkryciem czy myślą. Dla mnie to zbytni ekshibicjonizm jest, a ja otwartym człowiekiem raczej nie jestem. :-)

Zmiany, które mają miejsce w nowej wersji są jak najbardziej na plus. Poprzednia wersja nie podobała mi się z designu praktycznie w ogóle (górny pasek menu był obrzydliwy...), a obecna jest całkiem przyjazna i uporządkowana. Wszystko jest na swoim miejscu, logicznie i łatwo dostępne, w końcu flaker pozbył się swej chaotycznej postaci. :-) Prędkość działania też się polepszyła, znacznie żwawiej reagują wszystkie przyciski i linki. Całkiem nowe funkcje dopiero będę testował, tak więc nic o nich teraz się nie wypowiem.

Jedyny mankament, który ciężko mi zaakceptować to ocenianie wpisów, znalezisk etc. Kojarzy mi się to z epulsem czy tego typu serwisami, gdzie zamiast dyskusji wpisy ocenia się na fajne, głupie.. Zbyt pokemoniarskie jak dla mnie ;-) Wiem, że to ogromna oszczędność w bazie danych i spore ułatwienie, gdy człowiekowi się nie chce lub nie opłaca pisać jednego słowa w komentarzu, ale i tak najchętniej bym to wywalił.

Podsumowując mój chaotyczny wywód - jestem zadowolony z nowej wersji mimo stosunkowo skromnego udziału w życiu flakera i mam nadzieję, że kolejne zmiany także będą na plus. Pozostaje życzyć netguru powodzenia :-)

Pozdrawiam, Jakub.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A wy zamiast o nowych funkcjach i możliwościach to o balonikach dyskutujecie ;-) Fakt, nie były zbyt urodziwe na mój skromny gust, ale nawet mi przez myśl nie przeszło, że to stała dekoracja, a urodzinowy bonus. </p>
<p>Co do samego flakera&#8230; Konto mam tam od jakiegoś czasu, jeszcze na zaproszenie, ale nijak nigdy nie widziałem większego sensu w &#8222;aktywnym korzystaniu&#8221; z tego serwisu. Sama idea zbierania w jednym miejscu swojej aktywności sieciowej jest bardzo ciekawa i przydatna, ale raczej nigdy nie będę aktywnie uczestniczyć w &#8222;życiu&#8221; flakera. Uczestniczę głównie przez dodane serwisy, co jest dla mnie wystarczające w dzieleniu się i zainteresowaniami i linkami&#8230; Tak samo jak nigdy nie rozumiałem blipa, tak samo nie rozumiem dzielenia się na flakerze każdym odkryciem czy myślą. Dla mnie to zbytni ekshibicjonizm jest, a ja otwartym człowiekiem raczej nie jestem. :-)</p>
<p>Zmiany, które mają miejsce w nowej wersji są jak najbardziej na plus. Poprzednia wersja nie podobała mi się z designu praktycznie w ogóle (górny pasek menu był obrzydliwy&#8230;), a obecna jest całkiem przyjazna i uporządkowana. Wszystko jest na swoim miejscu, logicznie i łatwo dostępne, w końcu flaker pozbył się swej chaotycznej postaci. :-) Prędkość działania też się polepszyła, znacznie żwawiej reagują wszystkie przyciski i linki. Całkiem nowe funkcje dopiero będę testował, tak więc nic o nich teraz się nie wypowiem.</p>
<p>Jedyny mankament, który ciężko mi zaakceptować to ocenianie wpisów, znalezisk etc. Kojarzy mi się to z epulsem czy tego typu serwisami, gdzie zamiast dyskusji wpisy ocenia się na fajne, głupie.. Zbyt pokemoniarskie jak dla mnie ;-) Wiem, że to ogromna oszczędność w bazie danych i spore ułatwienie, gdy człowiekowi się nie chce lub nie opłaca pisać jednego słowa w komentarzu, ale i tak najchętniej bym to wywalił.</p>
<p>Podsumowując mój chaotyczny wywód &#8211; jestem zadowolony z nowej wersji mimo stosunkowo skromnego udziału w życiu flakera i mam nadzieję, że kolejne zmiany także będą na plus. Pozostaje życzyć netguru powodzenia :-)</p>
<p>Pozdrawiam, Jakub.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: patitap</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55235</link>
		<dc:creator>patitap</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 11:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55235</guid>
		<description>@Ja: Spojrzalem (ja-user) dzisiaj w lustro i okazalo sie, ze mam piersi ;) A co do designu, my-kobiety postrzegamy wszystko inaczej, z luboscia cieszac oko pastelowymi balonikami ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ja: Spojrzalem (ja-user) dzisiaj w lustro i okazalo sie, ze mam piersi ;) A co do designu, my-kobiety postrzegamy wszystko inaczej, z luboscia cieszac oko pastelowymi balonikami ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ja</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55220</link>
		<dc:creator>ja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 07:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55220</guid>
		<description>paitap : ale przeciez ja nigdzie nie ocenialem funkcjonalnosci serwisu (no chyba ze stwierdzenie : serwis ktory mojej osobie jest nieprzydatny - za takową uznajesz)

w związku z powyzszym skupilem się na designie - który mi akurat na &quot;pierwszy rzut&quot; oka kompletnie do gustu nie przypadł 

lol : chyba z rzadka miałeś do czynienia z tablicą ; ]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>paitap : ale przeciez ja nigdzie nie ocenialem funkcjonalnosci serwisu (no chyba ze stwierdzenie : serwis ktory mojej osobie jest nieprzydatny &#8211; za takową uznajesz)</p>
<p>w związku z powyzszym skupilem się na designie &#8211; który mi akurat na &#8222;pierwszy rzut&#8221; oka kompletnie do gustu nie przypadł </p>
<p>lol : chyba z rzadka miałeś do czynienia z tablicą ; ]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Matsky</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55211</link>
		<dc:creator>Matsky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 22:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55211</guid>
		<description>Mnie się nowy flaker podoba. W sumie dopiero niedawno zacząłem aktywnie z niego korzystać. W nowej wersji nadal brakuje kilku solidnych poprawek w UI, ale rozumiem, że UI w netguru &quot;robią&quot; programiści, i dlatego jest jak jest ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mnie się nowy flaker podoba. W sumie dopiero niedawno zacząłem aktywnie z niego korzystać. W nowej wersji nadal brakuje kilku solidnych poprawek w UI, ale rozumiem, że UI w netguru &#8222;robią&#8221; programiści, i dlatego jest jak jest ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Azazello</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55195</link>
		<dc:creator>Azazello</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55195</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55120&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Paweł Rabinek&lt;/a&gt;&lt;blockquote&gt; I nie wiem jak wyłączyć te baloniki w tle, bo mocno przeszkadzają&lt;/blockquote&gt;

oj, to chyba musisz zmienić serwis...

co do nowej wersji, ogólnie na minus za dużo bajerów - jest klika przydatnych rzeczy, o których min. wspomniał Grzegorz (wiadomości, grupowanie treści) - ale dlaczego nie można było tego dodać do poprzedniej struktury ta jest przeciążona i mało funkcjonalna. Lekki przerost formy nad treścią...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55120" rel="nofollow">@Paweł Rabinek</a><br />
<blockquote> I nie wiem jak wyłączyć te baloniki w tle, bo mocno przeszkadzają</p></blockquote>
<p>oj, to chyba musisz zmienić serwis&#8230;</p>
<p>co do nowej wersji, ogólnie na minus za dużo bajerów &#8211; jest klika przydatnych rzeczy, o których min. wspomniał Grzegorz (wiadomości, grupowanie treści) &#8211; ale dlaczego nie można było tego dodać do poprzedniej struktury ta jest przeciążona i mało funkcjonalna. Lekki przerost formy nad treścią&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: patitap</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55170</link>
		<dc:creator>patitap</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 14:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55170</guid>
		<description>@Ja: Ciesze sie, ze wyraziles swoje zdanie. Pytasz, czy wypowiadac moga sie tylko zalogowani uzytkownicy i tylko tacy, ktorzy maja o flakerze pozytywna opinie. Co do pierwszej czesci pytania- owszem. W przeciwnym razie to tak, jakbys ocenial potrawe, nawet jej nie smakujac, a co wiecej, stojac za szyba i przygladajac sie, jak konsumuja ja inni. Jak mozna oceniac serwis pod wzgledem funkcjonalnosci, nawet sie na nim nie logujac? Mozna wypowiadac sie na temat przejrzystosci, designu, ale nic poza tym. To natomiast jest kwestia gustu, a wiadomo, ze nie da sie wszystkim pod tym wzgledem dogodzic. Takie opinie sa zawsze wysoce subiektywne, w przeciwienstwie do ocen funkcjonalnosci, ktore, mimo ze takze zaleza od indywidualnego podejscia, zawsze rysuja pewien obraz tego, jak dane ulepszenie oceniane jest przez ogol userow. 
Jesli chodzi o druga czesc Twojego pytania, to mysle, ze Tworcy Flakera cenia wszystkie (poparte argumentami) opinie, w szczegolnosci zas te, ktore wskazuja na ewentualne bledne rozwiazania w funkcjonowaniu serwisu. Powszechnie bowiem wiadomo, ze nic tak nie motywuje do zmian, jak wlasnie konstruktywna krytyka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ja: Ciesze sie, ze wyraziles swoje zdanie. Pytasz, czy wypowiadac moga sie tylko zalogowani uzytkownicy i tylko tacy, ktorzy maja o flakerze pozytywna opinie. Co do pierwszej czesci pytania- owszem. W przeciwnym razie to tak, jakbys ocenial potrawe, nawet jej nie smakujac, a co wiecej, stojac za szyba i przygladajac sie, jak konsumuja ja inni. Jak mozna oceniac serwis pod wzgledem funkcjonalnosci, nawet sie na nim nie logujac? Mozna wypowiadac sie na temat przejrzystosci, designu, ale nic poza tym. To natomiast jest kwestia gustu, a wiadomo, ze nie da sie wszystkim pod tym wzgledem dogodzic. Takie opinie sa zawsze wysoce subiektywne, w przeciwienstwie do ocen funkcjonalnosci, ktore, mimo ze takze zaleza od indywidualnego podejscia, zawsze rysuja pewien obraz tego, jak dane ulepszenie oceniane jest przez ogol userow.<br />
Jesli chodzi o druga czesc Twojego pytania, to mysle, ze Tworcy Flakera cenia wszystkie (poparte argumentami) opinie, w szczegolnosci zas te, ktore wskazuja na ewentualne bledne rozwiazania w funkcjonowaniu serwisu. Powszechnie bowiem wiadomo, ze nic tak nie motywuje do zmian, jak wlasnie konstruktywna krytyka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: lol</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55168</link>
		<dc:creator>lol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 13:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55168</guid>
		<description>Powiem tylko lol ;]

&quot;tylko że Pan Gąbka w jakiś sposób ze szkołą się kojarzy ; )&quot;

Dopiero teraz skapnąłem się skąd pomysł na Pana Gąbkę lol :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Powiem tylko lol ;]</p>
<p>&#8222;tylko że Pan Gąbka w jakiś sposób ze szkołą się kojarzy ; )&#8221;</p>
<p>Dopiero teraz skapnąłem się skąd pomysł na Pana Gąbkę lol :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: patitap</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55166</link>
		<dc:creator>patitap</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 13:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55166</guid>
		<description>@patryk: bez zaangazowania emocjonalnego nie byloby dobrych serwisow :) anyway, dzieki za wskazowke ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@patryk: bez zaangazowania emocjonalnego nie byloby dobrych serwisow :) anyway, dzieki za wskazowke ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Patryk</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55165</link>
		<dc:creator>Patryk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 13:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55165</guid>
		<description>@ patitap - chyba za bardzo wszystko bierzesz do siebie, wyluzuj. W życiu ważne jest zdrowie, rodzina i przyjaciele. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ patitap &#8211; chyba za bardzo wszystko bierzesz do siebie, wyluzuj. W życiu ważne jest zdrowie, rodzina i przyjaciele. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ja</title>
		<link>http://antyweb.pl/nowa-lepsza-wersja-flakerpl/#comment-55161</link>
		<dc:creator>ja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 12:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7885#comment-55161</guid>
		<description>@patitap

ale skąd ten atak - merytorycznie oceniłem serwis jako nieprzydatny mojej osobie
co do baloników - wybacz ale w mojej rodzinie nie było i nie ma takich zwyczajów - skojarzyło mi się natomiast z czyms innym

rozumiem ze wypowiadac moga sie tylko zalogowani uzytkownicy flakera i to tylko Ci ktorzy maja o tym &quot;serwisiku&quot; dobre zdanie ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@patitap</p>
<p>ale skąd ten atak &#8211; merytorycznie oceniłem serwis jako nieprzydatny mojej osobie<br />
co do baloników &#8211; wybacz ale w mojej rodzinie nie było i nie ma takich zwyczajów &#8211; skojarzyło mi się natomiast z czyms innym</p>
<p>rozumiem ze wypowiadac moga sie tylko zalogowani uzytkownicy flakera i to tylko Ci ktorzy maja o tym &#8222;serwisiku&#8221; dobre zdanie ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-27 04:32:29 by W3 Total Cache -->
