28

Nokia 3 w naszych rękach – pierwsze wrażenia

Jeszcze przed weekendem dotarła do nas na testy Nokia 3. To jeden z 3 telefonów tej legendarnej marki z Androidem, które zaprezentowano na tegorocznym MWC w Barcelonie. Oprócz Nokii 3, pojawiła się też Nokia 5 i 6.

Nokia 3, to najtańszy telefon z całej trójki, w nasze ręce wpadła wersja czarna matowa. Zastosowano tu konstrukcję typu unibody, rozmiar, układ przycisków czy gniazd przypomniał mi od razu o moim poprzednim telefonie Huawei P9.

nokia 3 porównanie kolorów

Ekran, to Gorilla Glass, zabezpieczony dodatkowo aluminiową ramką wokoło, przez zaokrąglenia na bokach sprawia wrażenie lekko wypukłego. Jest to 5-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 720×1280 px o jasności 450 nitów. Plecki natomiast wykonane z poliwęglanu, w dotyku lekko matowe, dzięki czemu telefon trzyma się pewnie, bez obawy o wyśliźnięcie się z dłoni.

Mamy tu dwa aparaty 8 Mpix, oba z pikselami 1,12 um oraz przysłoną f/2. Ten z przodu otrzymał jednak szerokokątny obiektyw (84 stopnie). Gniazdo ładowania, tradycyjnie u dołu obok dwóch otworów głośnika. Na lewym boku obudowy znalazło się miejsce na dwie tacki, pierwsza do karty MicroSD, druga natomiast na dwie karty SIM. Na prawym boku, mamy włącznik telefonu i przyciski głośności, w górnej części wejście słuchawkowe. Przyciski funkcyjne umieszczono pod wyświetlaczem, z racji koloru obudowy są ledwo widoczne w słabym oświetleniu. Można by tu było jednak zastosować ich podświetlenie, początkowo miałem problemy z trafieniem we właściwy.





Co w środku? Nokia 3 napędzana jest czterordzeniowym procesorem 1,3 Ghz MediaTek MTK 6737, pamięć RAM 2 GB. Dostępna pamięć wewnętrzna to 16 GB, którą można rozbudować do 128 GB przy użyciu karty microSD. Pojemność baterii natomiast to 2630 mAh.

Jeśli chodzi o oprogramowanie, mamy tu czystego Androida 7.0, bez żadnych nakładek i dodatkowego oprogramowania, no nie licząc zestawu od Google. Z tradycyjnej paczki programów, które znałem z innych modeli, pojawiła się aplikacja do wideorozmów od Google, czyli Duo. Na liście aplikacji zaskoczyła mnie obecność radiaFM, co ostatnio rzadko się zdarza w telefonach z Androidem.

Nie instalowałem jeszcze innych programów, by sprawdzić najpierw jak telefon sobie radzi z płynnością i szybkością działania „na czysto”. Rewelacji tu nie ma, uruchamiane aplikacje potrafią dłużej pomyśleć zanim się załadują, nawet apka do kontaktów czy wiadomości SMS. Podobnie przy zamykaniu, animacja przy tym procesie wyświetla się jakby w zwolniony tempie.

Na co możemy liczyć, jeśli chodzi o aparat? Przy świetle dziennym, niezależnie czy jest słonecznie czy pochmurno, zdjęcia wychodzą znośnie, zwłaszcza z włączonym trybem HDR, ale już przy słabym oświetleniu jest coraz gorzej, o wyraźnych nocnych zdjęciach możemy raczej zapomnieć.

W dalszych testach spróbuje pobawić się różnymi trybami, może inne ustawienia aparatu pomogą w lepszych ujęciach przy gorszym oświetleniu. No i bardziej zwrócę uwagę na optymalizację systemu, zobaczymy jak się sprawuje przy większym obciążeniu i z cięższymi aplikacjami. Po pierwszych wrażeniach nie wyglądało to niestety obiecująco, ale mam na uwadze, że to telefon budżetowy, dostępny już w Polsce, w cenie 699 zł.

  • Andrzej

    Ten pas startowy nad i pod ekranem wygląda jak w telefonach sprzed kilku lat.

    • Tak, zmarnowane miejsce

    • Marcin Wasilewski

      Czy ja wiem czy sprzed kilku lat. iPhony mają tak cały czas, nie wspominając o iksperiach

    • Andrzej

      Bo ich design się od kilku lat praktycznie nie zmienia ;)

    • Legion

      A czemu miałby się zmieniać? Dzięki tym „pasom startowym” Xperie mają wciąż głośniki stereo :) Dziwne czasy że bardziej od użyteczności liczy się wygląd a bez ramkowe telefony pękają od samego patrzenia.

    • Konrad Uroda-Darłak

      A niby co takiego użytecznego jest w głośnikach stereo? Nie bawi mnie puszczanie muzyki z głośnika, a tym bardziej oglądanie wideo na tak „ogromnych” ekranach :)

    • Www

      Bardzo fajnie się słucha chociażby YT. Potwierdzone na MotoXStyle.

    • Konrad Uroda-Darłak

      Jeśli się z tego korzysta, to jak najbardziej – dla mnie to strata miejsca.

    • Andrzej

      Konrad już odpowiedział. Ja tylko dodam, że likwidując pasy startowe, można dać więcej ekranu lub zmniejszyć sam telefon :) Głośniki stereo to bardziej dla autobusowych dj’ów, którym zabrakło na słuchawki.

    • Www

      Nieprawda. Mam w domu MotoXStyle i P9Lite. Mimo, iż Moto ma dwa głośniki to ogólna jakość i głośność dźwięku, z 3-4 metrów jest lepsza w P9Lite. Natomiast na MotoXStyle fajnie się słucha z bliska.

  • DaemonKazoom

    Chyba z tej Trójki najlepiej wyjdzie Model 5, 3 ma mediateka i już potrafi się zamyślić, zaś 6 ma ten sam procesor co 5 (Snap430) ale nie wiem czy ekran FHD (w odróżnieniu do HD w 5) może być ciut za dużo jak na niego.
    I czy mimo konkurencji (np Lenovo K6 Power, Ekran jak 5 ale rozdzielczość jak w 6), warto dopłacić 150zł na lepsze wykonanie i czysty android (i NFC)?

  • Niko

    taki szit za 700zl? dobre sobie :) 400zl max toto warte

    • Za logo tez się płaci :)

    • Niko

      te logo to dzis wylacznie sentyment i to tez juz u nielicznych..z cala sympatia dla firmy Nokia nie wroze sukcesu, rynek jest juz zbyt nasycony, chinska konkurencja depcze po pietach duzym graczom, a tutaj ani rewolucyjnych rozwiazan ani atrakcyjnej ceny..

  • Michał Spiechowicz

    Zdecydowanie za drogo, ale i tak się sprzeda. Polacy mają sentyment do marki. Jeśli dogadają się z telekomami to mają sukces

  • Gdyby nie ten MediaTekShit, brałbym z miejsca

    • Procek zdecydowanie sobie nie radzi

    • no ja nie rozumiem dlaczego nadal ktokolwiek wrzuca te okropne mediateki do urządzeń, porażka całkowita

  • shounen

    kupsztal za 700zł :D przecież ludzie w internecie ich tak pocisną że to masakra

  • Direct

    O wiele ciekawiej zapowiada się 5 i 6.

  • Anonim

    Do narzekających na cenę: Ile kosztuje firmowa konkurencja z tą specyfikacją? Np Samsung albo Sony?

    • Konrad Uroda-Darłak

      Nie wydaje mi się (choć nie znam wszystkich modeli), by Samsung czy Sony sprzedawali taki crap w takiej cenie.

    • Artur Przybyszewski

      J3 2016 za 650zł miał snap 410, który jest jeszcze bardziej chujowy i 1gb ramu

    • Konrad Uroda-Darłak

      Nie 1, a 1,5 Gb. Poza tym, Snap 410 i ten mierny MediaTek reprezentują (przynajmniej na papierze) niby podobny poziom, jednak mimo wszystko lepiej wybrać Snapdragona. Poza tym, to było rok temu ;P

  • xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    To już chińskie gówno pod marką xiaomi działa lepiej…

  • pantadeus

    Nie no panowie, a czego się spodziewaliśmy? Miał być taki, jak go reklamowano – tani, podstawowy, z w miarę dobrą baterią (jak na czystego androida). Mnie osobiście nawet wizualnie się podoba. Na pewno i na taki sprzęt znajdą się chętni, którym smartfon potrzebny jest do dzwonienia, sms-ów i FB.

  • Łukasz Rejman

    A Nokie Lumie z Windows Phone 8.1 w tej cenie chodziły płynniutko…

  • scribe_pl

    i to jest prawdziwy koniec nokii a raczej jej upadek

    maemo –> meego –> sailfish / windowsphone a teraz mułdroid na mediateku