Gorzej tez kiedy ten łysy czyli ja ma lekką awersję do serwisów finansowanych z 8.1 i widzi to co ukrywa się w serwisie jestemfryzjerem.pl. Wiem, nie powinienem krytykować bo 8.1 to nie cudowna walizka z pieniędzmi i bardzo wielu nie dostało jeszcze obiecanych funduszy (a niektórzy w ogóle ich nie dostaną a nawet poniosą finansowe konsekwencje swojej niefrasobliwości). Kiedy jednak patrze na to jakie dzieła powstają na skutek potencjalnej możliwości refinansowania to czasem opadają ręce.

W przypadku jestemfryzjerem.pl pomysł nie jest jeszcze najgorszy – natomiast wykonanie woła o pomstę do nieba. Zacznijmy jednak od początku. Serwis dla fryzjerów brzmi nie głupio szczególnie, że to może być faktycznie często pomijana grupa przedsiębiorców którzy nie są aktywni w internecie. Można wiec zaproponować im serię usług jak wizytówka, własna strona internetowa czy system do obsługi rezerwacji.

Wszystko to jednak trzeba opakować tak aby potencjalny klient się nie wystraszył i traktował nas poważnie. Owszem prototyp czy też wersja beta nie musi być idealna, wiele teorii mówi o tym że im szybciej wypuścimy ją do internetu tym lepiej.

Nie można jednak przeginać:



To co widzicie powyżej to strona główna serwisu, który powstaje od 2009 roku, kiedy to dostał dotację z 8.1 w wysokości ponad 800 tysięcy złotych. Powiedzcie czy ktokolwiek kto widzi ten portal będzie miał ochotę na jego przeglądanie i szukanie usług w nim ukrytych?

Wirtualne pieniądze z 8.1 wywołały u początkujących przedsiębiorców wizję łatwego biznesu w internecie – potem dopiero nadchodzi fala rozczarowań i gorycz zmarnowanego czasu i pieniędzy (tych własnych bo pewnie na zaliczkę czy zwrot kosztów trzeba będzie jeszcze poczekać). Dlatego właśnie uważam, że dotacje z działania 8.1 wcale nie mają dobrego wpływu na przedsiębiorczość w Polsce (choć trzeba przyznać, że PARP stara się jak może jeśli chodzi o materiały edukacyjne)

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/toread Piotr Gnyp

    Mi życzenia wysyła portal windykacyjny ;>

    • http://www.demotywatory.biz Uncle Demotivator

      Ufff, nie jestem sam :D

  • http://ittechblog.pl Prox

    Za te 800 tysięcy mogłoby powstać kilka mniejszych, dobrych serwisów. Zwykłe marnowanie pieniędzy – aż przykro. Tyle osób stara się o dofinansowania mając konkretny pomysł a inni dostają pieniądze i nie wiedzą jak je dobrze wykorzystać.

    • http://www.facebook.com/spilka Krzysztof Spilka

      Nadużywasz słowa „dostają”. 8.1 to nie taka bajka.

  • ffr

    A dodatkowo jeszcze z błędami ortograficznymi. Strona 404 (Rządana strona nie istnieje.) Może warto przeznaczyć z puli dotacji kilkadziesiąt złotych na słownik ;)

  • http://www.facebook.com/mateusz.tyburski Mateusz Tyburski

    Czy na pewno nie pomyliłeś się z kwotą 800 tyś ??? Jak dla mnie to skandal i wstyd. Pytanie czy pieniądze zmarnowane czy zdefraudowane ??? My wybraliśmy inną drogę i sami finansujemy swój projekt. Dla chcącego nic trudnego.

  • http://www.facebook.com/tenpawelnowak Paweł Nowak

    Dla mnie najbardziej przerażające jest to, że niektórzy ludzie z którymi się spotykam traktują programy unijne lub rundy inwestycyjne, jako sposób na zarobek. W ogóle nie planują zarabiać na swoim produkcie inaczej.

  • http://musicmag.pl Azazello

    Prox: Za te 800 tysięcy mogłoby powstać kilka mniejszych, dobrych serwisów. Zwykłe marnowanie pieniędzy – aż przykro. Tyle osób stara się o dofinansowania mając konkretny pomysł a inni dostają pieniądze i nie wiedzą jak je dobrze wykorzystać.

    Dokładnie, aż nóż sam się w spodniach otwiera ;)

  • http://www.facebook.com/julia.krysztofiak Julia Krysztofiak-Szopa

    A jak wyglądało to zaproszenie? W sensie – ciekawi mnie, jakim call to action skusili Cię do odwiedzenia ich strony.

    • http://www.facebook.com/lukasz.bragoszewski Łukasz Brągoszewski

      To proste – oto szablon: „Nasz serwis XXXX wspiera innowacyjną gospodarkę Polski z dotacji funduszu 8.1. Zapraszamy do oceny naszego serwisu po adresem http://www.XXXXX.pl.” – a przecież wiadomo, że zbieg cyferek 8.1 działa na Grzegorza jak płachta na byka :)

  • http://myfinance.com.pl tomek

    Zwykłe marnowanie pieniędzy z tego 8.1. Moj projekt juz jest o wiele lepszy.

  • http://www.facebook.com/mateusz.tyburski Mateusz Tyburski

    Paweł Nowak: Dla mnie najbardziej przerażające jest to, że niektórzy ludzie z którymi się spotykam traktują programy unijne lub rundy inwestycyjne, jako sposób na zarobek. W ogóle nie planują zarabiać na swoim produkcie inaczej.

    Lepiej bym sam tego nie ujął. Szybki sposób na zarobek, bez wizji na przyszłość. Jak to mówią Polak potrafi…

  • http://www.facebook.com/maciej.pichlak Maciek Pichlak

    szok… niestety przez takie projekty przyszywa się „łatkę” do wszystkich 8.1… Przeraża też wysokość tej dotacji – tak jakby był to sposób na zarabianie a nie koszt projektu który ostatecznie musi się spiąć w sensownym P&L’u

  • Waszer

    To poczekaj jak zobaczysz mój produkt za unijne fundusze (przepraszam, za moje fundusze z błogosławieństwem patronów unijnych funduszy). Wtedy to ręce Ci opadaną, … ba nawet nogi opadną;)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000446734324 Przemysław Orzechowski

    Ta strona nie jest warta żadnych pieniędzy,a potem nie ma kasy na fajne projekty które potrzebują kilka % z tej kwoty.

  • http://www.gekosale.pl Sebastian

    Wpadłem w depresje… My chcieliśmy połowę tej sumy, przedstawiliśmy gigantyczne dokumenty i świetny biznesplan… a i tak nie przeszlismy…

    Aż chce się zabluźnić, że takie coś przeszło…

  • http://auditlog.pl Przemysław Żyła

    A zajrzał ktoś dalej w funkcjonalność? a macie wniosek przed oczami? nie bronię, ale próbuję być obiektywny – może to jeszcze nie koniec i za wcześnie pokazali się w sieci? ja tego nie wiem, ale widzę, że jeszcze wprost modelu biznesowego tam nie pokazali – czyli pewnie będzie się coś zmieniać…

    http://www.parp.gov.pl/index/more/7649 – nabór był do końca marca 2009 roku, pewnie z umowa bujali się do października, listopada, więc pod koniec 2009 roku mogli najwcześniej zacząć realizację – mnie wychodzi, że jak rozpisali projekt na 2 lata, to mają prawie rok.

    http://www.parp.gov.pl/index/index/982 – firma royal bussiness sp zoo

    http://funduszeue.wyborcza.biz/FunduszeUE/1,107496,8289543,Opolskie__Idziesz_po_dotacje__wez_profesjonalistow.html – swoją drogą chyba muszę podnieść swoje stawki za rozliczanie:)

    Inna kwestia, że sporo błędów – szczególnie prawnych i niezgodnych z działaniem POIG 8.1 mają.

    • http://www.ekostrefa.pl Łukasz Ostrowski

      Zgodzę sie z Przemysławem, mają jeszcze trochę czasu więc poczekajmy z obelgami – ja tak zrobię.

  • http://formalnosci.pl Marcin

    Niesamowite… Ta strona wygląda jakby zrobił ją ktoś po dwutygodniowym obcowaniu z kursem HTML-a. I nie wiem czy efekty nie byłyby lepsze…

  • J

    http://jestemfryzjerem.pl/404
    „Rządana strona nie istnieje.” ;)

    • http://pressmo.pl vinga

      I dalej nie zmienili…. X_x

  • http://www.facebook.com/deregowski.net Dawid Deręgowski

    Krótko – ale gówno :)

  • http://www.facebook.com/mazurtomek Tomek Mazur

    Strona wygląda jak by była zrobiona na wordpressie z darmową skórką.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    Prox: Za te 800 tysięcy mogłoby powstać kilka mniejszych, dobrych serwisów. Zwykłe marnowanie pieniędzy – aż przykro. Tyle osób stara się o dofinansowania mając konkretny pomysł a inni dostają pieniądze i nie wiedzą jak je dobrze wykorzystać.

    Trzeba wreszcie zacząć odróżniać – nikt nie dostał 800k dostaną jak wydadzą a na to trzeba mieć zasoby.

    • Piotr

      Dzięki za słowa otuchy.

  • http://www.facebook.com/papuas Michał Samojlik

    Dobry „fryzjer” to stoi za przepaleniem tej dotacji.

    • antoni

      brakuje mi przy tej wypowiedzi opcji ‘Lubie to!’ :))

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      heheh, no coś w tym może być :) W końcu na grafikę wydali chyba majątek :)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001917233882 Sławomir Patecki
  • http://www.dabrowsky.com/ Maciek

    ,,Stworzenie portalu z kompleksowym zestawem e-usług dla branży fryzjerskiej ”
    Wielkość dotacji : 833 000,00 zł – PO IG 8.1

    ROYAL BUSSINES Sp. z o.o.

    Tak się robi biznes :-)

    Więcej dobrych : http://www.dofinansuj.pl/dotacje_unijne/wyniki-po-ig-dzialanie-8-1-w-roku-2009

  • http://www.facebook.com/doroszenko Andrzej Doroszenko

    Nie ma to jak podstawowe błędy w walidacji i XSS :)

    Sławomir Patecki: http://jestemfryzjerem.pl/profil/1363

  • http://www.pasjans.net pasjans

    Może dostali nie 800tys zł tylko 800zł:)

  • fr

    „Do solidnej pracy dodaj trochę miłości, a powstanie dzieło sztuki.” – http://jestemfryzjerem.pl/profil/1347

  • http://www.facebook.com/krzysiek.rakowski Krzysztof Rakowski

    Łukasz Ostrowski: Zgodzę sie z Przemysławem, mają jeszcze trochę czasu więc poczekajmy z obelgami – ja tak zrobię.

    A ja się nie zgadzam – po kimś, kto wystawia takiego potworka (nawet, jeżeli jest to wersja beta) nie spodziewam się niczego dobrej jakości w wersji finalnej. Bo znaczy, że takie osoby nie mają pojęcia, co i jak się robi w internecie.

    • http://www.ekostrefa.pl Łukasz Ostrowski

      Daj im szanse. Jak się wyłożą pod koniec terminu oddania projektu to cofnę swoje słowa obrony :)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001917233882 Sławomir Patecki

    @pasjans: widziałem lepsze strony robione za 800zł (z cmsem).

    @Andrzej Doroszenko: XSS nie przechodzi, ale przy rejestracji nie ma żadnej weryfikacji emaila. Do rana można by z milion userów utworzyć.

    Na marginesie:

    http://opole.gazeta.pl/opole/1,88457,8289543,Opolskie__Idziesz_po_dotacje__wez_profesjonalistow.html

    „Firma konsultingowa, która napisała mu projekt, nie jest tania. – Zażyczyła sobie po 20 tys. zł za obsługę każdego z etapów[...]”

    • http://www.facebook.com/bartosz.barlowski Bartosz Barlowski

      Z dotacjami na e-biznes jest problem. Projekty 8.1 będą wyglądać tak jak jestemfryzjerem.pl bo firmy najzwyczajnie w świecie nie radzą sobie z biurokracją. Na co dzień trzeba zajmować się sprawami tłumaczenia, wniosków i zbieraniem dokumentacji typu; „Kupiliśmy Camtasia 7 bo jest najnowszą wersją i nie da się już kupić Camtasia 6 (przygotowany projekt w 2009 roku – wtedy było Camtasia 7) – tak wygląda rozliczanie projektów 8.1.

      Aha, i wystarczy pomylić się o grosz w rozliczeniach a Pani w urzędzie napewno zwróci na to uwagę. Aneksy?, czekasz 3 do 6 miesięcy na odpowiedź command center parp i tak naprawdę trzeba z własnej kieszeni ciągnąc projekt – ZGODNIE z harmonogramem – który napisany prawie 2 lata temu, musi zostać wykonany. Jest praktycznie 0 elastyczności z strony urzędników i trzeba naprawdę biegle znać system, żeby można było robić zmiany.

      Tak jak w komunizmie kiedy był projekt zrobić 10.000 wiader, to się te wiadra robiło a potem stały w magazynie i się nie sprzedawały. W projekcie uchwytu nie było, ale się i tak je robiło – bo taki był projekt.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001917233882 Sławomir Patecki

      A do takich rzeczy nie można zatrudnić kogoś z zewnątrz ?

  • Stefan

    ajtam ajtam… zazdrościcie i tyle! :P

    mają takie wynalazki o których nawet nie śniliście ;) :
    http://jestemfryzjerem.pl/images/

  • http://www.facebook.com/albercikL Albert Leśnikowski

    Mogli to chociaż zrobić na wordpressie, efekty były by dużo lepsze i taniej :D
    A tak, totalna amatorka.

  • http://jaceksmolak.pl Jacek

    To jeżeli 8.1 jest takie ‘be’, to co innego? Pytam całkiem poważnie bo mam w planach własny projekt.

    • Adam

      Chyba najlepiej budowanie przynajmniej prototypu własnymi siłami i środkami – ja taką drogę obrałem. Idzie to masakrycznie wolno, za każdą złotówką się płacze ale patrząc z perspektywy czasu efekty powoli są :-)

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000252846965 Michal Wojtasik

      Jesli masz dobry innowacyjny pomysl to sprobuj poszukac partnerstwa w firmie ktora go wykona. Wtedy dzielisz sie co prawda zyskami z portalu, ale i wszelkie koszta poczatkowe sa mniejsze.

      Ja tez mam kilka ciekawych pomyslow na portal i mimo zaplecza programistyczno-graficznego ciagnie sie to juz dlugi czas gdyz jest to robione bardziej „po godzinach”. ale nie trace czasu przynajmniej na uzeranie sie z dotacja.

  • http://www.facebook.com/k3dzior Przemysław Kędzierski

    O matko i córko. A pomyśleć, że http://transportnews.tk/ wykonałem i prowadzę za darmo. Jaki ja głupi, mogłem spokojnie postarać się o dofinansowanie z 8.1. Przynajmniej bym tego nie zmarnował.

  • http://www.facebook.com/jakub.pas Jakub Paś

    Nie takie rzeczy przechodziły po znajomości.

  • GiX

    Projekt wart jest ponad 1 mln/ dotacja 833 tys. 20 tys. za napisanie wniosku ….
    źródło: http://opole.gazeta.pl/opole/1,88457,8289543,Opolskie__Idziesz_po_dotacje__wez_profesjonalistow.html

  • http://iminno.com Radek

    PARP niestety nie ma dobrych ekspertów oceniających wnioski, więc takie szopki nie są rzadkością. Swoją drogą uważam, że znacznie korzystniejszy wpływ na polski ebiznes mieliby, gdyby finansowanie wynosiło maksymalnie 100tys. zł. Przecież to i tak wystarczyło by na większość projektów internetowych. Dzięki temu mogliby wesprzeć wielokrotnie więcej projektów i może w końcu pieniądze dostały by naprawdę innowacyjne pomysły, a nie tylko kalki z zachodu.

  • http://www.szczecinblog.pl Paweł

    Paweł Nowak: am traktują programy unijne lub rundy inwestycyjne, jako sposób na zarobek. W ogóle nie planują zarabiać na swoim produkcie inaczej.

    Przecież oni muszą i tak i tak się z tego rozliczyć. Więc gdzie tu zarobek?

  • http://ichocen.pl Chmiello

    „Za jednorazową opłatą w wysokości 300 zł ma stronę internetową na całe życie.”

    z artykułu którym chwalą się na stronie głównej http://opole.gazeta.pl/opole/1,88457,8289543,Opolskie__Idziesz_po_dotacje__wez_profesjonalistow.html#ixzz1A2vI8Huo

    nie wiedziałem że za 300 zł można mieć serwer, domenę i stronę na całe życie :D chyba zacznę robić u nich zakupy :D

  • http://www.pasjans.net pasjans

    Za takie pieniądze to można otworzyć bez problemu wielki serwis a nie takie coś co ja potrafię zrobię w 1 dzień (a nawet lepsze:) )

  • http://restinfo.pl gKiersznowski

    Eee tam… nie ma czym się podniecać, za szybko wypuścili wstępną wersję. Tego nie mozna raczej nazwać betą, alpha to może też za wysoko. Z daleka widać, że to nie skonczony serwis. Poprostu troche za szybko wieść o nich poszla.

    … mam nadzieje, że tak jest :)

  • Marcin

    ehh. Przyglądając się całości mam wrażenie, że problem leży u podstaw. Osobami oceniającymi wnioski np w ostatnim etapie powinny być osoby z branży które zjadły zęby na biznesie w internecie a nie świeżo upieczony studencina lub pani Basia po kursie traktującym wnioski o dotacje unijne. Jeśli chodzi o firmy piszące i rozliczające wnioski, kiedyś byłem w takiej firmie, za napisanie wniosku chcieli 5 tys zł a potem 5-20% za rozliczenie w zależności od kwoty przyznanego dofinansowania. Chwalili się prawie 100% skutecznością – może nic dziwnego, bo siedzibę mieli obok PARP :)
    Niby fajne pieniążki łatwe, ale … zdecydowałem się samodzielnie finansować swój projekt.. może to idzie opornie i nad każdą złotówką człowiek rozmyśla, ale i spokojniej śpi :)

  • http://www.mazurek.it Paweł Mazurek

    Poczekajmy jeszcze do końca 2011 roku, wtedy powinna być pierwsza fala serwisów i innych e-usług stworzonych z pieniędzy na 8.1.
    Mam Poczekajmy, że coś miłego nas zaskoczy.
    A jak widać po jestemfryzjerem.pl to pamiętajcie, że te pieniądze to też wasze podatki ;)

  • rotawirus

    „Firma konsultingowa, która napisała mu projekt, nie jest tania. – Zażyczyła sobie po 20 tys. zł za obsługę każdego z etapów – zdradza Majka. – Na początku wydawało nam się, że to góra pieniędzy, ale w trakcie realizacji okazało się, iż to dobrze wydane pieniądze. Zresztą koszty zatrudnienia tej firmy, tzw. koordynatora projektu, wrzuca się do dotacji, bo akurat w PO Innowacyjna Gospodarka jest dość szerokie spektrum kosztów, jakie można wpisać do projektu.”

    Wychodzi na to, że bierze się kasę na projekt po to by finansować firmom napisanie tegoż projektu :D

  • Łukasz

    Można sie rozpisywać długo ale jak ktoś sprytnie wykorzysta dotacje, czyli napisze wniosek, dostanie kase i ładnie sprzeda sp zoo to tylko mu pogratulować. Biznes jak każdy inny. Najwięcej zarobią właśnie tacy i firmy doradcze. Każdy orze jak może:) Ja uważam, że to nie jest projekt dla młodych przedsiębiorców tylko dla starych wyjadaczy obeznanych z biurokracją krajową i unijną. Chcesz robić projekt, zbierz ludzi, troszeczke gotówki i stworz prototyp. Tędy droga młodzieży!

  • Marcin

    dla mnie i tak mistrzem jest infinity, aktualnie po 20 groszy na gieldzie, strona tandetna, żeby zobaczyć o co chodzi trzeba wybulić za dwa lata z góry, kto miał na tym zarobić już zarobił

  • Marcin Deręgowski

    W styczniu tego roku tak naprawdę skończą się dopiero rozpisane na 2 lata pierwsze projekty z pierwszego naboru ;).
    Myślę, że wtedy krytyka będzie miała znacznie solidniejsze podstawy. A ocena będzie wiązała się z efektem już WYDANYCH a nie wirtualnych pieniędzy.

    Inna sprawą ,tez poruszoną wcześniej, jest brak doświadczenia przy tworzeniu projektów internetowych. Projektu nie planuje się z góry na 2 lata, wykonuje i działa. Projekty internetowe jakie widzimy dzisiaj to efekty ewolucji – praktycznie żaden nie wygląda tak samo jak w momencie startu. Budżet na ewolucję w zasadzie powinien być większy niż na wypuszczenie pierwszej działającej wersji :.

    CO do krytyki kosztów pamiętajcie, że oprogramowanie i grafika portalu to tylko niewielka cześć kosztów – treści, redakcja, promocja, sprzedaż – tego nie widać a to kosztuje dużo więcej.

  • http://www.maxgraph.pl kibik

    strona rzeczywiście wybitna nie jest ale całkiem możliwe, że firma nie dostała jeszcze ani grosza od PARP (z tego co słyszałem to opóźnienia w rozpatrywaniu wniosków o płatność wynoszą u nich nawet 9 miesięcy).

    przy założeniu, że taka firma nie ma praktycznie własnych środków a musi realizować harmonogram jakby je miała – najprostszym rozwiązaniem jest wypuszczenie czegoś co będzie udawało istniejący i funkcjonujący portal (taka mała atrapa). PARP będzie zadowolony, bo zobaczy „jakąś tam” stronę która istnieje i nie będzie miał obiekcji żeby kiedyś wypłacić w końcu tę kasę….

    kiedy firma dostanie kasę od PARP zrobi ten portal porządnie (przynajmniej taką mam nadzieję;) )

    odnośnie kwoty dofinansowania, to jak już ktoś wcześniej zauważył, koszt zrobienia portalu to prawdopodobnie tylko część z tej kwoty (pozostają takie rzeczy jak reklama, hosting, obsługa itp.)

  • Mariusz

    A widziales http://www.wynajmijprogramiste.pl ?

    Oni dostali prawie 150000 zł na innowacyjną strone która nie jest innowacyjna. Wlasciciel na prezentacji w Krakowie chwialił się ze 4000 zł pensji miesiecznie sobie płaci.

  • http://www.facebook.com/doroszenko Andrzej Doroszenko

    Nawet przetłumaczyć normalnie nie mogli: Email zostało już zajęte.

  • http://www.facebook.com/doroszenko Andrzej Doroszenko

    Niektóre profile wymiatają :)

    http://jestemfryzjerem.pl/profil/1387

  • darek cz.

    wordpress z pierwszym lepszym darmowym szablonem by już lepiej wyglądał.

    Style w elementach, menu ledwo widoczne za to nagłówek na sidebarze przytłacza Jezu co za amatorka. Emotki w tytułach newsów „piszą o nas :)” co to jest blog szalonej nastolatki? Przecież na to nie poszło nawet dwa tysiące złotych. Czy ci ludzie są tak zakochani w sobie, że nie mają za grosz samokrytyki?

  • lee

    Każdy prostaczek to wie: złe drzewo nie wyda dobrych owoców.
    Najpierw okrada się ludzi podatkami, później kase zgarniają urzędnicy i cwaniacy który te projekciki dostają.

  • http://www.facebook.com/wawrzyniec Wawrzyniec Slusarczyk

    Strona wygląda okropnie, ale też nie wieszałbym póki co psów na jej twórcach, co najwyżej za niefrasobliwość. Znając życie sytuacja wyglądała tak, że dotacja została uzyskana, własnych środków w obrocie nie ma wcale lub jest ich bardzo niewiele, a zaliczki na horyzoncie nie widać. Nie wiem czy tak było naprawdę, ale zaskakuje mnie liczba komentarzy typu „dostali 800 tysięcy pewnie przeprali i wypuścili takiego gniota”. Być może tak było, niemniej jednak prędzej uwierzę, że ani grosza z tych 800 tysięcy autorzy strony jeszcze nie zobaczyli. Oczywiście jakość całego wykonania woła o pomstę do nieba, chciałem tylko zwrócić uwagę na drugą stronę medalu.

  • http://www.parp.gov.pl Kamil Unijny

    A co wy tak się bulwersujecie Panowie? Przecież dotacje 8.1. są dla firm, firm którymi dowodzą biznesmeni, firmy są nastawione na zysk i mają robić pieniądze. Tu się robi pieniądze, a nawet jak nie to się przynajmniej bierzące koszty działalności finansuje.

    Ja się pytam, co z tego Waszego biadolenia, siedzicie gadacie, co to fejsbuk, co to nie google, czy jeszcze ktoś. A dla czego sami nie napisaliści wniosku? Skoro tacy skuteczni jesteście to chyba macie przynajmniej 50-100k zaskórniaków żeby zapewnić płynność, nie macie? To po co takie biadolenie, czyli nie jesteście skuteczni i się nie znacie, przecież można na etacie więcej zarobić.

    Mówicie o innowacyjności, do czego innowacja, usługa ma się sprzedawać i tyle. Kiedyś tu taki Pan Artur się wypowiedział, i porównał Was do rybaków siedzących nad wiejskim stawem mówiących o wielkich rybach gdzieś daleko… bardzo dobre porównanie.

    Wizja i pomysł to tylko 5% sukcesu, pozostałe procenty to konsekwencja i praca.

  • h2ols

    jak dla mnie fryzjer ktory sie nawdycha farb, lakierow, etc. moze miec fajny wizualny trip gdy wejdzie na ta strone:P

  • Iwka

    Jest artykuł w Gazecie Wyborczej na temat jestemfryzjerem.pl, taki w stylu „dzielni ludzie sięgnęli po dotacje unijne”.
    Artykułu nie można komentować – brak możliwości zamieszczania komentarzy. I chyba o to chodzi. Jest sukces w wydawaniu środków unijnych, o więcej nie pytaj.

  • http://www.miastofryzur.pl/ Fryzjer

    Troszkę ta strona ewoluowała przez ten rok…