<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Nexus One &#8211; pierwsze recenzje</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 01:47:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: Piotr Michalak - Ententa</title>
		<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/#comment-73863</link>
		<dc:creator>Piotr Michalak - Ententa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 15:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21014#comment-73863</guid>
		<description>Dobrze wiedzieć, że nie tylko mi przeszkadza brak fizycznej klawiatury! Obecnie mam nokię communicator 9300, rozważałem e90, ale to nadal drogi - a technologicznie już trochę przestarzały telefon... Z Google jest tylko G1, z klawiaturą mikrą w porównaniu z communicatorem. Po e90 nie wyszło nic sensownego z porządną klawiaturą, nie licząc jakiś hybryd HTC, które przypominają bardziej laptopa niż telefon, mają Windowsa (fu!) i działają w stanie czuwania do 2 dni, a w stanie użytku do dwóch godzin. Niestety wracam do swojej podrapanej, zaprawionej w boju nokii 9300!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobrze wiedzieć, że nie tylko mi przeszkadza brak fizycznej klawiatury! Obecnie mam nokię communicator 9300, rozważałem e90, ale to nadal drogi &#8211; a technologicznie już trochę przestarzały telefon&#8230; Z Google jest tylko G1, z klawiaturą mikrą w porównaniu z communicatorem. Po e90 nie wyszło nic sensownego z porządną klawiaturą, nie licząc jakiś hybryd HTC, które przypominają bardziej laptopa niż telefon, mają Windowsa (fu!) i działają w stanie czuwania do 2 dni, a w stanie użytku do dwóch godzin. Niestety wracam do swojej podrapanej, zaprawionej w boju nokii 9300!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Arni</title>
		<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/#comment-73000</link>
		<dc:creator>Arni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 22:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21014#comment-73000</guid>
		<description>@andrew, Android 2.1 dla G1 JUŻ jest. Brakuje tylko sterowników aparatu i dekodowania wideo, które HTC ma niedługo wypuścić. Oczywiście jest to nieoficjalny hackowany mod. Ale jest, choć mocno niedokończony. W lepszym stanie jest ROM 2.0.1 dla G1. (Tam brakuje tylko wspomnianych sterowników).

Dla ciekawskich:
2.0.1: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=598973
2.1: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=609884

A co do tematu (Nexus One), to na uwagę zasługuje chociażby gigahercowy procesor, 512MB RAMu (AFAIK nie ma telefonu z Androidem z tą ilością RAMu, jedynie Hero, Magic, Tattoo, Droid, X10 mają 256MB) no i prędkość niemal dorównująca już iPhonowi. (Applowcy tracą argument jeśli chodzi o prędkość.)

Więc pomijając już kolejną wersję Androida którą ten telefon wprowadza, przynosi on też innego typu nowości. Więc nie jest to tylko &quot;kolejny badziew&quot; jak to kolega bns określił.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@andrew, Android 2.1 dla G1 JUŻ jest. Brakuje tylko sterowników aparatu i dekodowania wideo, które HTC ma niedługo wypuścić. Oczywiście jest to nieoficjalny hackowany mod. Ale jest, choć mocno niedokończony. W lepszym stanie jest ROM 2.0.1 dla G1. (Tam brakuje tylko wspomnianych sterowników).</p>
<p>Dla ciekawskich:<br />
2.0.1: <a href="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=598973" rel="nofollow">http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=598973</a><br />
2.1: <a href="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=609884" rel="nofollow">http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=609884</a></p>
<p>A co do tematu (Nexus One), to na uwagę zasługuje chociażby gigahercowy procesor, 512MB RAMu (AFAIK nie ma telefonu z Androidem z tą ilością RAMu, jedynie Hero, Magic, Tattoo, Droid, X10 mają 256MB) no i prędkość niemal dorównująca już iPhonowi. (Applowcy tracą argument jeśli chodzi o prędkość.)</p>
<p>Więc pomijając już kolejną wersję Androida którą ten telefon wprowadza, przynosi on też innego typu nowości. Więc nie jest to tylko &#8222;kolejny badziew&#8221; jak to kolega bns określił.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: aniec2</title>
		<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/#comment-72996</link>
		<dc:creator>aniec2</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21014#comment-72996</guid>
		<description>słuchy*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>słuchy*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: aniec2</title>
		<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/#comment-72995</link>
		<dc:creator>aniec2</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21014#comment-72995</guid>
		<description>@andrew chodza suchy, że tak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@andrew chodza suchy, że tak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Grzegorz Marczak</title>
		<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/#comment-72994</link>
		<dc:creator>Grzegorz Marczak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21014#comment-72994</guid>
		<description>Wygląda jak HTC :) Jedynym się podoba innym nie. Co prawda do jakości wykonania telefonów tej firmy mam pewne zastrzeżenia - no ale podobno teraz telefony kupuje się ze względu na platformę i aplikacje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wygląda jak HTC :) Jedynym się podoba innym nie. Co prawda do jakości wykonania telefonów tej firmy mam pewne zastrzeżenia &#8211; no ale podobno teraz telefony kupuje się ze względu na platformę i aplikacje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: andrew</title>
		<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/#comment-72992</link>
		<dc:creator>andrew</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 18:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21014#comment-72992</guid>
		<description>Przy iPhone wgląda trochę jak zabawka, ale muszę przyznać że szybkość działania robi wrażenie. W przypadku platformy Android jej rozwój jest bardziej widoczny za uwagi na otwartość ale update softu jest zależny od producenta, pytanie czy wersja 2.1 zostanie wydana dla G1 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przy iPhone wgląda trochę jak zabawka, ale muszę przyznać że szybkość działania robi wrażenie. W przypadku platformy Android jej rozwój jest bardziej widoczny za uwagi na otwartość ale update softu jest zależny od producenta, pytanie czy wersja 2.1 zostanie wydana dla G1 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: bns</title>
		<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/#comment-72991</link>
		<dc:creator>bns</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 18:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21014#comment-72991</guid>
		<description>Kolejny badziew od Google, który zyska i zaszumi tylko dlatego, że jest od nich ;/
Nic nie oferuje wybitnego ponad standard jak Google Chrome i Chrome OS, więc o co tyle szumu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kolejny badziew od Google, który zyska i zaszumi tylko dlatego, że jest od nich ;/<br />
Nic nie oferuje wybitnego ponad standard jak Google Chrome i Chrome OS, więc o co tyle szumu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://antyweb.pl/nexus-one-pierwsze-recenzje/#comment-72989</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 17:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21014#comment-72989</guid>
		<description>pod wzgledem funkcji/mozliwosci - bardzo fajnie. Ale mam wrazenie, ze wyglada troche tandetnie.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pod wzgledem funkcji/mozliwosci &#8211; bardzo fajnie. Ale mam wrazenie, ze wyglada troche tandetnie.. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-27 03:52:43 by W3 Total Cache -->
