62

Czas na postęp! Jak seriale Netflix to tylko w 4K i HDR/Dolby Vision

Klienci opierali się wysokiej rozdzielczości, a dziś nie potrafilibyśmy sobie wyobrazić telewizji i internetu bez HD. Czas na zmiany i postęp - dzięki streamingowi 4K i HDR10 oraz Dolby Vision wkraczają do naszych domów.

Żadną tajemnicą nie jest, że odpowiedzialność za upowszechnienie ultrawysokiej rozdzielczości spadła na serwisy streamingowe. To Amazon i Netflix, a później także i Hulu, zaczęli promować swoje produkcje, które po prostu lepiej było zobaczyć w 4K. Możemy się kłócić, że skompresowane i wysyłane przez sieć dane nie odzwierciedlają w żadnym stopniu prawdziwych możliwości rozdzielczości 4K i takich technologii jak HDR10 i Dolby Vision, ale to właśnie streaming jest w tym momencie najlepszym sposobem na konsumpcję treści w takiej jakości. Najważniejszy argument, to oczywiście cena, gdyż jedyne, co nam pozostaje to zakup odbiornika 4K i wyposażenie się w odpowiednią subskrypcję. Wtedy podłączamy telewizor do sieci, logujemy się na konto i gotowe. Możemy oglądać filmy i seriale w 4K.

netflix marvel punisher

Alternatywą są nośniki fizyczne, których ceny są w tym momencie niebotycznie wysokie, szczególnie na polskim rynku. Chyba wszyscy miłośnicy najwyższej jakości doskonale wiedzą, że w celu zakupu nowości, choć nie tylko, należy kierować się ku zagranicznym sklepom. Do odtwarzania płyt 4K Blu-Ray Ultra HD potrzebny jest także odtwarzacz i w tej chwili do najbardziej polecanych należy… Xbox One S, który posłuży Wam także jako konsola (wink). Koszty rosną, ale nie wszyscy tego potrzebują. Netflix i odpowiedni ekran może Wam wystarczyć.

Na testach gościły u mnie telewizory LG (m. in 65SJ850V), które jako jedne z niewielu zaoferują nam także technlogię Dolby Vision, rozszerzającą powszechnie stosowany standard HDR10 (teraz w promocji do każdego telewizora otrzymacie 3 miesiące pakietu UHD na Netflix). W wielkim skrócie mówiąc, Dolby Vision pogłębi to, co oferuje HDR10, więc m. in. kolory będą jeszcze żywsze, dzięki szerokiej rozpiętości tonalnej. Ujmując to nieco prościej, HDR ma zbliżyć wyświetlany obraz do tego, co widzi ludzkie oko – w dużej mierze rozbija się to zakres jasności (luminancji) obrazu widzianego przez człowieka. Jednym z najczęściej przytaczanych przykładów jest dosyć ciemne pomieszczenie z oknem, za którym znajduje się jasna scena – w SDR musielibyśmy wybrać pomiędzy ukazaniem zawartości pomieszczenia, a świata na zewnątrz. HDR sprawia, że wybór ten jest eliminowany.

punisher kadr

Naturalnie HDR, podobnie jak niegdyś 3D, musi być przez twórców odpowiednio wykorzystany. Każde ujęcie, scena czy kadr muszą zostać wykonane z pamiecią o nowej technologii, która wpłynie na odbiór obrazu przez widza. W mrocznych, ciemnych serialach Netflixa, jak Mindhunter czy superbohaterskie Daredevil, Jessica Jones bądź najnowszy The Punisher, takie możliwości faktycznie są widoczne, a telewizory obsługujące nie tylko HDR10, ale i Dolby Vision nareszcie znajdują zastosowanie. Wybierając dziś taki model, warto wziąć pod uwagę fakt, że obydwa standardy prawdopodobnie będą koegzystować na rynku jeszcze bardzo, bardzo długo i tak naprawdę żaden z nich jednoznacznie nie zwycięży, przejmując jedynie fotel lidera w statystykach. Dolby wymaga od partnerów opłat licencyjnych, ale to zapewnia najwyższą jakość obrazu – tego, który powstaje po stronie twórców i tego po stronie widza, czyli na ekranie telewizora.

Dziś wieczorem po raz pierwszy w polskiej telewizji nastąpi transmisja sportowa w 4K. To pierwszy krok ku temu, byśmy mogli cieszyć się nad Wisłą materiałami w takiej jakości z dekodera satelitarnego – nc+ nabyło prawa do takiego sygnału, ale jeszcze przyjdzie nam zaczekać, zanim zobaczymy rodzime rozgrywki (czy to piłkarskie, czy żużlowe) w takiej rozdzielczości. Najważniejsze, że coś się dzieje, bo jak kiedyś mało kto był zainteresowany HD i kineskopowy ekran 4/3 był wystarczający, tak dziś brak jakości HD jest dla tych samych osób nie do zaakceptowania. Z 4K i HDR/Dolby Vision będzie podobnie, ale być może tempo zmian będzie nieco wolniejsze.

  • Tech-Floyd :)

    Ok chcę kupić TV. Nic wypasionego, telewizor to dla mnie kompletnie nie istotna rzecz, o o ile dac za tel 4k to luzik, to za tv już mnie nosi :) Powiedzmy, że ok 3-4 tys zł. 50-55 cali, 4k. Lepiej iść w modele Samsung, czy pchać się w Sony lub LG?
    Jakieś modele polecacie?

    • Bolek

      Kupiłem 2 tyg temu LG 42″, na mój pokój akurat. WebOS jest naprawdę niezły.

    • akki

      jesli chodzi o smarty to tylko tizen, android w tv to syf , muli niemilosiernie / zacina sie a pozostale systemy sa biedne

    • bubu

      Szukaj Philipsa 49PUS7101. Teraz stoi za 3500zł. Mam od roku i polecam. Ambilight robi niezłą robotę :) Jedyna wada to brak apki HBO GO na Android TV. Z andkiem póki co problemów brak, Łagów i zwiech nie odnotowałem.
      P.S nie wiem jak duży masz pokój, ale ja kupiłem 49 cali i trochę żałuję, że nie dołożyłem do 55 :)

    • Abradab

      AMBILIGHT to how nożycowe świeci kolorami? Haha omijać ten badziewie, straszny idiotyczny wynalazek.

    • akki

      sporo ma problemy z matryca, sie rozwarstwia i od srodka zachodzi kurzem…i plamami, dodatkowo bardzo latwo matryce uszkodzic podczas czyszczenia, ja bym sie trzymal z daleka od wszystkich philipsow

    • abradabbb

      philips kiedyś był marką wyznaczającą trendy, dziś to marna firemka, wycofująca się z walki o rtv/agd segment bo go po prostu przegrała. Warto to sobie uświadomić.
      Ja od zawsze mam markę SONY TV i nigdy mnie nie zawiodła. Rz Szajsunga zakupilem przed Euro w Niemczech, gdy Ebi Smolarek reklamował szajsunga. Po tygodniu padła matryca:) Ale do dziś ładnie chodzi jak na swoje latka:)
      Nawet budżetowy TV LCD od Sony na andku chodzi plynniej, apki odpalają się lepiej niż tizeny czy też system od lg. Warto to sobie uzmysłowić. Poza tym po 2,3 latach miejscie świadomość, że każdy prodecent TV wyłącza sporo funkcji smart w TV i niezbędny będzie zakup chromecasta lub podobny box od xiaomi:)

    • demola

      Ale pierdzielisz. Widziałem że jesteś trolem bez podstawowej wiedzy.

    • bubu

      Tyle tylko, tv Philipsa nie należą już do Philipsa tylko do jakiejś chińskiej firmy. Pytanie tylko, co to zmienia.

    • Tomek

      Co prawda moj telewizor nie jest 4k ale jest to zeszloroczny Sony Full HD i … nie polecam. Jak zawsze zywilem sympatia do telwizorow Sony tak odkad kazdy smart TV od Sony z zainstalowanym Androidem jest zalosnie wolny to szedl bym raczej w strone LG (chociaz ostatnio interesuja mnie tez Philipsy).

    • Mateusz Rogulski

      Odpuść sobie telewizory Philipsa – Android TV to porażka kupiłem prawie 2 lata temu PUS’a7170 – chyba.. Dopłaciłem specjalnie żeby miał szybszy procesor, a ten więcej się zacina i wiesza niż go się da używać. Skończyłem tak, że musiałem dokupić chromecasta bo nie dało się wgl castować z telefonu, na YT opóźniony dźwięk i więcej problemów.. Teraz żałuję, że nie kupiłem LG :) Ambilight to jedyna pozytywna rzeczy, która działa i cieszy oko nawet po 2-óch latach :)

    • bubu

      TV z androidem zaczęły być używalne od roku 2016. Te z 2015 faktycznie borykały się z wieloma problemami…

    • Jakub Nowak

      Ja latem kupiłem Samsunga 50″ MU6172. Szukałem czegoś przyzwoitego w dobrej cenie, mam podejście podobne do Twojego ;) Ma 4K i HDR, obraz naprawdę jest dobry, nie jest to oczywiście OLED za 10k, ale nie ma się do czego przyczepić. Tizen bardzo pozytywnie, działa błyskawicznie. Natomiast aplikacje są różne. Taki YouTube i Netflix to absolutne wzory, działają idealnie, ale już HBO Go, czy VOD.pl to dramat – brzydkie GUI w niskiej rozdzielczości i zawiechy.
      Natomiast praktycznie wszystkie VOD są dostępne, z polskich chyba tylko TVP brakuje, ale nie wiem czy to też nie jest plus… :D
      Ogólnie, za te pieniądze jeden z lepszych tech zakupów w ostatnich latach i gorąco polecam Samsunga :)

    • Natalia Pierzchała

      Dołóż 2x tyle do Oleda (LG 55 cali 4k około 7,5 tys. PLN, Sony już 11K!). Dlaczego? 4tys. PLN to też odczuwalny wydatek, ale skoro tyle za smartfon jest dla Ciebie akceptowalne, to wkurzysz się wydając tyle i mając po prostu TV z dużym ekranem. Jak kupisz 2x droższego oleda, to przynajmniej będziesz miał efekt WOW na widok tego, co zobaczysz na ekranie i w sumie pewnie pomyślisz coś w stylu „na TV mi nie zależy specjalnie, ale ten obraz przynajmniej pokazuje, że wiem za co zapłaciłem”

    • Tech-Floyd :)

      Ku*wa kolejna… na tv oglądam seriale przez… 1-2 godz tygodniowo i tyle, nic więcej. Filmow wiecrj w kinie ogladsm niz w domu… Po co mam wydawać tyle na TV.. na 8k to mam sprzęt do grania, ale przy tym spedzam dużo więcej czasu -zarówno to wspomnianych gier jak i moje stanowisko pracy.
      Tv za 8k mi tak potrzebny jak tobie dziura w głowie…

    • abradab

      wiesz o tym że się z ciebie nabijam, tak gdyby twój przenikliwy umysł tego nie ogarnął.

    • Tech-Floyd :)

      Lekcje dzieciaku:)

    • akki

      obecne oledy sa biedne, trzeba czekac az problemy wieku dzieciecego zostana rozwiazane, obecne nie posluza wiecej niz 2 lata (wypalenie matrycy), za 2-3 lata ceny znormalnieja, technologia dojrzeje i wtedy bedzie czas na zakup oledow

    • abradab

      bzdury. Nie warto na dziś kupować oleda. Warto poczekać te 2,3 lata ile ktoś może i wtedy zakupić oleda, który będzie udoskonalony i wyeliminują w znacznym stopniu jego spore wady- matrycy. Poza tym cena zejdzie do normalnego poziomu. Jak ktoś chce czerpać z 4k hdr to na dzisiaj warto zakupić najlepszy TV od Sony lub Panasonica. Świetna jakość pod każdym względem. Jak nie musicie to za 2,3 latkakupcie sobie te oledy.
      Przyklad najlepszy led na rynku SONY x93 i x94.

    • Morski Morświn

      Jak żydzisz kasę na dobry i duży tv to kup se nowy smartfon z 4k hdr i oglądaj na 5 calach :) będziesz happy

    • Tech-Floyd :)

      Znowu ten hiszpański pies… idź spać, rano szkoła matole.
      Moderacja!

    • DonEladio

      Obrażasz kogoś, ale to ty wołasz moderację, co za hipokryzja, nie chcę mówić, ale to tobie należy się wylot.

    • Tech-Floyd :)

      Wel jakbyś znał tego vebila to tak byś nie pisał :)

    • Morski Morświn

      Jaka znowu „Moderacja!” To nie power rangers żeby się przepoczwarzać, wyloguj internety bo cię życie zaskoczy. Za to obrażanie ludzi to będziesz miał mizerną ocenę z zachowania na koniec roku.

    • demola

      Nie ma na to uniwersalnej odpowiedzi. Każdy model różni się od siebie i głupia jedna literka w nazwie TV może całkowicie zmieniać jakość wyświetlanego obrazu. Mało tego, zdarza się że różnice w jakości obrazu są pomiędzy różnymi rozmiarami tego samego TV, tzn. 55 cali z danego modelu może oferować fajny obraz, ale ten sam model tylko 40 cali może być kaszaną, a to przez to że np. zastosowano w nim matrycę od innego dostawcy.

      Jeżeli chcesz wydać 4 k na TV, a w tej kwocie można już dostać coś fajnego, i chcesz mieć poczucie że dobrze je wydałeś to pozostaje Ci tylko wertowanie internetu i czytanie wszelkiej maści testów i opinii na ich temat, a później sprawdzanie samemu organoleptycznie. Jeżeli nie masz na to zbytnio czasu to polecam przede wszystkim trzymać się z dala od TV z Androidem na pokładzie, a wybrać coś z Tizenem, albo WebOS. Nowe wersje tych autorskich systemów działąją całkiem fajnie (szczególnie Tizen), czego niestety nie do końca można powiedzieć o Androidzie

    • abradab

      hahahaha nie no to żeś poleciał:) Fajne skierowanie na dwóch koreańskich producentów:)
      Jak ktoś poczyta fora i recenzje o TV premium nigdy nie wybierze WebOs lub Tizena :)

    • demola

      hahaha… Ale się pośmialiśmy, co nie? Ubaw po pachy, aż brzuch boli. A teraz czytamy wymagania…tv do 4k, hmmm, czy w tej cenie może być mowa o premium?

      No i druga sprawa, zasugerowałem 2 koreańskich producentów, no tak mogłem jeszcze dodać japońskiego, i chińskiego. Wybacz.

    • Abrafav

      4k hdr widać dopiero przy 65′. Wolę jakość czyli Sony. Jak nie nasz kasy na porządny sprzęt to zakup wciąż dobry LG ale to i na półka.

    • Tech-Floyd :)

      „Jak nie nasz kasy na porządny sprzęt”… wiadomo, bo nie chcę wydać 8k, na TV to nie mam kasy… co za prymitywne społeczeństwo… Kompa do grania mam za tyle, telefon za połowę tego. TV ma dla mnie mniejsze znaczenie niż moje słuchawki, ale spoko… poloczki…

    • a

      ale z ciebie burak

    • abradabbb

      rozumiem, że sobie musisz odmawiać na to czy na tamto. Ale zmartwię cię, skoro mam każdą z wymienionych drobnostek w domu, to czy dalej jestem polaczkiem? Czy może nie należę do wyborców pissu? zabawny trolu:)
      i jeszcze ci dodam , żebyś miał cały obraz, śmjigam vw r 2017 rocznik. masz już cały obraz.

    • Tech-Floyd :)

      Nie widzę związku miedzy rozsądkiem, a odmawianiem, ale… po co strzępić klawiatury na anonimowego trolla z gimbazy:)
      Współczuje vw.
      EOT

    • abradab

      wiem, teraz możesz sobie policzyć to ty byś za to kupił… typowe:)(

    • Tech-Floyd :)

      Spoko, jeżdżę Mondeo Titaniun od 2015, wiec nie narzekam. Wyjdzie nowe, kupię nowe:)
      Nie zapomnij odrobić lekcji

    • Tylko nie kupuj Sony – może i obraz ładny – tutaj nie ma problemu – ale Android to porażka – niestety nie sprawdziłem działania wcześniej i teraz widzę że ten system się nie nadaje na TV – tragedia

    • abradab

      super podaj model.
      Jak kupileś model w mediamarkt, do tego budżetowy to nie oczekuj dzialania. W żadnym innym nie będziesz mial lepiej. Poza tym to problem sam andka czyli google niż producenta TV.

    • Seria XD85 – więc nie jakiś low.
      Sam TV obraz ma super – i tylko tyle. To brak portu nawet 1Gbe czy zamknięte Audio API – Kodi nie umie puścić audio DTS

    • Arkadiusz Borkowski

      Ja kupiłem Philipsa teraz z 4k I hdr 10plus 50cali I jestem mega zadowolony gram na ps 4igrafika wgniata w fotel. I zwykle seriale lepiej wyglądają. Cena mniej niż 3 koła

    • pan Roman

      Jak nie chcesz mieć problemu z ciągłymi zwiechami systemu to tylko LG i jego WebOS.

  • piar

    „Dolby Vision pogłębi to, co oferuje HDR10, więc m. in. kolory będą jeszcze żywsze, dzięki szerokiej rozpiętości tonalnej. Ujmując to nieco prościej, HDR ma zbliżyć wyświetlany obraz do tego, co widzi ludzkie oko”

    Ale czym żywsze kolory czy większy kontrast to wcale nie jest lepiej. Każdy tv lcd wyświetla tak nienaturalny obraz że aż zachodzę w głowę czy to ja źle widze świat swoimi oczami a reklamy mówią prawdę czy na odwrót.
    To tak jak z dobrej jakości dźwiękiem. Najlepszy to ten jak najbardziej zbliżony do naturalnego a nie ten co bardziej cyka i więcej wali basem.

    • Fafiq

      Zbliżony do naturalnego to może być monitor na którym pracujesz.
      Do oglądania treści które i tak w postprocesingu są pokolorowane nadają się telewizory które wyświetlają „ładne” dla oka barwy. :) Na TV głównie jest rozrywka.

    • piar

      Pozwole się z Tobą nie zgodzić. Podobają ci się świecące twarze i wypalające oczy niebieskim kolorem niebo?
      To dość specyficzne. Ja nie moge na coś takiego patrzeć.

      Dlatego monitory / telewizory które chca pokazywać jak najbardziej naturalny obraz kosztują więcej.
      To nie przypadek.

    • Fafiq

      Ale to też to kolorowanie musi być z umiarem, a nie że od razu świecą twarze czy niebo daje po oczach. :)
      Naturalne kolory na ekranie mogą wydawać się takie wyprane, nie mówię o tym, żeby od razu nie wiadomo jak bardzo ładować tych efektów. U siebie przy TV siedziałem bardzo długo nad ustawianiem tego wszystkiego i przyznaje, że mam delikatnie podbite kolory, ale nie tak, żeby biły po oczach.

    • piar

      Myślę że zdecydowana większość ludzi ma wszystko podkręcone. Ale wychodząc na zewnątrz to co… płaczą że kolory nie takie, trawa nie świeci zielonym i że niebo mało niebieskie? No trochę to dziwne przyznasz :-)

      TV lcd nigdy nie pokazywały dobrego obrazka, Choć jest na pewno lepiej niz kilka (6-10) lat temu. Na pewno w jakimś stopniu da się wycisnąć z bardzo dobrego LCD akcpetowalny obraz. Nie twierdzę stanowczo że nie.

    • Fafiq

      Tutaj raczej chodzi o rozrywke. Jak oglądają jakiegoś Iron Mana to się nie zastanawiają później czy to wyglądało wszystko realnie tylko czy było ładne. :)
      Tak mi się wydaje przynajmniej, raczej jest to takie oderwanie od rzeczywistości.

    • akki

      kazdy film to oderwanie od rzeczywistosci, chyba ze sie jest masochista … ;-) rzeczywistosc szara i ponura to ja mam za oknem po co mi jeszcze w tv …

    • piar

      Może nikt ci tego nie powiedział, ale świat za oknem jest prawdziwy, jaki by nie był.
      A ten w tv nie. Może być to dla ciebie szokiem, ale tak po prostu jest.
      (tu pasuje gif z kolesiem zasłaniającym zasłony bo świat go przeraża gdy siedzi przed kompem)

    • akki

      w takim razie zarzuc sobie webcama i puszczaj w tv widok zza okna ;-)
      btw swiat tak nie wyglada, to tylko w polsce taki syf i kilka dni na krzyz slonecznych dni w skali roku…

    • piar

      Ty w ogóle nie rozumiesz o czym rozmawiamy.

    • abradabbb

      to mam radę. Nie oglądaj filmów tylko zejdz do rzeczywistości, tej szarej, naturalnej, polecam politykę.

    • piar

      Tu się po części zgodzę. Mimo że tam też są aktorzy którzy pokazują swoją twarz, wolałbym żeby wyglądała jak normalna gęba a nie maska z latarką ledową z tyłu. Dodałbym kreskówki itp.Tylko żeby nie wypalały oczu podświetleniem.

    • abradab

      od tego jest zakładka ustawienia, wiesz, a nie dawaj wszystko na automat.
      Ale to już pewnie za trudno by ustawienia dostosować do własnych preferencji co?
      Jak cię rażą LCD to ciekawe co powiesz o hiper naturalnych oledach haha.

    • piar

      Panele plazmowe czy oled nie potrzebują podświetlenia z tyłu, gdyz świeca „same z siebie”. A za pikselami w lcd świecą ci w twarz żarówki. Lepsze, gorsze rożnie. Wcześniej jarzeniówki teraz diody, to bez większego znaczenia, ale zawsze. To chyba największa wada. To powoduje że taki obraz ludzkie oko odbiera całkiem inaczej niż oled/plasma czy naturalny. U podstaw jest zjeb*ny. Więc zaglądanie do ustawień to posypywanie gówna płatkami róż żeby mniej śmierdziało.

  • akki

    haha netflix i 4k przy takim bitrate to to jest FHD raptem…

  • Niemirovsky

    Tylko ile to wszystko będzie kosztować przy obecnych cenach, tak aby mieć bardzo dobry efekt? ;)

  • Karma

    w SDR musielibyśmy wybrać pomiędzy ukazaniem zawartości pomieszczenia, a świata na zewnątrz. HDR sprawia, że wybór ten jest eliminowany.

    I wygląda to nienaturalnie, bo ludzki mózg jest przyzwyczajony do tego, że pomieszczenie oświetlone jedynie światłem zza okna, nie może być tak samo jasne, jak to źródło światła, które go oświetla. Jeśli tak nie jest, to wygląda to nienaturalnie. Sam mechanizm odbicia światła od takich powierzchni jak beton, eliminuje go w większej części niż faktycznie odbija (a to odbicie przecież postrzegamy jako jasność danej powierzchni). Dokładając jeszcze to posrane nasycenie, dostajemy w efekcie wizualny kicz, który poziomem żenady można porównać jedynie do malowidła jelonków na rykowisku.

    • piar

      Lepiej bym tego nie ujął.
      Ale ludzie mają dzisiaj wyprane mózgi. Więcej, jaśniej, mocniej „jest lepiej”. Nie ważne że obraz nieprawdziwy. Jakość obrazu jest najmniej istotna. Tak ich nakarmiono przez wiele lat reklamami z gównobełkotem że nie znają nic innego.
      Bo cóż może być mniej naturalnego niż HDR?

  • krz

    Problem w tym że producenci mocno mijają się z prawdą drukując na pudełkach „HDR” czy „Dolby Vision”. Są strony, gdzie działanie HDR się testuje i między innymi na 65SJ850V efektu w zasadzie nie widać.

  • Marian Koniuszko

    Przekonales mnie, nie bede ogladal juz wiecej seriali na Netflixie, bo nie mam ani 4K ani HDR w TV. Czas anulowac subskrypcje, bo w takich warunkach tego sie ogladac nie da!

    • Konrad Kozłowski

      A teraz marsz do sklepu po nowy telewizor!

    • Marian Koniuszko

      Ale ja mam projektor prosze pana!

    • Grzegorz Krycki

      A Fiata zatankowałeś?