Jeszcze niedawno można było obejrzeć bardzo wiele malowniczych wykresów na których widać było spadki sprzedaży komputerów klasy PC. Wszytko to oprawione było komentarzem sugerującym koniec ery pecetów, niektórzy nawet dość ładnie i obszernie uzasadniali dlaczego pecety wkrótce wyginą. Tymczasem Intel jako największy na świecie producent mikroprocesorów zrobił wszystkim wieszczącym śmierć PC psikusa i pokazał kwartalne wyniki finansowe, które są najlepsze w historii firmy.

Przychody za drugi kwartał zakończony 30 czerwca wyniosły blisko 11 miliardów dolarów , o 34 procent więcej niż rok temu. Zysk netto jest równie imponujący 2,9 miliarda dolarów, w porównaniu do straty rok wcześniej. Głównym źródłem tak dobrych wyników finansowych firmy jest sprzedaż laptopów oraz zyski z mikroprocesorów serwerowych. Procesor Atom ma też nie mały udział w tym rekordzie Intela bo jego sprzedaż wzrosła o 16%. Co jednak jest najbardziej ciekawe to fakt, że średnia cena procesora „poszła” w górę.



Moim zdaniem wyniki te pokazują ewidentne „odbicie” po kryzysie, podczas którego zakupu sprzętu IT były ograniczone do niezbędnego minimum. Wraz z powrotem „do normalności” przyszedł czas na nadrabianie zaległości jeśli chodzi o sprzęt PC, infrastrukturę serwerową oraz zakupy konsumentów.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.technologytrend.pl Kamil

    Jako stały czytelnik bloga, postanowiłem zareagować na ten post. Jaki jest sens logiczny między pierwszym akapitem, a drugim? Najpierw Grzegorzu piszesz o tym, że sprzedaż komputerów klasy PC wcale nie spada, ze względu na wzrost sprzedaży procesorów Intela, natomiast w drugim akapicie powołujesz się na dogłębniejszą analizę finansową tej korporacji, przytaczając, że te wyniki są tak dobre dzięki sprzedaży laptopów, procesorów do netbooków oraz przede wszystkim procesorów dla smartphonów.

    Chyba nie ta godzina na pisanie postów :P

    • http://www.chlitto.com chlitto

      co prawda nie wiem czy intel sie tym zajmuje (prawdopodobnie:>) ale 95% mikroprocesorow idzie do pralek / mikrofalowek / telewizorow etc i coraz wiecej tego typu rzeczy dostaje procek, wiec ‘jeśli’ to ja bym sie w tym wzrostu przychodow spodziewal ;]

    • http://www.chlitto.com chlitto

      hmm w sumie wszystko ladnie podane w tabelkach ;]

    • adam

      dokładnie tak, wnioski Grzegorza powinny być wręcz odwrotne w stosunku do PC

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1293019321 Michał Korba

    można powiedzieć, że kryzys zadziałał wręcz jak trampolina w odbiciu się od dna. W pewnej ogólnej statystyce przez pewien okres po prostu wstrzymano zakupy hardwaru a tymczasem rozwój software następował nadal. No i teraz trzeba nadgonić zaległości

  • http://www.facebook.com/iwaniuk.pawel Paweł Iwaniuk

    Zacznijmy od pytania co to jest PC? Dla mnie określenie że PC to komputer z procesorem x86 jest już od dłuższego czasu za ciasne. PC będą żyły długo po zniknięciu Intela, choć to też raczej nie nastąpi.

  • zzz

    Jakmnie to razi… Większkość dziennikarzy robi ten błąd – dochody=!przychody.

    Nie rozumiem treści – skoro największa dynamika jest w przenośnych, to chyba jasne, ze w stacjonarkach mamy stagnację?

  • http://andek.pl DrDroid

    Dokładnie. „Prawdziwie” dochody to Net Income.

    Ja bym to przeanalizował inaczej:

    1. To jest raport od Intela więc patrzałbym tylko na suche liczby a nie na marketingowe porównania (np. wzrost średniej ceny procesora).

    2. W przypadku Atoma jest podany tylko przychód a nie dochód. To jest procesor niskomarżowy, do tego względnie „świeży”. Stawiam flachę, że koszty R&D się jeszcze nie zwróciły i de facto Atom przyniósł (w tym momencie!) stratę.

    3. Rynek jest gigantyczny a Intel to praktycznie monopolista.

    4. Zgadzam się, że widać odbicie. A raczej powrót do normy.

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      Zgadzma się co inwestycji w Atoma ale warto zwrócić uwagę na rosnącą sprzedaż

  • jacko

    A jaką masz definicję PC’ta?
    Netbooki, laptoy, serwery, konsole, telefony do niej należą?

    Jeśli tak to i po wynikach Walmart można wioskować o renesansie PC’tów… bo przchody Walmart rosną… a Walmart sprzedaje i PC’ty, oprócz 10000000 innych produktów…

  • http://dailytech.pl/ Paweł Iwaniuk

    Zacznijmy od pytania co to jest PC? Dla mnie określenie że PC to komputer z procesorem x86 jest już od dłuższego czasu za ciasne. PC będą żyły długo po zniknięciu Intela, choć to też raczej nie nastąpi.

    [Coś z moderacją komentarzy z FB jest nie tak, bo dodaję komentarz i czasem 1-2 dni moderacja trwa]

  • http://andek.pl DrDroid

    Dlatego napisałem „w tym momencie!” :). Z Atomem sprawa jest bardzo ciekawa. Nowy Atom (Pine View) ma mieć wbudowany w kość układ graficzny, jednocześnie przy zerowym rozwoju samego CPU. Przypomina mi się także słynna zagrywka Intela z zakazem stosowania Atomów w laptopach o ekranie większym niż 10 czy tam 11 cali poparta bzdurnymi argumentami.

    Powód jest oczywisty. Coś 2-3x wydajniejszego od rdzeni Diamondville w konfiguracji dual core to jest good enough do laptopa dla 90% użytkowników. Intel w ten sposób strzeliłby sobie w stopę kanibalizując wysokomarżowy segment procesorów Core.

    Z drugiej strony nie mogą sobie pozwolić na stagnację bo jednak konkurencja jakaś tam jest (VIA, AMD) no i szykuje się mała zmiana paradygmatu za sprawą Googla i ich Chrome OS – czyli być może zwykły user za kilka lat będzie na swojej głównej maszynie korzystał z ARM-a a nie x86.

  • Michał

    Nie wiem czemu komputery klasy PC miałyby zniknąć. Dla mnie serwer to już nie PC, bo PC jak sama nazwa wskazuje to komputer osobisty, więc ja bym ich do PC nie zaliczał. Ale już komputery firmy Apple to też można zaliczyć do PC zwłaszcza teraz gdy korzystają z procesorów Intela. Prędzej wyginą konsole, które zostaną zastąpione przez usługi typu OnLive, Gakai czy Otoy, niż komputery osobiste, one zawsze przetrwają w jakiejś formie. Chyba, że wszystko przeniesie się do chmur, a w domach będziemy mieć tylko terminale.

    • http://www.chlitto.com chlitto

      ja na radiowce nie chcial bym korzystac z OnLive ;] a fakt ze wiekszosc swiata jeszcze stabilnego dostepu do netu nie ma sugeruje ze ta przyszlosc jest bardzo odległa…

  • http://perfumowo.com Sklep

    Nie tak łatwo bawić się w analityka:-)

    To tak samo, jakby pokazać, że popularność FB czy NK spada, bo w 3 tygodniu grudnia odwiedza go mniej ludzi, niż w 2 tygodniu grudnia.

    Święta… święta… zastanówcie się kiedy fabryki kupują procesory do produkcji laptopów? W 1Q, 2Q, 3Q czy w święta czyli 4Q? Jeśli komputery mają trafić do sklepów w 3Q i 4Q, a wcześniej trzeba chwilę, aby je wyprodukować, to kiedy trzeba do nich kupić procesory…?

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      tylko, że takich zakupów nie było od początku istnienia firmy Intel :)

  • Pongo

    W moim mniemaniu ani laptopy, ani netbooki, ani nawet Maci (Intel ma przecież wyłączność w komputerach Apple) NIE zaliczają się do PC. Skąd więc wniosek, że dobre wyniki Intela świadczą o dobrej kondycji PC?

    Ponadto czym innym są liczby względne a czym innym bezwzględne. Równie dobrze może być tak, że liczba sztuk sprzedawanych pecetów rośnie ale ich udział w rynku komputerów maleje.