Millward Brown opublikował doroczny raport, który przedstawia wartość światowych marek oraz buduje na jej podstawie ranking. Oprócz rankingu jest też w raporcie bardzo ciekawa analiza trendów konsumenckich oraz analiza marek z podziałem na kategorie biznesowe (najbardziej wartościową według rankingu jest kategoria operatorów mobilnych)
Pierwsze miejsca w rankingu najbardziej wartościowych marek zajął nie kto inny jak Google z wyceną sięgającą 100 miliardów dolarów, zaraz za Google drugie miejsce zajmuje Microsoft wyceniany na ponad 76 miliardów, dopiero na trzecim miejscu znalazła się Coca Cola 67,7 miliarda USD. Według wyceny z raportu, marki technologiczne zdecydowanie wyróżniają się na tle innych kategorii biznesowych. Trendy te świadczą o tym, że ludzie coraz bardziej polegają na technologi, coraz łatwiej ją adaptują do swoich potrzeb i wykorzystują w swoim codziennym życiu.

Bardzo ciekawie przedstawia się też podział na kategorie biznesowe, jak wspomniałem wcześniej najwięcej na wartości zyskują marki związane z operatorami mobilnymi. Kolejne rosnące kategorię to lekkie drinki (czyli napoje takie jak Cola) następnie kawa oraz fast foody. Do przewidzenia było chyba, że najbardziej tracącymi na wartości są marki związane z przemysłem samochodowym (właściwie wszystkie tracą) oraz z biznesem finansowym (instytucje finansowe oraz ubezpieczenia)



Bardzo ciekawie wygląda sytuacja w marka związanych z grami. Na pierwszym miejscu z wartością bliską 10 miliardów dolarów znalazło się Nintendo DS, zaraz za nim uklasowała się konsola Wii i dopiero na trzecim miejscu Xbox 360 wyceniany na 4,5 miliarda dolarów. Dramatyczna jest za to różnica w wartości XBox 360 i PS3 które według twórców tego raportu wart jest tylko 341 milionów dolarów.



Podsumowanie całego raportu przedstawia kilka wniosków które dedykowane są oczywiście posiadaczom marek. Wydaje mi się jednak, że jest w nich trochę za dużo optymizmu, (choć trzeba patrzeć na te wnioski przez pryzmat globalny). Oczywiście jest on bardzo bardzo przydatny w tych czasach ale wnioski są przez to mniej przystające do naszej polskiej rzeczywistości . Jednym z nich jest na przykład to, że marka cały czas ma znaczenie i ludzie wolą kupować mniej a lepsze. Kolejnym pocieszającym wnioskiem ma być to, że w czasach kryzysu ludzie okazują swoje niezadowolenie i złość instytucjom finansowym ale nie naszym markom. Moim zdaniem obecna sytuacja podważyła zaufanie nie tylko do dużych banków i instytucji finansowych ale także do dużych korporacji stojących za dużymi i znanymi brandami.

Jednym z wniosków z którym absolutnie zgadzam to, że w tych czasach trading down będzie bardzo znaczącym zachowanie konsumentów. Czyli łatwość przechodzenia na tańsze marki (co nie oznacza od razu dużego pogorszenia jakości). Konsumenci zwracają również coraz większą uwagę na wartość jaką dostają za swoje pieniądze. Na myśl przy tym wniosku od razu przychodzi mi sytuacja z netbookami, które jak widać konsumenci uważają za produkt z bardzo dobrym stosunkiem jakości do ceny.

Generalnie polecam przeczytać na spokojnie cały raport – jest to świetna lektura która daje bardzo dużo wiedzy na temat tego co w chwili obecnej dzieje się na różnych rynkach i w różnych branżach (widać na przykład bardzo dużą różnicę jeśli chodzi o marki w europie i US).

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Sova

    Yahoo – dopiero 81 miejsce i aż 31% straty…. cieniutko

  • http://www.milioneuro.tv Michał Napierała

    Ciekawie do tego rankingu wypada nasz lokalny ranking polskich marek http://www.rankingmarek.pl/?id=rw_2008

  • http://mwprojekt.waw.pl Stwor

    wydaje mi się, że Microsoft nie znajduje się tak „zaraz” za Google – 30 miliardów to spora różnica. Dodatkowo różnica między 2 a 3 marką to ledwo 9 miliardów

  • http://www.szalewski.pl/ Szalik

    Dlaczego google prowadzi w tego typu rankingach? Ponieważ ma na swoim polu słabą konkurencje i zbiera najwięcej profitów z tak ogromnego rynku jakim jest internet. Wydawałoby się, że np. lider tak ogromnej branży tytoniowej powinien być w czołówce rankingu, jednak patrząc na ilość marek wyrobów tytoniowych miejsce Marlboro bardzo się klaruje. To takie moje skromne przemyślenia ;-).

  • http://psychika.net Psychika.net

    A co jest najlepsze:

    Google w ogole się nie reklamuje – a jest najbardziej znaną marką na świecie !!!

  • http://twitter.com/erspro ers

    Totalnie powaliła mnie wartość Nintendo DS, różnica między Xbox 360 a PS3 jest także dość duża! Niespodziewałem sie takich wyników ;)

  • http://pavobe.pl pavobe

    Google samo się nie reklamuje, ale jest reklamowane :).

  • http://www.e-gsm.pl Paweł Gąsiorski

    Grzegorz,
    od ponad 1h (od 13.45) nie działają wszystkie serwery w Netarcie. Jest jakaś większa awarie, bo nie można się dostać nawet na ich strony internetowe. Coś się dzieje z serwerami…

    Może napiszesz coś o tym?

  • http://antivir-polska.info JarekMk

    No i Google wygrywa :)

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Paweł Gąsiorski


    ja przygody z nazwa.pl mam już za sobą :) nadal korzystam do zarządzania domenami i sobie chwalę, ale raczej już tam bloga nie postawię :)

  • http://promocja-wegetarianizm.blogspot.com Veganka

    Ciekawe ja długo Google będzie na topie.. :)

  • skok22

    No proszę internetowi śmieciarze na pierwszym miejscu. Ten ranking pewnie robiła jakaś „grupa wsparcia”.

  • Pingback: Nie bójmy się Google’a | AK74 - blog Artura Kurasińskiego (cc) 2007