Pojawienie się iphona dla wielu producentów telefonów było dużym zaskoczeniem i dla wielu było też sporym ciosem ponieważ pomysł ten świetnie wpasował się w istniejącą na rynku niszę. Samotność iPhona w tej niszy nie mogła trwać jednak wiecznie, oprócz HTC z Androidem, samsuga omnia pozycję iPhona zaatakowała lider jeśli chodzi o produkcję telefonów na świecie (około 40% rynku) czyli Nokia ze swoim nowym N97.
Po obejrzeniu kilku prezentacji i wizualizacji przyznam, że to co zaprezentowała Nokia zrobiło na mnie duże wrażenie – telefon prezentuje się naprawdę ciekawie a jego funkcjonalność zapewnia, że będzie to w pełni multimedialne narzędzie. Przede wszystkim jest klawiatura, ekran dotykowy (16:9 i 640×360 pixeli), więcej pamięci (32Gb w standardzie z możliwością rozszerzenia poprzez kartę pamięci), lepszy aparat (5 mpixeli), wifi oraz HSDPA (no i jest copy and paste – funkcjonalność której nie rozumieją twórcy iphona).
Moim zdaniem N97 idealnie punktuje słabości iPhona, pokazują się jako telefon o lepszych parametrach i bardziej przemyślany pod względem rozwiązań dla biznesu (klawiatura). Nokia jest firmą której zaufało wiele korporacji pod tym względem będzie jej również łatwiej wejść na rynek biznesowy ze swoim nowym telefonem – jest tylko jedno ale..
Ostatni model noki który używałem (a od lat byłem wierny temu producentowi) kompletnie zniechęcił mnie do tej firmy. Telefon się zawieszał, jego wydajność była wręcz tragiczna (chyba gorsza nawet od nowych HTC), ilością ustawień i konfiguracji mógłby chyba konkurować z produktami microsoftu itp. Nic nie przypominało tego prostego w obsłudze i dobrego jakościowo telefonu jakie nokia kiedyś produkowała (małe chińskie guziczki wytarły się po paru miesiącach tracąc informacje o tym do czego służą).
Kolejną moją obawę budzą zapędy noki do swoich rozwiązań dotyczących map i komunikatora (nokia maps, nokia mesaging). Obawiam się, że te dodatkowe gadżety związane z mapami i komunikatorem połączone z ilością technologi jakie nokia wepchnęła do środka N97 spowodują, że zaczniemy zastanawiać się jak zoptymalizować system telefonu i jego konfigurację aby działał wydajnie.
Ostatni problem z telefonem N97 jaki zauważyłem to cena, CrunchGear podaje że telefon będzie kosztował 550 EUR (według IDG 690 USD). Za tę cenę kupimy sobie dobrego netbooka, czy też laptopa z hipermarketu nie dla idiotów. No i cena iphona nawet biorąc pod uwagę jego ułomności wydaje się przy N97 bardzo atrakcyjna.
Ps. Na koniec dodam, że N97 wyposażono również w funkcję telefonu o której nigdzie nie wspominałem:)
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
hm????
N97 wyposażono również w funkcję telefonu o której nigdzie nie wspominałem:)
więc moze dzwonic na stacjonarne :D wow
a kopiuj – wklej to za bardzo po polsku i zanizyloby fachowosc notki ? :-)
Jestem fanem Symbiana jako platformy:) Mam starego, dobrego N-Gage’a gdzieś w szafie. Obecnie korzystam z Nokii E51. Generalnie uważam, że to dobra platforma dla programistów tworzących oprogramowanie mobilne.
Uważam jednak, w dobie komórek typu MID, Nokia trochę jakby nie ma pomysłu na takie urządzenie. Co z tego, że napchają w N97 kolejne megapixele i gigabajty jeśli kluczem do sukcesu jest oprogramowanie i usługi dodane. Moim zdaniem Nokia dotychczas miała z tym problem. Poza tym cena. Telefony Nokii z tego samego segmentu co iPhone i G1 kosztują w Polsce (niedługo po premierze) od 2 do 3,5 tyś. Konkurencja pomimo wszystko jest tańsza. Nokia jeśli chce zawalczyć o wysoką sprzedaż musi zaoferować telefon w atrakcyjnej nie tylko dla nabywców biznesowych, ale również dla odbiorcy masowego.
Nie mniej ciekawy jestem N97
od jakiegoś czasu szukam telefonu dla siebie, takiego abym mógł prowadzić bloga (tekst + fotki, film) z kieszeni… testowałem właśnie N96… kurcze…to nie to. Mam nadzieję, że N97 lepiej wypadnie. A co masz Grzesiek do wydajności „nawet tych nowych HTC”?
sorry ale każdy telefon “punktuje” iPhone’a…zaczynając od nokii 3210
Nokia jako telefon OK, ale z Symbianem w wersji 3 wiesza się i wiesza i wiesza…
Oprocz porownania sprzetu porownajmy takze same platformy, iPhone vs Symbian. 10 000 aplikacji w App Store w ciagu paru miesiecy i naprawde swietne SDK, spojnosc hardware (jest tylko jeden iPhone, a nie 1000 modeli z systemem Symbian) i wsparcie dla developerow iPhone tworza z niego naprawde solidna platforme, przez wielu ludzi uwazana za najlepsza jaka istniala do tej pory na urzadzenia mobilne.
IMHO licza sie w tej chwili tylko 3 srodowiska: Blackberry, iPhone no i… Symbian, przy czym ten ostatni zaczyna coraz bardziej odstawac.
Do tej pory nikomu nie udalo sie stworzyc czegos, co chocby troszeczke dorownalo iPhonowi (mowie o caloksztalcie, nie ilosci MPix w kamerze). Nawet Blackberry Storm wypadl kiepsko, nie wspominajac juz o developerskiej wersji G1. Nokia ma potencjal, tylko czy naprawde sie uda? Mam nadzieje.
Czytałem już o tym wcześniej na symbian4u.pl. Trochę się spóźniliście
@ Maciek: A to jest jakiś wyścig?;)
@ Michał: Wg Ciebie Windows Mobile się nie liczy?
Blackberry to porazka, szczegolnie na polskim rynku
@hazan – nie wiem jakie mozna miec obawy zwiazane z mapami czy uslugami komunikacyjnymi. nie chcesz nie musisz ich uruchamiac. same tego nie zrobia. a nokia email to znakomite narzedzie do obslugi poczty w stylu blackberry, proste w konfiguracji (podajesz adres plus haslo i tyle) i niesamowicie wygodne.
@trytek – uzywam telefonow s60v3 i jeszcze zaden mi sie nie zawiesil.
@Michal – nie liczy sie ilosc aplikacji (chociaz i tu symbian ma zdecydowana przewage) ale jakosc mierzona uzytecznoscia a nie efektownym interfejsem. wskaz mi prosze pelnoprawna nawigacje dla iphone, rozbudowany pakiet office czy gre w ktorej chodzi o cos wiecej niz o ruszanie kuleczka czy samochodzikiem. a juz wogole rozkladaja mnie madrosci w stylu “Do tej pory nikomu nie udalo sie stworzyc czegos, co chocby troszeczke dorownalo iPhonowi”. Ciekawe ile smartfonow miales w rekach zeby wydawac takie opinie.
W USA licza sie rzeczywiscie tylko 3 srodowiska – WM, Blackberry i iPhone – w tej kolejnosci, ale w Europie i Azji apple ma tylko pare procent rynku smartfonow.
Nie trafiony jest tez zarzut ze Nokia probuje walczyc pixelami czy gigabajtami. 5mln to teraz standard nawet w tanich telefonikach. Gdyby chcieli na to polozyc nacisk to dali by 8mln px jak Samsung
I na koniec nie wydaje mi sie zeby akurat iPhone mial byc glownym konkurentem N97, zwolennicy produktow apple zdania nie zmienia bez wzgledu na to jak wspanialy produkt wypusci konkurencja. Mysle ze Finowie bardziej celuja w Androida, który mozolnie, ale jednak staje się ich glownym konkurentem na rynku
zaawansowanych urzadzen mobilnych.
Jak ktoś już wyżej napisał siłą iPhone’a jest nie tylko to za co go wszyscy kochają, ale także libcza aplikacji i łatwość ich towrzenia, a tego nikt z obecnych producentów do tej pory nie zaproponował. Może nowa Nokia będzie mieć super wypasiony hardware, ale co z tego? poza tym za taką cenę, to niech się ugryzą!
Technologii dwa i!
@redbat – no jeśli te wszystkie gadżety zainstalują na z definicji w każdym systemie to raczej będzie miało to wpływ na wydajność.
No i co do zmiany zdania przez userów iphona to bym się nie zgodził – jeśli tylko cena n97 dojdzie do jakiegoś rozsądnego poziomu (a telefon sprawdzi się w boju) to chętnie się na niego przesiądę.
mnie dziwi ze nie piszecie o TACTILE FEEDBACK (czyli dotykowy ekran z “informacja zwrotna” – czujecie ze wcisneliscie cos w telefonie :) ) w ktore podobnoz jest wyposazone N97, a o tym jak dziala wszyscy milcza.
Tak, tak biedny ajfon zaraz zniknie z ryku bo nokia w koncu odkryla czego brakuje wszystki uzytkownikom. Pomijajac robny fakt, ze N dostala kopa od Samsunga, ktory jest teraz numero uno na swiecie i ze swoimi cudenkami “ajfon killerami” jakos nie moze namieszac to kolejne info o przelomowym telefonie (widzialem / macalem z N95, N96 – niestety IMHO kupsko) od Nokii powinno trafiac do JoeMonstera.
Era dominacji Nokii skonczyla sie pare lat temu – teraz azjaci kopia tylki wszystkim (lacznie z tylkiem Jobsa).
ps. ijfona nie ma i nie planuje zakupu dopoki nie bedzie polskiego itunes w pelnej wersji gdzie moge placic legalnie za appsy jak bialy czlowiek.
@Artur – iphone jeszcze dobrze na rynku nie zaistniał – przewidywania na 2008 (gartner) to ponad 1,2 miliarda sztuk. Więc te ułamki które sprzedaje apple o niczym nie świadczą.
Nie wiem też o jakim kopaniu tyłku przez samsunga mówisz skoro nokia nadal jest numer jeden jeśli chodzi o produkcję telefonów komórkowych (chyba, że chodzi ci o jakiś segment).
http://www.pdasnews.com/articles/4300/1/
Ilosc aplikacji na Symbiana przebija wielekrotnie iPhone. Od smieciowych aplikacji po naprawde rozbudowane ktorych nadal prozno szukac na iPhone.
Nastepna kwestia – Nokia oferuje szeroki wachlarz telefonow do przeroznych zastosowan i klientow.
N97 to poprostu kolejny model w ofercie. To ze ma dotykowy ekran – to nie znaczy ze jest to konkurencja dla iPhone, ktory notabene pierwszym telefonem z ekranem dotykowym niebyl!
Za to byl pierwszy, ktory byl reklamowany na taka skale i okazal sie czesciowym rozczarowaniem (zbyt wiele wad jak na “dzien dobry”). Sprzedaz iphone’a nakreca marketing, nie jakosc urzadzenia (softu).
@Grzegorz – Co do przewidywanej ilosci iPhone na rynku – Nokia takze ciagle powieksza swoj udzial w rynku z roku na rok i raczej Apple nie jest tutaj w stanie niczego zmienic. Maja tylko 1 produkt telefonopodobny(iPhone), z ktorym sa ciagle problemy, takze jeszcze dluga droga przed nimi.
@volfen:
“libcza aplikacji i łatwość ich towrzenia, a tego nikt z obecnych producentów do tej pory nie zaproponował”
To jest jakis zart swiateczny? Z punktu widzenia programisty samo SDK oraz sposob dystrybucji stworzonej aplikacji raczej nie umywa sie do Symbianowskiego.
“poza tym za taką cenę, to niech się ugryzą!”
Mowisz, jakby iPhone byl jednym z tanszych telefonow.
Na cenę N97 trzeba popatrzeć realnie. W oficjalnych kanałach (iSpot), odblokowany iPhone 16GB kosztuje 2199 zł, czyli mniej-więcej tyle co sugerowana cena N97.
Ja osobiście z niecierpliwością czekam na N97 (http://www.krupinski.waw.pl/2008/12/02/stary-nowy-gracz/) – może to okaże się czymś, co będzie pozbawione upierdliwości i zamknięcia ajfona (konieczność stosowania iTunes mnie odrzuca), a jednocześnie bardziej dopracowane niż G1. Niczego nie przesądzam, czas pokaże :)
Używałem wielu telefonów (typowe, Symbian UIQ, Windows Mobile) i przyznam szczerze, że najbardziej otwartą platformą (jeżeli chodzi o podmianę czegokolwiek) jest właśnie Windows Mobile. Mam HTC Touch Dual. Nie ma najlepszego aparatu (2 mpix i raczej więcej mi nie trzeba bo na szybkie foty wystarcza) ale jest całkiem multimedialny. Nie ma żadnego problemu by otworzyć film w Divix czy jakimkolwiek innym formacie. Przeglądarka? Żaden problem, o tych których słyszałem to jest ich 5, a pewnie jak bym pogrzebał to znajdzie się i więcej. No i aktualizacje oprogramowania. Spróbuj na Noki przejść z S60v3 na jakikolwiek inny. Nie ma szans. W przypadku Windows Mobile to żaden problem, trzeba tylko poczekać aż świetni programiści z xda-developers udostępnią soft na twój telefon.
PS. Co do funkcjonalności iPhone. Czy ktoś tutaj zauważył, że nie da się z niego wysłać MMS czy przesłać pliku przez bluetooth? Nie wspominając o zabijaniu konkurencji przez Apple. Już było parę historii o tym, że nie dopuścili do AppStore paru programów bo duplikowały wbudowane funkcja iPhona. Taka to rewolucyjna technologia, phiii…
Nie podobają mi się zarzuty na temat funkcjonalności systemu Symbian, jako że są niestabilne. Coś w tym jest, ponieważ zaczynając przygodę z E50, miałem właśnie objawy zawieszenia się telefonów przy prostych funkcjach, jedank popatrzyłem na rok produkcji i wersji oprogramowania, postanowiłem zaaktualizować i od tego momentu żadnych problemów.
I to jest właśnie klucz do rozwiązania powyższych problemów, podobnie jest z iphone, tyle że proces aktualizacji w iphonie wydaje się być dość mozolnym procesem.
@ Stamp – bzdura. Funkcja MMS jest (ok, nie w oficjalnej wersji)
App store wycina programy ktore stanowia konkurencje dla Apple – true. Wycieli lepszy sklep do zakupu mp3 bo..byl lepszy niz iTunes :)
@ wszyscy, ktorzy mowia o tym, ze Nokia, Windows ma lepszy program dla developerow -
@ Grzesiek – jasne, mozemy strzelac danymi dot. sprzedazy sluchawek. Tylko zobacz, ze w tak jak w przypadku iTunes (ktory jest “dodatkiem” do ipoda) liczba kupionych mp3 jest PRZERAZAJACO wysoka tak samo w przypadku AppStore liczba aplikacji i zyskow na nich dla developerow bije na glowe reszte rynku.
Ego – Apple sprzedaje 10 razy mniej hardware’u ale zarabia na sofcie. Genialne, nie? Nokia wypuszcza rocznie ile modeli telefonow – 20 / 30? Po co? Bo stara sie dogodzic kazdemu. Apple dogadzic moze niszy (no lekko probuja wejsc w biznesowe kregi ale nie wiem czy pobija blackberry) i na tym sie koncentruje. Iphone nie zmieni sie znaczaco w ciagu 2 lat (dojdzie moze lepszy procek, wiecej pamieci i wiekszy ekran) a Nokia bedzie stale probowala udawac, ze niby nie robi a jednak robi wszystko “ala iphone”.
Skad nagle (u wszystkich liczacych sie producentow) taki boom na ekran dotykowy? Przeciez mozna to bylo wprowadzic 2-3 lata temu. Bo sie nagle okazalo, ze ludzie pomacali w iphonie i mowia “tak, to jest dobre”.
Apple wyznacza trendy a konkurencja probuje nasladowac je zamiast tworzyc wlasne standardy (jak Android i Google).
Prosze mi pokazac program developerski (i sklep) w ktorym od 8 miesiecy pojawilo sie 10 tys. aplikacji. No prosze :)
Nokia podnieac sie swoim OVI, kupili Jaiku i tez to mialbyc przelom. Niestety nadal stoja w miejscu.
Artur, ale Nokia dopiero otwiera oczy jeśli chodzi o rynek US i Internet i aktywnie na tym polu to dopiero zaczyna działać – poczekamy, zobaczymy. Twoje stwierdzenia co do Samsungów sa chyba nieco na wyrost (tzn. są na pewno na wyrost jeśli brać dosłownie te wyolbrzymienia, których używasz).
Poza tym… Apple w zeszłym roku wydał na reklamę 486 milionów dolarów, dla porównania cały Microsoft wydał na reklame 959.5 milionów. Z tym tylko, że Apple sprzedaje jakieś ułamki procentów telefonów i nie tak znowu dramatycznie dużo innego sprzętu (a jak wyjdziemy poza US to już w ogóle). Z tego można by nieśmiało wyciągać wniosek, że Apple owszem innowacyjny jest, ale tak biorąc tę innowacyjność na sucho to nie jest ona już tak spektakularna. Apple nie tylko tworzy innowacyjne rozwiązania, ale sprawia, że ich rozwiązania na takie wyglądają. No a inni muszą się dostosowywać :)
No i c’mon… Jeśli ktoś jest głównym rywalem Nokii w US to na pewno nie jest to iPhone, ale BlackBerry.
@artur
a) sprawdź fakty zanim zapostujesz:
1) Apple appstore – cytat z oficjalnej polskiej strony o appstore: Zakupy w sklepie iTunes Store, iPod (PRODUCT) RED oraz sklep Apple Online Store nie są dostępne w Polsce. _Dostępne są App Store i podcasty._ – tak wiec mozesz legalnie kupowac aplikacje na iphone w .pl. Jak bialy czlowiek. Zresztą kolor skóry nie ma tu przypuszczalnie znaczenia.
2) apropos Jaiku – cytat z http://www.jaiku.com: Jaiku is now a part of Google. For more details about Jaiku and Google, see the Q&A about the acquisition.
Nokia realizuje Nokia chat – własny projekt, dostępny na betalabs.
3) apropos Samsunga – jest numer 2, nie nr 1
b) poza tym – faktycznie ilość aplikacji na App Store jest bezwzględnie imponująca i z podziwem spoglądam na ludzi którzy zbudowali taki system.
[...] który teraz jest kontynuowany przez wszystkich liczących się w branży producentów. Nokia zapowiedziała nowy model telefonu wyposażony w ekran dotykowy i klawiaturę, LG wydało swój odpowiednik itp. Telefon [...]
Po pierwsze: od kiedy iPhone jest smartfonem? i co z tego że jest na niego tyle aplikacji? Ile z nich jest na prawdę użytecznych? A Nokia prześcignęła Apple jeśli chodzi o dotykowce. Wystarczy spojrzeć na 5800 XM. Bije iPhona na głowę pod każdym względem.