<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Muzyka w profilu na grono.net, ale nie dla wszystkich.'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/muzyka-w-profilu-na-grononet-ale-nie-dla-wszystkich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/muzyka-w-profilu-na-grononet-ale-nie-dla-wszystkich/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:47:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Juanna La Loca</title>
		<link>http://antyweb.pl/muzyka-w-profilu-na-grononet-ale-nie-dla-wszystkich/#comment-41172</link>
		<dc:creator>Juanna La Loca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 18:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2041#comment-41172</guid>
		<description>@ Krzysztof Gibek 

&quot;A to nie jest tak, że przewidziany w polskim prawie “dozwolony użytek prywatny” przewiduje legalne udostępnianie utworów muzycznych osobom, z którymi pozostajemy w relacji towarzyskiej ? 

Ciekawe, czy sieć kontaktów w serwisie społecznościowym może być uznana za osoby, z którymi pozostajemy w relacji towarzyskiej ? &quot;

Obawiam się, że nie jestem specjalistką w zakresie prawa, ale... Jeśli pamiętasz zlikwidowanie strony napisy.org i to w jaki sposób poradził sobie z problemem &quot;użytku prywatnego&quot; serwis  napisy24.pl (otrzymanie rejestracji po potwierdzeniu twojego statusu krewnego, w praktyce zaś owo potwierdzenie otrzymujesz automatycznie od zupełnie nie znanych ci osób), wychodzi na to, że mieści się to na granicy legalności. 

Grono.net zdaje się korzysta z kancelarii prawniczych, więc zapewne takie rozwiazanie zostało im przez nie podsunięte. 

Pozdrawiam :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Krzysztof Gibek </p>
<p>&#8220;A to nie jest tak, że przewidziany w polskim prawie “dozwolony użytek prywatny” przewiduje legalne udostępnianie utworów muzycznych osobom, z którymi pozostajemy w relacji towarzyskiej ? </p>
<p>Ciekawe, czy sieć kontaktów w serwisie społecznościowym może być uznana za osoby, z którymi pozostajemy w relacji towarzyskiej ? &#8221;</p>
<p>Obawiam się, że nie jestem specjalistką w zakresie prawa, ale&#8230; Jeśli pamiętasz zlikwidowanie strony napisy.org i to w jaki sposób poradził sobie z problemem &#8220;użytku prywatnego&#8221; serwis  napisy24.pl (otrzymanie rejestracji po potwierdzeniu twojego statusu krewnego, w praktyce zaś owo potwierdzenie otrzymujesz automatycznie od zupełnie nie znanych ci osób), wychodzi na to, że mieści się to na granicy legalności. </p>
<p>Grono.net zdaje się korzysta z kancelarii prawniczych, więc zapewne takie rozwiazanie zostało im przez nie podsunięte. </p>
<p>Pozdrawiam :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Prawie jak polski MySpace - Adblog</title>
		<link>http://antyweb.pl/muzyka-w-profilu-na-grononet-ale-nie-dla-wszystkich/#comment-41099</link>
		<dc:creator>Prawie jak polski MySpace - Adblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 04:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2041#comment-41099</guid>
		<description>[...] PS2. O sprawie pisze też ukochany przez administrację Grona AntyWeb. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] PS2. O sprawie pisze też ukochany przez administrację Grona AntyWeb. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcin Sierant</title>
		<link>http://antyweb.pl/muzyka-w-profilu-na-grononet-ale-nie-dla-wszystkich/#comment-41098</link>
		<dc:creator>Marcin Sierant</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 04:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2041#comment-41098</guid>
		<description>@Krzysztof: jak wspominałem &lt;a href=&quot;http://adblog.media2.pl/456&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;u siebie&lt;/a&gt; - grono zaznaczyło, a raczej wyraźnie zasugerowało w regulaminie usługi, że to nie jest użytek prywatny.

&lt;blockquote&gt;Użytkownik poprzez umieszczenie pliku w Serwisie:
1. świadomie udostępnia utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wszystkim Użytkownikom Serwisu, którzy w dowolnym czasie i miejscu wybranym przez siebie mogą z niego korzystać w sposób przewidziany przepisami PAiPP,
2. udziela Użytkownikom licencji w zakresie dozwolonego użytku utworów chronionych.
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Krzysztof: jak wspominałem <a href="http://adblog.media2.pl/456" rel="nofollow">u siebie</a> &#8211; grono zaznaczyło, a raczej wyraźnie zasugerowało w regulaminie usługi, że to nie jest użytek prywatny.</p>
<blockquote><p>Użytkownik poprzez umieszczenie pliku w Serwisie:<br />
1. świadomie udostępnia utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wszystkim Użytkownikom Serwisu, którzy w dowolnym czasie i miejscu wybranym przez siebie mogą z niego korzystać w sposób przewidziany przepisami PAiPP,<br />
2. udziela Użytkownikom licencji w zakresie dozwolonego użytku utworów chronionych.
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krzysztof Gibek</title>
		<link>http://antyweb.pl/muzyka-w-profilu-na-grononet-ale-nie-dla-wszystkich/#comment-41087</link>
		<dc:creator>Krzysztof Gibek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 21:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2041#comment-41087</guid>
		<description>&quot;Na uwagę zasługuje jednakże sposób, w jaki Grono.net poradziło sobie z dyskusyjnym i kontrowersyjnym problemem praw autorskich. W polu dodawania muzyki widnieje oświadczenie o posiadaniu praw autorskich do zamieszczonych utworów oraz o wzięciu na siebie odpowiedzialności za wgrane piosenki przez użytkownika.&quot;

A to nie jest tak, że przewidziany w polskim prawie &quot;dozwolony użytek prywatny&quot; przewiduje legalne udostępnianie utworów muzycznych osobom, z którymi pozostajemy w relacji towarzyskiej ?

Ciekawe, czy sieć kontaktów w serwisie społecznościowym może być uznana za osoby, z którymi pozostajemy w relacji towarzyskiej ?

Daleko mi do użytkownika premium grono.net więc nie wiem kto może tam te utwory odsłuchiwać</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Na uwagę zasługuje jednakże sposób, w jaki Grono.net poradziło sobie z dyskusyjnym i kontrowersyjnym problemem praw autorskich. W polu dodawania muzyki widnieje oświadczenie o posiadaniu praw autorskich do zamieszczonych utworów oraz o wzięciu na siebie odpowiedzialności za wgrane piosenki przez użytkownika.&#8221;</p>
<p>A to nie jest tak, że przewidziany w polskim prawie &#8220;dozwolony użytek prywatny&#8221; przewiduje legalne udostępnianie utworów muzycznych osobom, z którymi pozostajemy w relacji towarzyskiej ?</p>
<p>Ciekawe, czy sieć kontaktów w serwisie społecznościowym może być uznana za osoby, z którymi pozostajemy w relacji towarzyskiej ?</p>
<p>Daleko mi do użytkownika premium grono.net więc nie wiem kto może tam te utwory odsłuchiwać</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

