AntyWeb

Murdoch – Usuniemy swoje strony z Google!

Świat
Grzegorz Marczak
2,354 views
09 listopad 2009 09:47

Rupert Murdoch, szef News Corporation (posiadającej takie tytuły prasowej jak The Wall Street Journal, New York Post oraz brytyjskie The Times i tabloidy The Sun oraz News of The World) kontynuuje swoją walkę z agregatorami treści oraz internetem. Wszyscy chyba pamiętamy jak Murdoch zapowiedział kilka miesięcy temu, że od 2010 roku wszystkie jego tytuły prasowe będą dla internautów płatne.

Według szefa News Corporation w internecie za łatwo wykorzystuje się treści z profesjonalnych portali nie płacą za nie. Murdoch uważa też, że użytkownicy którzy trafiają do jego serwisów przypadkowo poprzez zajawkę artykułu znalezioną w Google są bardzo mało wartościowi dla reklamodawców.

W poprzednich dyskusjach na temat opłat w internecie i podejścia News Corporation do Google News (którego chyba Murdoch wybrał sobie za kozła ofiarnego i najczęściej przytaczał w swoich krytycznych wypowiedziach o agregatorach) wiele osób zaczęło sugerować aby firma wycofała swoje treści z Google.

W wywiadzie dla Sky News (zamieszczonym poniżej) Mardoch odpowiadając na pytanie czy usunie swoje treści z Google odpowiedział “I think we will”. Bardzo ciekawi mnie czy faktycznie News Corporation zrealizuje tego typu plany. Dla wielu ludzi będzie to zapewne wyglądało jak samobójstwo wydawnictwa.

Według firm analitycznych w przypadku gdy nasza ulubiona witryna z newsami wprowadzi opłaty to może ona się liczyć z spadkami oglądalności sięgającymi nawet 75%, a tylko 5% deklaruje że było by w stanie za dostęp do treści płacić.

Moim zdaniem jeśli dobra profesjonalna prasa ma przeżyć to w przyszłości powinna być opakowana w coś co daje wrażenie czegoś elitarnego czy też wręcz snobistycznego. Urządzenie do czytania prasy + mały abonament i mamy dostęp do informacji które nie są powszechne, do treści stojących na bardzo wysokim poziomie i do najlepszych dziennikarzy z danej branży. Oczywiście model ten nie jest dla wszystkich i nie wiem czy jest w ogóle realny. Zakładam jednak, że niektóre wydawnictwa bez wprowadzenia opłat za treści nie będą w stanie utrzymać się w internecie.

Popularity: 13% [?]

Tagi: Murdoch, News Corporation, prasa, przyszłość gazeta

dodaj do:
Wykop
Flaker
OSNews

Powiązane informacje

Popularne

Komentarze

- literówka w tytule
- [...] antyweb.pl 4 minuty temu AntyWeb | » Murdoch – Usuniemy swoje strony z Goolge! antyweb.pl/…h-usuniemy-swoje-strony-z… Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co [...]
- Wole slowo “ekskluzywnosc”. Ale fakt faktem – jezeli prasa chce przezyc, to musi na swoich lamach oferowac w 100% unikalny kontent, a nie prawie polowe swojej tresci tworzyc przy pomocy agencji prasowych, a reszta to ‘jak Bog da’ ;).
- [...] antyweb.pl/murdoch-usuniemy-swoje-strony-z-goolge wzbudza zainteresowanie! Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co pisze [...]
- Zahariash
- 09.11.2009 10:29
- - dzisiaj blokują google
  - jutro wprowadzają opłaty
  - pojutrze zaplanują restrukturyzację
  - tydzień później upadłość ;)
  
  Nie da się wrócić do internetu sprzed google (i nie chodzi o samą firmę tylko o to, jak ułatwiła dostęp do informacji). Na co oni liczą?
- “…Murdoch uważa też, że użytkownicy którzy trafiają do jego serwisów przypadkowo poprzez zajawkę artykułu znalezioną w Google są bardzo mało wartościowi dla reklamodawców.”
  
  No to niech wyindeksuje serwisy z Google i wprowadzi opłaty.
  Ale czy ta 5% wartościowa “elita”, która zapłaci za kontent, będzie równie ochoczo klikać w reklamy? 75% spadek oglądalności zapewne nie wpłynie zbyt dobrze na ceny reklam i pozyskiwanie nowych reklamodawców.
  
  Zajawki w Google mogą przyciągnąć nie tylko potencjalnych nabywców płatnego kontentu ale i również nowy reklamodawców.
- Krystian
- 09.11.2009 11:50
- Myslenie troche archaiczne, ale ekologiczne. Bo jak sie spojrzy na to spokojnie to lepiej miec 100 tys uzytkownikow portalu placacych systematycznie abonament co m-c niz kilka milionow “widzow” wchodzacych za free a ktorym trzeba zapewnic odpowiedni szybki dostep. Majac te 100 tys nie trzeba tylu serwerow, laczy i pradu. Po drugie nie potrzeba zasyspywac serwisu reklamami, ktore powoduja wieksze obroty wentylatorka na procku a co za tym idzie wieksze zuzycie energii. Sama ekologia.
- JanSobieski
- 09.11.2009 11:56
- Trochę pod prąd głośnej ostatnio tendencji free economy. Ciekawe co z tego wyjdzie. Myślę, że na przykład treści ekonomiczne mogą się sprzedawać całkiem nieźle.
- Można wzdrygać się na poczynania Murdocha, ale dobrze jest się zastanowić nad tym, co “widzi” Murdoch. Jako wydawca dość poczytnych tytułów, na pewno widzi wyraźny spadek sprzedaży i wpływów z reklam. Najwyraźniej prognozy dla branży są tak złe, że Murdoch zaczął walkę o przetrwanie i przejście do internetu.
  Przecież opłata za treści na niektórych stronach nie jest czymś nowym. Duża część serwisów wprowadziła już płatne treści, pozostawiając “zajawki” na zachętę.
  Pozostaje pytanie: Czy Murdoch i jego gazety mają tak wielką rzeszę czytelników i taką markę, że nie potrzebują “przypadkowego” ruch z Google.
  Myślę, ze tak.
  Wbrew pozorom Murdoch nie jest starym szaleńcem, tylko patrzącym w przyszłość właścicielem koncernu prasowego. Być może tak będzie wyglądała prasa w przyszłości – kontent dostępny na płatnych stronach lub w czytnikach, co przy wszędobylskim internecie sprowadza się do tego samego.
- user151
- 09.11.2009 12:48
- Czytać Fakt na e-reader’ze za 1000,- bezcenne :)
- Limes Inferior
- 09.11.2009 15:35
- @Nomad
  
  Wbrew pozorom Murdoch nie jest starym szaleńcem, tylko patrzącym w przyszłość właścicielem koncernu prasowego..
  
  Szalencem nie jest, ale starcem, ktory nie potrafi sie odnalezc w internetowym biznesie jest napewno. Coz zrobil z MySpace? Kiedy go kupowal to byla najwieksza spolecznosciowka na swiecie. Od momentu kupna jeszcze tylko pol roku (chyba raczej sila rozpedu) myspace notowal wzrosty. I tyle. Od prawie trzech lat systematycznie traci. Przescignal go facebook, dogania hi5.com. Ogolnie porazka.
  
  Murdoch swietnie sobie radzi ze starymi mediami, internetu poprostu nie rozumie.
- @ Limes Inferior
  Czas pokaże. A to co robi Murdoch, to właśnie przeniesienie prasy (starych mediów do internetu). Czyli robi to co rozumie, czyli świetnie radzi sobie ze starymi mediami. :)
- safsaf
- 09.11.2009 19:19
- A ja wolę GOOGLE i dwóch idealistów na czele z super wizjonerskim CEO który wziął się za bardziej przyziemne sprawy niż tego bydlaka z Bilderbergu, który manipuluje treścią i tym co ludzie wiedzą. Pieprzyć jego gazety.
  
  Wybieram Google.
- greggS
- 09.11.2009 19:28
- Jakiś dziwny ten pan Mardoch
- Arni
- 09.11.2009 21:25
- @Maciek:
  
  literówka w tytule
  
  Żeby tylko w tytule…
  Zresztą jest jak zwykle. ;)
- gszczepa
- 09.11.2009 22:33
- Mam poczucie że płatne serwisy np Rzeczpospolitej sobie radzą. Kluczem jest rzeczywiście wartościowa i dobrze stargetowana treść. I myślę że największym problemem jest właśnie odpowiednie dobranie grupy odbiorców.
- samon
- 10.11.2009 12:52
- Niektóre serwisy sobie po wprowadzeniu opłat doskonale poradzą zwłaszcza branżowe, za ogólnodostępne informacje nie mam zamiaru płacić, ale za fachowe pismo, jeśli będzie cena za rozsądną subskrypcję.. może. I zamiast “rozwodnieniu” się serwisów, wrócą do formy. Np. Kiedyś kupowałem Puls Biznesu.. do przed 2000 jeszcze w szkole średniej jak nie było netu.. prócz dostępu do netu. teraz mam dostęp do ich portalu i za określoną sumę można wykupić dany artykuł. ale nie zawsze się to sprawdza a wydanie papierowe jednak wygodniejsze. E-wyadanie średnio się sprawdza. Jeżeli połączą całośc kontent i będą odpowiednie urządzenia jak min mityczny apple tablet. ( ponieważ sam e-reader, średni do tego, jedynie do książek dobry) To wiele osób chętnie będzie płacić za dobrze przygotowane i rzetelne informację gdzie próćz tekstu jest wideo itp. Lub połączenie portalu Polityki z jej tygodnikiem w jedną całość. Bo sam kupuje często tygodniki, ale własnie przydało by się czasami jakieś wideo lub nagranie jakieś rozmowy. Za podanie mi w przyszłości takich zbiorczych informacji, na urządzenie rano, aby poczytać przy kawie lub ( mobilność) na tronie też zapłacę :). Pomijam cenę, która jest istotnym czynnikiem. Zatem o WSJ itp te wydawnictwa jeśli przygotują dobrą oferte nie maja się o co martwić jak ktoś wcześniej wspomniał milion osób oglądających za darmo storny dzięki reklamie a 100 tyś osób opłacajacych może przynieśc wiecej korzyści, przy jendoczesnym zmniejszeniu reklam. Menedzerowie , prezesi itd. zarabiający odpowiednie pieniądze będą płacić,
- [...] się dzieje po ostatniej wypowiedzi Murdocha dotyczącej wyjścia serwisów New Corp z Google. Na początku można było przeczytać nawet [...]
- [...] że podpowiedzi w wyszukiwarce Google to czysty automat. Jednak w świetle ostatnich wydarzeń czyli wypowiedzi Murdocha oraz początkowego stanowiska Google, takie sugestie ze strony wyszukiwarki wydają się dobrze [...]