122

Tępa dzida TVN Milionerów

Przyznam, że już od paru dni miałem zamiar napisać o Milionerach i kompromitującym stylu, w jakim TVN chciał swoją dzidą zawojować rynek teleturniejów telewizyjnych. Finansowo czy zasięgowo pewnie im się uda, jeśli natomiast chodzi o inne aspekty, to niestety ta dzida jest tak tępa, jak twórca pytań do programu.

Na początku muszę wspomnieć, że Marcin Makowski na łamach WP wyprzedził mnie z bardzo podobnym tekstem, dlatego jemu należy się palma pierwszeństwa. Wiadomo jednak, że portali w Polsce „nikt nie czyta” więc zdecydowałem, że na łamach Antyweb musi pojawić się, krótki felieton na ten temat.

Milionerzy, to program budujący swój zasięg na sentymencie do tego, co było kiedyś. Telewizja była inna, mniej było teleturniejów, a jeszcze mniej takich, które potrafiły konkurować z Milionerami. Oczywiście mistrzem w tej kategorii jest „Jeden z dziesięciu” produkcji TVP. Teleturniej, który za każdym razem, gdy leci – oglądam z dużym zaciekawieniem i zawsze z podziwem dla uczestników.

Niestety, reinkarnacja Milionerów to dla mnie kompromitacja TVN. Rozumiem, że chcieli wprowadzić więcej humoru i lżejsze tematy, ale to, co zrobili z tego teleturnieju to farsa. Kiedyś Milionerzy byli takim telewizyjnym show, sprawdzającym wiedzę ogólną. Dziś mamy natomiast serial z tępymi pytaniami o celebrytów czy prostackim dowcipami. Oczywiście normalne pytania też są, natomiast to, dlaczego o Milionerach jest teraz głośno zawdzięczają tym „innym pytaniom”:

Milionerzy

Milionerzy

Milionerzy

Żeby dziś wygrać w milionerach trzeba oglądać słabe programy i seriale TV, produkowane przez TVN. Inaczej będziemy zaskoczeni kiedy ktoś nas zapyta, ile razy Rozenek z mężem puścili bąka w czasie programu czy też, co Doda ma wytatuowane na plecach lub czy James Bond grywa w dupę biskupa. Jeśli tego jest mało, to zawsze można zastrzelić uczestnika pytaniem o preferencje Magdy Gessler, jeśli chodzi o gotowanie kołdunów.

No po prostu k…a kto to wymyśla? Czy aby przyjść dziś do TVN, trzeba te wszystkie mainstreamowe dziadostwo oglądać i być z nim na bieżąco. Muszę naprawdę oglądać program z mistrzynią od sprzątania (lub remontownia mieszkania, lub ubierania, lub diety) Rozenek czy naszej królowej od kuchni, o poziomie kultury osiedlowego Sebiksa?

Rozumiem, że takie mamy czasy. Ludzie mniej czytają, więc pytanie o Mickiewicza czy Potop szwedzki może być dużo trudniejsze niż o prezenterkę TVN, kompromitującą się regularnie w mediach. Uprzedźcie proszę tylko swoich gości, że zamiast wiedzy ogólnej, liczy się znajomość plotków, pudelków i całego dziadostwa mainstreamowej rozrywki. Wtedy już nikt nie będzie zaskoczony.

Prawdziwy teleturniej jest tylko jeden, jeden z dziesięciu.

  • cyanoone

    Na „wypoku” siedzą mirki i:
    :D

    • Piotr Nalepa

      Stulejki/piwniczaki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • Mateusz Mikołaj Łucyk

      Stulejarze są też na jbzdy.pl

    • Matjus Zicz

      ¯_(ツ)_/¯ skądś trzeba czerpać pomysły :)

  • Jerry

    Ogłupianie społeczeństwa – next level. Będzie tylko gorzej…

  • nn

    Mam na to sposób – po prostu nie oglądać! :)

  • Monika

    no nie da się ukryć, że 100% prawdy w prawdzie;/ lubię milionerów, ale te pytania to jakaś porażka, a co najgorsze, że jednak sporo uczestników na te pytania zna odpowiedzi, natomiast na pytanie, o to który minerał zmienia nazwę po otrzymaniu odpowiedniego szlifu już nie…. i poziom uczestników (niekórych) woła o pomstę do nieba.

    • wajdzik

      To teraz już wiem czemu moja kobieta pisała mi to pytanie. Jaką była prawidłowa odpowiedź w milionerach? Bo jeśli diament (po oszlifowaniu określa się go mianem brylantu) to był to błąd. Minerałem w brylancie wciąż jest diament. Brylant to określenie szlifu, a nie materiału.

    • Ja znałam odp.zarówno na te 3 pytania, jak i na pytanie o minerał. I szach mat!

    • grzesiek

      ..

  • jan

    Niestety taka jest cała ramówka tvn, niezbyt ambitne programy dla mało wymagających widzów, taka typowa papka dla bez mózgów. ze wszystkich ciekawych programów tego typu ostał się tylko „jeden z dziesięciu” w tvp2. Trzyma poziom i samemu mozna dowiedzieć się ciekawych rzeczy.

    • Krogg

      Tvn przez lata probowal byc telewizja dla bardziej inteligentnego widza. Niestety wyszlo na to, ze ta koncepcja sie nie udala i sromotnie przegrali z polsatem pojedynek o widzów. Teraz najwidoczniej probuja sie dostosowac, przynajmniej tak wynika z felietonu (nie wiem , bo telewizji poza wydarzeniami sportowymi od lat nie ogladam, co nie oznacza , ze nie ogladam roznych produkcji telewizyjnych , glownie w postaci seriali)

    • GLOCK

      próbuje zrozumec co chcesz powiedzieć? tvn przegrał walkę o widza bo chciał być dla tych inteligentniejszych ale okazało się ze Polska i Polacy to intelektualne dno,przykryte gruba warstwą mułu?moim zdaniem Polsat dzierży tu niechlubny tytuł „stacji Tv mającej największy udział w zabijaniu szarych komórek obywateli”.
      to oni zaczęli puszczać więcej reklam jak filmu/programu, oni rozpoczęli inwazję paradokumetalnego chłamu z aktorstwem najniższych lotów, oni zaczęli serwować „Kevina…” poganianego „i kto to mówi” przy każdej nadarzającej sie okazji, to oni zbierają wszelkiej maści popromienny odpad(czyt. programy i prezenterów których nikt nie chce już oglądać) z innych stacji tv.
      A może to Polsat mial odwage powiedziec ze król jest nagi i o to macię „rozrywke” na którą zasługujecie bo wszystko co jest ambitniejsze przerasta wasze możliwości intelektualne, a cała reszta chcąc przetrwać się przystosowuje?

    • Do tego 1z10 to świetna baza dla parodii. Obejrzyj przeróbkę ciętego adriana, warto.
      Zbieżność imion przypadkowa

    • Lololk

      Adrian twoj poziom wypowiedzi jest równy milionera

    • Pokaż mi gdzie zrobiłem błąd.
      Wskazałem parodię, która dała mi mnóstwo śmiechu, i dzięki której coraz częściej oglądam ten teleturniej. To wszystko.

  • Piotr Nalepa

    Ogólnie się zgadzam z całym felietonem, z jednym zastrzeżeniem – rozciągnąłbym tę ocenę na prawie cały materiał emitowany w TVN. Nie wiem, czy oni celują w ludzkie ameby czy chcą ogłupić ludzi, ale paradokumenty emitowane w tvn są gorsze nawet od tych Polsatowskich. Ich programy informacyjne i reportaże to też w większości żenada, nadinterpretacje i tanie sensacje.

    • Adrian Nyszko

      „Trudnych spraw” i „dlaczego ja” chyba jednak nic na świecie nie pobije prędko

    • damianglu

      Jak to a „Szpital” i „18 plus”?!
      ;))))

    • demola

      19 plus, nie 18 :) Muszę przyznać że ze wszystkich tych para dokumentów na które trafiłem do tej pory w życiu ten jest chyba najlepszy. Najmniej boli po nim głowa ;)

    • GLOCK

      ironia..narzekacie na jakość emitowanego materiału a ogladacie.

    • demola

      Nie nazwałbym tego oglądaniem. Akurat ten program leci zaraz po moim przyjściu do domu z pracy, a zawsze wtedy lubię te pół godziny poleżeć na kanapie z tv włączonym w tle grając jednocześnie w coś na tel. W tej godzinie wszędzie są te durne para dokumenty więc siłą rzeczy często wybór pada na 19 +. Tak jak wyżej napisałem, nie przyprawia mnie on o ból głowy. Zresztą żeby móc krytykować konstruktywnie, a nie tylko bić pianę to trzeba znać temat, a w tym przypadku wiąże się to z oglądnięciem chociaż jednego odcinka :)

    • GLOCK

      a czy producenta parówek z mom-u obchodzi to czy je zjadasz czy wyrzucasz?? dla niego ważne ze kupujesz!
      ja też wracam z pracy do domu w czasie kiedy wszyskie stacje pszczają paradokumetalny szajs ale mam wybór z którego korzystam i nie właczam tvn/polsatu. mam c+,mam hbo+hboGo,mam eleven,NG,Planete+ czy kanały od BBC i ostatecznie Comedy central które puszczają moich ulubionych „Przyjaciół” (co z tego ze widziałem już 10x).

      twoje zachowanie sprawia ze słupek ogladalności leci do góry i dla dostawcy jest sygnał ze warto robic coś takiego dalej.

    • demola

      To niech robi. Tv nie leży aż w takim kręgu moich zainteresowań żebym miał płakać nad jej kondycją. Na tyle mało jej oglądam że w ogóle nie czuje odpowiedzialności za to co leci w tv. To po pierwsze, a po drugie fajnie że masz tyle kanałów i taki bogaty pakiet a w związku z tym wybór, ja mam podstawowy do bólu i wyboru nie mam, ale to akurat w pełni świadoma moja decyzja i bynajmniej nie stanowi to w moich oczach problemu. I wyprzedając ewentualny zarzut, że po co w takim razie wylewam tu swoje żale o kondycji tv od razu zaznaczam że ich nie wylewałem :)

    • Paweł

      To jak z discopolo i wyborami. :)

    • GLOCK

      tylko disco polo nie jest inwazyjne. siedzi sobie na płytach,mp3 i 2 kanałach muzycznych skierowanych do fanów. Wybory- nie bardzo rozumiem. ale nawet jak chcesz sie ich czepiać to sa co 4 lata i trwają 1 dzień wiec można przeżyć(zresztą ja uważam ze udzał w wyborach powinien być obowiązkowy).co do paradokumentalnej szmiry ta sie rozlewa i rozprzestrzenia w tepie eboli i jest równie cieżka do wytępienia. cofnij sie kilka lat i popatrz ze tylk polszmat serwował to ch****two a teraz jest niemalże wszedzie łacznie z tvp.

    • Paweł

      Z wyborami chodzi o to, że zawsze ktoś je wygrywa, ale jak dana partia daje ciała, to nie ma nikogo kto na nią głosował:)
      Szkodliwość tego typu produkcji telewizyjnych jest raczej znikoma w porównaniu do polityków, których nie potrafimy dobrze wybrać.
      Inna sprawa, że nie wiadomo czy kiepska jakość programów powoduje ogólną głupotę, czy to powszechna głupota oczekuje takich programów. To jak z jajkiem i kurą.

    • Konrad

      Boli głowa, bo pijesz. Na trzeźwo nie da się tego oglądać :-)

    • Gun’s

      Ten chłam powinien zostać odgórnie zabroniony we wszystkich stacjach telewizyjnych.

    • Jack Morgan

      Duch zamordystyczny w narodzie trzyma sie mocno widze.

    • Krzepki Harry

      Naród przesiąknięty PRLem, zawodnik powyżej nawet nie wie, że tęskni za cenzurą ;)

    • Diabell

      Ja bym rozciągnął jeszcze dalej – na całą ofertę telewizyjną w ogóle. Trend jest strasznie spadkowy w jakości programowej. Nie mogę przestać przecierać oczu ze zdziwienia, jak wiele czasu w codziennej ramówce zajmują pseudo-dokumenty pokroju „Dlaczego ja”, „Ukryta prawda”, „Szpital” i dziesiątki podobnych. Ale producenci chyba wiedzą co robią? Skoro jest podaż, to musi się za nią kryć i popyt i to bardzo smutno nastraja… Jak zidiociałym społeczeństwem się staliśmy, że np. Polsat od godz 8:00 do 20:00 (to daje prawie 12h z przerwą na Wydarzenia!) oferuje tylko takie śmieci, jak powyższe… Inne stacje podobnie.

      https://uploads.disquscdn.com/images/b1c8131295e54f93aa11e58b92c7564d5b137ffd009f1558093cbb22f1cc1ea2.jpg

    • damianglu

      Niestety masz rację. Słabe polskie gnioty para-dokumentalne i jakieś debilne chyba z odzysku produkcje z USA (?) typu wojny magazynowe – ile można tego oglądać?

    • kubix

      Może nie rozciągaj na całą ofertę telewizyjną, tylko na te najbardziej popularne stacje

    • Piotr Nalepa

      To są tzw. zapychacze. Może i nie mają jakiejś oszałamiającej oglądalności, ale jak na warunki telewizyjne – są śmiesznie tanie w produkcji. Więc jest to łatwa kasa.

      Ale w TVN niestety bardzo często w te programy wplatana jest polityka, a jest to o tyle nieczyste zagranie, że część osób nie rozumie, iż paradokument jest tylko serialem stylizowanym na dokumentalny. I wplatanie wątków typu „Zosia zakochała się w śniadym chłopcu, cała rasistowska Polska znienawidziła Zosię” albo „Ksiądz Jakub okazał się ukrywającym gejem” to typowe lewicowe indoktrynowanie i nie wierzę, że to przypadek….

    • Diabell

      Polityka – jak ją nazwałeś – wplątana jest wszędzie. Czy w ogóle istnieje coś takiego jak obiektywna opinia? Recenzja? Szczerze w to wątpię. Nawet, jeżeli kierownictwo danej stacji nie narzuca odgórnie jedynie słusznego modelu postrzegania świata, to autor programu przemyca w nim swoje treści, poglądy, sądy. Hollywoodzkie produkcje to nic innego jak amerykańska propaganda sukcesu, demokracji i zero-jedynkowe wskazywanie wrogów świata zachodu. My dobrzy. Tamci źli. Do nas należy analiza i ocena treści, do której potrzeba niestety wiedzy… A więc ogłupia się narody, by coraz trudniej było się ludziom połapać co jest prawdą, a co propagandą. Wystarczy śledzić media np podczas ważniejszych wyborów europejskich, oglądać przekazy z różnych źródeł i porównać. W zależności, kto jest ich mocodawcą i jakie ma interesy związane z wygraną tej czy innej frakcji, tak też przedstawia kandydatów. Gdzie obiektywizm mediów? Należny widzom dostęp do rzetelnej informacji?

    • GLOCK

      „Gdzie obiektywizm mediów? Należny widzom dostęp do rzetelnej informacji?”
      a czy jest to możliwe do uzyskania??

    • TVN może masz racje, nie wiem bo nie oglądam, ale już TVN24 i przedewszystkim TVN24Bis to są dobre stacje na wysokim poziomie.

      Np. tutaj program w zasadzie misyjny, bardzo ciekawa debata, goście z najwyższej półki – i bardzo chciałbym zobaczyć coś takiego w jakiejkolwiek innej stacji TV, ale niestety, nie ma.

      http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jak-sie-bronic-przed-postprawda-arena-idei-w-tvn24,724805.html

    • Krzepki Harry

      Przecież to jest program komercyjny, weź na to poprawkę. Te paradokumenty puszczane są chyba dla słabo wykształconych emerytek, rencistek i gospodyń domowych. tacy ludzie też są, nie zostawiajmy ich wszystkich dla TV TRWAM. Jest to nieskomplikowana rozrywka, formuła bardzo tania w produkcji, do tego odpowiedni zestaw reklam i jakoś się kręci. Ambitniejsze programy TVN przecież również produkuje, myślę tu przede wszystkim o TVN24 i TVN24Bis, w tym ostatnim ciekawe są zwłaszcza reportaże (nie mówię tu o Uwadze, która faktycznie często robiona jest pod tezę), programy branżowe, czy wiadomości ze świata o 19.55, które szczególnie cenię za pogłębione omówienia różnego rodzaju aktualnych zagadnień.
      Także nie ma co się nadymać, ludzie są różni, programy są różne, dla każdego coś miłego :)

    • stark2991

      Nie żebym często oglądał (zdarzy się przy obiedzie) ale te TVNowe paradokumenty moim zdaniem biją na głowę Polsatowe (nadal dno, ale płytsze) zarówno aktorstwem jak i fabułą

    • woy-s

      Głupimi ludźmi jest łatwiej manipulować. Problem nie pojawia się tylko w ww. telewizji. Porównaj np. stare i nowe Discovery. Kiedyś oglądałem często, teraz się nie da.

  • YY

    Święte słowa! Wielki plus za ten artykuł!

  • Pluto

    Oni nagradzają nie za wiedzę a za pseudo wiedzę. Kto jest głupszy by oglądać ten cały szajs, ten ma łatwiej.

  • Ale ktoś to jednak ogląda. I pewnie cieszy się, że zna odpowiedzi. A w 1/10 nie ;)

    • Adrian Nyszko

      Raz tylko mi się udało jak oglądałem 1z10 w finale odpowiedzieć na więcej pytań niż grający

    • Larusso

      No i wtedy jest satysfakcja :) a jak będę znał więcej odpowiedzi na „pytania” w milionerach to trochę wstyd :/

  • A co to są „milionerzy”😕
    To chyba kolejny powód, że odstawienie tv i czytanie wiadomości z kraju było idealnym pomysłem😀

  • JK

    Wcale im sie nie dziwie. Okolo 2 lata temu probowali wskrzesic milionerow normalnymi pytaniami i efekt byl marny. Teraz pytania sa glupie i widocznie sa pozytywne efekty.
    Moim zdaniem powody sa 2:
    – ludzie lubia znac odpowiedzi na zadawane pytania, tym bardziej jezeli uczestnik jej nie zna
    – o glupocie tych pytan bardzo wiele sie mowi, a „niewazne jak o Tobie mowia, wazne ze mowia”.

    • Lard Vader

      Sens takich teleturniejów jest taki, co tych „konkursów” wdzwanianych, gdzie hasło brzmiało: w_da a pytanie „służy do picia, mycia i pada z nieba” i dzwońta za pińć za minute! Po prostu przeciętny widz (opisany w serialu Alternatywy 4) musi się utożsamiać.

  • pantadeus

    No i racja. Cieszyłem się kiedy gruchnęła wieść o wznowieniu emisji milionerów, ale tego nie da się oglądać. Dobrze, że póki co nie padają pytania o „szkołę” czy inny „szpital”

  • Kuba

    To jest program na poziomie wiedzy jaką ma standardowy widz TVNu.
    To gówno nawet nie dorasta do pięt Familiadzie a co dopiero 1z10 z mistrzem Sznukiem.
    No bo najważniejsze jest wiedzieć, w której edycji wygrała Rusin albo ile ciastek wciągnie Gesler.
    To jest kontynuacja „lajfstajlowej” ramówki dla znudzonych mamusiek, którym sie marzy własnie gotowanie jak w MasterChefie albo podróże jak Majdan z kimś tam.

  • Grzegorz

    „Wiadomo jednak, że portali w Polsce „nikt nie czyta”…” Oczywiście! Nikt z odrobiną rozumu nie czyta brukowców…

  • Janusz Omyliński

    Zapraszam do nas na Quizy.gazeta.pl :)

    • borysses

      Po co?

    • Janusz Omyliński

      Żeby zaspokoić te potrzeby, których nie zaspokajają nowi Milionerzy :)

    • borysses

      A ty czujesz sie zaspokojony?

    • Janusz Omyliński

      Dziękuję, nie narzekam

    • ofca

      Uhm, juz lece, zaraz po tym, jak wylaczycie autostart video

      Jestescie tak dziadowskim portalem, ze szkoda lacza na was.

    • Janusz Omyliński

      Nie mamy wideo na quizach :)

    • łukasz winnicki

      a jeśli odpowiem prawidłowo na pytania z quizu dostanę nagrodę pieniężną?
      jeśli nie, to tak jakby wbijać pod recenzję pana, który nie jest zadowolony z jazdą ferrari i oferować mu przemieszczanie się hulajnogą, bo to jakby to samo.

    • rdubisz

      Quizy gazety też niejednokrotnie obrażają inteligencję, mają nieprecyzyjnie formułowane pytania i błędy w odpowiedziach, więc przyganiał kocioł garnkowi.

  • JakiśTypo

    Dzięki tym głupim pytaniom ten program zdobył rozgłos na nowo to i konstruują kolejne. Internety podłapią, udostępnią i koło się toczy :) Poziom dostosowywany pod widzów

  • No, nie spodziewałem się tutaj takiego tekstu…

    • Drooith

      Ja też nie, przyznaję :)

  • Drooith

    TVN to kaszana w całej rozciągłości. Z jednej strony namolna, prymitywna, jednostronna i kompletnie już nudna polityczna agitka a z drugiej strony programy o których tu czytam. To wszystko przełożone dwoma blokami reklam przełożonymi ‚autopromocją’.

    Na szczęście można nie oglądać :)

    • tropie sÓwerena

      tvp to jedyna słuszna agitka, prawda sÓwerenie?

    • damianglu

      Nie jestem za PiSem ale to co serwują w Faktach codziennie już mnie żenuje totalnie. Czy oni mają ludzi za debili? Mnie ten program obraża swoim poziomem.

    • Drooith

      Dokładnie tak samo to odbieram. Jedna wielka nienawiść, negowanie wszystkiego, wszystko na nie, wszystko źle, tragicznie i w ogóle koniec świata. Ja rozumiem krytykę, ale to przeszło już dawno ramy zdrowego jakiegoś rozsądku i wyczucia tematu. Wiem że jest walka o powrót do władzy, że jest frustracja że wyszło jak wyszło, ale może więcej by zyskali prezentując jakąś konstruktywną krytykę. Ale co poradzić. Szkoda, bo technicznie i od strony profesjonalizmu np. dziennikarzy moim zdaniem TVN bije Polsat czy TVP. No ale.

    • damianglu

      „ale może więcej by zyskali prezentując jakąś konstruktywną krytykę ale co poradzi”

      Po tych ostatnich wyborach nie mam złudzeń że w tym kraju coś takiego nastąpi. Zgadzam się że Fakty to profesjonaliści tylko chyba pod dużym wpływem udziałowca/właściciela ;)

    • Drooith

      Oczywiście, to co mówią oraz czasem ich forma czy zachowanie jest marne. Ale mimo wszystko technicznie stoi to na wyższym poziomie niż reszta moim zdaniem. Tyle że treść daremna.

    • Fakty zawsze były nastawione liberalnie. Mimo to był to bardzo solidny, pnący się na słupkach sondaży program, który zdobył sporo nagród. Obserwowałem rzecz dość dokładnie i zaczęło się od Kurskiego. To z TVP zrobiono ręcznie tubę propagondową a Fakty naturalnie spolaryzowały się dla równowagi. Polityk Pisu kradnie? Tego TVP nigdy nie pokaże bo priorytet ma materiał o szlabanie postawionym w miasteczku rządzonym przez PO. Siłą rzeczy musi się to pokazać w Faktach. Inna sprawa to dziennikarze, wywaleni z TVP – wielu świetnych fachowców znalazło pracę w TVN i tworzą materiały zgodnie ze swoimi przekonaniami. Mało tego, z rynkowego punktu widzenia ma go głęboki sens – im więcej antyrządowych materiałów tym bardziej oglądalność rośnie. Różnica zasadnicza polega na tym, że TVP została ukierunkowana ręcznie przez polityków a TVN przesunęła się w efekcie zwykłych mechanizmów rynkowych i medialnym.

    • Drooith

      Ja mam inne odczucia. Jak u władzy było PO to mieliśmy jednolity ‚bezkrytyczny i jedynie słuszny’ przekaz we wszystkich mediach mainstreamowych. Teraz jak piszesz – nastąpiła nieco polaryzacja, jako że pojawiło się medium które prezentuje opinię odmienną. I to jest dobre – ktoś kto lubi ogląda niebieską tv, ktoś kto lubi ogląda czerwoną. Osobiście uważam że TVN jest tak samo sterowana ręcznie politycznie jak TVP, tyle że to nie jest telewizja publiczna i siłą rzeczy ma większe prawo do bycia ‚ukierunkowaną’. Z tym się zgodzę. Mimo wszystko wolę sytuację która jest teraz a nie tą idylliczną propagandę sukcesu o zielonych wyspach jak za czasów PO. Teraz każda strona ma swoje armaty ;)

  • Adrian Nyszko

    Zdecydowanie najgłupsze pytania w historii polskiej telewizji. Juz te pytania eliminacyjne na początku lepsze są

  • Zdzisław Dyrman

    Chyba nikt kto oczekuje ambitnych treści nie będzie ich szukał na TVN.

    „To jest jak sprytnie ułożony plan
    Przemyślana strategia na długie lata
    Na pastwiskach bezmyślności
    Hodowla supergłupka i frustrata
    Karmiony wizją różowego cudu
    I tym co najlepiej się sprzedaje
    Dostajesz tylko to, co bardzo lubisz
    A bardzo lubisz tylko to, co dostajesz

    Sprzedać truciznę jako rozrywkę
    Pozbawić celu i wyobraźni
    Pobrać stosowny abonament
    Marzenie państw i korporacji”
    https://youtu.be/ezh671cLQdU

  • VVVVVVVV

    Jak wy pierdolicie wszyscy w tych artykułach waszych to nie mam pytań… O byle gówno się potraficie doczepić…

    • To nie jest byle gówno. Jest to promowanie debilizmu na skalę narodową.
      W normalnych teleturniejach czy konkursach wygrywa ten „mądrzejszy” czy sprawniejszy fizycznie a tutaj dominuje głupota i intensywność z jaką śledzisz wydarzenia ze świata „showbiznesu” ( jeżeli mogę to tak nazwać ). Takie coś powinno być z góry potępiane a nie promowane…

    • demola

      Ale nie wszystkie pytania dotyczą celebrytów i tego co jedzą na śniadanie. Obejrzałem może 2 odcinki nowych Milionerów i fakt początkowe pytania są żenujące, ale czym dalej w las jest normalniej. Nie generalizował bym tak

    • damianglu

      Akurat nie ma o czym pisać jeśli chodzi o telewizję. Kiła i mogiła. Jednak czasem trzeba to potępić tym bardziej że po każdym odcinku w moich newsletterach masa artykułów z sensacją jakie to pytania nie były w millionerach.

  • Diabell

    TVN zostało kupione przez amerykańskie Scripps Networks Interactive, więc idą w kierunku ichniejszego poziomu materiałów. Dobrze znamy, jak hamburgeranie zabili Discovery Channel, który powinien się zwać Lombard Czanel. Z MTV zrobili Szambo Telewiżyn a ich tok szoły to bełkot marginesu. Jeśli tak ma wyglądać przyszłość telewizji w Polsce, to za parę lat wszyscy skończymy jako abonenci Netflixa i tym podobnych usług.

  • 2099

    Cóż znam ludzi, którzy z wypiekami na twarzy opowiadają o uwaga… spotach- zapowiedziach milionerów (celowo z małej litery).
    Czekają na to cóż tam się „objawi” – są to wyborcy zarówno PO jak i PIS uprzedzając polityczną jatkę, która i tak pewnie w temacie o TVN się pojawi.
    Kiedyś z ojcem „Wielka Gra” – to było coś. Dziś znajomi oglądają z dzieciakami Kardashianki

    • demola

      Wielka gra akurat była dość prostym teleturniejem. Oczywiście wymagała rozległej wiedzy ale z konkretnej dziedziny.

  • jamirq!

    Milion w rozumie. Uwielbiałem

  • Lard Vader

    Ten sam poziom, co „felietą” z prapolskim przecinkiem w tekscie. ;-)
    Po prostu millenialsi „rzondzom” a na naszych oczach dzieje się „Idiokracja”.

  • Wojciech Szweicer

    Tak, ale… nie trzeba tego oglądać. Tvn nigdzie nie twierdzi, że to program dla ambitnych, nigdzie nie mówi, że sprawdza wiedzę ogólną. Wiem, o co chodzi, że kiedyś było lepiej. Ale to my się zestarzeliśmy, a widownia programu zmłodniała. Ps. „tyłek” ma 5 liter

  • lol

    Boze jakim trzeba byc hipokryta żeby innym wytykac nadazanie za modom w kierunku: xD lol wieloryb gimbaza dub wegorz cypis
    a samemu:
    1. wrzucac tu tresci jak z pudelka: o jakiejs patolce z yt

    2. nagminnie negowac bezuzyteczne produkty: np seria o urzadzeniach amazonu
    3. chwalic sie laczem jakie ma sie w domu: zabraklo samojebki na tle transferu Download’u

    i mozna tak wymieniac w nieskonczonosc…

  • Yaba

    1 z 10 okej, ale tym jedynym jedynym to jednak WIELKA GRA

    • O, widzę, że zostałem uprzedzony z komentarzem… :-)

    • Grzegorz Krycki

      Wielka Gra była nudna jak flaki z olejem.

  • kaszub

    +1 Prawdziwy teleturniej jest tylko jeden, jeden z dziesięciu.

    • JD tego orka

      A Familiada ??? Można się przynajmniej czasem pośmiać z odpowiedzi.

  • pablito

    „(…) musi pojawić się, krótki felieton na ten temat.”
    „Milionerzy, to program budujący swój zasięg (…)”
    Naucz się zasad interpunkcji, dziennikarzyno..

  • Jedynym poważnym i wartym uwagi teleturniejem w TV była kiedyś „Wielka gra”. Zresztą nie wiem, czy w ogóle były inne, bo w dawnych dobrych czasach telewizja pełniła misję odchamiającą. Obecnie taką misję telewidz cham uznałby za zamach na jego wolność.

  • Brzydal

    No niestety takie czasy. Ja jeszcze z łezką wspominam Miliard w rozumie z Weissem jako prowadzącym (chyba tak się to nazywało)

  • Patryk

    „No po prostu k…a kto to wymyśla?”
    „królowej od kuchni, o poziomie kultury osiedlowego Sebiksa”

  • uslugifoto.com

    Kto w ogóle ogląda TVN…

  • Ale to TVN, naprawdę oczekujesz jakiegokolwiek poziomu? :) Chcesz teleturnieju na poziomie – oglądaj 1 z 10, tak jak ja.

  • tak

    Redaktor oczywiście nie napisze o szpilach w pytaniach wbijanych PiS bo sam nie lubi PiS więc te pytania i aluzje do PiS są dla niego OK..

  • Jack Morgan

    Przegladam komentarze i pojawia sie wyrazny leitmotif. Nie tylko milionerzy to kila – cala ramowka TVN. Nie tylko TVN – wszystkie stacje! Tak, tak kumie, ludzie tera takie tympe, logladajo bele co i z mozgu im sie robi kisiel.
    Na sugestie, ze przeciez sami nie musza tego ogladac i oferta zabijania czasu jest teraz bogata jak nigdy wczesniej w historii ludzkosci slyszymy: no tak, ale spojrz jaka ogladalnosc maja te programy! Ewidentnie ludzie to ogladaja, rozumiesz? I to ich oglupia. I przez to mamy gorsze spoleczenstwo i to sie odbija takze na mnie, bo ludzie dookola mnie sa glupsi i jest mi trudniej funkcjonowac.

    I inne tego typu elitystyczne brednie. Rozumiem, ze kazdy z was jest w stanie na intelektualnej plaszczyznie obronic wszystko to co dostarcza mu rozrywke? W czym granie w Overwatch albo sluchanie muzyki klasycznej jest lepsze od ogladania „Dlaczego Ja?” Warto zdac sobie sprawe, ze niezaleznie od waszych zainteresowan i tego co sprawia wam przyjemnosc zawsze znajdzie sie ktos kto bedzie uwazal was za bezmozgiego przedstawiciela plebsu o niewyszukanym guscie.

    Chcecie zmieniac swiat, skorzystajcie z rady Michaela Jacksona i zmolestujcie dzie… ehrm znaczy sie zacznijcie od tego kogo widzicie w lustrze i jego najblizszego otoczenia.

  • aquarius01

    Trudno się nie zgodzić. Karmienie papką jednak na długo nie wystarczy, więc TVN i cvała reszta im podobnych mediów będą zmuszeniu do znalezienia innej formy „dokarmiania” i coś czuję, że już niedługo będziemy świadkami jakiejś małej rewolucji…

  • Tam zawsze były absurdalne pytania na początku i absolutnie trudne na samym końcu. To nie jest i nigdy nie był teleturniej sprawdzający wiedzę. To po prostu show bazujące na formacie teleturnieju. To, że dodali tam pytania z ramówki TVN chyba niewiele zmienia. Poziom starych Milionerów był identyczny i tutaj się moim zdaniem nic nie zmieniło…

  • JD tego orka

    Czego można oczekiwać od TVNu prócz propagandy, żenady i zakłamywania rzeczywistości.

  • Marx

    A to Milionerzy leca znowu? nie wiedzialem…

    • JD tego orka

      Od około 3 miesięcy już lecą.

  • nazir

    ten caly marczak ma wieczny bol dupska jak nie o youtuberach to o januszach biznesu a teraz to
    ps. wez poruchaj facet bo masz straszne cisnienie

  • nazir

    marczak i jego wieczny bol dupska lol ostatnio o januszach i youtuberach a teraz o milionerach lol

    ps. wez cos zaruchaj to ci przejdzie chlopie lol i na chuj kasujesz posty?

  • bol dupska

    marczak nie zesraj sie tam lol

  • Morski Morświn

    Tvn to cała prawda całą dobę więc się odwalcie!!!!!

  • ooBA7MANoo

    Autor Pisior oszołom. Pewnie z Macierewiczem za fajki się trzymają po ciemku.

    • Grzegorz Krycki

      Maszerowałeś w sobotę?

  • ciemny lud (też) to kupi ;) pzdr

  • Pytania jak pytania, nie widzę w nich nic niestosownego czy oburzającego, poza są tym są poważniejsze problemy na świecie. Ktoś tu chyba wstał lewą nogą…

  • stark2991

    Zgadzam się! Widziałem tylko kilka odcinków ale mam te same odczucia – sporo pytań z tych za niższe kwoty dotyczy plotek, show-biznesu czy jest po prostu durna. Ale póki jest oglądalność to będą tak dalej robić.

  • lol

    nie zesraj sie tam cisnieniowcu z bolem dupska

  • jarzab

    Właśnie zrzuty z podobnymi pytaniami, jakie widziałem w necie, skutecznie zniechęciły mnie do oglądania tego programu. Najwidoczniej TVN potrafi zabić każdy format.

  • Ala Mierzejewska

    Narzekania na TVN – ok, ale która stacja (polskojęzyczna) ma dobry poziom? Nie mamy już telewizji tzw. publicznej, za którą płacimy abonament – tu jednak bywały dobre programy zarówno naukowe, literackie, publicystyczne jak i rozrywkowe czy sportowe. Teraz możemy oglądać tv nieomal z całego świata, ale często trzeba znać języki obce.

  • Andreen

    Redaktorze, nie „plotków” tylko plotek.