Komentarze do wpisu 'Mikroblog od o2.pl – dla ludzi z sercem i głową'

By: Fejm.pl od o2 już online

Fejm.pl od o2 już online — Sat, 24 Apr 2010 10:58:39 +0000

[...] mówiąc myślałem, że Fejm nie wystartuje. Pierwszy raz napisałem o tym serwisie w październiku 2009, miał on ruszać “za chwilę” i być czymś bardziej z półki Pinger / Flaker. Czyli [...]

By: kaczka

kaczka — Wed, 17 Feb 2010 13:58:10 +0000

“Spinacz natomiast jest pozycjonowany dla użytkowników Fotki, ale z tym jednym zastrzeżeniem – nie jest rozszerzeniem jak śledzik w nk. Jest próbą zajęcia “miejsca” i to jest błąd. – Powinien być bardziej pozycjonowany na wystawianie zdjęć i “szybki ranking” z czego słynie Fotka wśród swoich użytkowników.”

Pytanie tylko po co powielać serwisy? Jeśli w Spinaczu chodziłoby o wstawianie zdjęć i szybki ranking to byłoby taki sam jak fotka, po co zatem?

By: Philip

Philip — Mon, 07 Sep 2009 20:48:02 +0000

Jasne, ze jest jest w tym sens. Jeśli NK będzie miało wszystkie narzedzia do komunikacji, czyli sledzika i komunikator, może wręcz pozrec inne serwisy. Bo po co mam używać gg czy blipa skoro wszystko będę miał w jednym miejscu.

By: Łukasz

Łukasz — Fri, 04 Sep 2009 08:12:56 +0000

@kaczka “Pytanie tylko po co powielać serwisy?” pewnie, że nie ma sensu, ale to nie przeszkadza twórcom tych serwisów to robić :)
Co do spinacza – tu jest przykład:
http://www.techcrunch.com/2008/12/15/inevitably-twitter-profile-pics-turned-into-hotornot-game/
Chodzi o zaproponowanie czegoś nowego, ale po linii serwisu a nie coś kompletnie z “innej beczki”. Tylko dlatego bo inni też to robią. Chyba właścicieli fotki stać na bardziej kreatywne podejście do tematu.

Co do NK i śledzika ładnie się zintegrują – natomiast już kompletnie nie rozumiem co w NK miałby robić komunikator ?!
To tak jakby postawić przed kimś na stole telefon stacjonarny, komórkę, laptop, długopis i kartę i kazać mu się komunikować :) Jak NK tak rozumie platformę komunikacji to … powodzenia w mieszaniu w głowach użytkowników.

By: kaczka

kaczka — Fri, 04 Sep 2009 06:48:31 +0000

Pytanie tylko po co powielać serwisy? Jeśli w Spinaczu chodziłoby o wstawianie zdjęć i szybki ranking to byłoby taki sam jak fotka, po co zatem?

By: lavinka

lavinka — Thu, 03 Sep 2009 15:20:32 +0000

Moim zdaniem pinger zaczynał z tej samej półki co blip,ale rozwinął się w kierunku tumblra(przez ostatni rok blip przechodził tylko kosmetyczne zmiany). Jeśli zaś chodzi o ilość odsłon to bił przez jakiś czas blipa na głowę, ale ostatnio co zwolnił a blip przyśpieszył. Od kilku miesięcy idą łeb w łeb, jednak z wyraźną przewagą pingera.

By: Łukasz

Łukasz — Thu, 03 Sep 2009 11:19:48 +0000

Co do ergonomii serwisów jak flaker i blip to można by było gadać i gadać – np. ja nadal szukam na obu serwisach pola, właśnie wyszukiwarki :)

Co do śledzika ma za sobą się nk – ale to nie jest główny argument ew. sukcesu, lecz to że jego wprowadzenie jest niejako przedłużeniem ramienia komunikacji w ramach nk, czyli ew. eliminacji obecnego systemu poczty. I dlatego śledzik ma szanse.

Spinacz natomiast jest pozycjonowany dla użytkowników Fotki, ale z tym jednym zastrzeżeniem – nie jest rozszerzeniem jak śledzik w nk. Jest próbą zajęcia “miejsca” i to jest błąd. – Powinien być bardziej pozycjonowany na wystawianie zdjęć i “szybki ranking” z czego słynie Fotka wśród swoich użytkowników. Szybkie i intuicyjne wstawianie zdjęć i komentarze to dla użytkowników fotki się sprawdziło – obecnie (i w przyszłości) lifestream to z tego żaden.

Flaker, i blip może i dla geeków – no ale co z tego gdy trzeba zarabiać.
Propozycja o2 to nie wiem w co celuje – bo nie znam o2 (kiedyś to portal a teraz to co społeczność ?) a więc komunikacja pomiędzy kim i dla kogo ?

Jest tłoczno, co wskazywało by, żaden z tych rozwiązań nie wyłoni się na zdecydowanie prowadzenie – czyli w świadomość “zwykłych” użytkowników sieci – jak taki Twitter na zachodzie. Z tego nie będzie drugiej NK.

Mimo tego, że jest tłoczno – czekamy jeszcze na “świrki” z np. GoldenLine, wówczas działania stricte biznesowe (niekiedy flaker ?) miałoby dobre uzasadnienie i wspaniale pozycjonowało by się wśród pozostałych.(i pewnie by zarabiało, w przeciwieństwie do innych, w tym największych (śledzik ?) )

By: Arnvald

Arnvald — Thu, 03 Sep 2009 10:51:52 +0000

Nie wydaje mi się, aby O2 mogło coś zdziałać na tym rynku. Ok, mają swojego Pingera, wydaje mi się jednak, że w porównaniu do pozostałych graczy nie mają wystarczającego zaplecza użytkowników, aby móc walczyć o zwycięstwo w tym wyścigu.
Bardzo mnie ciekawi jak to wszystko dalej się potoczy. Mikroblog to jednak coś zupełnie innego niż blog i wydaje mi się, że całość będzie raczej zmierzała do wyraźnego zwycięstwa jednego z graczy. W końcu chcąc obserwować znajomych musimy mieć konto w tym serwisie co oni. Zmierza więc to do koncentracji użytkowników i powolnej migracji w jednym kierunku.
Oczywiście każdy z mikroblogów będzie miał swój udział, pytanie tylko, kto za rok czy dwa będzie mógł pochwalić się pierwszym miejscem?

By: Kazik

Kazik — Thu, 03 Sep 2009 10:31:51 +0000

Raczej wygrywa ten pierwszy. Bo znanych jest masa przypadków kiedy kolejne projekty (choć lepsze) już się nie przebijają. Przykładów chyba nie trzeba przytaczać bo każdy kilka widział.
Śledzik będzie się trzymał NK a reszta użytkowników o tym raczej zapomni i będzie używać zamienników im znanych. Ostatnie nagłówki na wp.pl o pogromcy komunikatorów zaciekawiły mnie a tu tylko info o komunikatorze dla grona. Reszta raczej nie skorzysta.

By: Blogomotive

Blogomotive — Thu, 03 Sep 2009 10:13:15 +0000

Zawsze przy okazji takich informacji o nowościach w segmencie, który zdaje się być już pełen, zastanawiam się, jak bardzo pojemny jest nasz internetowy rynek. Na co liczą gracze wchodzący jako 4 czy nawet 6-ty go gry? Na swój kawałek tortu i utrzymanie lojalnych obie użytkowników (n-k, o2), czy na wygranie całego rynku? Jaki poziom zapewni im sukces? Jeśli chodzi tylko o added value dla obecnych userów (np. o2, n-k), to w sumie konkurencja nie ma co się martwić, bo zapędów monopolistycznych nie ma (ogrom ilościowy będzie, ale szał poza serwis-matkę nie wyjdzie). Jeśli chodzi o przejęcie większości rynku – co może o tym zadecydować? Blip jest serwisem, który chyba tylko dlatego zyskał sobie tak wielką popularność, bo był pierwszy (o ile się nie mylę). Do niedawna był tragiczny w ergonomii, ciągle wieszający się i, szczerze mówiąc, niezbyt ładny. Teraz się poprawia, ale do celu daleko. A mimo wszystko – lideruje. Pytanie zatem – czy tylko pierwszy wygrywa, czy ten najlepiej zrobiony?