Microsoft właśnie zaprezentował Surface czyli swój 10 calowy tablet z Windows 8

Jak oni nawet w tak „głębokiej azji” jak nasz kraj zaczęli marketingowo kusić developerów do pisania apek na windows 8 (metroone.pl) to na zachodzie powinno być tylko lepiej i spokojnie za pół roku nikt nie będzie pamiętał o tym, że Windows mocno odstawał w tej materii od Androida / iOs.

No widać nikt z was pojęcia nie ma o pisaniu aplikacji na androida, IOS i WindowsPhone. Otóż portowanie aplikacji z IOS na Androida to większości przypadków nieznaczne modyfikacje kodu C++ (mówimy tu o aplikacjach pisanych z myślą o kilku platformach). Dla WindowsPhone kod należy napisać od zera w dowolnym języku na platformie .Net.

Nie wiem czy platforma .Net jest na tyle popularna by pisać kod od zera, skoro już czasami nie opłaca się port na Androida ze względu na fragmentacje.

Łukasz mylisz się. Ja napisałem: PRZENIEŚĆ a nie przepisać. Zmartwię Cię: nikomu nie musi się chcieć. Jest firma która stworzyła obejście problemu który słusznie podniosłeś odnośnie przepisywania od zera…i jeszcze w tym roku wszystkie aplikacje z Android Market będą działały na tabletach z Windows 8 !! I nie będzie różnicy czy ARM czy x86…zobacz: http://www.theverge.com/2012/1/10/2696168/bluestacks-android-apps-windows-8

słabo to widzę, już raz próbowali ‚zwykłych’ aplikacji na tablecie i raczej jest to antitouch ;)

wersja z kafelkami za to ma szanse moim zdaniem

A co to znaczy pełnoprawnym? I czym się różni taki pełnoprawny od Androida np.?

No fakt, to synonim „normalności” systemu ;)

Win8 to najpopularniejszy system, ale DESKTOPOWY. Świat idzie do przodu i MS Office już nie jest synonimem „profesjonalnego” systemu. Dokumenty z niego otworzysz na tabletach/telefonach z Androidem/iOS’em. To żaden wyznacznik.

Podpinając monitor do tabletu… no wlasnie. To czy nie lepiej w takim wypadku zdecydować sie na ultrabooka? Jeżeli tak chcesz używać tabletu, jako glownego komputera? Bo niemal kilogramowy tablet to jednak troche cieżkie, a wersja RT to już wedug Twojego zalożenia „nie pelnoprawny system”?

„Zgadza sie, desktopowy, ale to właśnie jest odpowiednia droga, unifikacja systemów.”

Unifikacja, a nie zastapienie rozwiazan z jednego systemu drugim. Unifikacja to branie co najlepsze i najbardziej uzyteczne w danej technologii. Office w 2000 roku, a Office teraz byl duzo bardziej popularny. W biurach jeszcze siedzi, ale w wielu domach juz nie odczuwa sie koniecznie posiadania jego potrzeby. A to do domow skierowane sa takie urzadzenia glownie, bo nie sluza pracy.

” Mieliśmy odrzucić pcty, i przejść na mobile, jakoś nie widze w biurach tłumów z tabletami, mimo, że potrafia kosztować po 500-600 pln, era post-pc nie wypaliła, mobile są wciąż tylko uzupełnieniem Pc.”

Ale indywidualnie, nie w biurach. PC beda zawsze, ale do pracy. POST-PC to nazwa urzadzen wlasnie dla wielu, dla ludzie nie do pracy, a do korzystania z zasobow. Do uzytkowania w domu. Tablet nigdy nie zastapi PC (moze nigdy to za duzo powiedziane). Komputer do pracy, to komputer do pracy, a POST PC odnosi sie do wzrostu popularnosci urzadzen mobilnych do konsumpcji tresci i ch popularyzacji.

„Tablet powinien właśnie zastąpić ultrabooki ( lub być ich pełnoprawnym odpowiednikiem ), inaczej nie ma to najmniejszego sensu.”

Twoja opinia. Ja uwazam ultrabooki za naturalna ewolucje laptopa, ale wciaz za pelnoprawny komputer do pracy (jakiejkolwiek). Natomiast tablet to urzadzenie konsumenckie do przegladnia tresci, ogolnie do zastosowan nie tworczych (w wiekszosci).

” Utrabooki to wciąż laptopy, tablety są dużo bardziej mobilne.”

Jak duzo bardziej mobilny jest 900 gramowy tablet od kilogramowego ultrabooka?

Urządzenia donżą do minimalizacji. I może kiedyś dożyjemy czasów kiedy nie bedziemy mieli laptopa/pieca przy sobie a za pomocą gestów i hologramów bedziemy w stanie zrobić wszystko z urządzenia wielkości zegarka.

Ale na dzień dzisiejszy jeszcze do tego daleko i tablet nie jest wstanie zastąpić w wielu rodzajach pracy dobrego ultrabooka/pieca. Kiedyś pewnie bedzie, ale na dzień dzisiejszy nie jest. Dlatego wydaje mi sie, że PRO nie zyska popularności.

Natomiast RT jak najbardziej, może sie udać. Aplikacje metro te same na tablecie i systemie, format tabletu. To może sie udać, chociaż dla ludzi z ekosystemu Apple’a to kompletnie nie ma polotu…

Wiesz, Ja poprostu sie zastanawiam gdzie PRO jest lepszy od Ultrabook’a?
Przy tej samej cenie (z tego co powiedzieli) bedzie oferowal co ponad to co oferuje typowy ultrabook? Klawiatura raczej nie bedzie lepsza, liczba wejsc mniejsza, waga bardzo zblizona (z pokrowcem z klawiatura pewnie już roznica praktycznie nie zauważalna), ekran wysokiej rozdzielczości, ale z drugiej strony od typowego ultrabooka mniejszy (11.6 – 13″).

Wydajnośc to druga sprawa. Niech bedzie to i5. Do tego muszą dolożyc minimu 4GB RAM. To nadal maszyna do typowych zastosowań biurowych. Żadne poważniejsze aplikacje nie mają zastosowania (tak jak na ultrabookach). Wiec gdzie jest ta jego zaleta, bo jako tablet przy tej wadze i cenie nie bardzo daje rade, jako laptop to ultrabook jest wydajniejszy i prawdopodobnie przyjemniejszy w uzyciu (np. bez problemu mozna pracowac i pisac siedzac w fotelu, na kanapie).

Stąd moje pesymistyczne nastawienie. Zwyczajnie nie widze zalet.

przeciez tam jest ARM i nic z „normalnego” x86/x64 windowsa na tym pracowac nie bedzie bo wymaga rekompilacji, na start zostanie tylko „normalny” office 

nie tylko, będzie też wersja z intelem więc powinno działać wszystko od fotoszopa po  autocada i visual studio – więc będzie to normalny system operacyjny (tak, offce też bedzie działąć)

O to ciekawe, bo każdy user WP7 póki co na aplikacje narzeka, a właściwie na brak ich wyboru. Zachwalanie skupia się na stabilności i szybkości systemu.

Trendy w językach programowania mówią co innego: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
C# osiągnął już swój szczyt, a tymczasem Objective-C go pokonał w udziale rynku. Patrząc na to, że Objectiv-C to tylko środowisko produktów Appla zjawisko jest wielce wymowne. Trzymaj się od ekosystemu Microsoftu jak najdalej jeśli chcesz zarobić pieniądze. To jak się Microsoft zachował z Silverlightem jest dla mnie potwierdzeniem, że im się nie ufa na etapie zdobywania rynku. Jak coś pójdzie źle to zostawią cię na lodzie z nie rozwijaną technologią.

Ja jestem użytkownikiem i nie narzekam. :) Oczywiście zawsze może być więcej, +1 aplikacja do każdej dziedziny, ale obecnie Marketplace jeżeli chodzi o zasoby nie ma czym się wstydzić. A nawet są sytuacje, gdzie aplikacja powstaje na WP, a nie ma jej na iOS i Andorida. Przykład? GoldenLine. Może i nie jest największym portal w naszym kraju, ale swoje grono użytkowników ma. Czy ta aplikacja powstała bo WP ma jakieś super rozwiązania, których nie mają inni? Nie, MS wyłożyło na nią kasę. :)
„Trzymaj się od ekosystemu Microsoftu jak najdalej jeśli chcesz zarobić pieniądze.”
No widzisz, a są studia która wydają aplikacje tylko na ten system i świetni sobie radzą. A dla innych jest to drugi, po macieżystym system na którym decydują się wydawać.
Problem Marketplace jest taki, iż rozwija się dynamicznie, a ludzie lubią żyć mitami. To że miesiąc temu nie było do czegoś aplikacji, nie oznacza, że teraz nie ma ich 10.