<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Mam nadzieję, że pierwsze obrazki Chrome OS to fake'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:47:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: AntyWeb &#124; &#187; Google Chrome OS &#8211; pierwsze video?</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-67344</link>
		<dc:creator>AntyWeb &#124; &#187; Google Chrome OS &#8211; pierwsze video?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 13:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-67344</guid>
		<description>[...] o wygląd systemu &#8211; jest moim zdaniem dużo lepiej w porównaniu do tego co przedstawiały poprzednie obrazki jakie pojawiły się w sieci. Choć nie powiem aby to co zobaczyłem na filmie specjalnie mnie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o wygląd systemu &#8211; jest moim zdaniem dużo lepiej w porównaniu do tego co przedstawiały poprzednie obrazki jakie pojawiły się w sieci. Choć nie powiem aby to co zobaczyłem na filmie specjalnie mnie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chrome OS</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-66556</link>
		<dc:creator>Chrome OS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 11:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-66556</guid>
		<description>Chrome OS beta jest już dostępna: http://sites.google.com/site/chromeoslinux/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrome OS beta jest już dostępna: <a href="http://sites.google.com/site/chromeoslinux/" rel="nofollow">http://sites.google.com/site/chromeoslinux/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan Kłosowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65970</link>
		<dc:creator>Jan Kłosowski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 12:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-65970</guid>
		<description>Według mnie system dobrze się zapowiada - same okienka Chrome&#039;a przeglądarki uważam za bardzo udane (wykorzystanie belki górnej na zakładki - świetny pomysł oszczędzający miejsce na ekranie).

To co mi się nie podoba na screenach to przede wszystkim - bardzo brzydka ikona samego Chrome&#039;a - od początku mi się nie podobała. Jest tandetnie trójwymiarowa i  nie kojarzy się z niczym fajnym. Ikony po prawej są za duże według mnie, ale jeśli weźmiemy pod uwagę kilku-calowe ekrany to ma to pewnie sens.

Poza tym wcale nie uważam, żeby screeny były bardzo brzydkie. Nie twierdzę, że biją OS X, ale czy tylko mi się wydaje, że są i tak ładniejsze od Visty???

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Według mnie system dobrze się zapowiada &#8211; same okienka Chrome&#8217;a przeglądarki uważam za bardzo udane (wykorzystanie belki górnej na zakładki &#8211; świetny pomysł oszczędzający miejsce na ekranie).</p>
<p>To co mi się nie podoba na screenach to przede wszystkim &#8211; bardzo brzydka ikona samego Chrome&#8217;a &#8211; od początku mi się nie podobała. Jest tandetnie trójwymiarowa i  nie kojarzy się z niczym fajnym. Ikony po prawej są za duże według mnie, ale jeśli weźmiemy pod uwagę kilku-calowe ekrany to ma to pewnie sens.</p>
<p>Poza tym wcale nie uważam, żeby screeny były bardzo brzydkie. Nie twierdzę, że biją OS X, ale czy tylko mi się wydaje, że są i tak ładniejsze od Visty???</p>
<p>:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arcymon</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65952</link>
		<dc:creator>arcymon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 03:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-65952</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65942&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Grzegorz Marczak&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;nie będę się czepiał, ale nie jest :)&lt;/blockquote&gt;

No dobrze mozemy sie spierac, na ile Gmail jest popularny badz nie, przy kasie na reklamaja jaka poszczegolny firmy wykladaja na reklame swoich uslug.


Mnie tylko dziwi ton Twojego wpisu, takie zdziwienie ze ChromeOS moglby tak wygladac. A czego sie spodziewales? Nie znasz uslug google i ich podejscia? Ja spodziewalem sie dokladnie czegos takiego.


I skad takie ostre slowa ze, produkt nie ma szans? Swoim komentarzem chcialem pokazac, ze google nie raz juz udowodnil ze choc nie wydaje milionow na reklame i otoczke, to jego produkty i tak sie swietnie maja (ba duzo lepiej niz swietnie)


Zarzut ze, ChromeOS bedzie dla geekow tez jest taki... nijaki. Gmail tez byl dla geekow jak i wiele innych produktow googla na poczatku.


Zreszta ja bym poczekal na konkretne info, a najlepiej na koncowa wersje systemu, z jakimkolwiek komentarzem. :)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65942" rel="nofollow">@Grzegorz Marczak</a>:</p>
<blockquote><p>nie będę się czepiał, ale nie jest :)</p></blockquote>
<p>No dobrze mozemy sie spierac, na ile Gmail jest popularny badz nie, przy kasie na reklamaja jaka poszczegolny firmy wykladaja na reklame swoich uslug.</p>
<p>Mnie tylko dziwi ton Twojego wpisu, takie zdziwienie ze ChromeOS moglby tak wygladac. A czego sie spodziewales? Nie znasz uslug google i ich podejscia? Ja spodziewalem sie dokladnie czegos takiego.</p>
<p>I skad takie ostre slowa ze, produkt nie ma szans? Swoim komentarzem chcialem pokazac, ze google nie raz juz udowodnil ze choc nie wydaje milionow na reklame i otoczke, to jego produkty i tak sie swietnie maja (ba duzo lepiej niz swietnie)</p>
<p>Zarzut ze, ChromeOS bedzie dla geekow tez jest taki&#8230; nijaki. Gmail tez byl dla geekow jak i wiele innych produktow googla na poczatku.</p>
<p>Zreszta ja bym poczekal na konkretne info, a najlepiej na koncowa wersje systemu, z jakimkolwiek komentarzem. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Łukasz</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65946</link>
		<dc:creator>Łukasz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-65946</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65945&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Tomek&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;a co jest ? :)&lt;/blockquote&gt;

&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;
Yahoo Mail, Windows Live, GMail, AOL 
http://www.techcrunch.com/2009/08/14/gmail-nudges-past-aol-email-in-the-us-to-take-no-3-spot/
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65945" rel="nofollow">@Tomek</a>:</p>
<blockquote><p>a co jest ? :)</p></blockquote>
<p><!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --><br />
Yahoo Mail, Windows Live, GMail, AOL<br />
<a href="http://www.techcrunch.com/2009/08/14/gmail-nudges-past-aol-email-in-the-us-to-take-no-3-spot/" rel="nofollow">http://www.techcrunch.com/2009/08/14/gmail-nudges-past-aol-email-in-the-us-to-take-no-3-spot/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomek</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65945</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-65945</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65942&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Grzegorz Marczak&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;nie będę się czepiał, ale nie jest :)&lt;/blockquote&gt;

&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;
a co jest ? :)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65942" rel="nofollow">@Grzegorz Marczak</a>:</p>
<blockquote><p>nie będę się czepiał, ale nie jest :)</p></blockquote>
<p><!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --><br />
a co jest ? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m.</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65943</link>
		<dc:creator>m.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 19:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-65943</guid>
		<description>może te duże ikonki to wersja dla osób słabo widzących</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>może te duże ikonki to wersja dla osób słabo widzących</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz Marczak</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65942</link>
		<dc:creator>Grzegorz Marczak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 16:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-65942</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65935&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@arcymon&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Gmail jest najpopularniejsza usluga pocztowa&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;
&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;
nie będę się czepiał, ale nie jest :)
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65935" rel="nofollow">@arcymon</a>:</p>
<blockquote><p>Gmail jest najpopularniejsza usluga pocztowa</p>
</blockquote>
<p>
<!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --><br />
nie będę się czepiał, ale nie jest :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz Marczak</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65941</link>
		<dc:creator>Grzegorz Marczak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 16:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-65941</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65939&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@nme&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Brzydota? *śmiech* Przecież na codzień używasz systemu Windows&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;
&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;
czytanie ze zrozumieniem to jednak trudna sztuka co ? Przecież wyraźnie napisałem, że ma maka = macbook=Mac Os - to chyba nie windows :)
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65939" rel="nofollow">@nme</a>:</p>
<blockquote><p>Brzydota? *śmiech* Przecież na codzień używasz systemu Windows</p>
</blockquote>
<p>
<!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --><br />
czytanie ze zrozumieniem to jednak trudna sztuka co ? Przecież wyraźnie napisałem, że ma maka = macbook=Mac Os &#8211; to chyba nie windows :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leree</title>
		<link>http://antyweb.pl/mam-nadzieje-ze-pierwsze-obrazki-chrome-os-to-fake/#comment-65940</link>
		<dc:creator>Leree</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 16:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=15210#comment-65940</guid>
		<description>Zawsze jest wyjście, ze ktos zrobi API do tworzenia UI w Chrome OS. tylko wtedy wracamy do tego co napisał Grzegorz. Takim chwytem nie zdobędzie się szerokiego rynku. Linux mimo że ma KDE, GNOM i nie wiem co jeszcze i można sobie samemu zrobić z wyglądem wszystko NIGDY nie zdobędzie szerokich entuzjastów. MacOS mokazuje, że ludzie chcą gotowego wyglądu, dopieszczonego pod względem estetycznym i najlepiej żeby nie dało się tej estetyki zepsuć. W Windows, można modyfikować wszystko, tylko mało który user, potrafi skonfigurować to estetycznhie. Do tego są graficy, designerzy itp. Dajmy każdemu robić swoją robotę. 

Zatem konkluzja, jesli Google zrobi coś co estetycznie nie przyciągnie, to pozostanie niszą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zawsze jest wyjście, ze ktos zrobi API do tworzenia UI w Chrome OS. tylko wtedy wracamy do tego co napisał Grzegorz. Takim chwytem nie zdobędzie się szerokiego rynku. Linux mimo że ma KDE, GNOM i nie wiem co jeszcze i można sobie samemu zrobić z wyglądem wszystko NIGDY nie zdobędzie szerokich entuzjastów. MacOS mokazuje, że ludzie chcą gotowego wyglądu, dopieszczonego pod względem estetycznym i najlepiej żeby nie dało się tej estetyki zepsuć. W Windows, można modyfikować wszystko, tylko mało który user, potrafi skonfigurować to estetycznhie. Do tego są graficy, designerzy itp. Dajmy każdemu robić swoją robotę. </p>
<p>Zatem konkluzja, jesli Google zrobi coś co estetycznie nie przyciągnie, to pozostanie niszą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

