443

Rozbawił mnie film o malującym się chłopaku. Ale komentarze pod nim rozwścieczyły

Mój bardzo dobry kolega (który zresztą jest gejem - to będzie bardzo ciekawy przypadek w kontekście dalszej części tekstu) podesłał mi film, na którym młody chłopak, lifestyle'owy youtuber pokazuje, jak powinien się malować uczeń do szkoły. Nie chodzi tutaj o typowe nakładanie szpachli jak u niektórych kobiet, gdzie trzeba się przebijać z młotkiem u dłutem. Rewolucje na twarzy nie były jakoś szczególnie widoczne, ale mnie oczywiście film rozbawił. Bo jakoś tak po prostu bawi mnie widok faceta, który smaruje sobie facjatę tymi wszystkimi kremami i... jeszcze wie co robi.

Dlaczego rozbawił? Bo nie umalowałbym się nawet, gdybym miał potężną śliwę pod okiem, lub moje wory pod oczami wskazywałyby na co najmniej tygodniowe ciągi imprezowe. Nie sądzę, żeby mi było to potrzebne, a modę na malowanie się dla facetów uważam – przynajmniej na razie za kolejne ujście dla rosnącego, metroseksualnego trendu. Ale – co ważne – z tym nie walczę. Wiecie, moje podwórko interesuje mnie tak bardzo, że nie zaglądam do cudzego. Ba, rozumiem to, że jedni lubią tańczyć, inni pomarańcze, a niektórzy zapach skarpetek. I wiecie, dopóki nie rzucają mi tych skarpet pod nos – daję im łapkę w górę i życzę wszystkiego dobrego.

makijaż

I tak właśnie było z tym młodym youtuberem. Chłopak nikomu nic nie zrobił, prawda? Ja bym… zrozumiał te hejty, gdyby ktoś wrzucił film jak przypala benzyną kota, okłada starego psa kijem. Uwierzcie mi, w sytuacji, gdy widzę cierpienie dzieci, zwierząt, innych ludzi (a tego mamy i tak całkiem sporo w Internecie), mam ochotę sprawcę poddać temu samemu zestawowi tortur. Też jestem człowiekiem, tyle że u mnie złość jest motywowana przez współczucie. I nie jest to złość dla samej złości.

Może i film tego chłopaka jest śmieszny, zachowuje się na nim jak „damka”, ma bardzo egzaltowane mimikę i gestykulację. Ale, coś chyba jest nie tak, jak społeczność każe mu się „zabić”. Spodziewałem się wyzwisk od „pedałów”, takie też tam znalazłem. Ktoś powołał się na Polskę i uznał, że chłopak prawdziwym obywatelem naszego państwa czuć się nie może. Bo jest „pizdą”, „ciotą w rurkach”, i „najpewniej lubi w kakao”. Pod tym jednym względem w ogóle się nie zawiodłem – doskonale wiedziałem jak to się skończy.

makijaż

Ale skoro było wiadomo… po cholerę wrzucał ten film?!

Taki argument też widziałem. Mniejsza skala, ale posłużę się przykładem. Pisząc na AW często niepopularne opinie, wystawiamy się na obstrzał. Uwierzcie, kasowałem różne komentarze. Od tych jadących bezpośrednio po mnie, aż do tych, w których zastanawiano się, dlaczego nie dokonano na mnie aborcji i tak dalej. Z początku boli, ale potem przestaje. Pomaga świadomość, że stosunek komentarzy do wyświetleń artykułu to tak nikła liczba, że zdałem sobie sprawę, że czasami przewaga komentarzy, to opinie osób, które tak naprawdę nie mają nic fajnego do powiedzenia – oprócz tego (między wierszami), że dzisiaj mieli zły dzień, nie wiedzie im się w pracy, pies narobił do kapci, a żona nie wygląda już tak seksownie jak 20 lat temu. Co robię? Piszę dalej. Dopóki ktoś mi pluje w twarz w komentarzu, jest ok. Ktoś chce więcej? Zapraszam do siebie, w realu banów nie ma – są lepsze środki.

Cokolwiek młody chłopak nie zrobił, na pewno nikomu nie napluł w twarz. Nie potraktował małego kotka z buta, nie przywiązał psa do drzewa, nie okradł starszej babci i nie poszedł za to pić. Zrobił film tak jak czuł. Śmiesznie jest swoją drogą. Ale w komentarzach jest już „straszno”. Nawet bardzo. Poniżej pewnego poziomu ludzie nie powinni się zachowywać, a jeżeli to robią, to brakuje im nie tylko piątej klepki – również obycia, które do zdobycia jest tylko w rozwijającym towarzystwie. Z jednej strony, musimy się pogodzić, że nie każdy ma tyle oleju w głowie, ile byśmy chcieli. Z drugiej – Internet zrobił się niezłym ściekiem. Ale to już temat na zupełnie inny wpis…

Grafika: 1, 2

  • mój nick

    idę po Popcorn:-)

    • walking_talking

      Słuszna koncepcja.

    • Jerzy Jabłoński

      I Karmi malinowe ;)

    • Smaczne skubane :)

  • Jakich komentarzy się spodziewaliście? Komentarze to nic, w większości szkół ten chłopak dostałby po japie od „kumpli”, po prostu życie. ;)

    • I widzisz, najgorsze jest to, że jakby podpalił kota i puściłby go rynną na dach, to zostałby bohaterem.

    • Mashiro

      Czyim bohaterem? Po mojemu dostałby zlewozmywak, i to w najlepszym wypadku.

    • Bohaterem w gimbazie?

    • d

      moral fag lover

    • Łukasz Bogucki

      a gdzie ty gimbaze widzisz za rok już jej nie ma

    • Liq

      Będzie mentalna gimbaza :D

    • Na YouTube nie, ale wśród „prawilnych” kolegów z gimbazy to pewnie tak. Tak szczerze, to gościowi w ogóle nie współczuję, bo reakcja Internautów była do przewidzenia.

      Sam wiem jak w szkole średniej traktowali facetów powiedzmy dbających o siebie. To wszystko przenosi się też do Internetu, co gorsza, tam anonimowość pozwala na więcej i wyładowanie negatywnych komentarzy. Nie tępię takich osób, sam święty nie byłem w czasach gimbazy czy szkoły średniej, miałem „głupowę” i to naprawdę niezłą, dziwnie dorastałem. Wiem, że w tym wieku często zapanować nad hormonami, a efektem jest wyjątkowa pustka w głowie.

      Obecnie mam wywalone na większość rzeczy, chce sobie gość malować gębę, to niech to robi, co mnie to. :)

    • Nose4s

      Spójrz na Dave’a Rubina, to jest facet „dbający o siebie”, zero zniewieściałego, pedalskiego zachowania. Przynajmniej kiedy wychodzi do publiki. Do łózka nie mamy prawa nikomu zaglądać, o ile wszyscy obecni weszli do niego za własną zgodą. Nawet Milo, który sam siebie nazywa „faggot”, żartuje o tym, że uwielbia ssać czarne kutasy i ma pełno innych pedalskich odpałów, nie zachowuje się tak zniewieściałe i da się go lubić.

    • Daniel

      No i co związku z tym? Mogę Ci tu zrobić całą listę homoseksualnych mężczyzn którzy są bardziej męscy od przeciętnego faceta, ale co to da? Jak koleś chce chodzić sobie w makijażu niech sobie chodzi, ale nikt nie ma prawa nawet ponieść głosu na taką osobę tym bardziej zwyzywać.

    • Nose4s

      Jego wyjście w publikę dało mi wszelkie takie prawo. Sednem tego filmiku była JEGO OSOBA. Skoro on występuje publicznie, ja mam prawo go za ten występ ocenić. A jak każdy, oceniam według moich standardów. W końcu cała ta relacja między twórcą, a publiką polega na odbiorze, przetrawieniu kontentu i jego ocenie pod wieloma kątami. Jeśli tak się nie dzieje, to cały ten „biznes” traci sens.

    • Aleksander Ławresz

      Masz rację, wyjście w publikę daje ci prawo do OCENY. Wyzywanie i groźby nie są oceną. Są przestępstwem. I właśnie w tym jest problem. Że Polacy nie widzą różnicy między tymi rzeczami. Nic nie daje ci prawa do grożenia drugiemu człowiekowi, dopóki ten nie robi ci w żaden sposób krzywdy.

    • Nose4s

      Nie tylko Polacy, jeśli ktoś mówi tak jak ty, od razu traci jakąkolwiek szansę na szacunek z mojej strony. Jeśli myślisz, że tylko my wredni, nacjonalistyczni, rasistowscy Polacy jesteśmy jedynym narodem wyzywającym w internecie, pora nauczyć się angielskiego, wyjść z safezone i zacząć czytać komentarze. A jeśli uważasz, ze nazwanie ciotuni po imieniu jest obrazą, nie mamy o czym mówić.

    • Aleksander Ławresz

      Mówię Polacy, bo o polskim filmiku mowa, a z angielskiego mam C1, w związku z czym bawi mnie twoje przewrażliwienie. Jeżeli ktoś nadinterpretuje moje wypowiedzi i próbuje mnie oceniać po 5 zdaniach, również traci szacunek z mojej strony 😉 Znam się również całkiem nieźle na języku polskim i istnieje w nim pewien podział. Mamy np. wyrażenia o charakterze obraźliwym. Nazywanie go po imieniu? Zniewieściały. Wyrażenie o charakterze w miarę neutralnym. Wyrażenie, którego ty użyłeś, wiąże się już z dość dużą dawką pejoratywności, ale nie jest tragiczne. Wystarczy jednak poczytać te komentarze. To, co się tam dzieje, podpada pod paragrafy. Można oceniać w sposób kulturalny, jak na ludzi inteligentnych przystało. Ludzi, którzy bardziej interesują się przeżyciem swojego życia według swoich standardów i swoich pasji, a nie wpierdalaniem się z tym, jaki ktoś według nich powinien być.

    • Nose4s

      Ocena po 5 zdaniach (w przypadku „internetów”) równa się pierwszemu wrażeniu, a nawet trochę więcej. Więc jak dla mnie, jest to całkowicie poprawny proces decyzyjny. Wracając do tematu, nie zaakceptuję wyrażeń „neutralnych”, to wszystko strasznie śmierdzi PC. A skoro ludzie mogą mówić w komentarzach „jesteś cudowny, zajebisty!” i nikt ich za to nie beszta, a z całą pewnością są to wyrażenia silnie pozytywne, dlaczego ja nie mogę nazwać go ciotunią? Albo powiedzieć, że „jest chujowy”? Trochę mam z tym problem… silnie pozytywna reakcja jest mile widziana, silnie
      negatywna nie? Tylko dlatego, że jedna może kogoś urazić? Dla mnie to te same strony jednej monety, jeśli jedna jest dozwolona, druga także powinna.

    • Aleksander Ławresz

      Dwie strony tej samej monety to również dawanie życia i odbieranie go. Dlaczego więc matki, które urodziły dzieci, nie mogą zabijać ludzi? Bo to społecznie szkodliwe. Tak samo, jak obrażanie innych. Proste.
      A co do pierwszego wrażenia… Szkoda mi komentować, jak idiotyczny jest jego mechanizm.

    • Nose4s

      Twój przykład na monetę jest dobry, za bardzo nie mogę się z nim kłócić. poza oczywistym faktem, że bardziej powinno być narodziny i ich naturalna konsekwencja – śmierć, ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Z drugiej strony, przeciwieństwem decyzji o daniu życia, chyba jest decyzja o jego nie daniu, poza tym, nie tylko matka bierze udział w tym procesie. Co do pierwszego wrażenia, na spotkanie o pracę też nie pójdziesz ubrany adekwatnie, bo pierwsze wrażenie to bzdurny mechanizm?

    • Aleksander Ławresz

      Na rozmowę o prace pójdę ubrany w coś, w czym będę się czuł dobrze, a swoje pierwsze wrażenie buduję raczej na języku ciała i sposobie wypowiadania się, niż ubiorze. Jeżeli pracodawca woli zatrudniać pracowników, którzy ubierają się zgodnie z jego upodobaniami niż takich, którzy mogą wnieść coś do określonej branży, nie będzie to moja strata, jeżeli mnie nie zatrudni 😉
      Co do samego mechanizmu – znam się na psychologii, w związku z czym znam jego zasady i potrafię go używać bardziej świadomie, niż większość ludzi, ale sam zauważ, jaki jest złudny. Wystarczy źle zinterpretować wypowiedź danej osoby, tak jak ty mój fragment o Polakach, który z zewnętrznej perspektywy rzeczywiście mógł brzmieć tak, jak go opisałeś, mimo że nie to miałem na myśli, no i mamy klapę. Bo pierwsze wrażenie dało ci w tym momencie kompletnie mylne wyobrażenie o drugim człowieku. Właśnie dlatego nazywam jego mechanizm bzdurnym, w dużej mierze opiera się bowiem na domysłach. I w internecie jest znacznie bardziej mylący, ponieważ brak ci tonu głosu i języka ciała, a z tych dwóch rzeczy wyciągamy znacznie więcej informacji, niż z całej wypowiedzi.

    • Nose4s

      W czymś, w czym będziesz czuł się wygodnie? Znaczy spodenki i t-shirt na spotkanie o posadę menadżerską ( w tym ja bym się czuł zdecydowanie wygodnie)? O tym, że pierwsze wrażenie może być mylne, to się zgadzam, ale jeśli przychodzisz w t-shircie, to bardzo wiele mówi i tej roboty po prostu nie dostaniesz. ;)

    • Aleksander Ławresz

      Nie napisałem wygodnie, napisałem dobrze. A jeżeli pracodawca będzie mnie oceniał po spodenkach i t-shircie (gdybym się na taki zestaw zdecydował), to mogę mu pokazać zdjęcie Zuckerberga i powiedzieć, ile zarabia. Co dla mnie mówi to, że kandydat przychodzi ubrany tak, jak chce? Że ma wywalone na konwenanse i nie boi się myśleć samodzielnie, nie boi się wyjść poza schemat i ma gdzieś opinię innych na swój temat, co za tym idzie – jest zdecydowany, konsekwentny, nie przejmuje się tym, że może zostać skrytykowany za to, że nie trzyma się mainstreamu. Takiej osoby bym szukał na pozycję menadżera, a nie kogoś, kto będzie tylko potakiwał, nawet gdy decyzja szefa jest idiotyczna, ale on jej nie skrytykuje, bo nie wypada, tak jak nie wypadało przyjść w tym, w czym się czuje dobrze 😉 Konwenanse są, jakie są, ja np. czuję się dobrze w garniturze, ale nie miałbym oporów, żeby przyjść do pracy w czymś innym.
      I widzisz, ten długi wywód prowadzi nas do dwóch rzeczy. Ty z pierwszego wrażenia wyciągniesz jako pracodawca inne wnioski, ja inne. Które są poprawne? Oba. Bo są debile, którzy chodzą w garniturach, są też debile, którzy chodzą w spodenkach. Nie dowiemy się, do którego typu należy dany człowiek, dopóki nie wyjdziemy poza schemat pierwszego wrażenia.

    • Nose4s

      No tak, ale istnieje też coś takiego jak reprezentatywność, i co ważniejsze szacunek. Ktoś kto nazywa sobie nieszablonowym, bo przyszedł w tishircie na rozmowę o stanowisko menadżera z góry traci obie te cechy, nie poślesz takiego na spotkanie biznesowe, i będziesz się bał, co to będzie z wizerunkiem, jak ktoś mu zrobi zdjęcie. Panie, ale zeszliśmy tematu. Wracając do podstaw psychologi, pierwsze wrażenie ma bardzo silnie znaczenie w ewolucji, jest jednym z najbardziej podstawowych narzędzi jakie wyewoluowały, i bądź co bądź było skuteczne, w końcu jesteśmy tutaj. Być może jesteśmy na szczycie naszej ewolucji, ale jeszcze nie przeszliśmy transcendencji,. I wszystko wskazuje na to, że długo jeszcze nie przejdziemy. Nie możemy odrzucić podstawy, która działał. Zarówno w psychologi czy innych podobnych naukach jest za dużo tworzenia nowych teorii dla samego tworzenia nowych teorii.

    • Aleksander Ławresz

      Selekcja naturalna również jest podstawą, która działa. Dlaczego więc stworzyliśmy medycynę, dlaczego opiekujemy się osobami niepełnosprawnymi, dlaczego pozwalamy ludziom o słabszym genotypie rozmnażać się i osłabiać nasz gatunek pomimo tego, że nie jest to zgodne z mechanizmem selekcji naturalnej, stworzonej przez naturę? Bo jesteśmy ludźmi. Mamy rozum, możliwość kochania innych, możliwość współczucia i decydowania. Jesteśmy unikatem w skali znanego nam wszechświata. Pierwsze wrażenie jest mechanizmem, który działa, tak samo jak selekcja naturalna. Ale dlaczego mamy akceptować mechanizmy, które mają wady, skoro jesteśmy istotami myślącymi, które mają zdolność tworzenia, a co za tym idzie – doskonalenia tego, na co natura potrzebuje milionów lat?

    • tiger

      Tak jest od dawna… Są rzeczy cool i not cool. Bohater wśród gównażerii, ale później dorośnie z kolegami i będzie mieć wyrzuty sumienia. Sami nie byliśmy jakoś specjalnie inni, znamy takie osoby.

    • Arek P

      Raczej kumpli by po prostu nie miał.

  • Michał Dec

    Powiem tyle. Oglądem ten film i jak koleś mówił, że do gimnazjum się malował i to przeżył to teraz żadne komentarze go nie ruszą.

    • Worm Nimda

      Dokładnie. Jestem przekonany, że doskonale wiedział jakie komentarze będą. Poza tym ewidentnie gej (nie pejoratywnie), więc już pewnie nie raz przeżył wylewanie na niego pomyj.

  • Mashiro

    Dobrze, że zgarnąłem Arcerusa z innego artykułu, bo inaczej nie wyobrażam sobie przeżycia wojny, która się zaraz tutaj rozpęta…

  • Mam nadzieję, że ten artykuł nie jest napisany w celu nawoływania do cenzury. Internet jest odbiciem społeczeństwa, dzięki takim komentarzom wiadomo co myślą ludzie. Cenzura to chowanie problemu, a nie rozwiązanie.

    • Nie, cenzura tego nie załatwi. I… w sumie nie widzę niczego, co mogłoby to zmienić.

    • A ja widzę – aby tę tępotę wybić z tych małych główek w którym się nie mieści, że ktoś jest inny

    • Zagłoba

      Wybić tzn ?

    • Bartek Styczyński

      @Zagłoba – tzn. edukować od małego. W szkole, w domu. Ale niestety, naszym rządzącym nie po drodze z takim rozumowaniem, więc będziemy wychowywać kolejne pokolenia zamknietych na inność intelektualnych planktonów…

    • Worm Nimda

      No nie zawiodłem się. Naprawdę ktoś to napisał… Zróbmy 1984, żeby wychowanie „w domu” było prawilne wg linii „jesteśmy otwarci na wszystko, zawsze i wszędzie”.

    • ngh

      Chciałbyś aby twój syn się malował?
      Nie pytam, czy „nie miałbyś nic przciw temu” ale czy chcesz i pragniesz tego?
      Jak myślisz co czuje ojciec takiego chłopaka?

    • zalgowski

      Ja bym chciał żeby mój syn był przede wszystkim dobrym człowiekiem i był szczęśliwy.

    • ngh

      Nie ciebie pytałem.

    • Król Ghidora Jaderberg

      Jeśli jego ojciec jest normalnym człowiekiem, który od swojego ojca wyniósł szacunek, inteligencję i otwartość umysłową, to pewnie wciąż czuje, że to jego syn i tyle. Gdybym miał syna i miałby się przez malowanie czuć lepiej, jako człowiek, to tak, chciałbym, żeby się malował i żeby nikt inny nie traktował go przez to jak śmiecia. Za to na pewno nie chciałbym, żeby wypisywał takie komentarze, jak Twój – wtedy przełożyłbym gnoja prze kolano i sprał dupsko tak mocno, że przez następny tydzień jadłby na baczność.

    • NobbyNobbs

      Puste hasło, z którego nic nie wynika.

    • Grzegorz – nie postawisz nagle ludzi mających trociny w bani pod ścianą, ani nie zrobisz im masowego „prania mózgu”, by się do czegoś nadawali. Z betonem trzeba po prostu żyć i niestety, ale na to jesteśmy bezradni.

    • Worm Nimda

      Nie jesteśmy! Możemy przecież do żłobków wprowadzić jakiś obowiązkowy przedmiot np. Wyrównanie Obywatelskie lub coś w ten deseń. I cisnąć dzieciom do głowy, że myślenie o kimś, że jest inny, dziwny to objaw głupoty, szaleństwa, choroby umysłowej. Wykrzewimy to betonowe myślenie z korzeniami!

    • Piotr Potulski

      Sugerujesz żeby, pozostając w tematach technologicznych, stworzyć jakieś urządzenie wychowawcze, które w ogólnym zarysie korzystało by z synergii takich rozwiązań jak bluetooth, elektryczny pastuch i analne dildo? A serio – jak gość wrzucił taki filmik, to on to zrobił dokładnie po to, żeby te swoje 5 minut sławy zyskać.

    • Worm Nimda

      Grzegorzu – a nie widzisz jak kretyńskie logicznie jest to co napisałeś? Naprawdę chciałbyś ludzi równać jak komuniści? Każdy ma myśleć tak samo… naprawdę?

    • Gość

      Nie chodzi o myślenie tak samo, chodzi o szacunek, że ktoś jest inny. Tylko i wyłącznie o to.

    • Worm Nimda

      Ależ jest. Inni mają myśleć o innych tak samo jak ja myślę – z szacunkiem. To jest narzucanie innym swojego sposobu myślenia.
      Nie wiem czy to lepszy sposób myślenia, czy gorszy. Na pewno tak się nie da.

    • Gość

      Hola hola, nie tak. Jeszcze raz: możesz myśleć o kimś z pogardą, to twoja sprawa, ale powinieneś temu komuś okazać szacunek, jeśli cię nie krzywdzi. Szacunek należy się każdemu, kto żyje w zgodzie z innymi i nie czyni im zła, nawet jeśli ma inne poglądy czy wygląda inaczej niż ci się to podoba. Nie spłycaj ujednolicenia myślenia do okazywania szacunku. Jedno nie mia nic wspólnego z drugim. Nie mówię o myśleniu z szacunkiem, mówię o odnoszeniu się z szacunkiem. Bez wyzywania innych, bez obrażania, bez grożenia śmiercią itp.

    • Worm Nimda

      >Hola hola, nie tak. Jeszcze raz: możesz myśleć o kimś z pogardą, to twoja sprawa, ale powinieneś temu komuś okazać szacunek, jeśli cię nie krzywdzi.Bez wyzywania innych, bez obrażania, bez grożenia śmiercią itp.<

      W dyskusjach zawsze trzeba lecieć skrajnymi przykładami. No to polecę – niech jakiś osobnik ze skłonnością do pedofilii (absolutnie nigdy, przenigdy nie skrzywdził żadnego dziecka i nawet do pornografii dziecięcej nie sięga – 100% teoretyk) uzewnętrznia swoje marzenia. Przecież nikomu krzywdy nie robi… a ludzie by go zje.ali jak burą sukę. Problem w tym, że jednym coś się włącza jak widzą czarnego, innym jak widzą geja, a jeszcze innym jak czytają coś, co napisał ktoś inaczej myślący.

    • Gość

      Proszę cię…Pedofil krzywdzi dzieci bo chciałby zrobić krzywdę KOMUŚ bezpośrednio, a ten chłopak jak krzywdzi innych? Przecież on w malowanie się nie włącza osób trzecich tak jak pedofil w swoich marzeniach. Każdy z nas powinien mieć swój filtr wartości i na tej podstawie wiedzieć – jakie czynniki przyjmować i je powielać, a jakie zachowania odrzucać. Dlaczego wg ciebie chłopak z filmu odebrał sobie szacunek? Twój przykład nie ma sensu i nie powinien się tu w ogóle znaleźć bo w żaden sposób nie rozjaśnia sytuacji. Malując się nie krzywdzi bezpośrednio innych. Twój tok rozumowania zmierza do tego, że skoro coś na co patrzę jest sprzeczne z moimi standardami (seks, filatelistyka, margaryna) to wtedy nie należy się szacunek? Naprawdę chłopak cię skrzywdził tym co wrzucił do sieci, że go nie szanujesz? Powiedz mi w jaki sposób cię skrzywdził, co takiego konkretnie zrobił, że cię to tak potwornie w środku zabolało? Dziewczynki w szkole są również fatalnym przykładem, który nic nie wnosi do dyskusji, bo dzieci kierują się innymi wartościami i trzeba inaczej podchodzić do tego tematu. Tutaj chłopak nie paraduje przed nikim bezpośrednio i nie zmusza swoim zachowaniem dorosłych facetów do malowania twarzy. A takie dziewczynki chodząc wśród rówieśnic w wieku 12 lat owszem. Czy możemy jednak pozostać przy temacie i nie błądzić bo jakichś bezsensownych porównaniach? Stawianie na jednej szali czyjegoś pudru na gębie z penisem w ręku nastolatki jest niesmaczne i pierwsze słyszę, że w dyskusjach ZAWSZE TRZEBA lecieć skrajnymi przykładami. Skąd ty to wytrzasnąłeś?

    • Worm Nimda

      Po pierwsze – mimo, że napisałem, iż pytania, które Ci zadaję nie mają związku z moimi poglądami – próbujesz dyskusję sprowadzać na tory dlaczego coś „wg mnie”. Nie, nie wg mnie, ale wg wielu osób, które w sposób… nazwijmy to niemiły komentują jego film. Ja po prostu rozumiem, że komuś może coś przeszkadzać i że Tobie może przeszkadzać to, że komuś coś przeszkadza i to uzewnętrzniacie. Więc pytania o to, co mnie zabolało są bez sensu – mnie to nie zabolało i naprawdę mi nie przeszkadza, że jakiś chłopaczek używa makijażu.
      Po drugie – pedofil, który siedzi w domu i brandzluje się do swoich marzeń jest jak gimbus brandzlujący się do marzeń o milfie. Ani jeden, ani drugi nikogo nie krzywdzi. Cholera wie ilu zboczonych ludzi nikogo nie krzywdzi i tak sobie marzy. Specjalnie pisałem o teoretyku, który nie robi krzywdy ani pośrednio, ani bezpośrednio, ale zareagowałeś w sposób jak powyżej, przyjmując, że ktoś o skłonnościach pedofilskich musi krzywdzić _bezpośrednio_. Czyli w jakiś sposób rozmowa o pedofilii krzywdzi twoje poczucie komfortu (ktoś tutaj w tej dyskusji pisał „Wszyscy ci, którzy tak usilnie starają się światu udowodnić swoją męskość nienawiścią do pedałów, różowego i kosmetyków, mają z nią największe problemy.” – aż chciałoby się tutaj dodać pedofilię, ale to byłoby nie fair :P).

      Wracając do dyskusji o chłopaku – wg wielu osób robi on coś, co go kompromituje, wg wielu odbiera sobie szacunek, bo szacunek to nie jest coś, co się ma, co się bierze od samego siebie, ale coś, co jest dane od społeczeństwa. Skoro wg nich on sam stracił szacunek, to nic nie stoi na przeszkodzi, aby go traktować bez szacunku.

      Następni w kolejce są ci, którzy twierdzą, że tak traktujący innych stracili swój szacunek i chętnie by takich nieszanujących ustawiali pod ścianą. I tak to się kręci. Jedni i drudzy nie widzą, że są podobni.

      Trzeba lecieć skrajnymi przykładami, bo takie są zasady dyskusji w internecie. I tak każda większa dyskusja kończy się Hitlerem, lewakami, faszystami, pedofilami, homosiami itp. Dodać można jeszcze „a gdyby to było Twoje dziecko”. Od razu lepiej przejść do końca, żeby się po drodze nie produkować. ;)

    • kofeina

      Idąc ulicą pewnie usłyszałby to samo co w komentarzach…

    • Tego akurat nie byłbym taki pewien – w realu trochę trudniej. Zwłaszcza, gdy jest się bez grupy kolegów…

    • Foldex

      I jak nie ma się przed sobą ekranu komputera ;)

    • kofeina

      Nie powiedziałem, że od tych samych osób ;)

    • Bartek Styczyński

      idąc po ulicy, nikt by nie poznał, że jest pomalowany ;)

    • Konrad Uroda-Darłak

      Zapewniam, że widać to bardziej niźli się wydaje.

    • Konrad Uroda-Gej

      Zapewniam, że jesteś debilem.

    • tyle

      Jacy ludzie? Z ludzi nic z nich nie zostało. No, może śmierdzące gowno jedynie.

  • Wodnik Szuwarek

    Ten cały metroseksualizm, zniewieściałość, ciotowate fryzury…itp. to początek końca męskiej populacji. Za kilkaset lat prawdopodobnie nie będzie można odróżnić mężczyzny od kobiety.

    • Mashiro

      Za kilkaset lat wszyscy będą łysi i problem ciotowatych fryzur (cokolwiek to jest…) zniknie razem z włosami ;)

    • Wodnik Szuwarek

      Chyba 2/3 mężczyzn na świecie ma skłonność do łysienia androgenowego. Jednak rasy ludzkie mieszają się między sobą i wszystko zależy od genów. Możesz mieć rację lub nie. Kobiety nie łysieją :)

    • Mashiro

      Tzw. łysienie androgenowe występuje również u kobiet, oczywiscie dużo rzadziej. Od znajomego lekarza słyszałem kiedyś, że do dlatego, że sytuacja jest tu podobna jak np. z daltonizmem – w uproszczeniu gen choroby jest dominujący u mężczyzn a recesywny u kobiet (mam nadzieję, że nic nie przekręciłem). Teoretycznie więc może dojść do tego, że za jakiś czas coś takiego jak fryzura będzie zarezerwowane dla dzieci przed okresem dojrzewania.

    • Daniel

      kobiety też łysieją, tylko posiadają długie włosy dzięki którym mogą ew. np. zakola zasłonić.

    • slythia

      Niekoniecznie. Zwykle kobiety łysieją w inny sposób niż mężczyźni – po prostu mocno przerzedzają im się włosy. Przyjrzyjcie się kiedyś starszym paniom. Łysienie typu męskiego (androgenowe) u kobiet także się zdarza, jednak rzadko i zwykle jest spowodowane zaburzeniami hormonalnymi.

    • Król Ghidora Jaderberg

      Nie zapominajmy również o tzw. łysieniu narodowościowym. Szczególnie dotknięta jest tym schorzeniem grupa społeczna uważająca, że lepiej wie, jak ktoś ma żyć.

    • kofeina

      Kobiety też łysieją.

    • Daniel

      jeszcze jakiś czas temu faceci sie pudrowali jak szaleni, nosili peruki i inne rzeczy i jakoś nikt nie krzyczy że wtedy „nie było prawdziwych mężczyzn”.

    • Wodnik Szuwarek

      Piszesz o XV-XVII wieku? Dawno to było i lepiej o tym zapomnieć.

    • Daniel

      Jak Ci się coś nie podoba to zawsze możesz się zamknąć w piwnicy i tam mieć swój „prawdziwy męski świat” ;)

    • Wodnik Szuwarek

      Tylko po co skoro mam go na zewnątrz?

    • Daniel

      Widocznie nie masz skoro tak bardzo się bulwersujesz.

    • Wodnik Szuwarek

      Nie bulwersuję się. Wyrażam tylko swoje skromne zdanie.

    • Dobrze, że jest samiec alfa Wodnik Szuwarek. On nas zbawi, on swoimi męskimi komentarzami w internecie zachowa całą ludzkość.

    • zalgowski

      Dziecko, poczytaj jak zmieniały się kanony piękna, moda itp. na przestrzeni setek lat. Zobaczysz wtedy, że mężczyźni kiedyś malowali się, ubierali obcisłe ciuchy i wyglądali bardziej „ciotowato”.

    • Wodnik Szuwarek

      Co mają do tego kanony piękna, moda…itp.? Mężczyzna to mężczyzna. Natomiast mężczyzna próbujący być kobietą to już odchył od normy.

    • zalgowski

      Trollujesz czy nie potrafisz czytać?

    • Wodnik Szuwarek

      Chodzi ci o te obcisłe żołnierskie rajtuzy? Pamiętaj, że oni wtedy byli w pracy. Do ćwiczeń sportowcy używają analogicznych tylko z innych tkanin. Taka praca.

    • zalgowski

      Nie, mówię o codziennym ubiorze. Serio, poczytaj o tym.

    • Foldex
    • NobbyNobbs

      Najobrzydliwszy okres historyczny swoją drogą… Ktoś całej elicie finansowej i intelektualnej wmówił, że mycie skraca życie.

    • Foldex

      Z naszej perspektywy to wygląda śmiesznie, ale ciekawe co oni sobie myśleli ;)
      Chociaż i teraz znajdą się osoby, które wyznają tą zasadę, „widać” je zwłaszcza w komunikacji miejskiej ;)

    • Nieciekawie

      Sam zadałeś sobie pytanie i sam na nie odpowiedziałeś.

      Wszystko z tobą dobrze?

    • Wodnik Szuwarek

      Absolutnie tak.

    • Nieciekawie

      A kto ci powiedział, że chodzi o obcisłe żołnierskie rajtuzy, że zaraz odpowiadasz: byli wtedy w pracy?

    • Wodnik Szuwarek

      Rozmówca nie zaprzeczył.

    • Nieciekawie

      Trudno żeby zaprzeczył, skoro nie miał na to okazji. Od razu po twoim pytaniu pada twoja odpowiedź.

      Nonsens.

    • Wodnik Szuwarek

      Zawsze jest okazja.

    • Nieciekawie

      Oczywiście, oczywiście…

      ;)

    • steveminion

      Przez całe średniowiecze noszono obcisłe nogawice (taka namiastka spodni), które nie miały nic wspólnego z wojskiem. Ciekawe, czy stojąc przed takim Zawiszą powiedziałbyś mu prosto w twarz, że wygląda w tych „rajtuzach“ jak ciota…

    • Wodnik Szuwarek

      Stojąc przed wielkim muskularnym i nagim wojownikiem rzymiańskim orientacji homo, spierdalałbym gdzie pieprz rośnie. Wiesz dlaczego?

    • Król Ghidora Jaderberg

      Ja wiem – bo jesteś śmierdzącym tchórzem, który mocny jest tylko w komentarzach.

    • zebba

      Jak możesz go posądzać o umiejętność czytania. Nie mówiąc o wiedzy z historii, a szczególnie renesansu. Przecież świat wtedy według niego jeszcze nie istniał.

    • Przeczytaj to co napisał @zalgowski jeszcze raz jeśli nie zrozumiałeś, a dwa… co to niby ma znaczyć „mężczyzna to mężczyzna”? Raz, że chłopak na filmie nigdzie nie stara się być kobietą (malowanie się nie jest tego wyznacznikiem), a dwa, od kiedy definicja wyglądu mężczyzny jest tylko jedna (twoja i podobnych tobie)?

    • Wodnik Szuwarek

      Zacznij chłopaczku myśleć i będzie dobrze. Nigdzie się nie odnosiłem do tego ‚czegoś’ na filmie. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

    • Cały artykuł odnosi się do chłopaka z filmu, ale pewnie masz racje, nie odnosiłeś się do niego. Żałosne :|

    • Worm Nimda

      A możesz dać przykłady? Tylko proszę Cię, bez arystokracji, bo w wyższych warstwach zawsze były jakieś odchyły od normy.

    • „Za kilkaset lat prawdopodobnie nie będzie można odróżnić mężczyzny od kobiety.”

      Możliwe. Ale bardziej doprowadzą do tego eksperymenty naukowe i zabawa z DNA niż makijaż piętnastolatka.

    • J.

      ciekawe, rzuć jakieś przykłady takich eksperymentów i zabaw z DNA

    • nie siedzę tak głęboko w temacie. I nie wiem, co się dzieje w chińskich piwnicach laboratoriów. Do tego mówimy o perspektywie odległej przyszłości. Wolę nie wiedzieć, co się będzie działo w tym czasie na tym polu…

    • J.

      ok, po prostu nie używajmy DNA albo eksperymentów naukowych jako straszaka na ludzi. Badań w tym kierunku nie ma i raczej nie bedzie, nauka ma poważniejsze problemy do rozwiązania niż trollowanie przeciwników gender i homofobów. Już szybciej zobaczymy ludzi którzy na własne życzenie zmieniaja swój wygląd w rozny dziwny sposób, ale to podpada bardziej pod chirurgie plastyczną.

    • Ależ ja nie używam tego jako straszaka. Możliwe, że moje obawy są przesadzone, ale człowiek nie przestaje zaskakiwać…

    • slythia

      Jakoś wątpię. Nie widzę celu takich eksperymentów.

      Sądzę, że lat kilkaset, może nawet kilkadziesiąt, ludzkość przestanie usilnie trzymać się stereotypów płciowych i każdy będzie robił i nosił to, na co ma ochotę. Już dzisiaj kobiety nie mają problemów z przejmowaniem mody męskiej, w drugą stronę jest nieco gorzej bo od razu zaczyna się agresja i wyzwiska (jak pod filmem).

      Jednak i tak płeć będzie dało się rozróżnić.

    • Emilian Semczak

      A co jest złego w eksperymentach naukowych, szczególnie w dziedzinie DNA?

    • slythia

      Tak, przez głupi makijaż świat się skończy!

      Wieki temu to mężczyźni się stroili, nosili rajstopy, niezwykle kolorowe stroje. Makijaż, peruki, strojne fryzury. Nic złego się nie stało. Naprawdę nie rozumiem problemu – jeśli mężczyzna chce się malować a kobieta nie… to co z tego? Co w tym złego?

    • Wodnik Szuwarek

      Weź nie pierdol. Albo jesteś gejem albo kobietą z dużymi kompleksami i która akceptuje wszystko.

    • co za typ

      O, mamy specjalistę od zwracania innym uwagi, że go obrażają

      :D

    • NobbyNobbs

      Ale on ma rację jeśli o realia historyczne chodzi. Mi takie rzeczy również się nie podobają, baaa budzą obrzydzenie. Ale trudno, świat jest dla wszystkich a nie tylko dla tych, którzy mi się podobają.

    • Wodnik Szuwarek

      Były takie zboczenia w historii. Na szczęście w historii Polski od święta. Ubierali się w to gówno, ale bardzo rzadko.

    • NobbyNobbs

      Ubierali się bo taka moda była. Nawet takich królów mieliśmy tak jak i każdy inny kraj w tamtym okresie.

    • Jerzy Jabłoński
    • Worm Nimda

      Od razu widać, że makijaż od Diora.

    • Król Ghidora Jaderberg

      Największym zboczeniem to było chyba, jak dopuścili Cię do społeczeństwa.

    • slythia

      Uwielbiam diagnozy domorosłych psychologów przez internet! Co ciekawego jeszcze o mnie powiesz?

    • NobbyNobbs

      No ale z kobietą jednak trafił, to ku musisz przyznać :P

    • slythia

      Ale tylko częściowo, bo kompleksów brak!

      Bardzo trudne to było.

    • NobbyNobbs

      Ja tam typa nie rozumiem. Znaczy odczucia mam pewnie rów ie negatywne co on, ale to nie znaczy aby zatruwać życie komuś bo mi się nie podoba co ten ktoś robi.

    • slythia

      On maluje się lepiej ode mnie! To nie fair!

      Też tego nie pojmuję. Dlaczego miałabym się rzucać na tego chłopaczka? Jakąkolwiek krzywdę mi robi? Irytuje mnie jego sposób mówienia, lecz… po prostu nie oglądam jego filmików. Niech sobie żyje, niech się uczy, kiedyś może będzie sporo na tym zarabiać.

    • NobbyNobbs

      Otóż to.

    • MagHoracy

      Równie dobrze można po prostu napisać, że „na widok pomalowanego gościa chce mi się rzygać”. Nigdzie nie jest powiedziane, że trzeba bezmyślnie akceptować wszystkie odchyły. Ludzie którym nie podobają nowomode pierdoły typu multikulti, gender mają takie samo prawo wyrażać swoje poglądy jak ci po przeciwnej stronie barykady.

    • slythia

      Na pewno uwierzę, że mężczyźni na ulicy skupiają się na innych mężczyznach.
      Na pewno uwierzę, że przeciętny mężczyzna rozpozna tego typu makijaż (wybacz, lecz jesteście w tym beznadziejni).
      Na pewno uwierzę, że ktokolwiek zwymiotuje na widok takiego chłopaka.

      Nikt nie każe iść ci z nim do łóżka! Przejrzyj komentarze, chyba nikomu się on nie podoba. Mi także. Lecz czy to powód do pisania takich komentarzy? Robi ci on jakąś krzywdę, zmusza do malowania się? Wątpię. Wiele osób mi estetycznie nie odpowiada, lecz nie nawołuję, by się zabiły. Masz prawo wyrażać swoją opinię – jednak komentarze jak na YT i nawet tutaj to nie opinia, to synonim kretynizmu.

      Gender? Na pewno wiesz, co oznacza to słowo?

    • Jerzy Jabłoński

      Słówko sprostowania – faceci są bardzo dobrzy w rozpoznawaniu makijażu. Tylko żaden się do tego nie przyzna bo jak. „Kochanie, zmyj tą tapetę bo nie mam ochoty na zlizywanie talku”? Szansę na bara bara by mocno spadły po takim wyznaniu ;)

    • slythia

      Oj, zależy od mężczyzny.

      Wielokrotnie spotykałam się z przykładami panów, którzy wręcz kłócili się, że ta pani na zdjęciu nie ma na sobie ani grama makijażu… a tapeta wręcz odpadała. Oraz przeciwnie – zarzucali makijaż kobiecie, która akurat go nie ma.

    • Aleksander Ławresz

      Bawi mnie, kiedy ludzie fakty poparte nauką nazywają nowomodnymi pierdołami, a pasje nieznanych im ludzi – odchyłami. To tak jakby napisać, że ludzie, którym się nie podoba, że Ziemia jest okrągła mają prawo wyrażać pogląd, że jest płaska. Ano mają. Tyle że dla ludzi inteligentnych jest to żenujący kabaret xD

    • Worm Nimda

      >Ale tylko częściowo, bo kompleksów brak!<

      No weź! Bajerować to my, a nie nas. ;)
      Widziałaś Ty kiedyś ludzi bez kompleksów?

    • slythia

      Ano, codziennie w lustrze ;). Wyglądam jak wyglądam, po co mam się tym przejmować?

    • Worm Nimda

      „Ludzi”. ;)
      Człowiek bez kompleksów odbywa się bez lustra. :P

    • slythia

      Sugerujesz, że nie jestem człowiekiem :(?

      Wisi sobie w mieszkaniu, po co miałam zdejmować? Za dużo roboty…

    • Worm Nimda

      Absolutnie! Sugeruję, że jesteś (l.p.) człowiekiem. :)
      I twierdzę, że każdy ma kompleksy. Co nie jest niczym wstydliwym, a wręcz czymś wartym podkreślenia, bo to ludzkie i sprawia, że człowiek ma nad czym pracować. :) Kompleksy to droga ku doskonaleniu!

    • Worm Nimda

      Strzelam. Że jesteś niewielką warszawianką (rozmiar 32-34?), ale pochodzisz z Poznania i jesteś w wieku ok. 25 lat, która uwielbia bronić straconej sprawy jaką jest podejście ludzi do homoseksualizmu. ;)
      Że nie lubisz dzieci i wolisz koty – o powodach można sobie podyskutować (może w szkole mylili Cię z chłopcami i wolałaś oszczędzić to swoim dzieciom, może po prostu nigdy nie byłaś z kimś kogo kochasz?). Że nie pogardzisz dobrą kawą, ale z braku czasu używasz kapsułek. Jesteś osobą lubiącą wygodę – lubisz czytać książki, ale nie lubisz ich dźwigać, dlatego przerzuciłaś się na ebooki. Do tego jeszcze ćwiczysz, bo figura nie jest czymś, co jest na zawsze.
      Lubisz uzewnętrzniać się w dyskusjach w sieci, ale gorzej Ci idzie w rzeczywistości. Jesteś typem introwertyczki (szalone imprezy to nie dla Ciebie), która się nie raz zastanawiała się, czy wszystko z nią w porządku jeżeli chodzi o jej kobiecą naturę i stosunki z facetami.

      De facto z Twoim podejściem do elektroniki i samodzielnej chęci rozwiązywania problemów jesteś marzeniem wielu nerdów. :)

    • slythia

      W większości pudło, kocham papierowe książki! Ebooki też, lecz książki bardziej! Ten moment gdy otwiera się nową książkę, czuje jej zapach…

    • Worm Nimda

      Podoba mi się to „w większości” i skrócenie całości do książek. Nigdzie nie napisałem, że nie kochasz papierowych książek. :P :)

    • slythia

      Lecz z nich nie zrezygnowałam i nie przerzuciłam się na ebooki. Egzystują sobie razem, książki w domu, ebooki – poza.

      To nie jest miejsce, bym spowiadała się ze swojego życia, nie widzę także sensu.

    • Worm Nimda

      Co prawda nie mnie, ale prosiłaś. :)
      I znowu tylko książki… Kindle jest lżejszy po prostu. :)
      W ogóle żadne miejsce publiczne nie jest na spowiadanie się dobre. I niepubliczne też nie, bo kwestia spowiednika a nie miejsca.
      Poprosiłbym o resztę na priv, ale żaden ze mnie spowiednik więc zostawmy to jak jest. :)

    • Obserwator_911

      Podejdź do Szkota który ma 2 metry wzrostu i 2 w barach i powiedz mu że w tej spódnicy wygląda jak ciota. XD

    • Worm Nimda

      Tak, tak… standardowy facet wieki temu nosił rajstopy, robił makijaże i strojne fryzury.

    • Gość

      No zgadza się.

    • Worm Nimda

      A gdzie się zgadza?

    • pantadeus

      Chyba trend zaczyna się odwracać, bo jak się spojrzy po mediach, to coraz mniej metroseksualnych, a coraz więcej brodatych drwali :)

    • Wodnik Szuwarek

      Uff, to odetchnąłem.

    • Jerzy Jabłoński

      Cóż, Rzymianie dbali o siebie w sposób który dzisiaj zaliczałby ich do Ciot, a jakoś sporą część znanego wówczas świata podbili. Chińskie podejście do kosmetyki męskiej też zaliczałoby ich do Ciot, a Chiny były imperium w czasach, gdy prawilni Polacy latali z drewnianą dzidą po kniejach i spieprzali przed Wikingami. To samo można powiedzieć o starożytnym Egipcie czy Grecji. Malujący się faceci w Mezopotamii? Ozdabianie ciał malunkami przez Indian? Hinduskie wyższe kasty?

      Patrząc bliżej – Europa ostatnich francuskich królów (chociaż akurat to zły przykład na dbanie o siebie ;)). Jakoś świat się od tego nie skończył, powiedziałbym wręcz że poszedł naprzód.

    • Ewa Cieślak

      Też ubolewam.
      Ale tak chłopak zdecydował, lubi, niech mu będzie…
      Bardzij mnie przeraża ta fala jadu, która się na niego wylewa.

  • Michał

    Widziałem film i komentarze. Nie popieram ale nie rzucam kamieniem. Osobnik nie groźby. Daję łapkę w dół i oglądam to co mnie interesuje.

  • karwasz_w_twarz

    Masz racje te komentarze są straszne, ale…
    jeszcze bardziej straszne było to co przez jakiś przypadek pojawiło mi się dziś na fejsbuku, niejaki Krzysztof Gonciarz (ponoć znany vloger, tak mi się coś kiedyś obiło o uszy) napisał, że podśmiechując się z tego chłopaka, dajemy przyzwolenie na to żeby „ktoś tego chłopaka generalnie zajebal nożem na ulicy”.

    I takie zdanie jest z jednej strony śmieszne, a z drugiej przerażające.

    • walking_talking

      Trochę to jednak normalizuje podstawy homofobiczne (bo to o to chodzi, rzeczywista orientacja nieważna) i może dojść do takiej sytuacji, że jakiś dureń to uzna za pozwolenia na ów zajeb nożem. To tak jak z Polakami w jukeju – najpierw straszyli, że bierzemy zasiłki i zabijamy łabędzie w parkach (serio), a kończy się tym, co teraz mamy – pobiciami. Niekoniecznie jedno bezpośrednio prowadzi do drugiego, ale jakiegoś typu przyzwolenie społeczne tworzy.

    • karwasz_w_twarz

      Ja wszystko rozumiem, i komentarze typu „zabij się” itp są groźne, ale jeśli mnie to śmieszy, a śmieszy, to nie sądzę, że wyrażenie tego poglądu wśród znajomych daje komukolwiek przyzwolenie na zabicie chłopaka. To jest ta przesadna poprawność polityczna (wiem, że to nadużywane ostatnio stwierdzenie, ale w tym przypadku pasuje idealnie).
      Drugą sprawą jest to, że chłopak chciał „fejmu” to go ma. Pewnie liczył na trochę inny, ale taka jest niestety cena „sławy”.

    • walking_talking

      Pytanie brzmi jak bardzo masz porąbanych znajomych. A inna sprawa: modus operandi „robi coś -> tony komentarzy typu ‚kys'” nie jest normalne. To nie jest „cena sławy” ani „proszenie się” – po prostu retoryka tego typu nie jest normalna. To nie oznacza, że należy zakazywać czy karać – po prostu takie jest moje zdanie.

    • karwasz_w_twarz

      To nawet ,choć wydaje się totalnie odmienny, podobny przypadek do tych dziewczyn od rapujących murzynów i autobusu .

    • Topper Harley

      Granica się przesuwa. Już za mówienie po niemiecku w autobusie można dostać w gębę :P

  • zalgowski

    Mój apel:
    Nie podoba ci się że ten chłopak się maluje? Spoko.
    Nie akceptujesz tego? Spoko.
    Życzysz mu śmierci w obozie koncentracyjnym z tego powodu? Lecz się albo się zabij, bo jesteś pier*olonym psychopatą. To jego twarz, i może sobie z nią robić co chce.

    • Nazir

      Twój apel to poparcie dla LGBT zboczeńcu

    • zalgowski

      Tylko ciebie tu brakowało xD

    • NobbyNobbs

      Organizacje fanatycznie walczące o prawa gejów reagują agresją na sam brak akceptacji a nie ataki. Koleś to sensownie rozpisał.

    • Patrollej33

      LGBT, to tak, jak kolega Nobby napisał – fanatycy, radykałowie. Większość gejów i lesbijek do nich nie należy (tak jak większość patriotów to nie narodowcy) i woli walczyć o swoje prawa w inny, bardziej sensowny sposób.

  • Teraz wielkie halo, ale makijaż u mężczyzn nie jest czymś nowym. Znane od tysięcy lat, stosowane w niektórych zawodach dość powszechnie. Pamiętam wizytę za kulisami tegorocznego IEM – tam była hurtowania produktów do makijażu i używano go, żeby poprawić wygląd osób komentujących. nierzadko dobrze znanych, „męskich” graczy, którzy dla autorów wściekłych komentarzy są pewnie „kimś”. I to jest zabawne…

    • Marek MJX.

      Takiego Nixona niechęć do makeupu w części doprowadziła do przegranej w wyborach, więc jest coś na rzeczy ;)

    • Słuszna uwaga. Chociaż to dłuższa historia, sztab dał się wyprowadzić w pole przy wygranych wyborach…

    • Patrollej33

      A nie przypadkiem Watergate? ;)

    • Marek MJX.

      Afera z lat 1972-74 pozbawiła go szans na prezydenturę w roku 1960? :)

    • Patrollej33

      No tak, masz mnie :) Dzięki za przypomnienie :)

    • karwasz_w_twarz

      Porównujesz makeup robiony na potrzeby telewizji, do makeupu robionego na potrzeby szkoły?

    • Nie. Ale dla sporej części odbiorców „męski makeup” jest „pedalski” bez względu na warunki i tło. Szkolny makeup to sprawa kontrowersyjna nawet w przypadku dziewczyn ;)

    • karwasz_w_twarz

      O i z ostatnim zdaniem zgadzam się w 100%.

    • Marek MJX.

      Ale gdzie leży zasadnicza różnica? Ja przykładowo bym sobie nie dał wypudrować ryja niezależnie od okoliczności ;)

    • walking_talking

      No to miłego świecenia w kamerę i wyglądania jakbyś pocił się jak świnia.

    • Marek MJX.

      Pewnie bym się odtłuścił jakimiś chusteczkami przeznaczonymi do tego celu i liczył na to, że tragedii nie będzie.

      Przecież nie jestem pedałem, żeby sie malować! ;)

    • Ewa Cieślak

      Żadne chusteczki nic by Ci nie pomogły, wyglądałbyś, jakbyś zaliczył wiadro na twarz z okazji Śmigusa-Dyngusa :)
      Mój dobry znajomy kiedyś, spotkany w rożowej koszulce powiedział tak:
      „Wiesz, Ewa, różowe koszulki naszą dwa typy facetów. Jednej to geje. Drudzy to Ci, którzy mają takie jaja, że niczego nikomu nie muszą udowadaniać”.
      To samo dotyczy makijażu, fryzur i całej reszty.

      To tak a propos: „jestem facetem, więc nigdy nie nałożę różowej koszuli/nie dam się upudrować / itp itd”

    • Marek MJX.

      Ej, imputujesz mi, że jestem gejem albo nie mam jaj! Obie alternatywy uznaję za obraźliwe ;)

    • Ewa Cieślak

      Nieee, delikatnie nakłaniam do rozważenia zmiany sposobu myślenia :)

    • Marek MJX.

      Nie muszę niczego zmieniać – nie upudrowałbym się nie dlatego, że to „niemęskie” tylko dlatego, że organicznie nienawidzę wszelkiej chemii kosmetycznej w jakiejkolwiek postaci. Jak mam się np smarować kremem do opalania to już wolę zostać w jaskini i wyjść dopiero wieczorem ;P

    • slythia

      Znam trochę inną wersję tego stwierdzenia.

      Wszyscy ci, którzy tak usilnie starają się światu udowodnić swoją męskość nienawiścią do pedałów, różowego i kosmetyków, mają z nią największe problemy.

    • Ewa Cieślak

      W punkt.

    • Jest jeszcze jedno tłumaczenie: to nie jest różowa koszula – ona jest łososiowa ;)

    • karwasz_w_twarz

      Występowałeś kiedyś przed kamerą w choć trochę bardziej profesjonalnych warunkach. Choćby w jakiejś lokalnej telewizji?

    • Marek MJX.

      A co to ma do rzeczy? Skoro życzymy śmierci i wyzywamy od pedałów faceta który się maluje to róbmy to chociaż konsekwentnie ;)

  • Samuraj

    Zawsze chciałem makijaż ale mam problem. Mam zarost drwala.
    Co mam zrobić ?

    Poważnie. Koleś jest metroseksualny czy może nawet gej ale ogólnie jest pozytywny. Ja takich ludzi szanuję i niech sobie robi co chce dopóki nie robi krzywdy innym.

  • doogopis

    A bo ludzie się szokują byle innością!Prymitywy!Wielkie mi co?A co on gwiazdą jest,śpiewa,maluje?Jak nie to nie gej tylko zwykły pe…Co jego wina że jest ciepły?
    Mi tam homogeje i inne tranzystory nie przeszkadzają!
    Ale z drugiej strony na co on liczył?Że ktoś napisze że dzięki jutro spróbuję?To chyba logiczne że go zjadą!Mnie to się śmiać chce!
    W d mu się poprzewracało od tego homoseksualizmu.Faceci się nie malują,generalnie.Jakby on tego nie wiedział!Ale są geje co muszą 24h udowadniać że są normalni.
    Po części to pewnie taka prowokacja,by robić z siebie ofiarę,bo raczej miał świadomość że może tak się to skończyć.
    Gity malują oczy jak kobiety!Nazywają to mgiełki!Niech se to nazwą jak chcą!Też mają pociąg do chłopaków!Bo frajer to tylko wymówka,dobre cokolwiek.Zdrowy facet nigdy by drugiego nie zaprzęgał i tyle.

    • slythia

      Pożyczyć spację?

      Na co liczył? Hm. Chłopak ma pasję, potrafi zrobić makijaż lepiej niż niejedna kobieta. Uczy się (najlepiej przecież na sobie), pokazuje swoje sztuczki innym (u nas raczej kobietom), za kilka – kilkanaście lat może zacząć na tym zarabiać całkiem konkretne pieniądze.

    • doogopis

      Może i bedzie wirtuozem makijowania,kto wie?Ale tu opisywał jak powinien sie malować uczeń i pewnie chodzi o ucznia płci męskiej.
      Moim zdaniem to taka forma prowokacji.Opisywali raz przypadek jednego takiego co miał tylko taki styl.To jeszcze specjalnie prowokował,to tak mu pojechali że sie powiesił!
      Ten typek dobrze wiedział że tak sie to skończy że bedą na niego jechać a ten bedzie grał biednego geja.Faceci mają i tak wywalone na jego talenty bo sie nie malują.A swoje filmy powinien robić raczej dla kobiet.
      Też dziwne że faceci homo sie malują jak kobiety,a lesbijki często mają styl na faceta,krótkie włosy na jeżyka plus kolczyk w brwi.
      Pewnie stary chciał mieć córke tylko spier..lił sprawe!Hue hue hue!

    • slythia

      Tak, dzieciak (bo tamten był bardzo młody) specjalnie prowokował po to, by ostatecznie popełnić samobójstwo. Poświęcił się dla sprawy!

      Naprawdę nie pojmujesz, że niektórzy chcą wyglądać po prostu tak, jak lubią a nie tak, jak narzuca im społeczeństwo? Co w tym złego?

      Tekst o lesbijkach czy gejach to jeden z większych mitów. Poznałam w życiu naprawdę wiele lesbijek i żadna z nich nie ogoliła się. Ani jedna. Znam też gejów – żaden z nich się nie malował.

    • doogopis

      Nie jestem specem od homo,obserwuje tylko ludzi.Ostatnio jest jakby wysyp lesbijek.A lbo nagle sie tak uwidoczniły.Nie wiem!
      Pewnie że tacy ludzie nie mają jednego wyglądu.Sam też widziałem takich co „nie wyglądali” na gejów.
      Jest taka jedna kolesiówa co ma myszke Miki wydziaraną kilka innych dziar,no wygląda max.Fryz jak facet,nawet gesty i jak staje,widać że jakby zachorowała na facetomanie.
      Ja dużo spotykam lesbijek które robią sie na faceta.
      A już część to nie znajdując partnera zwraca sie w strone homo.Nie może mnie opuścić te wrażenie!

  • Sylwester Goliński

    Co jak co, ale gdy zaglądam do komentarzy na YT i widzę tam ludzi grożących chłopakowi pobiciem, to dochodzę do wniosku, że za takie komentarze powinno się od razu trafiać za kratki. Jeśli ktoś jest w stanie napisać coś takiego, to nie powinien funkcjonować w społeczeństwie.

  • Maksymilian Szczepaniak

    Jedynie z kosmetyków który nakładam na swój fejs, to ciotowaty krem nivea men, moj fejs, tak się nie świeci, z rana :P

    • Darqing

      kurde mój się świeci po Nivea :/

  • Foldex

    Ciekawe co te osoby by zrobiły, jakby by na zachodzie widziały dwóch facetów chodzących za rękę. Podeszliby i plunęli w twarz czy może dźgnęli nożem?

    • slythia

      Nic. Zwyzywać w necie jest prosto, odezwać się w prawdziwym świecie – trudniej.

    • Ewa Cieślak

      W Indiach to norma.
      Tam bym ich chciała zobaczyć….

    • Foldex

      A wiem wiem, tam koledzy chodzą za rękę.

    • Ewa Cieślak

      „Koledzy”? :)
      Ci koledzy dogłębnie się znają, i to w sensie dosłownym.
      Kultura wymaga, żeby kobiety były całkowicie oddzielone od mężczyzn aż do momentu zamążpójścia, a to jest możliwe dopiero wtedy, kiedy kandydat na małżonka wykaże się odpowiednim majątkiem, żeby utrzymać rodzinę. Często ma wtedy koło 30-tki…
      Niektórzy pewnie wytrzymują w celibacie do tego czasu, inni mają „kolegów” ;)
      Na płatne usługi malo kogo stać.
      Ot, taka kultura :) ;)

    • Foldex

      Znam parę osób z Indii wiec ich kultura nie jest mi obca ;)

  • Niespecjalnie mnie to razi. Niech się maluje, jego gęba i dupa.

  • Matt Damnati

    Sam sobie winny. Świadomie się maluje i (UWAGA!) umieszcza swoje filmy i uczy innych jak się maluje. Teraz w szoku? Gdyby za dziecka dostał dwa lub trzy razy w pysk od ojca za pomalowanie sobie ust do szkoły dzisiaj byłby normalny. Ale w dzisiejszych czasach on nie jest nienormalny, on jest „wrażliwy” a każdy inny jest zły. Drogi autorze, w dawnych czasach spaliliby go lub wrzucili do rzeki. Dzisiaj nie jest tak źle, jak cierpi niech usunie filmiki i po problemie :)

    • technomaniac66

      no i ? ma zmieniać swoje zachowanie, bo żyje w dziwnym, nietoleracyjnym kraju?

    • slythia

      Ale… w dawnych czasach mężczyźni chodzili w pełnym makijażu :).

      Za co ma dostać w pysk, za odstawanie od społeczeństwa? Wszystkich chcesz tak równać?

    • Jerzy Jabłoński

      Dawne czasy dla dzisiejszych wychowanków wolno rynkowej szkoły zaczynają się na początku średniowiecza i kończą wraz z nim. Przedtem i potem aż do pierwszej wojny nic nie ma. No, w Japonii jakiś shogun się szwendał ale to dzikusy są i się nie liczą. A potem takie bzdury się czyta w internetach.

  • Zniewieściałość pełną parą. Nie chcę być zbyt uszczypliwy no ale chłopak sam na siebie wydał wyrok wrzucając to do internetu.
    A może po prostu szuka atencji i wiedział, że tak będzie? Nie potrafię wytłumaczyć

    • technomaniac66

      proste pytanie… a dlaczego miał tego nie wrzucać? Naprawdę aż takie problemy mamy z tolerancją?

    • NobbyNobbs

      Akcja -> reakcja. A internet to miejsce pełne debili. Wystarczy spojżeć na konflikty jutuberów: jeden mówi, że drugi jest głupi i już jego poplecznicy wyzywają tego drugiego od najgorszych. Czemu? Bo wszyscy tak robią a ktoś kogo lubią powiedział, że to jest fajne.

    • Żeby uniknąć tego całego syfu jaki się zrobił? No jak ktoś lubi to proszę bardzo. Nie nazwałbym tego problemu z tolerancją tylko problemu z poszanowaniem drugiego człowieka.
      Ja wiele rzeczy nie toleruję ale mimo to nie wyrażam się w sposób wulgarny i agresywny wobec ludzi, którzy te rzeczy robią.

  • K&.

    Nie wiem czemu ci ludzie, którzy piszą komentarze typu ‚zabij się’ tak bardzo się tym emocjonują? Co im to przeszkadza, boli ich to czy co? Tak bardzo wpływa to na ich życie?
    Jak dla mnie to gość może i narysować sobie siusiaka na czole najnowszą maskarą od Bourjois i tak chodzić, wisi mi to. Jego twarz i jego sprawa. I dopóki nie robi nikomu tym krzywdy to niech robi co mu się tylko podoba. A że czubków i psychopatów (mowa tu o tych od ‚zabij się’) nie brakuje wiadomo od dawna. I to własnie tacy powinni się leczyć.

  • em

    Polska już nie jest taka jak dawniej…
    https://www.youtube.com/watch?v=lbDrJO5fQxo

    I bardzo dobrze!!!

  • Adams

    Nie wiem skąd naglę te zdziwienie społeczeństwa. Przecież wynaturzenie męskiego gatunku postępuję już od kilku dobrych lat. Rurki, malowanie paznokci, torebki i inne bibeloty… to nikogo nie dziwi? Dla mnie to nic dziwnego, że ci chorzy ludzie szukają kolejnego medium do propagowania swoich zniewieściałych wzorców. Oczywiście w imię wolności i naturalności jednostki :)

    • walking_talking

      No to propaguj swoje męskie wzorce i zobaczymy który zwycięży. Wolny rynek.

    • Arek P

      To nie wolny rynek ukształtował faceta tak jak ukształtował tylko natura.

    • Nieciekawie

      Dziwne, że nie napier** się dalej kobiet maczugami w łeb (metafora hierarchii społecznej w pradawnych czasach) i chodzimy do fryzjera albo golimy się.
      Natura nie przewidziała czegoś takiego jak np. obcinanie włosów czy golenie się.

    • zalgowski

      To znaczy jak? Podaj mi definicję mężczyzny.

    • slythia

      Nie znasz? Prawdziwy mężczyzna goli się jedynie szablą (nawet brzytwa jest niemęska), myje się w górskim potoku, raz na rok używa zwykłego, szarego mydła. Nie obcina paznokci gdyż od pracy fizycznej same się ścierają. Do tego samodzielnie potrafi wnieść lodówkę na 10 piętro (dla kobiety, sam nie używa takich zniewieściałych wynalazków i zjada świeżo upolowane mięso).

    • Jerzy Jabłoński

      Miałem kiedyś koleżankę (fajna bestyjka) która uważała, że prawdziwy mężczyzna to taki który ma dwudniowy zarost, pije whisky, pali cygara i chodzi w obsranych gaciach zmianionych raz na miesiąc :D

    • Marek MJX.

      Prawidziwy facet pachnie „potem, koniem i tytoniem”. Każdy kto odbiega od tego wzorca jest zwykłą ciotą i tyle; niezależnie, czy ma rurki, czy łysą głowę ;)

    • :D

      Piździec, to jak ja nie palę tytoniu i nie mam konia w stajni, to nie jestem mężczyzną ;( Dobrze, że myć się nie muszę, to będę chociaż śmierdział odpowiednio!

      ;)

    • Hmmm

      Czy mógłbyś zdefiniować słowo „choroba”?

      Ludzie zaczynają tego nadużywać i przypisywać do wszystkich przypadków, które wg nich są niezgodne ze standardami.
      W jakim sensie chłopak z tego filmu jest chory?

      Pytam serio, niezłośliwie.

    • Adams

      Choroba – jedno z podstawowych pojęć medycznych; ogólne określenie każdego odstępstwa od pełni zdrowia organizmu. Dlaczego uważam, że jest chory? Ponieważ jest mężczyzną a wbrew temu uskutecznia zachowania płci przeciwnej. I ja również serio, niezłośliwie uważam, że ociera się to o zaburzenia (większe lub mniejsze) psychiki.

    • zalgowski

      Kobiety noszą spodnie, które kiedyś były zarezerwowane wyłącznie dla mężczyzn. Według twojej logiki większość z nich jest chora psychicznie.

    • Adams

      Oczywiście, że nie uważam aby noszenie damskich spodni oznaczało chorobę psychiczną. Wiele kobiet w spodniach jest jeszcze bardziej kobiecych niż w sukienkach. Co innego jakby kobieta zachowywała się zupełnie jak mężczyzna, ubierała wyłącznie męskie spodnie, używała wyłącznie męskich kosmetyków. Można by wtedy przypuszczać, że coś jest nie tak.

    • Adams-logik

      Znam kobiety, które noszą tylko spodnie, bo tak jest im wygodniej. I nie malują sie bo mają bardzo wrażliwą cerę albo nie chcą tracić na to czasu. Czy uważasz, że jest coś z nimi nie tak, czy po prostu żyją tak jak im wygodniej. A może są wg ciebie chore?

    • Adams

      No dobrze ale idąc do sklepu kupują męskie czy damskie? Nie malują się bo nie mogą (problemy z cerą, czasem). Ale nie biorą wody po goleniu Old Spice i nie chlapią się po wcześniejszym goleniu. Piszesz aby pisać, czy zaczniesz używać jakiś normalnych argumentów?

    • ahahhaah

      Czekaj czekaj, czyli gdyby chłopak użył pudru i szminki z napisem „For Men” to wg ciebie wszystko byoby ok?

      :D japier***

    • zalgowski

      A co decyduje co jest męskie czy damskie?

    • redd

      Koledze chyba chodzi o to, że musi być na szmince deklaracja, że to dla mężczyzny. Ja się zastanawiam, co z mężczyznami, którzy wypili napoje energetyczne „for women” albo piwo Karmi, Redd’s dedykowane kobietom. Pewnie po tygodniu umarli w męczarniach w zaciszu domowego ogniska, skalani damskim produktem.

    • Jerzy Jabłoński

      Mężczyzna musi być silny i odporny, żeby Żubra w monopolowym ubić. Byle malinowe Karmi mu nie zaszkodzi! Babskie mydło pod prysznic o różanym zapachu też nie. Wiem, bo używam i żyję ;)

    • Marek MJX.

      Jak to kto? Większość!

      No i spece od marketingu, oni też ;)

    • demola

      Pytasz bo masz problemy z rozróżnieniem czy o co chodzi?

    • Lol

      „Co innego jakby kobieta zachowywała się zupełnie jak mężczyzna, ubierała wyłącznie męskie spodnie, używała wyłącznie męskich kosmetyków. :

      Czyli taka osoba choruje na chorobę psychiczną? Serio ile masz lat ?

    • Adams

      34..

    • Hmmm

      Genialna odpowiedź zalgowskiego myślę, że bardzo dobrze pokazała lukę w twojej logice. Idąc dalej tym tokiem rozumowania, mężczyźni są chorzy, bo zajmują się dziećmi. Kiedyś natura przystosowała nas inaczej. Kobieta zajmowała się dziećmi, miała do tego predyspozycje. Mężczyzna ze względu na swoją fizyczność polował itp.

    • Hmmm

      A poza tym nowa definicja zakłada, że:
      „Choroba jest takim stanem organizmu, kiedy to czujemy się źle.”

      Nie wydaje mi się, żeby tego chłopaka coś bolało albo żeby czuł się źle.

    • co za logika

      Tak jak on lubi się malować a ty nazywasz to chorobą, tak ja uważam, że ty jesteś chory, bo sprzeczne z naturą wg twojej logiki jest modelowanie włosów, zakładanie męskiej biżuterii. Nosisz zegarki, jakieś opaski na dłoń, masz kolczyk albo naszyjnik? Widuję na ulicach bardzo dużo chorych mężczyzn jak tak.

    • Adams

      A czy Ty musisz zaraz popadać w jakąś skrajność? Noszę zegarek męski, spodnie męskie i używam perfum i dezodorantu dla mężczyzn. Nie pudruje się, nie maluje brwi i ust.. o tym mówię, a nie o żelu na włosy!

    • Trudności

      Sam zacząłeś popadać w skrajności, przyrównując jego zachowanie do choroby. Jak by go zaprowadzić do lekarza i powiedzieć, że jest chory, to by lekarz wyśmiał taką petycję ;)

      Perfumy są tak samo po to, żebyś wg ciebie lepiej wyglądał/pachniał, tak jak wg tego chłopaka jego makijarz powoduje że lepiej wygląda. Niczym się od siebie nie różnicie, z tym że jego „dbałość” o higienę jest wyższa niż u ciebie. Czy kupujesz zegarek po to żeby odmierzał czas czy żeby też dobrze wyglądał i kupujesz ładnego sikora?

      Ludzie, logika to takie trudne dla niektórych.

    • Trudności

      makijaż*

    • slythia

      Męskie spodnie nosiłabym, jakby ze mnie nie spadały.

      Noszę męskie bluzy, męskie koszule, męskie tshirty. Niedługo poszukam sobie męskiego swetra. Nie pudruję się, nie maluję brwi, ust. Dezodorant używam bezzapachowy, więc opcja męska by mi nie przeszkadzała. Właśnie piszę komentarz na typowo męskim portalu.

      Czyli jestem chora :D?

      Kobiety noszą męskie zegarki, używają męskich perfum. Kupują męskie ubrania (niższa cena, wyższa jakość, tylko z rozmiarami problemy), czasem nawet buty.

    • demola

      Dezodorant bezzapachowy? Jaki jest sens używania dezodorantu bezzapachowego? I poważnie nosisz męskie ciuchy? No cóż, twoja wola, ale to trochę dziwne biorąc pod uwagę że męskie ciuchy są droższe od damskich wbrew temu co piszesz, a i w tych przeznaczonych dla facetów kobieta nie będzie wyglądała tak atrakcyjnie jak w tych im dedykowanym…chodzi głównie o krój.

    • logika przyszła

      Kobiecie chodziło o antyperspirant. Są takie bezzapachowe. Nie masz czego się przyczepić tylko jakiegoś słówka? Proponuję wrócić do meritum sprawy. Nie wiem też skąd teoria, że męskie ciuchy są droższe od damskich? Poza tym nie rozmawiamy tu o elegancji i o kroju, to nie wybieg mody. Rozmawiamy o tym, w jaki sposób produkty dedykowane konkretnej płci miałyby wskazywać na dewiacje seksualne i/lub choroby społeczne, jakie niektórzy tutaj insynuują.

    • demola

      Antyperspirant to nie dezodorant. Wysławiajmy się w sposób logiczny. Co do teorii o wyższej cenie męskich ubrań od kobiecych, wynika ona z autopsji i życia pod jednym dachem z partnerką. Kiedy ja chcę kupić jakieś „lepsze” spodnie muszę szykować ok. 150 zł podczas gdy ona ma większy wybór oraz ceny zaczynają się od 50 i mówimy tu o spodniach tych samych marek. Podobne przykłady dotyczą szeregu innych części garderoby, no może poza bielizną. Poza tym rozmawiajcie o czym chcecie mnie zainteresowały te aspekty co do których odniosłem się w swoim komentarzu.

    • slythia

      50 zł za męskie spodnie, nie legginsy z naszytymi kieszeniami? O podobnej jakości co męskie? Bez gigantycznej promocji? Aż nie chce mi się wierzyć.

      Ostatnio wiele kobiet kupuje chociażby kaszmirowe swetry w męskich działach. W kobiecych ciężko taki znaleźć, a jeśli już jest – to cena powala. Sama kiedyś kupiłam męską, białą, bawełnianą koszulę bo w damskich albo plastik, albo cena z kosmosu.

    • slythia

      Antyperspirant dokładniej (tak wiem, mogłam od razu napisać, nie lubię tego słowa).

      Poważnie. Czy droższe – zależy od sklepu. Na pewno mają lepsze składy.

      Naprawdę sądzisz, że każda kobieta, zawsze i wszędzie, chce wyglądać atrakcyjnie?

    • demola

      Żeby nie było nieporozumień, atrakcyjnie nie jest dla mnie tożsame z seksownie. I generalnie mam wrażenie że między ludźmi każdy chce wyglądać mniej lub bardziej atrakcyjnie. Nawet jeżeli tymi ludźmi są najbliżsi a strój ma być przede wszystkim wygodny. Taka to już nasza próżna ludzka natura.

    • slythia

      Kobieta jak najbardziej może wyglądać atrakcyjnie mając na sobie element z męskiej garderoby. Trzeba tylko umiejętnie wszystko połączyć.

      Zbyt leniwa jestem by codziennie wyglądać mniej bądź bardziej atrakcyjnie. Czasem chcę przypominać człowieka, jednak zwykle po prostu się ubieram. W coś.

    • Bartek Styczyński

      Masz rację! Niedługo faceci zaczną nosić długie suknie, zapuszczać włosy i budować publiczne łaźnie tylko dla mężczyzn! To by dopiero było!

      oh wait…

    • W tym starożytnym Rzymie to same pedały zniewieściałe były, a ta Grecja gdzie się malowali – ja pier….

    • Wodnik Szuwarek

      Z historii pamiętam, że dużo tam tego było. Podobno Indie są najstarsze i już tam były te zboczenia.

    • Zyboczenie

      Zboczenie, to zaburzenie preferencji seksualnych. Chyba ci się definicje pomieszały.

    • Wodnik Szuwarek

      Zboczenie to między innymi zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy. Czyli np. jeden pedał wali w dupę drugiego pedała. Teraz już rozumiesz?

    • Zyboczenie

      No właśnie, sam sobie zaprzeczasz. To w jaki sposób ubierając się „pedalsko” i malując się można zaspokoić popęd płciowy? Mówimy tu przede wszystkim o malowaniu się.
      Chyba że chcesz zaraz zejść na temat głodu na świecie albo oddziaływaniu księżyca na przypływy i odpływy.

    • Wodnik Szuwarek

      Ubierając i malując się pedalsko przyciągasz innych pedałów. Jesteś wtedy niemęski, aseksualny…itp. dla kobiet. Możesz być ich kolejną przyjaciółką.

    • Zyboczenie

      Ale to dalej nie jest stricte zaspokojenie popędu płciowego. Czy jak się wystroisz dla kobiety, żeby się jej podobać i ją przelecieć, to już zaspokoisz wtedy swój popęd płciowy?

      Mistrzu, logika tu była i pytała o ciebie.

    • Wodnik Szuwarek

      Nie wiem co tam wyrabiasz ze swoim chłopakiem. Nie wnikam w szczegóły bo mnie to kompletnie nie interesuje. Jestem hetero.

    • Zyboczenie

      Słaba riposta ad personam. Za długo przebywam w „internetach” żeby mnie takie żenujące ataki ruszały. Czekam na merytoryczne argumenty, a nie szkolne docinki. Przyszedłem ty podyskutować, a nie obrzucać innych gów*em poza tematem.

      No słucham.

    • Wodnik Szuwarek

      Jak za długo przebywasz w internetach to wyjdź w końcu na dwór. Dobrze ci to zrobi. Lepiej niż twój kochanek.

    • Nieciekawie

      Ah, czyli jednak nie podyskutujemy. Skończyły się matołkowi argumenty, czas poatakować rozmówcę. Tylko że widzisz, krzywo się oplułeś i nic nie wniosłeś więcej do tej rozmowy.

      Pozdrawiam mimo wszystko, mężczyzna w ponad 10 letnim szczęśliwym związku z kobietą.

    • Wodnik Szuwarek

      Kolejny burak który obraża ludzi. Włącz sobie Polo TV. To jest właśnie twój poziom.

    • Nieciekawie

      Wiesz, zarzucanie mi że jestem burakiem i obrażam ludzi jest spod twojej klawiatury czystą hipokryzją. Cofnij się kilka komentarzy wstecz i zobacz, jak odpowiedziałeś na moje pytanie – insynuując moją orientację seksualną.
      Nawet w tym komentarzu mnie obraziłeś.

      Będzie mnie uczył złodziej, żeby nie kraść, a alkoholik żeby nie pić.
      Dobre sobie ;) Zacznij od siebie, później ucz innych.

    • Wodnik Szuwarek

      Haha, chłopaku ogarnij się. Chyba jesteś z PO :)))

    • Nieciekawie

      Teraz proszę państwa przerzucamy się z czyjejś orientacji seksualnej na jego poglądy polityczne :D

      Dawno się tak nie uśmiałem, jak czytając twoje komentarze.
      Uprzedzając twoje uwagi do mojej osoby:
      jestem żydem, rudym, popierającym PO homoseksualistą, chodzącym w rurkach, wege.

      Wymieniłem wszystko, czy może zapomniałem o czymś jeszcze do czego mógłbyś próbować się przypier***ć poza tematem? :)))

    • demola

      A co złego jest w byciu rudym?

    • Nieciekawie

      To była metafora i przenośnia. „Kolega” Wodnik Szuwarek zamiast rozmawiac na temat i odpowiedać argumentami, stosuje wycieczki personalne, pisząc o jakimś waleniu w tyłek swojego kochanka, o tym, że jestem z PO. Ironicznie odniosłem się do tego co napisał. W końcu w internecie popularne jest nabijanie się z rudych. Tak jak dowcipy o blondynkach.

    • demola

      No fakt jest to popularne, czego do końca przyznam szczerze nie rozumiem. No ale to w końcu internety :) Komentarza ad personam kol. Wodnika nie zauważyłem stąd moje pytanie. Nie było tematu :)

    • slythia

      Ubierając się niemęsko przyciągasz pedałów? :D

      W czasach szkolnych chodziłam do klasy z gejem, który, zapewne według twoich standardów, ubierał się niemęsko i zbyt mocno dbał o urodę.

      Ile dziewczyn było w nim zakochanych!

    • Adams

      I co? Tylko z tego względu mam uznać, że to normalne i naturalne?

    • eh

      Przepraszam, bardzo, a co wg ciebie jest normalne i naturalne?

      Standardy ludzi zawsze mnie śmieszyły.
      „Moja prawda najprawdziwsza, twoja prawda daleka od normalności.”
      Przestańcie definiować normalność i naturę, bo się rzy*ać chce.

    • Adams

      Muszę to jeszcze raz definiować? Przecież w pierwszym komentarzu wyraźnie to napisałem. Ale z drugiej strony jestem ciekaw dla Ciebie jest granica normalności a nienormalności.

    • Nieciekawie

      Napisałem ci powyżej, co w definicji oznacza normalność. Ale widzę, że jeśli masz jakieś zdanie na jakiś temat, to dla ciebie już jest ekspertyza i podstawa do określania co jest normalne a co nie.

      Nie rozśmieszaj mnie.

    • Adams

      Żadna ekspertyza, ale ja za to widzę, że jeżeli ktoś ma inne zdanie niż Ty to już dym i spalić go na stosie. I to jest ok..tak?

    • Nieciekawie

      Napisałeś jasno i wyraźnie, stwierdziłeś fakt, że „ci chorzy ludzie”. To nie jest „sądzę, wg mnie, przypuszczam, uważam”.
      Wyraziłem się wystarczająco jasno?

    • definicja

      Masz i wychu*aj stąd z tą swoją normalnością, ekspercie od siedmiu boleści:

      „Norma w psychologii, pedagogice specjalnej i psychiatrii to konstrukt naukowy wyznaczający granice normalnych zachowań człowieka.

      Nie jest jednoznaczna i nie określa jasno, jakie zachowania są patologiczne. Ze względu na znaczną szkodliwość społeczną i wartość stygmatyzującą diagnozy psychologicznej i psychiatrycznej określenie, że dane zachowanie jest „nienormalne”, wymaga nie tylko fachowej wiedzy, ale także świadomości następstw takiej diagnozy.”

      Sami eksperci, spece i fachowcy. Doktor doktora doktorem pogania, a za nimi biegnie doktor nauk wszelakich.

    • Adams

      Skąd u Ciebie tyle agresji.. zdenerwowało Cię coś szczególnego?

    • definicja

      Tak, denerwują mnie ludzie, którzy uważają się za ekspertów od tego co jest normalne, słuszne i prawidłowe. Bo patrzą ze swojej perspektywy. Denerwują mnie tacy ludzie jak ty, którzy innych nazywają chorymi, jakbyś miał do tego odpowiednie kompetencje albo prawa.

      Zdajesz sobie sprawę, że łatwo jest kogoś obrazić, albo wkurzyć, zarzucając mu, że jest chory?
      Ja osobiście się nie maluję, nie noszę rurek itp. Ale nigdy nie nazwałbym kogoś chorym z taką łatwością jak ty to robisz.

    • Adams

      No cóż, wolałbym tego nie pisać, ale takie mam zdanie. Nie życzę autorowi filmu źle, uważam jednak jego zachowanie za niezdrowe.

    • Różnica polega na tym że mnie to również mierzi jak się ciota lansuje pokazuje a powinien się schować i leczyć z tej przypadłości zanim go ktoś nie wsadzi tam gdzie jego miejsce
      A do szkoły powinien się uczyć a nie malować i z tym się publicznie obnosić

    • demola

      „denerwują mnie ludzie, którzy uważają się za ekspertów od tego co jest normalne, słuszne i prawidłowe”

      Tak na marginesie, tacy ludzie stworzyli system prawny, kodeks moralny i wiele innych praw którymi kierujemy się w życiu. To właśnie dzięki takim ekspertom dzisiaj skazujemy złodzieja bo ktoś kiedyś określił, że kradzież jest zła, pewnie ku niezadowoleniu samego złodzieja :)

    • różnica

      Bez obrazy ale proszę nie porównywać specjalisty w dziedzinie prawa czy kryminalistyki to krzykacza internetowego, który w komentarzach pod artykułem wyznacza co jest normalne a co chore.
      Nie widzisz delikatnej różnicy? To tak jak byś ty napisał, że witamina C szkodzi, bo ty tak uważasz i to jest chore i koniec i o! Figa z makiem. Trzeba posiadać odpowiednie kompetencje i wiedzę w danej dziedzinie. Jak sądzę użytkownicy pokroju Adams czy Nazir prowadzą wieloletnie badania, sympozja, piszą artykuły i interesują się tematami dewiacji seksualnych. że głoszą tak śmiałe i pewne teorie?

    • demola

      Absolutnie ich nie porównuję. Miałem po prostu wrażenie, że z twojego komentarza wyziera pogarda dla wszelkich reguł i miłość do wszelako rozumianej wolności. Jeżeli moje odczucia były błędne to sorry.

      Jeżeli jednak miałbym pociągnąć wątek kompetencji i wiedzy, to czasami żeby określić co jest niewłaściwe nie potrzebujemy lat badań i doktoratu z danej dziedziny. Pewne wzorce obowiązują w każdym społeczeństwie i jakiekolwiek odstępstwo od nich może być uznane za niewłaściwe. W przypadku tego chłopaka możemy mówić tu o takim odstępstwie.

      Co więcej z taką lubością przytaczany tu argument, że w którymś tam wieku faceci nosili peruki, rajtuzy itd. nie jest do końca odpowiedni, bo ludzkość do tego etapu dochodziła małymi krokami, ewoluowała, bo moda tak działa. Jeżeli wziąć przedstawiciela tamtej epoki i cofnąć go o te kilka dekad wstecz w czasie i pokazać ludziom pewnie również wywołałby nie małe zamieszanie, a może nawet zgorszenie. Wracając jednak do chłopka możliwe, że za 25 lat tak będą wyglądali wszyscy męscy nastolatkowie, na dzień dzisiejszy taki wygląd czy zachowanie nie jest normalne.

    • Ewa Cieślak

      Ale jakie to ma znaczenie, czy to naturalne czy nie,?
      Czy jeśli coś nie jest Twoim zdaniem naturalne, to należy to opluć jadem? Zrównać chłopaka z ziemią?
      Zawsze można wyrazić swoją opinię, to jasne. Ale do licha, co innego napisać „moim zdaniem makijaż dla chłopaka to nie jest dobry pomysł” a co innego : „Ty p…..o p….ona”

    • Marek MJX.

      Ale Adams jadem nie pluje ^^’ Wyraża głupie według niektórych tezy, ale takie jego prawo :)

    • Ewa Cieślak

      Pewnie, że jego prawo, ale wykazuje stanowisko, że chłopak jest chory, a w ogóle to sam sobie winien i ma za swoje, a hejt jest ok, bo takie zachowanie jest nienaturalne…
      No więc pytam – czy ta „nienaturalność” oznacza, że wolno tak człowieka potraktować?

    • Ma ciota szczęście że ja tez mu nie napisałem kilka słów prawdy :)

    • Uważam że jak się lubią sami z sobą zabawiać to niech to robią w domu a nie lansują w mediach Tv bo zaczynam tym rzygać jak taka ciota mi występuje w Tv i nie tylko obraża rodziny i normalnych ludzi ale szydzi za przyzwoleniem liberałów i kolesi z Tv którzy to nakręcają aby jeszcze przywileje nadać i ustawy specjalne dla zwyrodnialców natury przegłosować .

    • Ewa Cieślak

      Przełącz TV na inny kanał jak Ci nie podoba.
      W czym problem?
      Nie musisz zaglądać na kanały YT, gdzie znajdują sie takie materiały.
      A ustawa o związkach partnerskich powinna przejść jak najszybciej.
      Nie chodzi o przywileje, chodzi o zrównanie praw.

    • Jestem przeciwny takiej ustawie jako Polak i katolik oraz jako ojciec dwóch zdrowych synów
      ps.
      Jestem pierwszy kto dołączy do Islamu który będzie eliminował zwyrodnialców natury z życia
      Jestem za tym aby narodził się drugi Hitler i czy inny silny przywódca i oczyścił UE od tych LGBT na kolejne 100-500 lat i skończyć z panoszeniem się ich i pomagierów na blogach i tv co sodomę gomorę wspierają i lansują

    • QWERTY

      Popieram , powoli geje stają się „świętymi” bo coraz więcej ludzi ich broń co zobaczym za 20 lat i gdy sekecja naturalna swoje zrobi

    • Nawet w świecie zwierząt wolą odmienną płeć a tutaj jeden drugiemu penetruje odbyt i to nie jest choroba ?
      ps.
      Tych LGBT powinien ktoś za pysk wsadzić do zakładów zamkniętych jak kiedyś lub eliminacja jako zagrożenie dla gatunku ludzkiego i tradycyjnego wzoru rodzina

    • doogopis

      A znasz historie św.Walentego.To kapłan którego ścieli za dawanie ślubu homoseksualistom!Potem ogłosili go świętym!
      Jeden święty gej,gejowskiej wiosny nie czyni!

    • Adams

      Zacznijmy może od tego, że ja nie napisałem nic z gatunku „Ty po…. p…”. Uważam, że malowanie się faceta jest chore. Coś jeszcze w temacie?

    • Ewa Cieślak

      Możesz tak uważać, ale wykazując taką a nie inną postawę i sposób myślenia dajesz przywolenie tym, którzy tego chłopka potraktowali jak g…. widzisz to?

    • Adams

      To co? mam myśleć jedno pisać drugie? Nie mam zamiaru odpowiadać za kogoś komu wystaje słoma z butów i wypowiada się w ten sposób. Autorowi widocznie to nie przeszkadza.. film dalej wisi, komentarze się dalej sypią.. więc o co ten ból?

    • Ewa Cieślak

      A na co dzień, jak jesteś między ludźmi, to też mówisz, co ci ślina na język przyniesie, czy raczej ubierasz swoje myśli w jakąś sensowną formę ?
      Nie musisz za tych ludzi oodpowiadać, ale czy nie widzisz, że ich wspierasz?
      A „ból” jest o to, że Internet staje się powoli nieznośnym miejscem, i jak tak dalej pójdzie, to będziemy mieli wszechobecną cenzurę – wszędzi i przy każdej okazji.

    • Adams

      Słuchaj.. nie wiem co Cie się tam ubzdurało.. ale proszę przestań mi wciskać te swoje nadinterpretacje. Nikomu nie daje żadnego przyzwolenia, nikogo nie popieram, nie namawiam itd. Przestań kreować jakieś bezsensowne teorie. Według mnie zachowanie autora filmu jest nienaturalne, chorobliwe i na tym poprzestańmy. Szczekasz co chwilę o tolerancji ale już mojego zdania nie tolerujesz. Ciekaw jestem czy tak w każdym aspekcie społecznym grasz takiego szeryfa wolności poglądów i zachowań. Może rzępniesz parę zdań o ideologi gender w szkołach z Twojej perspektywy?

    • Ewa Cieślak

      Adams,

      Po pierwsze: nie wciskam Ci niczego. Piszę, jak widzę Twój stosunek do tej sprawy.
      Możesz bezpośrednio nikogo nie namawiać do niczego, nie twierdzę, że to robisz.
      Ale jeśli na temat: „chłopak się maluje publicznie, ale ludzie go hejtują, uważam, że to straszne” odpowiadasz w duchu: „no, ale to nienaturalne przecież” to wydźwięk jest… jaki jest.
      Nie potępiasz tego hejtu wprost, co wielu Internautów odbierze jako przyzwolenie.
      Po drugie: jestem gatunku ludzkiego, nie szczekam
      Po trzecie: nie wiem, o co chodzi z tą ideologią gender w szkołach. jeśli uściślisz, chętnie odpowiem.
      Pozdrawiam i życzę miłego dnia :)

    • Dokładnie , to co ja wspominam nachalne lansowanie LGBT i wspieranie przez blogerów i media coraz bardziej zaczyna być dziwne bo ci ludzie powinni reprezentować wartości narodowe rodzina dzieci związek kobiety mężczyzna i tak poczęte dzieci a nie dwóch pedałów cioty co sobie kupią lub zamówią dziecko z próbówki
      Po prostu chore jak to co oni robią bo ktoś z ich szeregów miał wpływ na wykreślenie wynaturzenia seksualnego jako choroba.

    • slythia

      Nie ty jesteś wyznacznikiem.

      Homoseksualizm jak najbardziej występuje w naturze więc – jest naturalny.

      Normalność zaś jest względna. Coś normalnego dla mnie może być nienormalne dla ciebie i vice versa. Jeśli normalność dyktuje większość to rude włosy nie są normalne.

    • doogopis

      Gdzie niby ten homoseksualizm występuje!Podaj przykłady!I jak stwierdzasz homoseksualizm u zwierząt?Czyżby homoseksualizmem jest że podjarany pies skacze na drugiego to już homo?A penetracja?Czy zwierzęta żyjące w parach w wersji homo też żyją razem?

    • slythia

      Tak, homoseksualne pingwiny łączą się w pary. Samice potrafią wychowywać potomstwo jednej z nich (jednorazowy skok w bok by doprowadzić do zapłodnienia), samce opiekują się albo kamieniami, albo porzuconymi pisklakami. Przeprowadzono eksperyment, w którym podrzucono homoseksualnej parze pingwinów jajko – pisklak wykluł i normalnie funkcjonował.

      Zachowania homoseksualne spotyka się chociażby u naczelnych. Warto też przypomnieć sobie aferę z homoseksualnym słoniem w poznańskim ZOO :).

    • doogopis

      Homopingwiny!Niezłe jaja!Pewnie od tego stania w zimno jednemu sie pomyliło i zapakował Kowalskiego w górną półke!Pewnie podczas nocy arktycznych.Aż sie nawet uśmiałem!
      Ciekawe czy gdyby tego słonia przystawić do samicy i gdyby spróbował może by zrozumiał.To zwykłe wymysły!No ale z pingwinami czad!
      Aż mi sie linux przypomniał!Pewnie gdybym miał odpowiefnią tempersture to moge sam je wysiedxieć,chodzi tylko o dawanie ciepła.A jajko nie było homo!

    • Doktor Mniodek

      Nie wiem człowieku o chu* ci chodzi, ale dostałeś jednoznaczną, trafną odpowiedź na swoje pytanie i zamiast merytorycznie się do niej ustosunkować (do czegoś, o co prosiłeś) to piejesz z zachwytu albo z głupoty i sobie żartujesz nic nie wnosząc do tej dyskusji.

      Zawsze tak jest, trafi się jeden z drugim z pytaniem w stylu: jak taki jesteś mądry to podaj przykład.
      Człowiek mu podaje przykład, który trudno zanegować i zaczyna się pajacowanie, podśmiechujki i inne nędzne komentarze.

    • doogopis

      Ta,biegnij a wiatr cie dogoni!Niby homo miało być u zwierząt a tu jako przykład daje pingwiny!Po h przykład!Do tego pisała o wysiadywaniu jajka,to nie homoseksualizm!To że dwoje dziecko wychowuje pedałem nie czyni biedny żuczku!
      I gdzie penetracja,bo chodzi o stosunki!Pedzie cisną sie w kakao,a zwierzęta NIE!Sam widziałem jak jedna suka skacze na drugą,to co też stosunek!
      Kolesiówa sie dziwi że jajko sie wykluło,no wielkie mi co!Ah i było normalne!Cuda!
      Czasami tylko podniecone zwierze skoczy na inne ale do penetracji nie dochodzi i tyle.
      A skoro ktoś twierdzi że jakoś jest to trza mieć źródło swojej wiedzy.

      Jest tak że czasami pojawia sie inteligencja z ciasnej p,co wszystko lepiej wie!A g wie!
      I nie podśmiechujki tylko odpowiedź z jajem!

    • Doktor Mniodek

      Masz:
      – pingwiny
      – delfiny
      – szympansy
      – makaki
      – pawiany
      – alki
      – łabędzie
      – mewy
      – krzyżówki
      – papugi

      Zachowania homoseksualne w świecie zwierząt: „Odnotowano je do tej pory u ponad 1500 żyjących na wolności gatunków, a zjawisko to dobrze udokumentowano u ponad pięciuset z nich. W opiniach niektórych badaczy zwierząt, np. wśród żyraf czy bizonów zachowania homoseksualne są częstsze od heteroseksualnych.”

      Źródło:
      https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualne_zachowania_zwierząt (57 przypisów, w tym fachowa literatura naukowa z dziedziny zoologii).

      Przede wszystkim popracuj nad korektą tekstu, gramatyką i ortografią bo w chu* ciężko się to czyta, a jeszcze ciężej rozumie. Nie potrafię się odnieść merytorycznie bo jestem nieprzyzwyczajony do komentowania czyjegoś bełkotu. Zredaguj tekst, wróć tu i napisz jeszcze raz. Tylko proszę, z sensem zamiast z jajem.

    • doogopis

      Antypedały też pewnie mają długą liste dlaczego homo jest bee!I pewnie też mają racje.
      No ale ty jak zwykle masz racje!Taki przypadkowy obrońca gejów z szarym nickiem.
      Zachowania homoseksualne w świecie zwierząt:
      Penetracji brak!
      Zawsze jest samiec i samica,nie bez powodu!I wszystko co inne odbiega od normy!I koniec bajery!Nie ma inaczej!Można ale to już nie jest naturalne!Bo i z resztą nie musi być.Ale jest!
      A sam homoseksualizm nie wzbudza u mnie nienawiści,która pochodzi ze strachu.
      To media zachwaszają tym homo że ludzie aż rzygają.Wszędzie homo i ich problemy!Ciekawe że wszędzie piszą że w tych czasach promuje sie dewiacje!Brak zdrowych autorytetów!
      Też tak przypadkiem trolujesz se na szaro w temacie o homo?
      Czytelnik?No raczej nie!I ciągle podobne slogany!Ciekawe!

    • Doktor Mniodek

      Jak brak penetracji człowieku, jak napisane jak WÓŁ:

      „U pingwinów Adeli obserwowano również dwa samce zachowujące się jak typowa para tego gatunku: jeden położył się na ziemi wznosząc ogon i dziób, a drugi odbył z nim stosunek, wpuszczając nasienie do otworu płciowego partnera. Następnie osobniki te zamieniły się rolami[9].”

      „Delfiny: Udokumentowano wiele obserwacji KOPULUJĄCYCH ze sobą nawzajem samców delfinów butlonosych.”

      „Pawiany: Samce, które KOPULOWAŁY ze sobą i wzajemnie głaskały okolice genitalne”

      „Alki: Według R. H. Wagnera KOPULACJA między samcami jest przejawem agresji.”

      Ty jesteś ślepy czy tego nie czytałeś?

      Swoją drogą, co za różnica czy macanko czy wsadzanko – homoseksualizm i koniec kropka.
      To nie szkoła, a ja nie jestem kluczem odpowiedzi. Sam sobie wyłuskaj z tekstu to co istotne. Miałeś maturę i czytanie ze zrozumieniem wraz z interpretacją tekstu?

      Nie jestem obrońcą gejów, jestem obrońcą logiki.

      „Można ale to już nie jest naturalne!Bo i z resztą nie musi być.Ale jest!”
      Że co? Po jakiemu to?

      Dziwne, że media zachwaszczają, jak ja osobiście jakoś nie widzę żeby promowane były szczególnie takie zachowania. Ubzdurałeś coś sobie albo wynika to z twoich kompleksów.
      PS: tak się oburzasz, że szybciej piszesz niż myślisz. Naucz się poprawnie używać znaków przestankowych, a przede wszystkim spacji, to twoi rozmówcy chętniej będą z tobą polemizować. Póki co brzmisz jak bełkot potłuczonego.

    • Doktor Mniodek

      Poza tym ja to napisałem, żeby ci udowodnić, że mówisz NIE MA czegoś, NIE NIE, a jednak JEST i jak czarno na białym podaję ci przykłady. A ty dalej swoje.

      „I nikt mi nie wmówi że czarne jest czarne, a białe jest białe!”

    • Ciekawym przypadkiem jest tu Sparta. Dzisiaj (kiedyś zresztą też) symbol państwa militarnego, doskonałego wojska złożonego z samców alfa. Prawdziwych facetów, których dzisiaj znajdziemy tylko w filmach i oddziałach specjalnych. Sęk w tym, że w tej społeczności seks z kobietą uznawany był często za konieczność – trzeba było spłodzić nowych żołnierzy. A przyjemności szukano w ramionach towarzysza broni…

    • Sodoma i gomora tych LGBT doprowadziła do upadku Cesarstwa Rzymskiego i Babilonu :)
      ps.
      Niebawem Ci sami ludzie wynaturzeni doprowadzą do upadku UE za zgodą zmową liberałów polityków
      Islam już zalewa UE a ISIS zrobią z tym porządek na długo bo te cioty nie są w stanie nawet bronić państwa swojego jak tylko się zabawiać ze sobą

    • Ewa Cieślak

      No, i już mamy winnego! Jak dobrze :D

    • Od chwili jak wykreślono ich jako chorych to coraz głośniej i nachalnie pchają się do Tv i mają wsparcie przez pismaków z tej samej grupy LGBT
      Więc społeczeństwo jest atakowane i terroryzowane przez margines zboczeńców seksualnych którym nic nie wolno powiedzieć a media to lansują coraz głośniej
      Niebawem i pederastów przestaną ścigać i nadadzą prawa ustawy bo generalnie to jest ta sama grupa wykolejeńców różniąca się tym że jedni lubią młodszych a drudzy starszych molestować i zmieniać na swoją orientację

    • doogopis

      Skreślono ich jako chorych,ale nie po badaniach tego „zjawiska” tylko na skutek nacisków organizacji sponsorowanych przez syjonistów.To syjonistyczne media lansują zepsucie,zboczenia.
      Jest to zwykłe wyniszczanie narodu.

      Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, które pod wpływem silnego nacisku lobby homoseksualnego, okupującego jego siedzibę wykreśliło homoseksualizm z listy zaburzeń psychicznych w 1973 r. stwierdziło, że nie ma „wystarczających dowodów”, aby zaakceptować lub odrzucić tego typu terapie.

    • slythia

      Pudło – skreślono ich głównie na podstawie badań, naciski nie były głównym powodem. Wcześniej homoseksualizm badano na więźniach, co powodowało nie do końca prawidłowe wyniki (homoseksualizm zastępczy nie jest tym, co zwykły).

      Kiedyś za chorobę uznawano leworęczność. Także sam fakt, że kiedyś coś za chorobę uznawano nie jest żadnym argumentem.

    • doogopis

      Nie!Tu problemem jest prostactwo,głupota i brak wychowania!Gdyby ludzie reprezentowali wysoki poziom kultury to nikt by nie reagował nienawiścią na innych,bo są inni!Bo co mnie obchodzi że ktoś jest ciepły?Wali mnie to!Nie chce nawet o tym myśleć!A nie moge bo jakiś bidny żuczek robi szoł a stado osłów ma okazje sie wyżyć!
      Sam homoseksualizm nie jest dobrze zbadany i h wie co je powoduje.Można se gdybać!

    • slythia

      Jest kilka całkiem obiecujących hipotez.

    • doogopis

      Nawet gdyby!Problemem jest tu zachowanie sie ludzi przy innościach!Wystarczy jakiś młody gej co zrobi video a robi sie jakby polowanie na czarownice!A już niby ludzi nic nie dziwi!Wiocha jak h!
      Są też takie teorie.
      Psychologowie Stanton L. Jones z Wheaton College i Mark A. Yarhouse z Regent University są autorami obszernych badań dot. kwestii zmiany „orientacji seksualnej”. Analizowali oni proces zmiany „orientacji” osób, które brały udział w terapii prowadzonej przez ośrodki religijne powiązane z organizacją Exodus International.

      Autorzy analizowali przypadki 98 pacjentów w okresie od sześciu do siedmiu lat po zakończeniu terapii.

      Większości badanym udało się zmienić „orientację seksualną,” lub przestali oni praktykować stosunki sodomiczne. Dokładnie 23 proc. pacjentów udało się całkowicie zmienić upodobania z homoseksualnych na heteroseksualne. 30 proc. przestało się uważać za homoseksualistów i zachowywało czystość w okresie sześciu lat od terapii. 20 proc. pozostało przy pederastii.

      Autorzy badań dowodzą, iż terapie takie nie są szkodliwe, jak sugeruje wielu naukowców i powinny być podejmowane częściej niż się to robi obecnie. Dla niektórych osób są one wręcz wskazane.

      Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, które pod wpływem silnego nacisku lobby homoseksualnego, okupującego jego siedzibę wykreśliło homoseksualizm z listy zaburzeń psychicznych w 1973 r. stwierdziło, że nie ma „wystarczających dowodów”, aby zaakceptować lub odrzucić tego typu terapie.

      Dr Robert Spitzer, który pierwotnie opowiedział się za wykreśleniem homoseksualizmu z listy zaburzeń psychicznych, obecnie pod wpływem własnej praktyki zmienił poglądy i zachęca do prowadzenia terapii.

    • slythia

      NIE ISTNIEJE leczenie z homoseksualizmu!

      Jasne, są próby, jedną z popularniejszych jest obrzydzenie praktyk homoseksualnych. Dla przykładu – pokazuje się pacjentowi homoseksualną pornografię, gdy ta go podnieci – traktuje się go prądem. Fajna terapia, co?

    • doogopis

      Ta jasne ty już tam wiesz!To niby skąd masz niby taką wiedze że tak kozaczysz?

    • długowpis

      „Kozaczysz” ahahahahaha ;D
      Ile ty masz lat?

    • doogopis

      Ty mi powiedz skoro taki mundry jesteś.

    • długowpis

      Jak słownictwo szkolne to śmiem przypuszczać, że maksymalnie 15 lat. Jak się okaże, że więcej, pozostanie mi tylko załamać ręce…

    • doogopis

      No to dodaj 14 do tych 15!Znowu sie mylisz!
      Z resztą to ja mam racje a ty mi zazdrościsz,czepiasz sie tylko dla zasady!
      Jak zwykle ktoś kto sam w temacie nic do powiedzenia nie ma tylko sie czepia.Że niby głupoty!A co kur ty napisałeś że taki mundry jesteś?
      Narazie to tylko szrym trollem jesteś co nie ma odwagi!

    • długowpis

      „Z resztą to ja mam racje a ty mi zazdrościsz,”. Nie schebiaj sobie, niczego ci nie zazdroszczę ;)

      proszę bardzo, coś „mundrego” dla ciebie:
      „Techniki awersyjne zaczęto stosować w latach 1930 by eliminować lub stłumić niepożądane reakcje, przez powtarzające się kojarzenie niepożądanej reakcji z nieprzyjemnym bodźcem (Max, 1935). Dzięki temu uzyskiwano skojarzenie między uprzednio atrakcyjnym bodźcem a negatywnymi konsekwencjami. Używano wielu technik awersyjnych wobec niepożądanych lub nałogowych zachowań. Np. apomorfinę do wywoływania nudności po spożyciu alkoholu (Franks, 1963) lub umiarkowanych wstrząsów elektrycznych, które powodowały ból w przypadku pobudzenia seksualnego pod wpływem fetyszu (Rachman iTeasdale, 1969). Zwykle techniki awwersyjne były stosowane w warunkach kontrolowanych, obejmując różne stopnie szoku, wywołujących nudności zapachów lub/i leków (narkotyków).”

  • Konrad

    Dyskusje można zamknąć jednym cytatem: „Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.”

  • Konrad Uroda-Darłak

    A niech się maluje jak lubi, ale kurde – to jak on mówi przyprawia o mdłości :P No i ten jego „naturalny” makijaż tak się w oczy rzuca, że aż dziw bierze, iż ktoś mógł to „naturalnym” nazwać O.o

    • Konrad Uroda-Pizda

      Ty pedale się maluj.

    • Konrad Uroda-Darłak

      W sumie tak się zastanawiam. Cieszyć się z posiadania osobistego hejtera, czy faktycznie zacząć się malować, hmm.

  • zakius

    a ja powiem tak: niezależnie od tego co ma między nogami nie powinien się malować, a już w szczególności do szkoły

    • NobbyNobbs

      Widzę, że też masz awersje do makijażu… Miło, że w czymś możemy się w końcu zgodzić:P

    • Jerzy Jabłoński

      O, i tu się zgodzę. Szkoła nie jest od łażenia z tapetą na twarzy.

    • Czas aby ponownie dewiacje seksualne i wynaturzenia natury ponownie wpisać jako choroba do leczenia tych typów a nie pozwalanie na wszystko i terroryzowanie normalnych ludzi rodzin.

    • Ahaha

      „Wynaturzenia natury” :D

    • A jak to nazwać jak ktoś lubi penetrację odbytu przez innego samca , nawet w świecie zwierząt wolą odmienną płeć

    • slythia

      Oj, pudło. Homoseksualizm w naturze jak najbardziej występuje. Nawet w Polsce było o tym ostatnio głośno! Jednym z ciekawszych przypadków są pingwiny, które potrafią łączyć się w homoseksualne pary i… w ten sposób wychowują potomstwo (samice jednej z nich, samce – porzucone bądź pingwinie sieroty).

    • rr

      Ponieważ pingwiny tak robią, to i ludzie mogą :D No rzeczywiście bardzo przekonujący argument :))
      A nie uważasz że ludzie i pingwiny jednak jakby trochę się różnią?
      No ale dobra, załóżmy że jest to jakiś argument. Natura itd. itp.
      Ale skoro tak, to bądźmy konsekwentni aż do bólu. W naturze występuje zjawisko zabijania młodych przez dorosłe osobniki. Ot chociażby niedźwiedzie czy lwy tak robią.
      Idąc za twoim tokiem myślenia zabijanie dzieci powinno być dozwolone i społecznie akceptowane. Przecież w naturze występuje :>

    • slythia

      Nie rozumialeś. Pojawił się argument, że homoseksualizm naturalny nie jest, więc pokazałam, że jak najbardziej naturalny jest. To wszystko.

      Aha, u naczelnych także występuje.

  • Bardzo dobry artykuł. Tak trzymać? Wystarczy żyć wedle zasady, złotego środka i nie wchodzenia w życie drugiej osoby(oczywiście gdy ta druga robi to samo).

    • Niestety ale pedały i to całe towarzystwo bananowe kolorowe LGBT coraz bardziej nachalnie próbuje się wszędzie lansować i wpychać aby ustawy dla zwyrodnialców natury zatwierdzić
      Mam nadzieję że przyjdzie ISIS i to wszystko skróci o głowy i tych liberałów którzy im pomagają coraz głośniej nachalnie terroryzować normalnych ludzi i rodziny

    • dreq02

      Swieta racja nic dodac nic ujac

    • Topper Harley

      Jak przyjdzie ISIS to w pierwszej kolejności upierdoli ci ten twój głupi „katolicki” łeb i przy okazji (na wszelki wypadek) zrobi to samo twoim synom – debilu.

    • Buhahaha a kto ci powiedział że jestem katolik ? a może ateista lub buddysta a może znam koran :)
      ps.
      Stawiam 1000 tys. euro że to ty pierwszy z tymi ciotami pójdziesz pod miecz a ja będę się przyglądał i wskazywał zboczeńców i pokemonów

    • Topper Harley

      Przyznam, że z tym katolikiem to mogłem nie trafić, ale to drugie określenie pasuje idealnie….

  • pantadeus

    A prawda jest taka, że tu nie chodzi o to, co ten chłopak na filmie robił. Jest taka kategoria użytkowników internetu, których życiowym celem jest się dopie****ać do każdego, kto w jakikolwiek sposób się wyróżni. Bo nienormalne, bo niepolskie. Modelka jest popularna, są o niej artykuły na portalach plotkarskich, no to bić w nią, że brzydka, że krzywe nogi, że coś tam. Chłopak wrzuca film z makijażem, więc z automatu, że pedał, że ciota itp. Możliwość komentowania w internecie jest furtką do wylewania frustracji, ujściem dla najpodlejszych instynktów i radzenia sobie z kompleksami. Zapewne taki kozak, który w internecie pluje na obcych, gejów, Niemców, Rusków czy innych Jadźwingów, naprawdę jest zakompleksionym zazdrośnikiem, który odgrywa się na innych, a sam nie umie składnie czytać, nigdy się nie całował, a do rodziców mówi „pani matko”. Oczywiście wyolbrzymiam. Ale jest tak, że im większym szczekaczem jest się w sieci, tym mniejszym ratlerkiem w życiu.

  • Mnie też już irytuje nachalna agitacja i lansowanie się LGBT w necie i Tv
    ps.
    Mam w d*ie że lubią cioty ssać fita te małe zboczki ale niech się z tym nie obnoszą w mediach bo zaczyna to być obrzydliwe że gdy chorobę ułomności dewiacji seksualnej wykreślono do leczenia i izolacji tych typów to się teraz wszędzie pchają i chcą ustawy dla siebie specjalne zatwierdzać dla zwyrodnialców natury.

  • statler

    Mnie drażni nie tyle sam fakt istnienia takich dziwaków, tylko próby wmawiania mi, że wynaturzenie zwane LGBT jest czymś normalnym. Nie, nie jest…

    • Ja nie chcę nikomu wmawiać. Słuchaj, gadałem z gejami na temat tego, jaki jest ich wizerunek w społeczeństwie. I tych normalnych irytuje nadmierna egzaltacja, „pedalski” głosik – ba. Oni sami nazywają to wprost „pedalstwem”. Kolega, o którym wspomniałem, którego traktuję wprost jak brata nie wygląda na metroseksualistę. Jest w stanie zabrać się w plecak na tygodniowy wypad, kosmetyków tylko tyle, ile trzeba, żeby nie śmierdzieć i w dodatku zachowuje się normalne. Ale, pokazuje się tylko odbicie stereotypów. Jak dla mnie geje i lesbijki to normalni ludzie, w zupełności. O ile tego nie narzucają reszcie. Wtedy jest spoko.

    • Tu się Jakub z tobą zgadzam w 100% i też uważam że jak lubią swoich to niech się kochają ale bez wciskania tego g*na innym publicznie i terroryzowanie normalnych ludzi rodzin swoim zboczeniem czy chorobą bo na jedno wychodzi z mojego punktu widzenia .
      ps.
      Znam dużo więcej takich ludzi zwanych teraz LGBT od dawna ale z wyjątkiem kilku pajacy raczej pozostali się nie wychylają ze swoją skłonnością homoseksualną
      Nie atakują tez swoim zachowaniem i skłonnościami ludzi rodzin heteroseksualnych , nie chodzą na parady równości dla prowokacji i nie zachowują się tak jak ten pajac z YT

    • mglamowski

      Jeżeli ktoś czuje się terroryzowany tylko dlatego, że inni ludzie nie ukrywają swojej tożsamości, to problem jest w nim, a nie w tych ludziach. Koleś się maluje. Fakt, trochę dziwne. Większość tego nie robi. Większość też raczej nie lubi brukselki. Czy w związku z tym, jeżeli ktoś umieści w sieci przepis na danie z brukselką, należy po nim jechać? Bo odstaje od większości? Bo jest chory? W końcu lubi brukselkę. Musi mieć jakiś skrzywiony zmysł smaku. Trzeba go wysłać na przymusowe leczenie… Przecież to bez sensu. Koleś jest dziwny, nietypowy. Czasem widuję w mieście tzw. „karki”, które też są dziwne, nietypowe i czasem wyglądają komicznie, a ich przerośnięte mięśnie kojarzą się raczej z chorobą niż zdrowiem. Przymusowo leczyć? Jechać po nich? Obnoszą się ze swoją masą i irytują „normalnych” ludzi. Pewnie byś się bał. Łatwiej pojechać po nietypowym chuderlaku niż nietypowym karku. Przeszkadza Tobie koleś, który się maluje, macha rękoma i ma dziwny głos? To włącz sobie jakąś muzykę relaksacyjną, zażyj trochę rozrywki, sportu, może leki. Jeżeli nie pomoże, to idź do specjalisty, bo to Ty jesteś problemem, a nie ten koleś.

    • Może zgłoś się do niego i razem się będziecie lansować z makijażem i iPhone xD

    • mglamowski

      Makijaż nie dla mnie i nie wiem co ludzie widzą w iPhone’ach, więc trochę nie trafiłeś. Szkoda, że nie zrozumiałeś ani słowa.

    • Mam to samo zdanie i eliminował bym to kolorowe bananowe towarzystwo wzajemnej adoracji z życia publicznego i ponownie wysłał na leczenie zboczenia

    • Daniel

      Nie nie jest, bo ja tak mówię i ja mam rację i macie się słuchać i w ogóle to tak jest i tak ma być bo ja tak chce.

  • Nose4s

    Są geje jak Dave Rubin, których szanuję za pacę i to jak się prezentują i są te ciotki jak chłopak z video, któremu pewnie sam był przyłożył deską po plecach. gdyby do mnie podszedł z tą gestykulacją i barwą głosu. Nienawidzę takiego typowego, pokazówkego pedalskiego zachowania. Można być gejem i można zachowywać się jak facet.

    • Człowiek powinien się leczyć się na głowę i skończyć ze swoją dewiacją seksualną się publicznie obnosić bo tylko irytuje normalnych ludzi i zdrowych.
      Nawet w świecie zwierząt wolą odmienną płeć a nie penetrację odbytu przez innego samca .
      Więc definicja choroby i zaburzenia jest jednoznaczna i żałuję że ktoś tym się nie zajmie od koryta aby ponownie zapis o leczeniu tych ludzi powrócił

    • SceptycznyStefan

      Jestem pewien, ze Nazir wypiera ze swojej świadomości pewne własne ciągoty, których jest świadom… Jak większość tego typu mentalnie cofnietych osobnikow

    • dreq02

      Nie masz nic madrego do powoedzenia to cicho. Akurat ten komentarz jest na miejscu i odpowiedni

    • :D

      Nazir: Człowiek powinien się leczyć się na głowę
      dreq02: Akurat ten komentarz jest na miejscu i odpowiedni

      :D ahahahahaha jaka zgrana para imbecyli

    • dreq02

      I bardzo dobry komenatrz. Powinnien znalezc sie na pierwszy miejscu. Idealnie wszystko podsumowuje

    • Nose4s

      nazir, tylko nie ty… Prawda jest taka, że zachowania gejowskie są dosyć popularne w królestwie zwierząt. Tyle w tym temacie. Mogę się zgodzić tylko z tym, że pokazówkowe ciotunie są bardzo irytujące, Ja to widzę jako gejowską wersję „attention whore”

    • doogopis

      Tak,pies nawet nogawką sie zadowoli!Może na psa też skoczy?Ale czy dochodzi do penetracji?Taki zwierz jak spotka samice to jednak widać że tego potrzebował,a gej do kobiet nie bardzo!
      Choć mi homo nie przeszkadzają!
      To że ktoś ma dosyć propagowania zboczeń publicznie nie jest dziwne.Seksualność powinna być prywatną sprawą i nie być wywlekane.To tv lansuje taki styl.Bycie perwersyjnym,poligamia
      Tylko do czego to potem prowadzi?

    • slythia

      Jakie znowu publiczne propagowanie zboczeń?!

      Seksualność powinna być prywatną sprawą? Rozumiem, że nikt nie powinien publicznie wspominać o swojej orientacji? Chłopak nie ma prawa spacerować z dziewczyną za rękę bo jest to obnoszenie się ze swoją seksualnością? Chłopak nie ma prawa publicznie wspomnieć, że ma dziewczynę, partnerkę, żonę? Bo właśnie takich praw odmawia się homoseksualistom.

      Propagowanie poligamii, tego jeszcze nie było.

    • doogopis

      Teraz ci nie moge tego dobrze wytłumaczyć.Ale właśnie dzisiejsza tv propaguje taki image umięśnionego samca a inni są jakby nie kul.
      Co to on nie puknie!A do czego to prowadzi?Do rodzin bez ojca i całego syfu!Małolatki w ciąży!Aborcja!Którą wprowadził Hitler jako metode kontroli populacji.Dziś jest lansowana jako prawo wyboru kobiety.
      A skoro człowiek ma dusze to nie można jej tak poprostu wyskrobać.Zabić kogoś bo popełniamy błędy!Ludzie stają sie coraz próżni.Wypłukani z wiedzy.Łatwowierni.Ofporni na widziane cierpienie.A to wszystko jest wpajane codziennie w tv.Te wywlekanie seksu co chwile.A młodzi ludzie często szukając poznania seksu,sięgają po porno.Potem die im wydaje że wszystko jest jak w tych filmach.S ą przecież laski co myślą że za pierwszym razem sie w ciąże nie zachodzi.Ten brak edukacji z niczego nie wynika.Tak propaguje sie zepsucie!Wiesz że wolność kobiet wprowadzono by nakładać na nie podatki?To ludzie którzy promowali Hitlera,sponsorowali powstanie pierwszych feministycznych ruchów.A tylko po to by osłabić rodzine,rozbić.Skłócić!Obniżyć liczbe urodzeń!

    • slythia

      Ty tak serio? Rozmawiamy o makijażu u chłopaka, tobie udało się nawiązać do aborcji, religii, porno i feminizmu.

      Wiesz, wolę być wolna i płacić podatki niż być czyjąś własnością.

    • Nose4s

      Nie dojdzie do penetracji, bo, mówiąc bardzo kolokwialnie, drugi samiec „spierdoli”. Jednak istnieją na przykład gatunki małp (chyba to były małpy), których osobniki przejawiają bardzo częste zachowania homoseksualne, a potem zabierają się za swoje partnerki. Chyba UNB zrobił o tym filmik ostatnio, ale na własną rękę też można poszukać.

    • doogopis

      Niektóre małpy sie brendzlują non stop.Moim zdaniem bez penetracji nie ma mowy o byciu homo.Pies podjarany wydyma ci nawet nogawke.Może poprostu nie panują nad sobą lub nie traktują seksu jak my.Porównywanie może nie być poprawne.
      Mam znajomych co mają 3 dzieci i gdyby ich matke rozjechał walec to pewnie czasami bym kumplowi pomagał w wychowaniu dzieci.Co mnie nie czyni homo.
      Sama natura człowieka jest jeszcze nie poznana,homo też nie.Można gdybać,rozkminiać,ale prawdy nie znamy!

    • Nose4s

      W skrócie, jeśli obciągniesz temu koledze, to #nohomo? ^^

    • doogopis

      Głodnemu chleb na myśli!

    • Gość

      Nie odpowiedziałeś na niewygodne pytanie. Boli napisać, że prawda, co? Skoro spłycasz homo do penetracji, to szybki lodzik albo robótki ręcznie nie są homo? Ahahahaha co za idiota.

    • doogopis

      Tylko gdzie ja pisałem o lodach?To ty se je wymyśliłeś!
      Bez penetracji nie ma mowy o seksie!

    • Gość

      Trzymajcie mnie… Przecież jest napisane, że KOPULACJA!
      https://pl.wikipedia.org/wiki/Kopulacja
      czyli PENETRACJA

      Tobie to trzeba listownie wysłać? Abecadło kupić?

      Nie pisałeś nic o seksie oralnym, ale jednoznacznym jest, że skoro dla ciebie homoseksualizm w świecie zwierząt występuje tylko wtedy, gdy jest penetracja, to:

      1. penetracja jest w świecie zwierząt, co zostało ci udowodnione powyżej
      2. wg twojej logiki tylko penetracja stanowi o homoseksualizmie, więc lodzik czy robótki ręczne u tej samej płci homoseksualne nie są

      Dedukcja Sherlocku, zacznij myśleć.

    • Gość

      Nawet jeśli wg ciebie bez penetracji nie ma mowy o seksie, to czy sam seks definiuje homoseksualizm? Twoja logika jest tak potwornie dziurawa, że o ja pier***ę….

    • doogopis

      Tak!No jak sie ma pociąg do płci do chce sie odbyć stosunek!Bez stosunku seksu nie ma.HomoSEKsualny,sex!A seks to stosunek plus penetracja!Czy lizanie patelni!
      A można z kimś mieszkać i nie być razem!
      Co mają zwierzęta do nas!Nie jestem pingwin!

    • Janusz Andrzej Nowak Kozak

      Patrz, co napisałeś:
      „Moim zdaniem bez penetracji nie ma mowy o byciu homo”

      Czyli jeśli dwóch facetów brandzluje się ręcznie albo robi sobie loda, to nie są homo?

      Nie ośmieszaj się więcej, błagam :D

    • slythia

      Bijesz innych tylko dlatego, że nie podoba ci się ich gestykulacja i barwa głosu?

      Ah, jakiż ty męski!

    • Nose4s

      Powiedziałem w założeniu, raz. Dwa, nienawidzę sztucznych ludzi, a tak właśnie widzę te gestykulujące ciotunie. Wszystko na pokaz, „popatrz na mnie ,jakim wielkim gejem jestem!”Zabawne, jak przyczepiłeś się tylko do tej jednej części mojej wypowiedzi, a strategicznie ominąłeś wszystko inne.

    • slythia

      Też nienawidzę sztucznych ludzi, dlatego śmieszą mnie ci wszyscy mężczyźni, którzy wszem i wobec muszą dowodzić swojej niezwykłej męskości. Jakby kompleksy leczyli… Jednak bić ich nie zamierzam – szkoda nadgarstka / kolana.

      Odnośnie pozostałej części wypowiedzi – niech chłopak zachowuje się tak, jak chce póki nikogo tym nie krzywdzi. Dlaczego mamy zamykać wszystkich w klatkach „męskości”, „kobiecości”? Żyj i daj żyć innym.

    • Nose4s

      Cóż, proste, możesz powiedzieć. że nie krzywdzi, ale skoro poszedł z tym publicznie, to ja mam pełne prawo ocenić go za to co sobą przedstawia,. Zwłaszcza, jeśli jest to odstępstwo od moich norm, a bycie sztuczną ciotunią jest. Skoro on poszedł z tym publicznie, ja mam prawo przefiltrować go przez mój system wartości, więc nawet jeśli nikogo nie krzywdzi (też trzeba zdefiniować krzywdę, bo mnie uszy bolą od jego głosu, ale w sumie to czuły jestem na takie rzeczy i większości skrzeczących bab to bym wsadził knebel w usta. Uprzedzając, dlatego przez większość dnia przechodzę ze słuchawkami w uszach), to wciąż wpływa na swoje otoczenie, którego ja stałem się częścią, kiedy obejrzałem ten filmik. Jego akcja daje prawo do mojej reakcji. I niech se żyje, mnie tam to lotto. Problem jest taki, że zachowuje się jak kolejny stereotypowy gej z seriali czy filmów, gestykulacja, trochę kontrowersji, ten sposób mówienia. To wszystko jest sztuczne.

    • slythia

      Napiszę to chyba po raz kolejny.

      Masz święte prawo go oceniać, wypowiadać się na jego temat, komentować jego filmiki. Jednak wypada przy tym zachować kulturę osobistą i dbać o formę – bez ciot, bez rzygania, bez mordowania chłopaka za to, że ci nie odpowiada.

      Tylko o to chodzi. Uprzedzając – tak, mi też on się nie podoba, mnie też irytuje jego ton głosu (nie byłam w stanie obejrzeć tego filmiku).

    • Nose4s

      No to się częściowo zgadzamy. BTW, powiedziałem, że dostałby ode mnie deską po plecach, co miało jedynie uwypuklić jak to zachowanie mnie wkurza i nie było dosłowne, nie że bym go naprawdę uderzył. czy zamordował. ;) Usłyszałby tylko soczyste spier… Poza tym uważam, że „intensywne” słowa mają swoje miejsce w konwersacji. Są niemiłe? Oczywiście. Ale spełniają też swoją rolę. Nie ma co ludziom słodzić i bagatelizować problem jakim są, bo to jest praktycznie przyzwolenie.

    • slythia

      Nie zamierzam w ten sposób informować innych, że są dla mnie problemem (przez głos czy cokolwiek innego). Nie będę z nimi rozmawiać, zadawać się, nie będę starała się ich wyeliminować z przestrzeni publicznej, zamierzam po prostu ich ignorować. Niech sobie żyją po swojemu, w końcu sama o to walczę. Hipokryzją byłoby przeciwne zachowanie.

      Oczywiście, pod warunkiem, że dane zachowanie mi nie szkodzi. Palenia mi przed nosem nie zaakceptuje :D.

    • Nose4s

      To jedno z możliwych podejść, ale ja uważam, że ignorowanie jest niczym innym niż przyzwoleniem.

  • Michał

    Śmieszy mnie odkrywanie Internetu na nowo przez każdego blogera po przeczytaniu komentarzy. Zdarza się to kilka razy w tygodniu :D

  • Komentarz o wojsku mnie rozwalił XD
    Obowiązkowa służba w wojsku zabije homoseksualizm, pedalstwo (zwracam uwagę na różnicę) i metroseksualizm. Na pewno.
    Tacy jeszcze pewnie wyzywają wszystkich, którzy w to nie wierzą, tak jak w powtórzenie meczu z Portugalią.
    PRAWDZIWY MENŻCZYZNA JE TYLKO TO CO ZA☠⃠☠⃠☠⃠IE WŁASNYMI RENCAMI.

  • Darqing

    płakac się chce jak się czyta te straszne komentarze! Ludzie jak wy możecie na siebie w lustrze patrzyć!!!???

  • Turbo Gej Nazir Lover

    Nazir,
    chce się z tobą umówić, chce pieścić twój sgs7edge. Chce żebyś ukarał mnie za to że mam iPhona <3

  • Adam Kuciński

    Ja nie rozumiem tych komentujących… Wszyscy ludzie kina – ich idole co by nie było – malują mordy na okrągło… Nie tylko na planie mają kilogramy makijażu i każdy chciałby być na ich miejscu, a tego dzieciaka wyśmiewają? WTF?!

    • zz

      Naprawdę nie rozumiesz, czy tylko udajesz? Aktor na planie jest w PRACY! Charakteryzuje się do roli, bo to jego PRACA!
      A tu mamy jakiegoś gówniarza, który maluje się do szkoły. Widzisz różnicę?

    • Zobacz inne jego filmiki to po prostu masakra , nie dość że ciota to wygląda na debila któremu jest potrzebny lekarz psychiatra i terapia a nie kosmetyki

    • Tadeusz Sznook

      Jak ty po jego wyglądzie wnioskujesz, że to debil, to ja ci po twoich komentarzach przyznaję tytuł Umysłowego Impotenta Roku.

      Serdeczne gratulacje i pozdrowienia dla zasmuconej rodziny.

    • Adam Kuciński

      A Ty czytasz czy dopiero próbujesz?
      Napisałem przecież, że nie tylko na planie te osoby mają na sobie tony makijażu, a poza tym włoski ulizane u stylisty (bo fryzjer się nie nadaje), farbowany zarost, naciągniętą skórę, wygolone bikini itp.

    • Hahaha bo większość tego środowiska to LGBT to się malują i mają iPhone

    • Nazirku

      Chciałbym przypomnieć, że twoi ludzie, zamknięci z tobą pod mentalnym kloszem, nie są większością.

  • !!! Co za bzdurny artykuł! D*upa opada w paru momentach („Bo jakoś tak po prostu bawi mnie widok faceta, który smaruje sobie facjatę tymi wszystkimi kremami i… jeszcze wie co robi.”). Chyba faktycznie (cytując autora) „musimy się pogodzić, że nie każdy ma tyle oleju w głowie, ile byśmy chcieli”. Wielki smutek. #NiskieLotyAntyWeb

    • slythia

      Krem też jest niemęski?

      Nie przesadzasz odrobinę?

    • To do mnie pytanie czy do „autora”?

    • slythia

      Ups. Przepraszam.

  • ammarmar

    A z tej bajki morał taki:
    Są dziewczyny-pustaki,
    Są chłopaki-pustaki

  • rr

    Jaka piękna gównoburza :))

  • Petruszek

    Obejrzałem ten filmik. Nie wierzę, że to się dzieje naprawdę. Chłopak nadaje się do psychiatry. Pomijając komentarze, których nie warto komentować, gdzie są rodzice tego dziecka?

    • Inne jego filmiki to kolejna beka i gość nie dosyć że jest ciotą to jeszcze zachowuje się jak debil mający problemy psychiczne co widać po jego gestach mowie i zachowaniu
      Lansuje się z iPhone i wygląda śmiesznie , tak sepleni że słuchać tego nie można

    • slythia

      Aż muszę ci pogratulować za dołożenie do tego ajfona :D.

    • Całe to kolorowe bananowe towarzystwo to koniecznie muszą mieć iPhone bo tak ich wartość wzrasta na rynku gdy miernota w realu i nauka nie idzie to szukają sponsora jak im kupi za obciąganie druta i penetrację odbytu xD

  • Name

    Chłopak może robić co mu sie chce
    1/3 kleru też tak traktujecie? czy pakujecie do świątyni co tydzień w fensi ciuszkach i telefonach
    Ech katolicy patologicy
    Szkoda czasu
    XXI WIEK JEST TABORETY
    JESIENNE SREDNIOWIECZE TO WAM KLECHY ZDUP ZROBIĄ NA RELIGIACH PODWAKROĆW TYGODNIU I W NIEDZIELE EXTRA Z EFETKEM ŁAŁ

  • Grzegorz Szczepanik

    @hazan1:disqus – czy serio to jest temat na technologicznego bloga? ja rozumiem że szukamy kliknięć i rozszerzamy tematykę, ale ja pierdolę :( cholera to jest Antyweb – najlepszy blog o technologiach… a dostajemy płacz jakiegoś rozżalonego „młodego człowieka” co by nie powiedzieć gimbusa nad hejtem pod filmikiem o facecie który maluje się jak baba no bez żartów ;/

    • slythia

      Przecież wielokrotnie pojawiał się tutaj wątek hejtu w internecie, teraz mamy konkretny przykład.

      Rozżalonego gimbusa? Normalne argumenty umarły?

    • Grzegorz Szczepanik

      nie bądź śmieszny wielokrotnie jest ten temat podejmowany na antywebie…przez tego samego osobnika… ;) No rozżalonego gimbusa bo tak brzmi cały ten tekst. Nie widzę w tych komentarzach nic zaskakującego zwłaszcza w obecnych czasach, w których prawica i skrajna prawica wyjątkowo urosły w siłę. Jeśli w obecnej sytuacji, przy obecnych nastrojach społecznych spodziewasz się innej reakcji pod filmikiem typa który się cholera maluje to albo jesteś głupi albo wyjątkowo rozżalony ;) najchujowszy przykład na przestawienie i sprzeciwianie się hejtom chyba jaki mógł wybrać, jest tyle sytuacji w których hejt jest faktycznie z kapelusza, napędzany owczym pędem itd. Można też poszukać spokojnie czegoś co chociaż zachacza o technologię, w końcu to Antyweb ;)

    • slythia

      Nazywanie innych gimbusami – brawo, 5 za stosowanie argumentów.

      Naiwnie spodziewam się, że ludzie mają jeszcze jakieś mózgi a nie ser w czaszce i nie będą kazać zabić się nastolatkowi, który nikogo nie krzywdząc – śmie znać się na kosmetykach kolorowych i potrafi się (oraz innych) malować.

      Niestety, społeczeństwo ciągle mnie zadziwia.

    • Grzegorz Szczepanik

      gimbus to przenośnia – to chyba też nie jest jakoś wyjątkowo trudne… powtórzę Ci w obecnej sytuacji politycznej przy tak rosnącej prawicy to nie jest nic zaskakującego i jeśli Ty jesteś zaskoczony to znaczy, że powinieneś wyjść z domu czasami i zobaczyć co się dzieje na zewnątrz ;) Ja jestem daleki od skrajności, ale patrzę na to co dzieje się dookoła i widzę nastroje ludzi kompletnie mnie nie zaskakuje takie podejście i takie komentarze

    • slythia

      DomyśliłAm się, że to przenośnia. Jednak poniżej poziomu.

      Nie jestem zaskoczona, jednak nie zaakceptuję takiego zezwierzęcenia. Paru hejterów przy ostatnich „akcjach” się ogarnęło, więc może coś się zmieni?

    • Grzegorz Szczepanik

      jakbyś miała imię i nazwisko zapewne bym się nie pomylił ;)

      Nic się nie zmieni taki jest internet i kijem Wisły nie zawrócisz :)

      ja też nie mówię, że te komentarze są spoko bo oczywiście nie są, ale to nie jest żadna nowość. Pod każdą tak kontrowersyjną treścią są takie same komentarze

    • slythia

      Nic nie zaszkodzi spróbować i edukować chociaż niektórych we własnym otoczeniu. Lub zrobić sobie własny, różowy świat z normalnymi ludźmi, którzy nie chcą nikogo zabić za inność!

    • Metafora taka

      Ty ku** przebrzydła.

      Oj, przepraszam, to była przenośnia.

      :)

    • Kogo nazywasz rozżalonym gimbusem?

    • Grzegorz Szczepanik

      Ciebie Jakubie Szczęsny :) przecież to chyba nie trudne
      Przedmiot wpisu jest tragicznie dobrany, piszesz na blogu technologicznym – chociaż czasami pamiętaj o tym, a przez język i styl tego wpisu przelewają się łzy, ale jak zrobisz makijaż to może ich nie będzie widać :)

    • slythia

      Ale… w makijażu będzie widać 100x bardziej.

    • Nie będę po raz kolejny tłumaczył, dlaczego taki wpis ląduje na AW. Każdy konsultuję z wydawcą, zatem to nie tylko moje widzimisię, tylko temat zyskał akceptację „góry”. A że dotyczy mediów (czyli technologii – nie oszukujmy się), to nikt nie widzi w tym nic złego. Napisałem – nieszczególnie mnie boli, że Kuba sobie maluje na twarzy. Mnie tym krzywdy nie robi. Sobie pewnie też nie – czuje się z tym świetnie, nikomu nie mówi: „Ej, ty, jesteś ch**owy, bo nie nosisz rurek i nie malujesz gęby”. Robi swoje. A, że przy tym jest śmieszny – insza inszość. To nie zaproszenie do skakania po kimś w glanach. Nikogo nie zabił, nie zgwałcił, nie skatował.

      (teraz zabrzmi w stylu „a mógł zabić”) z reguły na taką mało uzasadnioną krytykę odpowiadam automatycznym banem, ale tyczy się to głównie ludzi, którzy piszą z anonimów. Ty się podpisałeś. W Sieci można znaleźć sporo informacji o Tobie, to, czym się zajmujesz, w co się angażujesz i co się u Ciebie dzieje. Pracujesz na swoje nazwisko, szanuję, choć niekoniecznie popieram nazywanie mnie rozżalonym gimbusem. Ale, biorę to na klatę, Tobie się nie spodobało. Szanuję jednak za to, że się, chłopie podpisałeś. Spójrz na YT. Tam ludzie nie mają do tego jaj z reguły.

      Miłego wieczoru. :)

    • Grzegorz Szczepanik

      Bez przesady nie dotyczy mediów nie dotyczy technologii tylko dotyczy komentarzy pod video faceta, sorry chłopaczka który pokazuje jak malować się do szkoły :) pod każdym mocno schodzącym na jedną stronę tematem są takie komentarze i nie są one żadną nowością i raczej nic nie wskazuje na to by miały się one jakoś drastycznie zmienić i użalanie się nad ludzmi którzy bez nazwisk wpisują te głupotki jest jak walenie głową w mur. Podklejając komentarze z yt pod technologię można tutaj napisać o wszystkim. Powtórzę jeszcze raz tragicznie dobrałeś temat ja rozumiem że kliki się będą mega zgadzały pod tym postem i zrobi Wam rekord dnia dzisiejszego, ale tak jak średnio wygląda sportowiec reklamujący produkty zupełnie nie związane ze sportem tak samo średnio wygląda ten wpis na blogu technologicznym ;)

      Tak podpisuję się nazwiskiem, bo nie każę Ci umierać :D użyłem gimbusowej przenośni właśnie ze względów o których napisałem wyżej. Źle dobrany temat do technologicznego bloga, ale przede wszystkim smutek wylewający się z treści z powodu oczywistych komentarzy pod tak kontrowersyjnym video ;)

      Tobie również miłego ;)

    • lou111

      Mi z kolei wygląda na to, że najbardziej rozżalonymi gimbusami są użytkownicy typu Grzegorz Szczepanik. Takie trochę uosobienie malkontenctwa i ignorancji jednocześnie

    • A mnie nie szkoda tej cioty co sie maluje i zachowuje jak pomylony debil te gesty miny zachowanie raczej kolesia powinni izolować i leczyć bo faktycznie ma już problem osobowości
      ps.
      Co do komentarzy negatywnych pod tym materiałem i innymi tego kolesia to ewidentnie zasłużone i takich nie żałuję bo nie na widzę nachalnego się lansowania publicznego pedałów czy jak tam LGBT
      Koleś jest żenujący i śmieszny i ma coś nie halo pod sufitem ale wolno mu na YT z siebie robić debila i nawet pokazać jak sobie do buzi niebawem nasika lub będzie innemu spermę zlizywał jako maseczka na twarz bo białko naturalne kolegi dobre jest na cerę i jego pryszcze które wcześniej miał

    • Elo Mordo

      Te dosadne metafory i przenośnie rodzą w mojej głowie przypuszczenie, że sam masz sporo kompleksów. Oj sporo. Jesteś jednymz najgłośniej ujadających tutaj i najbardziej wulgarnie plujących użytkowników. Zawsze jak słucham lub czytam wypowiedzi takich zestresowanych kretynów jak ty, zastanawiam się, co takiego strasznego musiało ci się w życiu przytrafić, że jesteś taki wulgarny i żenujący zarazem?
      Matka cię biła, ojciec? Znęcał się nad tobą ktoś seksualnie, albo z zaskoczenia wsadził ci kut** do ust?
      Ja nie wiem, normalni, silni faceci mają na takie tematy i takich chłopaków jak z video wywalone. Wg mnie tacy krzykacze jak ty mają największy problem z samym sobą.

    • Elo Mordo

      A jeszcze tylko dodam, że gość nie biegał po ulicy, nie stanął przed tobą i nachalnie się narzucał ze swoim „pedalstwem”. Film jest dostępny w internecie i obejrzeli/obejrzą go tylko ci, którzy go znajdą i odpalą. Mówisz tak jakby ci ktoś to na siłę w ryj wciskał. W internecie pełno jest pedofilii, zboczeń, przestępców itp. Ich materiały też mozna znaleźć w sieci, ale czy to jest również nachalne lansowanie się publiczne?

      Użyj mózgu, zacznij myśleć logicznie.

      PS: a ja się zastanawiałem, czemu ludzie piszą „o, Nazir, zaczęło się”. To teraz już wiem, kto jest jednym z głównych kretynów wśród komentujących. Pracuj na swoje imię dalej, pracuj!

    • Elo Mordo

      NAZIR:

      „Prezenter / Krytyk / Dziennikarz / Publicysta”

      :(
      :|
      :)
      :D
      xD

      o kur** ahahahahaha

  • Tylko jest jedno „ale”: przecież wiedział, jak to się skończy…

  • kriswolf

    Sam jestem gejem ale nie podobało mi się to co oglądałem. Ktoś mi niedawno zarzucił że gdybym był hetero pewnie bym bił gejów. Mam prawicowe poglądy, nienawidzę po i kodu.

    • demola

      ” …nienawidzę po i kodu”.

      Aż chciało by się napisać „Nie dość że pedał to jeszcze imbecyl”. Plus to:

      ” Ktoś mi niedawno zarzucił że gdybym był hetero pewnie bym bił gejów. ”

      A ty pewnie się ucieszyłeś że jesteś takim „męskim gejem” :) Nie zrozum mnie źle, nie interesują mnie twoje zapatrywania polityczne, ale pałanie NIENAWIŚCIĄ do jakiejkolwiek opcji politycznej to debilizm.

  • Loth

    Zgadzam się z autorem. Poza tym, nienawistne komentarze w internecie piszą zazwyczaj osoby sfrustrowane, często okaleczone psychicznie, bez zainteresowań, zakompleksiowne i nie pogodzone ze sobą w jakiś sposób. Człowiek zadowolony z siebie i swojego życia ma gdzieś, czy ten chłopak się maluje czy nie – kogo to obchodzi!? Niech sie maluje, niech ogląda TV do góry nogami, albo hoduje króliki na Alasce – to wolny kraj i każdy może robić, co chce, jeśli nie krzywdzi innych. A Nazir chyba zaraz się zapluje z tym Iphonem, człowieku wyjdź na dwór, idź z psem na spacer, pobiegaj, kochaj się z żoną lub mężem i daj życ innym.

  • Ed

    Smutne jest to, jak społeczeństwo jest tak nietolerancyjne i strasznie złe.
    Nawet tu w komentarzach panuje trochę patologii. Panie moderatorze, czy nie zapomniał pan o banach? Nawet przydałoby się zgłosić to do prokuratory, bo nawołuje do przemocy. Np. ten użytkownik na n, dlaczego on tu jeszcze pisze? Chce nasyłać ISIS na ludzi, wtf?

  • ff

    Mój bardzo dobry kolega (który zresztą jest gejem – to będzie bardzo ciekawy przypadek w kontekście dalszej części tekstu) – w 99% przypadków jak widzę taki artykuł w Internetach to się NAGLE okazuje, że autor ma kolegę/zna geja. JASNE…. JASNE wierzymy:) Walić kitę trzeba umieć…

    • Ed

      Jasnowidzu, zdradź mi swoje techniki magicznego zaglądania w życie innych!

    • Geje nie istnieją? Odpal sobie Grindr’a. ;) Możesz czytać sporo techserwisów w Polsce i nawet nie wiedzieć, czy tego i tego tekstu nie napisał gej. ;)

  • Karol Waśko

    Wszyscy w dyskusji odchodzicie od meritum sprawy.
    Jakub siedzi przed tą kamerka, coś tam gada, coś się tam uśmiecha, jakiś krem, inny krem, jakiś puder… No wszystko fajnie, tyle tylko że po tych 5min roboty wygląda identycznie jak przed jej rozpoczęciem, więc… Po Co To? :)

    • slythia

      Klasyczny makijaż no make-up. Jego celem jest przykrycie niedoskonałości, przebarwień, rozszerzonych porów i tak dalej w taki sposób, by wyglądało się jak bez makijażu.

    • Karol Waśko

      Nadal nie rozumiem jego wartości dodanej, nie ma różnicy przed/po. Może tak słabo ujęła to kamera. Może to dla polepszenia samopoczucia. Sam lubię kremik nawilżający.

    • slythia

      Albo za słaba kamera… albo to po prostu tutorial dla innych. Za słabo się na tym znam :). Chociaż samopoczucie też jest jakąś opcją.

  • Karol Waśko

    ~12 000 komentarzy pod filmikiem. Że autorowi się chciało czytać, szacun ;)
    Dla mnie komentarze na YT mają wartość wprost proporcjonalną do komentarzy na WP, Interii, Onecie = po co marnować mega bajty…

  • anemusek

    Oj ale jak się aplikuje swoje dziwactwa na forum publicum to trzeba się liczyć z tym, że nie zostanie się zrozumianym i spodka się z reakcją obronną społeczności, której to się serwuje. Ogólnie jaki poziom i target materiału takie reakcje, a autorowi też bym radził nie wpadać w samozachwyt bo dysproporcja między komentarzami, a odwiedzinami również świadczyć może o wyjątkowo negatywnym odbiorze.
    Pewna osoba chyba nawet na tej witrynie słusznie zauważyła, że nagonka na tzw hejt stała się pretekstem do zamknięcia ust krytykom i zablokowania krytycznych lub po prostu odmiennych czy niewygodnych opinii. A że one mogą być różne to już kwestia tego, że ludzie są różni i jak się tego nie akceptuje to abstrahując od tego, że to samo w sobie źle świadczy o człowieku (brak dystansu do samego siebie to raczej kiepska cenzurka) to nie powinno się wychodzić na owo forum publicum.

  • Patrollej33

    Niestety, Bono, którego poseł Pawłowicz tak wyśmiewała i obrażała, miał w 100% rację – świat zmierza coraz szybciej w kierunku nacjonalizmu, a to jest jeden z przykładów. Niezrozumienie i nietolerancja społeczna, wykluczenie, dzielenie ludzi na lepszych i gorszych – to zawsze była domena nacjonalistów. Smuci mnie to, bo wiem, że tego nie da się zatrzymać.
    I nie, nie jestem „lewakiem”.

    • demola

      A jakbyś był to co? Pytam z ciekawości bo już nie pierwszy raz spotykam się w komentarzach z deklaracją niebycia lewakiem. Tak jakby przynależność do lewaków, czyniła kogoś gorszym sortem :)

      P.S Ja też nie jestem lewakiem :)

  • Mówisz, że przerażają Cię komenty pod filmikiem. A mnie jeszcze bardziej te tutaj, gdzie powinno być niby chociaż ciut lepiej.
    Gdy byłem nastolatkiem, wieki temu, to sam, żeby wyglądać lepiej używałem kosmetyków przez wielu uważanych za zarezerwowane dla kobiet. Również takich dodających koloru – np. oszczędne porcje podkładu, żeby zamaskować pryszcze etc. Widać miałem całkiem niezłe towarzystwo, bo nikt nigdy w głupi sposób mnie nie komentował, co najwyżej jakieś drobne żarty się zdarzały. Tak samo z kosmetykami do włosów, gdy (wtedy jeszcze miałem burzę włosów, bo dziś nie mam ani jednego ;) ) słyszałem „o mamo, tyle żelu!” a ja na to „nie mam ani grama żelu na włosach” – na objaw mocnej konsternacji dopowiadałem „to tylko pianka i lakier”. Miałem ubaw z min tych ludzi. I jakoś dziwnym trafem miałem zdecydowanie większe powodzenie wśród kobiet (dziewczyn…) niż moi rówieśnicy – właśnie dlatego, że umiałem o siebie zadbać, ubrać się etc.
    Taki hejt jaki prezentuje wielu facetów moim zdaniem wynika po prostu z tego, że czują się cholernie bezsilni wobec właśnie faktu, że „ta ciota i pizda” – o ile nie jest homoseksualny – dużo szybciej poderwie dziewczynę, na którą on miał smaka – bo najzwyczajniej będzie miał zdecydowanie więcej wspólnych tematów ;) I z tego wysuwam założenie: to właśnie ci hejterzy są mega pizdami, bo najczęściej oceniamy innych po sobie.
    3… 2… 1… hejt ;)

  • demola

    Ktoś chce więcej? Zapraszam do siebie, w realu banów nie ma – są lepsze środki.

    Jak mnie rozwalają takie teksty. Naprawdę czujesz się aż tak mocny? No bo co gdy ktoś będzie chciał jednak skorzystać z tej opcji i po ludzku obije Ci facjatę? No chyba, że nie ma na ciebie bata. Osobiście nic do ciebie nie mam, ale tego typu zdania z „zaproszeniem” do konfrontacji w realu, to w sieci powszechna praktyka. Mnie zawsze jednak w takich sytuacjach zastanawia czy faktycznie w realu dana osoba też jest taka szybka do konfrontacji, czy tylko taką gra w sieci. Osobiście skłaniam się raczej ku drugiej opcji. No chyba że pisząc o lepszych środkach miałeś na myśli kulturalną rozmowę przy zielonej herbacie :)

  • Maks Cavallera
  • tiger

    Czy jest dobrze, czy jest źle – hahs z Youtube zgadza się…

    Jeszcze do Pytania na Śniadanie go zaproszą i będzie mieć komplet. Chciał zrobić konwersję i ją zrobił. I co z tego? Tak samo obchodzą mnie komentarze jak i sam film – wcale.

    • Gość

      ” Tak samo obchodzą mnie komentarze jak i sam film – wcale.”
      rzekł tiger
      po czym sam napisał komentarz
      (oklaski)

    • tiger

      – rzekł „gość” który udaje, że na niczym mu nie zależy, ale pokazuje jak go pośladki bolą :)

  • Xxv

    Mam ojca w wojsku i jak mu to pokazałem to powiedział tylko tyle:

    „Raz dwa wyłącz mi tego misiaczka bo zaraz na dam jego widok dostanę miesiączki”, po czym powiedział że jak tylko spróbuję to mnie na jednostce przewietrzy razem z kotami i odziwo tyle co on potrafi poprzeklinać to na jego temat nawet nie powiedział pedzio tylko stwierdził że wojsko nadal potrafi zrobić z suchej piz.. twardego h… i takich też miał lecz terapia im już pomogła.
    A moje zdanie na ten temat jest takie:
    Każdy wie jak większość na to reaguje i bardzo dobrze ponieważ większość takich osób zdaje sobie sprawę z tego faktu i jednych to powstrzyma a ci co spróbują niestety i stety dostanie licz chodź w internecie tzw. wpierd… fizycznego nie dostanie a tylko słownie więc społeczeństwo reaguje tak a nie inaczej, zmienisz kolegę ekipę jak i ich podejście ale nie społeczeństwo. Ja tam się z tego powodu cieszę ale text o tematyce związanej z suside jest przegięciem. Pozdrawiam tych który pomimo obitej twarzy itp. wychodzą i się swoich czynów nie wstydzą.

  • Hikari

    To chyba normalnie że każdy ma inne zdanie co nie. Jeden da plusa drugi minusa zjedzie itd. trochę dystansu nigdy nie zaszkodzi. Blokowanie hejtow to jakby zamykanie się na inną stronę, pozatym wątpię by w realu od słów poszli w czyn.

  • Obserwator_911

    Co tu dziwnego? Większość społeczeństwa to biedni nietolerancyjni chciwi zarozumiali idioci pseudokatolicy z kompleksami.
    Zapewne spora część z nich nie widzi jednocześnie nic złego w rurkach kolczykach łańcuszkach złotych zegarkach długich włosach ogolonej twarzy i tatuażach u faceta – a to przecież też moda, dbanie o siebie oraz ozdoby i biżuteria kojarzona z kobietami.
    Od zawsze tak było że ludzie ubodzy umysłowo wytykali palcami i znęcali się nad osobami niepasującymi do normy społecznej. Kolor skóry czy religia to najbardziej popularne powody. Ale jeśli można dostać nożem za łysą głowę lub długie włosy czy szalik z nazwą klubu piłkarskiego to pewnie można za makijaż. Ludzi „naprawiających” świat nie brakuje.

  • cyanoone

    Ciekawa koncepcja artykułu. Hejtowanie hejtowania :D