Ale to polega na funkcji like this i read this, czyli im więcej osób doda dany artykuł do ww. to algorytm na podstawie tagów, kanałów które ty czytasz i które czytają inni i nadają im swoje tagi wypluwa z siebie jakieś podobieństwo, nie widzę tu związku z Gmailem

To czemu w takim razie nie zaproponowało mi innych planów zajęć (tylko akurat miejsca, w którym pracuję), na chwilę obecną nie widzę innej możliwości, jak wyciąganie tego z gmaila (ewentualnie z wyników wyszukiwań, ale akurat pewnie częściej szukam informacji o innych uczelniach, niż o swojej).

Ps. Przy okazji mam prośbę o informacje czy Antyweb pojawił się u was gdzieś w rekomendowanych źródła czy popularnych informacjach ?

Ciężko, żeby się pojawiał, jak pewnie większość użytkowników GR ma subskrybcje ;)

Co do rekomendacji, mnie zaskoczyła ta ze zmianami w planie mojego Wydziału, można to (że mógłbym być zainteresowany) wywnioskować tylko na podstawie maili, więc na pewno gmail jest jednym ze źródeł systemu rekomendacji.
W tym kontekście Min. Skarbu mnie nie dziwi u Ciebie, pisałeś o różnych programach ramowych, więc pewnie mailowałeś o tym z kimś.

Jeszcze o magii, jestem ciekaw na ile zostanie obsłużona różnorodność zachowań, jedni czytają “do zera” spacją, inni dają Read All, a jeszcze inni traktują gwiazdki jako oznaczenie przeczytania. I szczerze mówiąc nie podjąłbym się nawet opisania algorytmu mającego sugerować, który news jest lepszy (łatwiej powiedzieć, który jest gorszy ;) ).;

… dla osoby, która w swoim czytniku ma średnio ponad 1000+ nieodczytanych newsów, system rekomendujący kanały innych blogów jest zgubny. Sam dodałem dzisiaj dzięki tym rekomendacjom kilka nowych do czytnika, co zapewne nie wpłynie pozytywnie na ilość nieodczytanych newsów w przyszłości ;)

Tak czy siak moim zdaniem Google po zrobiło kawał dobrej roboty. Ciekawe co będzie następne.