<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Mac mnie atakuje, racjonalnie patrząc przegrywa, ale..</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 20:43:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: Edi</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-53040</link>
		<dc:creator>Edi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 00:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-53040</guid>
		<description>I jak, kupiłeś?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I jak, kupiłeś?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mroofka_Z</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-45497</link>
		<dc:creator>mroofka_Z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 23:41:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-45497</guid>
		<description>Witam

Mam nadzieję że podjąłeś już słuszną decyzję. Znaczy, wybraleś Maka. Dlaczego? Otóż dlatego.
Mac zawsze był lepszy i wydajniejszy od PC. Nie ulegaj zwodniczym MHzom. Mam w domu maka (powerBook G4, 1.33 GHz G4, Ati Radeon 9600 64 MB DDR2, RAM 768 DDR1, dysk 60gb, Mac OS X Leopard) oraz PCta (2x2.0 Ghz, 1.5 GB ram DDR2, 2x250 GB dysk jako jeden - RAID ileśtam, Radeon X1ileś pro 256 MB GDDR3) i moja historia jest taka. Mak przygotowuje material do nagrania na DVD (kompresja i te sprawy) w 8 minut. PC robił to zawsze w ~2h. Parametry nie mają nic do rzeczy. Odradziłbym też kupowanie macBooka zwyklego. MacBook Pro to dobry wybór, nowe mają matyrce podświetlane LEDami i to jest genialne, poza tym mają prawdziwe, wydajne karty graficzne.
A po co?
A po to, żebyś miał quartzComposer&#039;a całkowicie płynnego. Skontaktuj się ze mną jeśli chcesz więcej informacji na ten temat.
Poza tym, w obliczu nadciągającego nieubłagalnie Snow Leoparda (nastepna wersja systemu, wersja beta Developers&#039; Seed juz dostępna... dla... nielicznych :D - thepiratebay.org) i wykorzystana tam technologia OpenCL przemawiają żeby brać jak nalepszą karte graficzną.
OpenCl to taki trik, że skoro karta graficzna nie jest używana w danym momencie, to marnują się jej MHZ i MB. Dlaczego system miałby z tego nie korzysrtać? Otóż to jest openCL wlasnie.

Poza tym, karta graficzna potrzebna jest do... edycjie grafiki! A po co? ;p Doświadczenie mówi, że wykonanie radial blur na PC w hi-res np w photoshopie... zresztą sam sprawdż. Włącz sobie taskman&#039;a i oglądaj wykres procesora. Dlaczego do cholery robi to procesor, skoro karta graficzna robiłaby to w czasie rzeczywistym?! No ja nie wiem. To windows po prostu. 

Na maku oczywiście ciągnie toto z GPU. Genialne w swojej prostocie :) 
I tak z całą grafiką w systemie. Kto to widział pełnoekranowe efekty wideo w realtime? Ano, ja na moim powerBook&#039;u. Na moim PB sprzed 6 lat.
6 lat i ten komputer jest nadal szybszy niż laptopy moich znajomych. Tylko dlatego, ze procesor tylko rozdziela zajęcia - czym ma się zająć GPU, czym audio, itd i dlatego maki mają słabsze parametry niż inne laptopy, ale lepszą wydajność.

Zresztą, w pakiecie dostajesz iMovie do obrobki filmów, i o ile &#039;08 jest beznadziejne, to iMovie 06 pokochasz od 1szego wejrzenia. iDVD do masteringu DVD, też bardzo fajne. Nie używam już żadnych Pinnacli. iTunes, będziesz chciał na początku używać winAmpa ale przekonasz się że od kiedy wyszlo iTunes, WSZYSCY developerzy przestali pracować nad softem do odtwarzania audio. Wiedzieli, że nie zrobią nic lepszego po prostu.
Co tam jeszcze... garageBand.... fajnie się robi w tym muzyczki pod strony, przydatne, ja akurat jestem gitarzystą (jak widać po stronie) i pokochałem ten program, ale o nim nie będę się rozwlekał. 
Jest jeszcze iPhoto, i iWeb. Odpowiednio program do katalogowania zdjęć (a po co mi to? mam je przecież w folderach i jest porządek... - milcz, głupcze!) który polubisz na bank i nie będziesz wiedział jak obyleś się bez niego w czasach WinZgrozy i iWeb, z którego jak mniemam skorzystasz tylko raz żeby zobaczyć co to takiego.

Teraz, do pytań które zadałeś.
Oporgramowanie, z którego teraz korzystasz, pewnie PS, ma swojego opowiednika na Macu oczywiscie i możesz sobie załatwić przeniesienie licencji bez problemu.
Inaczej, masz oczywiście GIMPa. Jest sporo edytorów darmowych, ja używam płatnego Pixelmatora, 49$ przy obecnym kursie to uczciwa cena, zważywszy jak szybko się zwraca.

Flash. Nie wiem jak z tym jest. Ja mam Adobe&#039;owego.

Edytor tekstu / progrmowanie: darmowy Smultron. Jest genialny. Znaczy jest sporo tego, ale ja najbardziej lubię Smultrona.

FTP: CyberDuck za free, Transmit (polecam) za 9$.

GG/inne takie: Adium (AdiumX) - friko.

Mail: systemowy. Bomba. Przeglądarka, systemowa. Bomba. Opera i FF dostępne też, ale ja wolę Safari. 

MS Office: no można, ale po co. Jak masz XP to sobie przez VMWare (free) odpal swojego XP w okienku, tam odpal swojego obecnego Office&#039;a. Ale MS to żenada. Polecam pakiet iWork. Sporo $, ale pokażę Ci parę rzeczy jeśli chcesz. Urok prezentacji z Keynote.... no... brak słów. 

No i co. Keynote dla przykladu potrafi swoje prezentacje wyeksportować do wideo. Koniec z niekompatybilnym softem tam gdzie prowadzisz prezentację! Jak ja to kocham! xD Albo do flasha (!). 
We wszystkich programach możesz drukować prosto do .pdf. Bomba.
No i pełno narzędzi takich drobych, małych pierdół, które jak już odkryjesz, to nie wyobrażasz sobie życia bez nich.

Jeśli masz jakiekolwiek &quot;ale&quot; napisz do mnie na gg 3442823, postaram się wszystko Ci wyjaśnić.

Nie, nie jestem pracownikiem iSpotu i mi za reklamę nie płacą.
Co więcej, odrzucili moje CV.

pozdro!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam</p>
<p>Mam nadzieję że podjąłeś już słuszną decyzję. Znaczy, wybraleś Maka. Dlaczego? Otóż dlatego.<br />
Mac zawsze był lepszy i wydajniejszy od PC. Nie ulegaj zwodniczym MHzom. Mam w domu maka (powerBook G4, 1.33 GHz G4, Ati Radeon 9600 64 MB DDR2, RAM 768 DDR1, dysk 60gb, Mac OS X Leopard) oraz PCta (2&#215;2.0 Ghz, 1.5 GB ram DDR2, 2&#215;250 GB dysk jako jeden &#8211; RAID ileśtam, Radeon X1ileś pro 256 MB GDDR3) i moja historia jest taka. Mak przygotowuje material do nagrania na DVD (kompresja i te sprawy) w 8 minut. PC robił to zawsze w ~2h. Parametry nie mają nic do rzeczy. Odradziłbym też kupowanie macBooka zwyklego. MacBook Pro to dobry wybór, nowe mają matyrce podświetlane LEDami i to jest genialne, poza tym mają prawdziwe, wydajne karty graficzne.<br />
A po co?<br />
A po to, żebyś miał quartzComposer&#8217;a całkowicie płynnego. Skontaktuj się ze mną jeśli chcesz więcej informacji na ten temat.<br />
Poza tym, w obliczu nadciągającego nieubłagalnie Snow Leoparda (nastepna wersja systemu, wersja beta Developers&#8217; Seed juz dostępna&#8230; dla&#8230; nielicznych :D &#8211; thepiratebay.org) i wykorzystana tam technologia OpenCL przemawiają żeby brać jak nalepszą karte graficzną.<br />
OpenCl to taki trik, że skoro karta graficzna nie jest używana w danym momencie, to marnują się jej MHZ i MB. Dlaczego system miałby z tego nie korzysrtać? Otóż to jest openCL wlasnie.</p>
<p>Poza tym, karta graficzna potrzebna jest do&#8230; edycjie grafiki! A po co? ;p Doświadczenie mówi, że wykonanie radial blur na PC w hi-res np w photoshopie&#8230; zresztą sam sprawdż. Włącz sobie taskman&#8217;a i oglądaj wykres procesora. Dlaczego do cholery robi to procesor, skoro karta graficzna robiłaby to w czasie rzeczywistym?! No ja nie wiem. To windows po prostu. </p>
<p>Na maku oczywiście ciągnie toto z GPU. Genialne w swojej prostocie :)<br />
I tak z całą grafiką w systemie. Kto to widział pełnoekranowe efekty wideo w realtime? Ano, ja na moim powerBook&#8217;u. Na moim PB sprzed 6 lat.<br />
6 lat i ten komputer jest nadal szybszy niż laptopy moich znajomych. Tylko dlatego, ze procesor tylko rozdziela zajęcia &#8211; czym ma się zająć GPU, czym audio, itd i dlatego maki mają słabsze parametry niż inne laptopy, ale lepszą wydajność.</p>
<p>Zresztą, w pakiecie dostajesz iMovie do obrobki filmów, i o ile &#8217;08 jest beznadziejne, to iMovie 06 pokochasz od 1szego wejrzenia. iDVD do masteringu DVD, też bardzo fajne. Nie używam już żadnych Pinnacli. iTunes, będziesz chciał na początku używać winAmpa ale przekonasz się że od kiedy wyszlo iTunes, WSZYSCY developerzy przestali pracować nad softem do odtwarzania audio. Wiedzieli, że nie zrobią nic lepszego po prostu.<br />
Co tam jeszcze&#8230; garageBand&#8230;. fajnie się robi w tym muzyczki pod strony, przydatne, ja akurat jestem gitarzystą (jak widać po stronie) i pokochałem ten program, ale o nim nie będę się rozwlekał.<br />
Jest jeszcze iPhoto, i iWeb. Odpowiednio program do katalogowania zdjęć (a po co mi to? mam je przecież w folderach i jest porządek&#8230; &#8211; milcz, głupcze!) który polubisz na bank i nie będziesz wiedział jak obyleś się bez niego w czasach WinZgrozy i iWeb, z którego jak mniemam skorzystasz tylko raz żeby zobaczyć co to takiego.</p>
<p>Teraz, do pytań które zadałeś.<br />
Oporgramowanie, z którego teraz korzystasz, pewnie PS, ma swojego opowiednika na Macu oczywiscie i możesz sobie załatwić przeniesienie licencji bez problemu.<br />
Inaczej, masz oczywiście GIMPa. Jest sporo edytorów darmowych, ja używam płatnego Pixelmatora, 49$ przy obecnym kursie to uczciwa cena, zważywszy jak szybko się zwraca.</p>
<p>Flash. Nie wiem jak z tym jest. Ja mam Adobe&#8217;owego.</p>
<p>Edytor tekstu / progrmowanie: darmowy Smultron. Jest genialny. Znaczy jest sporo tego, ale ja najbardziej lubię Smultrona.</p>
<p>FTP: CyberDuck za free, Transmit (polecam) za 9$.</p>
<p>GG/inne takie: Adium (AdiumX) &#8211; friko.</p>
<p>Mail: systemowy. Bomba. Przeglądarka, systemowa. Bomba. Opera i FF dostępne też, ale ja wolę Safari. </p>
<p>MS Office: no można, ale po co. Jak masz XP to sobie przez VMWare (free) odpal swojego XP w okienku, tam odpal swojego obecnego Office&#8217;a. Ale MS to żenada. Polecam pakiet iWork. Sporo $, ale pokażę Ci parę rzeczy jeśli chcesz. Urok prezentacji z Keynote&#8230;. no&#8230; brak słów. </p>
<p>No i co. Keynote dla przykladu potrafi swoje prezentacje wyeksportować do wideo. Koniec z niekompatybilnym softem tam gdzie prowadzisz prezentację! Jak ja to kocham! xD Albo do flasha (!).<br />
We wszystkich programach możesz drukować prosto do .pdf. Bomba.<br />
No i pełno narzędzi takich drobych, małych pierdół, które jak już odkryjesz, to nie wyobrażasz sobie życia bez nich.</p>
<p>Jeśli masz jakiekolwiek &#8222;ale&#8221; napisz do mnie na gg 3442823, postaram się wszystko Ci wyjaśnić.</p>
<p>Nie, nie jestem pracownikiem iSpotu i mi za reklamę nie płacą.<br />
Co więcej, odrzucili moje CV.</p>
<p>pozdro!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: R2R</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-44088</link>
		<dc:creator>R2R</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 21:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-44088</guid>
		<description>@dc1 &quot;dlaczego mam placic wiecej (cena produktu i koszta serwisu)&quot;,  

dlaczego mam szukac sushi (wiem lans ale taki przyklad przyszedl mi do glowy) skoro makrele znajde w kazdej Centrali Rybnej/realu/tesco? 
albo wybierac TLK zamiast IC (zakladam ze dojade przeciez w to samo miesce) albo trasa alternatywna rownolegle do autostrady zamiast autostrada?
Jakosc vs. jakos? 

&quot;dlaczego mam sie ograniczac (dostepnosc oprogramowania),&quot;

Jak ktos wyzej pisal co z tego ze moge wybierac pomiedzy -nastoma slabszymi aplikacjami skoro moge wybrac sposrod kilku niezlych? I niedrogich. I tak, jeśli chcesz znajdziesz te &quot;darmowe wersje&quot; na torrentach.

dlaczego mam trzymac sie amerykanskiej mody (bo tam jest najwieksza sprzedaz produktow Apple)?

Amerykanow nie lubimy jak widac dla zasady. Spodnie tez masz Odra a nie levis, wrangler, lee. Co to za argument?

w kazdym razie naleze chyba do mniejszosci w tej dyskusji - moim pierwszym sytemem byl mac - (wersja chyba jeszcze 7 - 12 lat temu). Moje dzieci pomimo konsoli wii, psp etc lubia jednak sie z kolegami wymienic grami i dlatego jest w domu PC. Przeszedlem droge pod prąd -  MAC na PC (ktos im musial te gry zainstalowac) . tak dałem rade. ale ten komentarz pisze na MBP a nie na PC. Ciekawe dlaczego? 

Tyle odpowiedzi. Nie przes :-)adzam ze sushi lepsze od makreli. Jedni to inni to</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dc1 &#8222;dlaczego mam placic wiecej (cena produktu i koszta serwisu)&#8221;,  </p>
<p>dlaczego mam szukac sushi (wiem lans ale taki przyklad przyszedl mi do glowy) skoro makrele znajde w kazdej Centrali Rybnej/realu/tesco?<br />
albo wybierac TLK zamiast IC (zakladam ze dojade przeciez w to samo miesce) albo trasa alternatywna rownolegle do autostrady zamiast autostrada?<br />
Jakosc vs. jakos? </p>
<p>&#8222;dlaczego mam sie ograniczac (dostepnosc oprogramowania),&#8221;</p>
<p>Jak ktos wyzej pisal co z tego ze moge wybierac pomiedzy -nastoma slabszymi aplikacjami skoro moge wybrac sposrod kilku niezlych? I niedrogich. I tak, jeśli chcesz znajdziesz te &#8222;darmowe wersje&#8221; na torrentach.</p>
<p>dlaczego mam trzymac sie amerykanskiej mody (bo tam jest najwieksza sprzedaz produktow Apple)?</p>
<p>Amerykanow nie lubimy jak widac dla zasady. Spodnie tez masz Odra a nie levis, wrangler, lee. Co to za argument?</p>
<p>w kazdym razie naleze chyba do mniejszosci w tej dyskusji &#8211; moim pierwszym sytemem byl mac &#8211; (wersja chyba jeszcze 7 &#8211; 12 lat temu). Moje dzieci pomimo konsoli wii, psp etc lubia jednak sie z kolegami wymienic grami i dlatego jest w domu PC. Przeszedlem droge pod prąd &#8211;  MAC na PC (ktos im musial te gry zainstalowac) . tak dałem rade. ale ten komentarz pisze na MBP a nie na PC. Ciekawe dlaczego? </p>
<p>Tyle odpowiedzi. Nie przes :-)adzam ze sushi lepsze od makreli. Jedni to inni to</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dc1</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-43951</link>
		<dc:creator>dc1</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 23:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-43951</guid>
		<description>@rafaliski - bardzo czesto ogladam Google Analytics naszego firmowego serwisu i obecnosc Safari jest na poziomie bledu statystycznego, wiec testowanie na Safari jakos nie bardzo mnie interesuje. Jak sie to procentowo polepszy, to firma kupi Mac&#039;a tylko z powodu przegladarki (bo Safari jakos dziwnie sie sypie na Windzie).

Reszta softu chodzi bezblednie na PC i jakos nie widzimy powodu dla ktorego mielibysmy wydawac wiecej pieniedzy bo sprzet ma ladny design, albo ze 10% uzytkownikow wszystkich komputerow powiedzialo ze jest szybszy i bardziej przyjazny.

Jezeli jestes laikiem komputerowym, masz problemy z obsluga popularnych systemow (Windows) lub kupujesz bo tak jest cool, to Twoja sprawa, kupuj i korzystaj ile sie da.

Ja tylko zadaje proste pytania - dlaczego mam placic wiecej (cena produktu i koszta serwisu), dlaczego mam sie ograniczac (dostepnosc oprogramowania), dlaczego mam trzymac sie amerykanskiej mody (bo tam jest najwieksza sprzedaz produktow Apple)?

Sam kiedys bylem fanem Amigi (naprawde cool komputer), ale dostepnosc sprzetu i oprogramowania na PC zwyciezyla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rafaliski &#8211; bardzo czesto ogladam Google Analytics naszego firmowego serwisu i obecnosc Safari jest na poziomie bledu statystycznego, wiec testowanie na Safari jakos nie bardzo mnie interesuje. Jak sie to procentowo polepszy, to firma kupi Mac&#8217;a tylko z powodu przegladarki (bo Safari jakos dziwnie sie sypie na Windzie).</p>
<p>Reszta softu chodzi bezblednie na PC i jakos nie widzimy powodu dla ktorego mielibysmy wydawac wiecej pieniedzy bo sprzet ma ladny design, albo ze 10% uzytkownikow wszystkich komputerow powiedzialo ze jest szybszy i bardziej przyjazny.</p>
<p>Jezeli jestes laikiem komputerowym, masz problemy z obsluga popularnych systemow (Windows) lub kupujesz bo tak jest cool, to Twoja sprawa, kupuj i korzystaj ile sie da.</p>
<p>Ja tylko zadaje proste pytania &#8211; dlaczego mam placic wiecej (cena produktu i koszta serwisu), dlaczego mam sie ograniczac (dostepnosc oprogramowania), dlaczego mam trzymac sie amerykanskiej mody (bo tam jest najwieksza sprzedaz produktow Apple)?</p>
<p>Sam kiedys bylem fanem Amigi (naprawde cool komputer), ale dostepnosc sprzetu i oprogramowania na PC zwyciezyla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kmita</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-43949</link>
		<dc:creator>kmita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 21:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-43949</guid>
		<description>Nie mam czasu czytać wszystkich komentarzy dlatego być może powtórzę sprawy już opisane.
Od ok. pół roku pracuje na Macbooku Pro 15&quot; i muszę powiedzieć - ju nigdy więcej PC. Oczywiście nie ma rzeczy idealnych - MacOS potrafi się czasem przywiesić, potrafi odmówić posłuszeństwa. 
Dla mnie najważniejsza jednak jest wygoda użytkowania, stabilność i po części wygląd sprzętu i systemu na którym pracuje.
Mimo, iż musiałem zapłacić za swój sprzęt spore pieniądze jestem jak najbardziej zadowolony.

Jeżeli chodzi o oprogramowanie to nie masz się co bać - na maca może nie ma dużo programów freeware ale za to w pełni profesjonalnie napisane aplikacje kosztują grosze (zazwyczaj 10-150 USD).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie mam czasu czytać wszystkich komentarzy dlatego być może powtórzę sprawy już opisane.<br />
Od ok. pół roku pracuje na Macbooku Pro 15&#8243; i muszę powiedzieć &#8211; ju nigdy więcej PC. Oczywiście nie ma rzeczy idealnych &#8211; MacOS potrafi się czasem przywiesić, potrafi odmówić posłuszeństwa.<br />
Dla mnie najważniejsza jednak jest wygoda użytkowania, stabilność i po części wygląd sprzętu i systemu na którym pracuje.<br />
Mimo, iż musiałem zapłacić za swój sprzęt spore pieniądze jestem jak najbardziej zadowolony.</p>
<p>Jeżeli chodzi o oprogramowanie to nie masz się co bać &#8211; na maca może nie ma dużo programów freeware ale za to w pełni profesjonalnie napisane aplikacje kosztują grosze (zazwyczaj 10-150 USD).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Lydia</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-43948</link>
		<dc:creator>Lydia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 21:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-43948</guid>
		<description>Po momencie euforii i zachwytu nad tym, że nic się nie wiesza a wszystko jest ładniutkie i intuicyjne, pojawi się np. problem zakupu przejściówki z mini DVI do DVI (koszt 89 PLN po kilku miesiącach od zamówienia w iSpocie) oraz irytacja, że masa aplikacji wypuszczanych na polski rynek po prostu na tym nie chodzi (nawet po postawieniu bootcampa uciążliwe jest przełączanie się między dwoma systemami). Niemniej polecam, za doznania estetyczne, mobilność i dobrą baterię!
Koniecznie kup w Stanach i nie przepłacaj w Polsce: &quot;Za MacBook Aira w Wielkiej Brytanii zapłacimy 5630 zł, w Niemczech 6000, a w Polskim iSpocie... 6600&quot; 
http://www.technoblog.pl/blog/1,84946,4990470.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po momencie euforii i zachwytu nad tym, że nic się nie wiesza a wszystko jest ładniutkie i intuicyjne, pojawi się np. problem zakupu przejściówki z mini DVI do DVI (koszt 89 PLN po kilku miesiącach od zamówienia w iSpocie) oraz irytacja, że masa aplikacji wypuszczanych na polski rynek po prostu na tym nie chodzi (nawet po postawieniu bootcampa uciążliwe jest przełączanie się między dwoma systemami). Niemniej polecam, za doznania estetyczne, mobilność i dobrą baterię!<br />
Koniecznie kup w Stanach i nie przepłacaj w Polsce: &#8222;Za MacBook Aira w Wielkiej Brytanii zapłacimy 5630 zł, w Niemczech 6000, a w Polskim iSpocie&#8230; 6600&#8243;<br />
<a href="http://www.technoblog.pl/blog/1,84946,4990470.html" rel="nofollow">http://www.technoblog.pl/blog/1,84946,4990470.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Fiedoruk</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-43944</link>
		<dc:creator>Tomasz Fiedoruk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 20:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-43944</guid>
		<description>Radzę poczytać:

http://appleblog.pl/serwis-apple-a-polska-rzeczywistosc-porownanie

Po lekturze, aż ręcę i nogi opadają :/

Z MB i MBP jest wszystko ok i cacy dopóki to &quot;cudo&quot; się nie sypnie :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radzę poczytać:</p>
<p><a href="http://appleblog.pl/serwis-apple-a-polska-rzeczywistosc-porownanie" rel="nofollow">http://appleblog.pl/serwis-apple-a-polska-rzeczywistosc-porownanie</a></p>
<p>Po lekturze, aż ręcę i nogi opadają :/</p>
<p>Z MB i MBP jest wszystko ok i cacy dopóki to &#8222;cudo&#8221; się nie sypnie :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rafalski</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-43933</link>
		<dc:creator>rafalski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 15:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-43933</guid>
		<description>@dc1
Odniosłem się do tego:

&quot;A tak wogole, to fajnie by bylo kiedys przeczytac tekst, w ktorym w sensowny sposob ktos przedstawia porownanie PC i Mac i jakie korzysci odnosi sie posiadajac Mac’a&quot; 

..nie wiedziałem, że chodzi Ci o porównania &quot;benchmarkowe&quot;. Korzyści mogą być różnego rodzaju, niekoniecznie mierzalne wprost. Ja np. pracuję sprawniej siedząc na fotelu, który mi pasuje ;)

Dreamweaver pracuje odrobinę wolniej (to subiektywne odczucie).
Za to możliwość przetestowania rezultatu w różnych browserach/systemach na jednym komputerze jest bardzo przydatna.

I tak dalej i tak dalej... Każdemu, co lubi. Ja jestem jakiś taki niezdecydowany, więc mam dwa komputery w jednym, a to daje mi tylko Mac ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dc1<br />
Odniosłem się do tego:</p>
<p>&#8222;A tak wogole, to fajnie by bylo kiedys przeczytac tekst, w ktorym w sensowny sposob ktos przedstawia porownanie PC i Mac i jakie korzysci odnosi sie posiadajac Mac’a&#8221; </p>
<p>..nie wiedziałem, że chodzi Ci o porównania &#8222;benchmarkowe&#8221;. Korzyści mogą być różnego rodzaju, niekoniecznie mierzalne wprost. Ja np. pracuję sprawniej siedząc na fotelu, który mi pasuje ;)</p>
<p>Dreamweaver pracuje odrobinę wolniej (to subiektywne odczucie).<br />
Za to możliwość przetestowania rezultatu w różnych browserach/systemach na jednym komputerze jest bardzo przydatna.</p>
<p>I tak dalej i tak dalej&#8230; Każdemu, co lubi. Ja jestem jakiś taki niezdecydowany, więc mam dwa komputery w jednym, a to daje mi tylko Mac ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-43927</link>
		<dc:creator>Jacek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-43927</guid>
		<description>Pracuję na macach od modeli mac LS, przez performy, quadry, G*
Na PC pracuję od 20 lat  Podkreślę: pracuję, a nie bawię się. Głównie aplikacje graficzne i CAD.

Mac - kuriozalne ceny za oprogramowanie u polskich dystrybutorów, polityka cenowa z sufitu (imac miał kosztować wszędzie na świecie poniżej 1000USD... W Polsce kosztował1450 USD) kiedy coś się poważnie posypie w systemie to zaledwie kilka osób jest w stanie powiedzieć jak to odkręcić (nie mówię o prostych problemach, ale o poważnym bombieniu, Przesiadka trwa killka minut, ale żeby wydajnie pracować trzeba tyle samo czasu co na PC (skróty klawiaturowe w systemie, jeden klawisz myszy.. itd).

Generalnie mac to w Polsce lans.

Lapek? proponowałbym najpierw popatrzeć jaki dają support i ile trwa/kosztuje naprawa. I jak jest wykonywana - czy robią ją na miejscu, czy wysyłają za granicę. 

Jak znam życie to pewnie kupisz maca bo jesteś lanserem. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pracuję na macach od modeli mac LS, przez performy, quadry, G*<br />
Na PC pracuję od 20 lat  Podkreślę: pracuję, a nie bawię się. Głównie aplikacje graficzne i CAD.</p>
<p>Mac &#8211; kuriozalne ceny za oprogramowanie u polskich dystrybutorów, polityka cenowa z sufitu (imac miał kosztować wszędzie na świecie poniżej 1000USD&#8230; W Polsce kosztował1450 USD) kiedy coś się poważnie posypie w systemie to zaledwie kilka osób jest w stanie powiedzieć jak to odkręcić (nie mówię o prostych problemach, ale o poważnym bombieniu, Przesiadka trwa killka minut, ale żeby wydajnie pracować trzeba tyle samo czasu co na PC (skróty klawiaturowe w systemie, jeden klawisz myszy.. itd).</p>
<p>Generalnie mac to w Polsce lans.</p>
<p>Lapek? proponowałbym najpierw popatrzeć jaki dają support i ile trwa/kosztuje naprawa. I jak jest wykonywana &#8211; czy robią ją na miejscu, czy wysyłają za granicę. </p>
<p>Jak znam życie to pewnie kupisz maca bo jesteś lanserem. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: minimal2</title>
		<link>http://antyweb.pl/mac-mnie-atakuje-racjonalnie-patrzac-przegrywa-ale/#comment-43925</link>
		<dc:creator>minimal2</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2230#comment-43925</guid>
		<description>@wotek: aż sprawdziłem. Zapytaj anglisty... 
@rafalski: Racja, brakuje myślnika. Dzięki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@wotek: aż sprawdziłem. Zapytaj anglisty&#8230;<br />
@rafalski: Racja, brakuje myślnika. Dzięki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-26 22:53:22 by W3 Total Cache -->
