<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Linkedin obronił się przed Facebookiem.'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/linkedin-obronil-sie-przed-facebookiem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/linkedin-obronil-sie-przed-facebookiem/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 22:44:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rozrywka zdominowała Facebook&#8217;a &#187; yashke.com</title>
		<link>http://antyweb.pl/linkedin-obronil-sie-przed-facebookiem/#comment-40961</link>
		<dc:creator>Rozrywka zdominowała Facebook&#8217;a &#187; yashke.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 06:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2001#comment-40961</guid>
		<description>[...] bardziej ogólna - ludzie wchodzą na Facebooka dla rozrywki. Potwierdza to też fakt, że Facebook nie zjadł LinkedIn. Jeszcze parę miesięcy temu pojawiały się głosy, że Facebook wejdzie w kompetencje LinkedIn - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bardziej ogólna &#8211; ludzie wchodzą na Facebooka dla rozrywki. Potwierdza to też fakt, że Facebook nie zjadł LinkedIn. Jeszcze parę miesięcy temu pojawiały się głosy, że Facebook wejdzie w kompetencje LinkedIn &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marek</title>
		<link>http://antyweb.pl/linkedin-obronil-sie-przed-facebookiem/#comment-40600</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 08:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2001#comment-40600</guid>
		<description>Czy wróżenie? Przy witrynach nie objętych badaniem dumnie nazwanym site-centric (czyli z wklejonym kodem gemiusa lub gemiuso-pochodnym stat24) błędów raczej nie ma. Dramat jest przy ich próbach szacowania oglądalności na podstawie grupki użytkowników którym wcisnęli swoje spyware.
Z społecznościówek akurat prócz photoblog&#039;a wszystkich korzystają z ich statystyk więc wyniki powinny być stosunkowo realne (oczywiście pomijając cudowny współczynnik który zamienia UU na RU, ale on jest chyba stały w ramach kategorii)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy wróżenie? Przy witrynach nie objętych badaniem dumnie nazwanym site-centric (czyli z wklejonym kodem gemiusa lub gemiuso-pochodnym stat24) błędów raczej nie ma. Dramat jest przy ich próbach szacowania oglądalności na podstawie grupki użytkowników którym wcisnęli swoje spyware.<br />
Z społecznościówek akurat prócz photoblog&#8217;a wszystkich korzystają z ich statystyk więc wyniki powinny być stosunkowo realne (oczywiście pomijając cudowny współczynnik który zamienia UU na RU, ale on jest chyba stały w ramach kategorii)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hazan</title>
		<link>http://antyweb.pl/linkedin-obronil-sie-przed-facebookiem/#comment-40582</link>
		<dc:creator>hazan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 22:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2001#comment-40582</guid>
		<description>@Marek - megapanel to takie wróżenie z fusów. Pamiętam kilka liczb które podali a odbiegały o kilkadziesiąt procent od prawdziwych wyników.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marek &#8211; megapanel to takie wróżenie z fusów. Pamiętam kilka liczb które podali a odbiegały o kilkadziesiąt procent od prawdziwych wyników.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marek</title>
		<link>http://antyweb.pl/linkedin-obronil-sie-przed-facebookiem/#comment-40565</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 19:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2001#comment-40565</guid>
		<description>W Polsce mamy Megapanel ;)
N-K rok temu nie była nawet klasyfikowana, ale z pozostałych:
Największą porażkę zaliczył onet który jako jedyny z dużych potrafił stracić zasięg.
Fotka                1984478	3152707	58,87%
Moja generacja	592465	3117552	426,20%
Grono               883918	1081450	22,35%
Epuls	                656492	722911	10,12%
Photoblog.pl      619114	1201388	94,05%
Pino – społ.	211499	766789	262,55%

Generalnie mnie wyniki bardzo zdziwiły - wszyscy śmiejemy się z pino ale wzrost mają całkiem ciekawy, chociaż fakt, że startowali z pułapu bardzo niskiego. Warto jednak zwrócić uwagę na to jak sprawie GaduGadu potrafiło wypromować swoją generacje do pierwszej ligii społecznościówek w Polsce. Ciekawe też, że fotka nadal rośnie w niezłym tempie w przeciwieństwie np. do grona czy epulsu które wyraźnie zachamowały.

Obstawiamy jak będzie to wyglądało w 2009 ;) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W Polsce mamy Megapanel ;)<br />
N-K rok temu nie była nawet klasyfikowana, ale z pozostałych:<br />
Największą porażkę zaliczył onet który jako jedyny z dużych potrafił stracić zasięg.<br />
Fotka                1984478	3152707	58,87%<br />
Moja generacja	592465	3117552	426,20%<br />
Grono               883918	1081450	22,35%<br />
Epuls	                656492	722911	10,12%<br />
Photoblog.pl      619114	1201388	94,05%<br />
Pino – społ.	211499	766789	262,55%</p>
<p>Generalnie mnie wyniki bardzo zdziwiły &#8211; wszyscy śmiejemy się z pino ale wzrost mają całkiem ciekawy, chociaż fakt, że startowali z pułapu bardzo niskiego. Warto jednak zwrócić uwagę na to jak sprawie GaduGadu potrafiło wypromować swoją generacje do pierwszej ligii społecznościówek w Polsce. Ciekawe też, że fotka nadal rośnie w niezłym tempie w przeciwieństwie np. do grona czy epulsu które wyraźnie zachamowały.</p>
<p>Obstawiamy jak będzie to wyglądało w 2009 ;) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

