21

Lenovo odpuszcza – nie będzie nowego smartwatcha Moto z Android Wear 2

Seria smartwatchy Moto jest nierozerwalnie związana z platformą Android Wear. Premiera Moto 360 była sporym wydarzeniem dla rynku smartzegarków przede wszystkim z powodu konstrukcji urządzenia Motoroli - był to pierwszy smartwatch z okrągłym wyświetlaczem. Debiut Android Wear 2.0 nadchodzi wielkimi krokami, ale tym razem Lenovo nie zamierza zaprezentować nowego smartwatcha.

Jeszcze do niedawna takie plany były jedynie obiektem spekulacji mediów. Teraz możemy być pewni – Lenovo nie zamierza pokazać nowego urządzenia z okazji premiery nowej odsłony systemu Android Wear, na którą wciąż czekamy. Tłumaczenia firmy nie pozostawiają złudzeń i, niestety, są w pełni zrozumiałe – trudno mieć do Lenovo pretensji o brak zainteresowania tak mało dynamicznie rozwijającym się rynkiem.

Ustami Shakila Barkata, odpowiedzialnego za rozwój urządzeń, Lenovo potwierdziło swoje zamiary: firma nie dostrzega faktycznego zapotrzebowania na nowe urządzenie, a coroczne wprowadzanie na rynek nowych smartzegarków i innych urządzeń wearables nie wchodzi w grę z powodu zbyt ich niskiej powszechności i popularności. Nie oznacza to jednak, że Lenovo kategorycznie zakończyło przygodę z tą kategorią produktów – powrót jest wciąż możliwy, ale regularne, odbywające się co 12 miesięcy premiery mamy już za sobą.

W rankingach sprzedaży smartwatchy przoduje Apple Watch, ale nawet firma z Cupertino nie ma zbyt dużych powodów do zadowolenia. Rynek jako całość radzi sobie mało satysfakcjonująco, zauważalnie zwolnił, nowych urządzeń nie przybywa, klienci nie są przekonani do ich zakupu. To wszystko sprawia, że nie tylko podmioty odpowiedzialne za przygotowanie samego sprzętu są zmuszone do ponownego przemyślenia konceptu smartwatcha, ale głównie Google tworzące platformę dla smartzegarków. Choć w mojej ocenie to właśnie Android Wear jest najlepszym – pod względem interfejsu oraz nawigacji – rozwiązaniem, to mnóstwo osób nie podziela mojego zdania oczekując czegoś zupełnie innego.

Z tym musi zmierzyć się Google. Opracowywana od kilku miesięcy aktualizacja do wersji 2.0 wciąż nie jest gotowa dla większości urządzeń, a co więcej, mówi się, że Google opóźnia cały ten proces z powodu przeciągających się prac nad własnymi smartwatchami. O nich wspominaliśmy kilka miesięcy wcześniej, więc opóźnienie jest wyraźne.

Klawiatura ekranowa, rozbudowane funkcje fitness i cyferblaty obsługujące tak zwane komplikacje to najważniejsze nowości w Android Wear 2. Wiemy nawet, które z urządzeń mają otrzymać aktualizację. Czy będzie to ostatnia wersja Android Wear, a Google pokaże nam wkrótce coś zupełnie innego? Takie wieści również krążą po sieci, a wśród nich nie brakuje rewelacji na temat zupełnie świeżego interfejsu i nazwy.

  • Marx

    Smartzegarki w zasadzie służą aktualnie tylko do 3 rzeczy (w kolejności jak bardzo się udało):

    – fitness
    – powiadomienia
    – szpan
    Garmin czy Polar pokazują, że można robić świetne fitnesowe zegarki. Android Wear ma zwalone podstawy i dlatego się nie nadaje (patrz Polar 600 i żenujący czas działania na baterii)
    Powiadomienia działają praktycznie na wszystkim, od opasek za 50zł do zegarków analogowych z dodaną funkcją powiadomień. Tyle że same powiadomienia to trochę za mało, aby uznać, że zegarek jest naprawdę smart.
    Szpan, że mamy smartzegarek, już rzadko działa. Ludzie dostrzegli wszystkie wady. Bo Pebble czy Apple Watch są po prostu brzydkie, a zegarek to jednak biżuteria. Bo krótko działają na baterii, bo są wielkie i grube. Bo nie działają samodzielnie, nie są tak niezawodne jak analogi.

    A najgorsze, że wizjonerów pokroju Jobsa brakuje, Google nie ma pomysłu jak ulepszyć Wear, więc stoimy w miejscu

    • jan

      Lepiej bym tego nie ujął

    • Konrad Kozłowski

      Masz rację. Do powiadomień na zegarku naprawdę przywykłem i trudno mi z tego zrezygnować. Co do rynku, absencji wizjonerów i braku pomysłów – też się zgadzam, nikt nie jest w stanie popchnąć to wszystko do przodu.

    • Smartwatch może mieć sens:)

      Pisałem już o tym poniżej oraz na innym forum więc nie chce mi się powtarzać. Wygooglój sobie tylko czym jest Gear s3 i tizen na smartwachu, to zobaczysz, że to może mieć sens dla wielu osób.

    • Marx

      może mieć, a fakt używalności to dwie różne rzeczy. Geary nie przyjęły się jakoś powszechnie nawet mimo promocji w ramach której o ile pamiętam dodawano je za darmo do smartfona

    • Smartwatch moze miec sens:)

      Widac nie wiesz o czym piszesz… Ty nawijasz o poerwszych gearach z 2013 roku. I tu racja, jednak seria Gear S to zupelnie inna sprawa. To swietne zegarki ktore dobrze sie sie sprzedaja. S2 ze swoim obracanym piersciem byl wrecz rewolucyjny, natomiast Gear s3 to klasa sama w sobie, zarowno pod katem funkcjonalnosci, wygladu oraz jakosci wykonania. Wiekszosc tissotow czy seiko nie jest tak wykonanych a przy edoxach nie ma sie czego wstydzic.

    • Marx

      to ciekawe że nikt ich nie kupuje i nie nosi. Hmm…

    • Życzliwy

      Ja już będę miał 6go smartwatcha – bo lubię.
      Do tej pory już sprzedana tego dziesiątki milionów (wliczają apple, smasungi i reszte). W Warszawie dość często widuję ludzi z tekimi zegarkami (chociaż oczywiście tanimi), natomiast apple watch czy taki gear od samsunga w USA to standard – gdzie nie jestem to na każdym kroku ktoś coś ma.

    • Lekko się mylisz. Te opaski i tanie zegarki mają problemy z powiadomieniami. A to nie przychodzi, a to ucina, a to nie pokazuje zaległych itp.

  • Smartwatch może mieć sens:)

    Jakoś mnie to nie dziwi… kto by chciał korzystać z android wear…Miałem 5 smart zegarków: gear fit, gear S, Asus zenwatch, gear S2 i Huawei watch… Zdecydowanie najlepsza obsługa na gear s2, później na S ze względu na duży ekran. Ok huawei watch wygląda dość dobrze i pójdzie też pod garnitur, jednak obsługa… tragedia.
    Teraz kupuję sobie Gear s3 frontier + czerwony pasek i stalowa bransoleta. Będzie idealnie zarówno do sportu, jak do garnituru. Posiada wszystkie zalety S2, oraz bateria na 4 dni, wygląd jest wręcz fenomenalny, do tego możliwość prowadzenia rozmów oraz nowe spisywanie tekstów, odporny na uderzenia, ip 68 itd.
    To wcale nie musi być szpan, sprawdza się świetnie jako normalny zegarek +sport, powiadomienia, nawigacja, kontrola muzyki.

  • Takie zegarki SW powinny kosztować max 500 zł. to by się sprzedawały poniżej tej kwoty a kto kupi zabawkę za około 1500 zł. lub drożej aby sobie godzinę sprawdzić czy sms a do tego ładować to mega g*no co dwa dni lub na wieczór i pamiętać o ładowarce .
    ps.
    Na dzień dzisiejszy kolejne zabawki od producentów jak wyrwać kasę od łosi przestały się sprawdzać a Kowalski godzinę ma na smartfonie

    • Obiektywny

      Bzdury piszesz, zresztą jak zawsze… Dobry zegarek kosztuje 3-5 tys (taki edox czy omega), za niezłego tissota trzeba da cok tysiąca… Możesz mieć Smartzegarek, który do wszystkiego pasuje. Zamawiam właśnie gear s3. Pasek czerwony na sportowa, bransoleta do garnituru. Świetnie wykonany, idealny do fitnesu, muzyka, nawigacja – wsio, co potrzeba. 1700 zł + paski to w sumie 2000 zł, więc mniej więcej tyle co normalny zegarek, a w niczym nie jest gorszy.

    • Dobry zegarek to ja mam za 99 zł. z pulsometrem , 2 strefy czasowe , stoper , wodoodporny a bateria styka co najmniej 1,5 roku :)

    • Oj nazir, ty młocie:D

      No to się uśmiałem:D Ty i te twoje rady:D Jakbym był prostakiem twojego pokroju to napisałbym: za 100 zł to chiński chłam dla gimbazy nazira, biedaków cebuloza :)

    • Lukasz

      Ty nie płacisz za dobry zegarek tylko markę tyle kasy.

    • Obiektywny

      Ok, to co jest złego w takim gear s3, a co jest dobrego w niesmartwatchu?
      Czy pisząc ten komentarz mówiłeś ogólnie, że każda marka to przepłacanie?

    • Lukasz

      To jest zegarek

    • Obiektywny

      Yyy co?

    • G Watch- dałem 200zł, nie żałuję. Sprzedający jeszcze dorzucił przerobionego Chronosa Eco.
      Działa jak każdy zegarek z Androidem, może nie jest metalowy czy okrągły, ale to mi do szczęścia nie potrzebne.
      Wcześniej używałem Chronosa Colour za 70zł, dopiero teraz rozumiem jak dałem z siebie zrobić idiotę, że tego chinola kupiłem.

  • WP

    Mam smartwatcha No.1 D6 (zapłaciłem 170 zł, normalnie do kupienia za 400 zł) – pełen android, samodzielne urządzenie tak jak smartfon z możliwością komunikacji jako telefon, poprzez sms, dostęp do internetu, nawet nawigacja, pakiet office, przeglądarka netu, organizer itp. Poza wyglądem, bo to kwestia gustu problemy są dwa: bateria (ładowanie codzienne) i wielkość ekranu (co zrozumiałe – na nadgarstku ciężko upchnąć 4 – 5 cali, a excel na 1,5 ” to nawet dla mnie przesada ;) ). Wszystkie pozostałe Wasze „problemy” sprowadzają się do zainstalowania odpowiednich (dla każdego co innego) aplikacji (np. z google play) i spersonalizowania „pod siebie”. Oczywiście klawiatura qwerty nie ma w tym przypadku najmniejszego sensu – są inne dużo wygodniejsze i to nie tylko na tak małym ekranie. Nie mówię, że to norma, ale często zdarza mi się na moim normalnym smartfonie włączyć przekierowania połączeń na watcha (ze słuchawką BT, choć „z ręki” też da się rozmawiać) i tylko z nim wyjść z domu. I się DA. Nie żadne „fitnes”, „szpan”, tylko normalne funkcjonowanie z pełną łącznością ze światem.

  • człowiek w cieniu

    Bo zegarek to chyba rzecz tak klasyczna że cieżko się wbić smartwatchom. Zegarek może być analogowy, cyfrowy, lub jedno i drugie. Kupisz go z kompasem, zegarem wielostrefowym i innymi bajerami. Ale od początku zegarków na rękę wszystkie mają 2 wspólne cechę, bransoletę i kopertę. I myślę że wbrew pozorom nie bateria którą trzeba ładować a koperta zegarka jest uciążliwa bo po prostu jest nietrwała. Miałem kiedyś Sony mn800, chyba jeden z pierwszych smartwatchy, brzydki bo brzydki ale działał z androidem 2.3 Byłem z niego zadowolony do czasu gdy nie walnąłem nim w framugę drzwi. Tak w zasadzie kończyły wszystkie moje plastikowe zegarki. Nie ma to jak gruba stalowa koperta, tyle mogę teraz powiedzieć. A jeśli smartwatche zagościły by na rynku jakimś cudem, to na pewno żaden z nich nie doczeka się takiej historii jak ten https://eliseabernathy.files.wordpress.com/2013/01/untitled31.png