LabStary od WP zostały rozdane. Po trochę dziwnym starcie, który w styczniu opisywał Grzesiek, w sierpniu znamy już trzech laureatów konkursu Wirtualnej Polski. Są to GeoLab, Konkursy Kreatywne oraz Transportoid. Zwycięzcy konkursu otrzymają wsparcie finansowe, marketingowe i dalszą pomoc merytoryczną. Tak oto czytamy w notce prasowej, a ja oczywiście muszę się czepić kilku szczegółów.

Jedenastu „ekspertów znających rynek startupów” wybrało laureatów spośród ponad 820 zgłoszeń. I muszę przyznać, że jest to całkiem ładna liczba – znaczy się liczba zgłoszeń, nie laureatów. Pokazuje, że w Polsce są chętni na dotacje. A sami eksperci LabStarów mówią, że są też ludzie z ciekawymi pomysłami. Ale, nie wszystkie serwisy widoczne na stronie półfinalistów jednak działają co stawia ciekawe pytanie – skoro to takie ciekawe pomysły zdaniem ekspertów, to czemu, po takim wyróżnieniu, już nie działają?

Dobra, czepiam się, w każdym razie – kto dostanie pieniędze na rozwój i reklamę? Na pierwszym miejscu widzimy GeoLab (GeoCraft + Warszawa 2030). I chętnie bym ten projekt pochwalił, tylko mam mały problem – nie mam pojęcia, czym ten projekt jest. Na stronie LabStarów nie ma ani jednego linku, domeny wstukiwane na chybił-trafił nic nie dają, a wujek Google również milczy. No cóż, skoro są na pierwszym miejscu, to pewnie na to zasługują. Niestety wykraczają poza moje umiejętności wyszukiwania.

Drugim laureatem są Konkursy Kreatywne. I tutaj też brakuje linka, toteż używam Google. I pewnie chodzi o stronę, którą zalinkowałem. Rozumiem, że to jakiś agregator konkursów organizowanych przez różne insytutcje. Jak czytamy na stronie projektu:

KonkursyKreatywne.pl są platformą publikującą informacje o aktualnych konkursach krajowych i zagranicznych dla twórców różnych dziedzin kultury, sztuki i designu, zarówno dla amatorów, jak i profesjonalistów.

I tutaj już przyznam, że pomysł jest ciekawy i dla sporej grupy osób będzie przydatnym narzędziem – aczkolwiek czepię się też, że strona jest po prostu nieczytelna, a wśród ekspertów LabStarów zabrakło kogoś, kto by powiedział „ludzie, zatrudnijcie sobie grafika, bo mój dzieciak w podstawówce lepszą grafę strzela.” No i ten nadmiar bannerów. Ciekaw jestem, czy mój AdBlock nie blokuje jakiegoś pop-upa, ale boję się sprawdzić. Bo projekt nawet mi się podoba.

W końcu bezlinkowy trzeci projekt to Transportoid. Jest to aplikacja mobilna na Androida, dzięki której szybko sprawdzimy rozkłady jazdy komunikacji miejskiej. To tak na wypadek, gdybyśmy nie mogli wejść na JakDojade.pl, aczkolwiek przyznaję, iż omawiana aplikacja ma znacznie większy zasięg. Zerkając na screeny narzędzie wygląda na przydatne, a zarabiać chce na rocznym abonamencie, dzięki któremu dostaniem dostęp do kilku dodatkowych funkcji. I tutaj (sorki, ale naprawdę) przydałby się jeszcze ktoś, kto by wręcz wykrzyczał, że jego dzieciak robi lepszą grafikę w podstawówce – do WordPressa nic nie mam, ale strona domowa projektu to amatorka jak się patrzy.

Podsumowując, jak się prezentują LabStary? Cóż, rewolucji nie ma, ale źle też nie jest. Raczej jest średnio. I trochę też nie rozumiem, co takiego robiono przez te trzy miesiące eksperckiego mentorowania, skoro laureaci wyglądają tak, jakby serwisy postawiono w tydzień. I pewnie dlatego nie lubię startupowych konkursów i milionowych dotacji. Ale jeśli WP chce wydawać pieniądze na taką formę działalności, to proszę bardzo. Jak dla mnie po prostu nie widać efektów kilku miesięcy pracy. Z konkursu wyszedł średniak, który raczej nie zachwyca. Ot, po prostu.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/s.szymczyk Szymon Szymczyk

    „I trochę też nie rozumiem, co takiego robiono przez te trzy miesiące eksperckiego mentorowania, skoro laureaci wyglądają tak, jakby serwisy postawiono w tydzień.”

    W takim razie zachęcam do zapoznania się z wynikami transportoida, m.in. ok 100 tys. userów: http://proseedmag.pl/aktualnosci/labstar-transportoid-wsrod-laureatow-programu-wirtualnej-polski

    • Wojciech Usarzewicz

      No dobra, to już wiem, że gromadziliście użytkowników w myśl „content is the king a po fatalnym wyglądzie nikt nie będzie spekulować, że serwis jest nic nie warty” :).

    • http://www.facebook.com/s.szymczyk Szymon Szymczyk

      Nie pracuję przy Transportoidzie.

      Transportoid to mobilna appka. Korzystam z niej od wielu miesięcy, a na stronę wszedłem dopiero pierwszy raz chyba 2 tygodnie temu, żeby dowiedzieć się jak opłacić abonament. IMO piękna storna WWW to drugorzędna sprawa w przypadku mobilnych appek.

      Co do Twojej oceny KonkursówKreatywnych. Nie znam tego serwisu, ale bardzo surowo się z nim obszedłeś, biorąc pod uwagę, że ma >8000 fanów na fejsie, w tym wielu ludzi z branży mediów. Więc to chyba nie taki zupełnie nowy, nieciekawy projekt.

      Bardzo szybko i pobieżnie oceniasz te projekty. Głównie po design WWW.

    • Wojciech Usarzewicz

      Bo ja nie robiłem testu, tylko napisałem o wynikach LabStarów, co po pierwsze. Po drugie, po wyglądzie rzeczy ocenia 90% osób, więc zwracam na to uwagę, no chyba, że kogoś nie interesuje utrata potencjalnych klientów.

      Co do Konkursów…, surowo? Wiesz, jeśli surowo według Ciebie to stwierdzenie, że narzędzie jest ciekawe, ale trochę mało przejrzyste, to nie czytaj mojego artykułu, kiedy we stępie napiszę, że „jest fatalnie”, bo pewnie zejdziesz na zawał serca po zapoznaniu się z moją brutalnościa, agresją i całkowitą rozwałką :).

  • http://transportoid.com Tomek

    Yo, tu autor Transportoida. Kilka słów wyjaśnienia – LabStar to nie inkubator, w trakcie trwania konkursu uczestnicy nie byli finansowani przez WP. Samo uczestnictwo mentorów w konkursie nie ma też związku z grafiką na stronie domowej projektu – niektóre z finałowych projektów działały wcześniej (np. Transportoid), inne dopiero szykują się do startu (Geolab).

    Co do strony domowej Transportoida – owszem, fajnie byłoby mieć ładniejszą, z całą pewnością prędzej czy później się pojawi. Póki co jednak wobec wyboru „rozwijać aplikację czy rzeźbić witrynę”, zawsze wygrywała aplikacja. Witryna jest drugorzędna, jej treść wlatuje w RSS, Facebooka, Twittera, Blipa – każdy może przyswajać w środowisku które lubi. Konwersja nie wzrośnie z powodu ładniejszej strony. Z powodu nowej fajnej funkcji programu – owszem.

  • http://transportoid.com Tomek

    Tomek: Co do strony domowej Transportoida

    PS: jeśli ktoś może polecić grafika/webdesignera potrafiącego przygotować w rozsądnej cenie ładny wystrój do WordPressa, proszę o kontakt :-)

    • http://www.facebook.com/tomasz.gregorczyk Tomasz Gregorczyk

      przecież jest 2miliony darmowych skórek :)

  • http://www.facebook.com/cezarykramp Cezary Kramp

    Może moje oczekiwania są na wyrost, nie wiem, ale od publikacji na antyweb.pl oczekuję jednak czegoś więcej.

    „I chętnie bym ten projekt pochwalił, tylko mam mały problem – nie mam pojęcia, czym ten projekt jest. Na stronie LabStarów nie ma ani jednego linku, domeny wstukiwane na chybił-trafił nic nie dają, a wujek Google również milczy.”

    Pomyśleć, że kiedyś nie było Internetu, google’a, a mimo to powstawały teksty dziennikarskie. Labstar nie jest tajną organizacją, aby nie można było się czegoś od nich dowiedzieć. A wygląda na to, że brak udostępnienia adresu WWW jest w tym przypadku celowy, bo w informacjach prasowych takowy adres przy GeoLab również nie jest podawany.

    „I trochę też nie rozumiem, co takiego robiono przez te trzy miesiące eksperckiego mentorowania, skoro laureaci wyglądają tak, jakby serwisy postawiono w tydzień.”

    To może warto było o to kogoś zapytać, jurorów, laureatów, organizatorów. Z chęcią bym się tego dowiedział. Na razie mam teorię, że zmiany w serwisach/usługach dopiero nastąpią, a bycie laureatem LabStarów to dopiero początek długiej drogi.

    Naprawdę chętnie bym dowiedział się czegoś więcej na temat laureatów oraz tego co dalej z nimi.

    • http://proseedmag.pl Marcin Zaremba

      Nie pozostaje nic innego jak dać +1 do wypowiedzi Cezarego

  • http://www.facebook.com/mariusz Mariusz Jasiński

    Jak zwykle WP pokazało się od bardzo profesjonalnej strony. KonkursyKreatywne. Śmiech na sali. W sieci są setki agregatorów konkursów, całkowicie nie rozumiem tej inwestycji. I każdy agregator zarabia z programów partnerskich. No ale oni od zawsze mieli świetne spojrzenie na rynek.

  • pawellek

    @Szymon Szymczyk
    To że mają ponad 8 tys fanów na fejsie dla mnie jest to wręcz podejrzane. Zadziałali nie etycznie?

    • http://www.facebook.com/s.szymczyk Szymon Szymczyk

      Widzę, że ludzie stali się lekko paranoiczni i wszędzie węszą przekręt. Wejdź tam i zobacz ilu Twoich znajomych jest fanami. Moich całkiem sporo.

    • Michał

      Myślę, ze liczba fanów może wynikać z tego iż magiczne hasło „Konkursy kreatywne” jest na tyle cool i trendy jak hasło „Nie biegam i cieszę się życiem” będące reklamą stoperanu – a jak wiemy zdobyło dużo więcej fanów.

    • http://www.facebook.com/tomasz.gregorczyk Tomasz Gregorczyk

      ostatnio widziałem na allegro 10k fanów poszło za 650pln :)

  • http://www.my-mobile.com.pl Kamil

    Wygląd Konkursy Kreatywne naprawdę tragiczny… :/

  • http://www.my-mobile.com.pl Kamil

    I jeszcze strona pisana na tabelkach, hehe

  • Arczer

    Patrząc na strony internetowe poczułem się znowu jak w połowie lat 90 tych. Dziękuję za te chwile wzruszenia:)

  • http://www.facebook.com/michal.archacki Michał Archacki

    Jezus Marja :/

  • http://www.facebook.com/przecier Michał Szczerba

    dlaczego mój komentarz nie został dodany?

  • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

    Można by powiedzieć, że jakie nagrody takie propozycje ;)
    Tudzież odwrotnie.

    A tak bardziej serio – to dobitny obraz nędzy i rozpaczy polskiego Internetu.

  • http://www.facebook.com/robert.czekanski Robert Czekański

    Ciekawe, czy doczekamy się drugiej edycji ;)

  • http://www.facebook.com/deregowski.net Dawid Deręgowski

    Tak… 20 lat internetu w Polsce a strony dalej takie same :D

  • http://www.facebook.com/mariusz Mariusz Jasiński

    Robert Czekański: Ciekawe, czy doczekamy się drugiej edycji ;)

    Laborka była pierwszym podejściem WP do startupów. Sam byłem finalistą tej pierwszej edycji. Jednak w WP są tacy super ekstra profesjonaliści, że to oni wiedzą jak wszystko robić najlepiej i ich punkt widzenia jest najlepszy. Dotąd nic ciekawego nie zrobili. I nie zrobią.

  • http://www.konkursykreatywne.pl Joanna i Katarzyna

    Kierując się zasadą „lepiej późno niż wcale” odniosę się jako Laureat Labstara i współwłaściciel KonkursyKreatywne.pl do poruszanych tu wątków dopiero dzisiaj :)
    W konkursie Labstar można było wziąć udział nawet z pomysłem na papierze. Strony laureatów nie muszą jeszcze robić dobrego wrażenia, ale proponuję obserwować zmiany jakie będą na nich zachodzić w ciągu kilku najbliższych miesięcy.
    Doskonale wiemy o tym, że kuleje u nas zarówno grafika jak i strona programistyczna – gdybyśmy mogły bez wsparcia z zewnątrz całość zgodnie ze wszystkimi założeniami rozwoju serwisu wypracować, to nie zgłosiłybyśmy się do konkursu po wsparcie finansowe i merytoryczne.
    Kilkumiesięczny okres mentoringu w konkursie miał na celu dopracowanie szczegółowo założeń rozwoju serwisów oraz dokładne przeanalizowanie modelu biznesowego. Skoro jesteśmy Laureatkami Labstara to chyba jednak nasz model biznesowy i plan rozwoju na przyszłość zrobił wrażenie na kilkunastu osobach w jury (a nie obecny wygląd i dostępna funkcjonalność strony) :)
    Jeśli chodzi o naszą konkurencję, to w czasie kiedy zgłaszałyśmy się do konkursu nie miałyśmy bezpośredniej konkurencji w postaci serwisu konkursowego adresowanego do tak dokładnie opisanego użytkownika – teraz widzimy, że powstało już kilka klonów. Nie martwimy się tym jednak ponieważ nasz pomysł na rozwój to znacznie ciekawszy serwis niż to co mamy teraz – zapraszamy do testowania i oceniania za kilka miesięcy.

    PS Nasze już w tej chwili prawie 9000 fanów na FB to absolutnie naturalny proces wzrostu z czego jesteśmy bardzo dumne :)
    PS2 Jeśli ktoś ma pytania to zapraszamy do rozmowy – info@konkursykreatywne.pl