Portal WP organizuje moim zdaniem ciekawy konkurs dla startupów czyli Labstar. Pechowo się trochę z tymi webstarami naszym kojarzy – ale niech będzie. Nagrodą dla zwycięzcy ma być do 200 tysięcy złotych inwestycji w wybrany serwis oraz 750 tysięcy złotych w działaniach promocyjnych (to chyba liczone jest po cenie z cennika za reklamę na WP).

Oprócz twardych korzyści jest tez oczywiście wsparcie mentorów, oraz wsparcie technologiczne i związane z prowadzeniem firmy (księgowość itp). WP nie będzie też chciało zabrać większościowego pakietu udziałów zwycięzcy (co się chwali).

Zgłoszenia do konkursu WP można wysyłać do 5 kwietnia i praktycznie nie ma ograniczeń co do stopnia realizacji startupa. Można więc zgłaszać zarówno pomysł jak i praktycznie gotowe produkty. serwisy czy usługi. Zresztą wszystko znajdziecie na stronie labstar.wp.pl

Jest jedna pewien mały zgrzyt związany z całym konkursem. Dość dostanie opisał i skomentował go Artur Kurasiński na Facebooku – Artur został zaproszony do konkursu jako jeden z mentorów:



Jeśli WP chce w ten sposób przeprowadzić profesjonalny konkurs dla startupów trwający kilka miesięcy to chyba faktycznie tylko osoby z Gdańska i okolic zgłoszą się na mentora. Brałem udział w kilku konkursach jak mentor i wiem, że 2 dniowa impreza tego typu jest dość wyczerpująca. Dodatkowo pojawia się oczywiście koszty przejazdów oraz te związane z nie wykonywaniem własnej pracy. To jednak tylko koszty – o zarabianiu na tego typu imprezach już nie będę wspominał bo chyba wszyscy by mnie ukamienowali :)

Wiem, że mentorzy na pewno kochają startupy :), ale jest też pewna granica przy której każdy zaczyna patrzeć do własnego portfela i zastanawiać się dlaczego mam inwestować (skro organizatorem konkursu jest duży Polski portal internetowy) własne pieniądze i co ważniejsze czas.

Myślę, że ta mała niefrasobliwość ze strony Labstartów zostanie skorygowana.

Ps. Dodam, że nie walczę o swoje – nie dostałem zaproszenia, nie wybieram się, nie ma czasu – chętnie natomiast opiszę finalistów :)

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/kurasinski Artur Kurasiński

    Doprecyzuje bo ode mnie sie zaczelo i nie chcialbym zeby powstal zly obraz sytuacji.

    Impreza ma sie zaczac w kwietniu, skonczyc w lipcu a przesluchanie i ocena dotyczy 40 podmiotow. Jak na moj gust to nie bedzie praca na 5 dni w szczegolnosci jesli faktycznie osoby z rady programowej maja coachowac startupom (co oznacza raczej nie limitowany czas pracy dla obu stron).

    Moje zdziwinie wzbudzil fakt, ze nie zaproponowano zadnej formy wynagrodzenia dla osob bioracych udzial w pracach (pensja, udzialy itd.).

    Jesli ktos ma zarabiac potem na wylonionych pomyslach i starupach to dobrze jesli pomysly zweryfikuja ludzie z doswiadczeniem i wiedza (a to kosztuje). Tacy ludzie maja wlasne biznesy, projekty i zobowiazania.

    Ja sie wypisalem i nie wezme udzialu z bardziej prozaicznego powodu – nie wierze w takie konkursy i ich skutecznosc. Widze miałkość zglaszanych pomyslow do takich konkursow i ich wyniki: kto wie co sie dzieje ze zwyciezcami konkursow allgro czy gazeta.pl?

    Oferte WP potraktowac nalezy jako mala wpadke komunikacyjna – mysle, ze taki portal powinien organizowac podobna impreze bardziej profesjonalnie (np. dowiedziec sie o kulisach Seedcampu od Krzyska Kowalczyka)

    • http://www.ekostrefa.pl Łukasz Ostrowski

      Arturze, może uznali że będziesz chciał to zrobić non-profit … -tylko nie zapytali Cię o Twoją opinie w tej sprawie. ;>

    • http://www.rabatkowo.pl Łukasz Brągoszewski

      Artur Kurasiński: kto wie co sie dzieje ze zwyciezcami konkursow allgro czy gazeta.pl?

      Giną w niewyjaśnionych okolicznościach :)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1293019321 Michał Korba

    szczegół ale link do postu Artura Kurasińskiego jest nieaktywny, a nie można tego podejrzeć na jego wall-u jeżeli nie jest się jego znajomym, także nie da się tekstu zobaczyć :(

  • http://secondgate.pl zx

    Hmmm, biorąc pod uwagę to, co mówi Artur… chyba zaryzykuję i zgłoszę tylkoteatr.com. Choć będę wdzięczny za dodatkowe opinie na temat konkursu.

    • http://www.facebook.com/kurasinski Artur Kurasiński

      Zglaszajcie pomysly. Najwyzej nie zostacie wybrani – ryzyko male, zobaczycie jak sie podchodzi do kwestii oceny projektu i jego modelu biznesowego. Na pewno warto skorzystac.

  • http://danieldryzek.pl Daniel Dryzek

    Artur nie dodał, że WP zwraca koszty przejazdów, hoteli, wyżywienia… więc trochę lepiej. Do pełni szczęścia brakuje jednak jakiejś formy wynagrodzenia. Bo tu nie chodzi o jakąś prezentację na konferencji, tylko naprawdę spore zaangażowanie czasowe i merytoryczne.

    • http://www.facebook.com/kurasinski Artur Kurasiński

      nie dodalem bo to chyba jest oczywiste, ze nikt nie bedzie placil za dojazd i hotel aby byc wymienionym na stronie www konkursu ;))))

    • http://www.facebook.com/spilka Krzysztof Spilka

      A to dobre.. WP startupem nie jest, więc zastanawiam się skąd ta fuszerka.

  • http://www.facebook.com/kurasinski Artur Kurasiński

    odpisalem i wyjasnilem organizatorom moja decyzje odmowna, mam nadzieje, ze do poczatku imprezy wezma pod uwage czesc moich komentarzy.

    Za wszystkie zglaszane startupy trzymam kciuki.

  • http://www.mazurek.it Paweł Mazurek

    Wszyscy dobrze wiemy, że nic nie jest za darmo. Nie ma darmowej służby zdrowia, darmowej edukacji, zawsze ktoś za to płaci. Tak samo nikt nie będzie pracował za darmo od kwietnia do lipca… Chyba ludzie z wp odpowiedzialni za konkurs będą musieli zweryfikować swoje założenia dotyczące ekspertów.

  • http://www.facebook.com/mariusz Mariusz Jasiński

    Jestem finalistą Laborki sprzed kilku lat, które organizowała WP, ale w biznes z nimi nie wszedłem. Laborka to coś jak obecne Labstary. Tamtejsza forma konkursu oraz zdolność przewidywania – wizjonerstwo jury mówiąc krótko było dosyć ograniczone. Wtedy były moje „początki” w pisaniu biznesplanów i interesowaniem się rynkiem internetowym. I być może byłem młokosem, ale te 2-3 lata temu jury WP myślało (a właściwie chciało), że wdrażając projekt w strukturę WP a więc w domenie mójprojekt.wp.pl. Dla mnie niezależny projekt, fajny nie powinien być w jakiejś domenie tylko w niezależnej .pl czy .com. Na pewno każda ze stron wyciągnęła wnioski, wszyscy uczą się na błędach. Cokolwiek zgłaszając poczekam jeszcze na rozwinięcie sytuacji, choć mam podobne obawy jak wtedy.

    • http://matipl.pl matipl

      Wyciągnęli wnioski. Następne projekty, które kupowali zostawiali już we własnej domenie, np. navigeo.pl
      Ale i tak moim zdaniem WP sądzi, że projekty po kupnie prowadzą się same :/ Szkoda, bo kilka perełek w swojej karierze przejęli.

    • http://www.facebook.com/jacek.nowak2 Jacek Nowak

      Na stan wiedzy mi znany, WP bardzo się postarało, żeby nie powtórzyć błędów z Laborki. Jak to wyjdzie w praktyce zobaczymy.

      Co do domeny: ja mam swój projekt pod ring.wp.pl w WP i jestem zadowolony. Inna sprawa, że mam też ring.gazeta.pl i R1NG.pl :-)

  • http://restinfo.pl Grzegorz Kiersznowski

    Ku chwale ojczyzny!!

  • Lol

    Ale kogo (i na czym mialoby polegac) zaangazowanie merytoryczne? Rozumiem: Agnieszczak, ekipa O2, NK, Infakt, Allegro, GG – w roli mentorow. Im sie udalo, moga o czyms konkretnie powiedziec, cos doradzic.

    I nie beda plakac o wynagrodzenie.
    Bo maja pieniadze, a przy okazji mogliby wylowic kilka talentow.

    Ale reszta… raczej nie bardzo:) Jak mozna zaprosic blogera w roli „mentora”? Co moglby przekazac startupom? Jak pisac posty do firmowego bloga?
    Chyba nieco przeceniamy role blogerow, zwlaszcza w Polsce (zaledwie dwoch, trzech zarabia jakies pieniadze na blogowaniu).

    • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

      Bo to tylko pic marketingowy.
      I kogo mają zaprosić? Jeszcze nie ma emerytów internetowych, a reszta jeszcze pracuje w pocie czoła na kromkę chleba i rzesze nierobów. Nie mają czasu na dopieszczanie cudzej marchewki.

      Pamiętam jak TVN organizował program, gdzie niby mieli być wielcy inwestorzy i wybrać sobie przedsięwzięcie. Obietnice szumne, skończyło się jak zwykle – na zwykłym „teledurnieju” z groszami od banku.

      Arek

  • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

    Ciekawe czy sprzątaczki ich ubikacji też proszą o pracę za darmo…
    pewnie nie bo boją się dostać ścierą po twarzy :)

    Artur: co znaczy słowo: „coachowac” ?

    A co do samego „konkursu” to śmiech na sali gdy ktoś proponuje objęcie 49% udziałów za 200 tys. złotych.
    Śmiech na sali! :)

    ubawiony
    Arek

  • http://www.facebook.com/kurasinski Artur Kurasiński

    „coachawać” czyli doradzac, pokazywac w ktora strone powinien pojsc biznes, nadzorowac powstawanie kolejnych wizji rozwoju – strasznie wymagajace i czasochłonne.

    Arnold Buzdygan: Ciekawe czy sprzątaczki ich ubikacji też proszą o pracę za darmo…
    pewnie nie bo boją się dostać ścierą po twarzy :)Artur: co znaczy słowo: “coachowac” ?A co do samego “konkursu” to śmiech na sali gdy ktoś proponuje objęcie 49% udziałów za 200 tys. złotych.
    Śmiech na sali! :)
    ubawiony
    Arek

  • Andy

    Artur Kurasiński: “coachawać” czyli doradzac, pokazywac w ktora strone powinien pojsc biznes, nadzorowac powstawanie kolejnych wizji rozwoju – strasznie wymagajace i czasochłonne.

    Tym się różni PL od US, że u nas doradzają głównie „teoretycy”, bez większych sukcesów w biznesie internetowym…stąd taki los zwycięzców, że pare miesięcy później już ich nie ma. Bez urazy Artur, Grzegorz …. ale to fakty.

    • Adam

      Dokladnie. Nie wiem po co mialby byc zaproszony np. Artur Kurasinski. Bardziej bym widzial osoby ktore odniosly znaczne sukcesy biznesowe/rynkowe i wyznaczyly jakies trendy na polskim rynku.

      Mysle ze startupom potrzeba konkretnej wiedzy, a nie wiedzy teoretycznej.

  • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

    Nie ma znaczenia czy ktoś ma sukcesy czy porażki, tylko czy ma odpowiednie kompetencje, doświadczenie i wiedzę.
    Znam ludzi sukcesu, którzy od początku mieli nadmiar kasy na to co robią i go trwonili i tylko szczęśliwemu zbiegowi okoliczności nie splajtowali (jeszcze).
    Oni w żaden sposób nie są w stanie poprowadzić interesu z niedosytem kasy, bez wystarczającego zaplecza kapitałowego i borykającego się z innymi problemami.

  • http://www.facebook.com/jacek.nowak2 Jacek Nowak

    Maczałem w tym projekcie palce :-)
    Dla tych co o tym wiedzą informacja:
    Zastrzegam, że opracowane przeze mnie założenia strategiczne projektu po tym jak przestałem się nim zajmować zostały znacząco zmienione (czy na korzyść czy nie, zostawię bez odpowiedzi). W mojej wersji dla mentorów były udziały w projekcie. Taka wersja została zatwierdzona przez radę nadzorczą FT. Później założenia zostały jak widać zmienione na co ja już nie miałem wpływu.

    • http://labstar.wp.pl Andrzej Kiesz

      Informacyjnie: powyższy wpis świadczy o tym, że Jacek nie ma wiedzy na temat tego, jak funkcjonuje grupa TP.

    • http://www.facebook.com/jacek.nowak2 Jacek Nowak

      Potwierdzam tezę Andrzeja. Faktycznie nie mam wiedzy na temat tego, jak funkcjonuje grupa TP.

  • http://labstar.wp.pl Andrzej Kiesz

    Witam,

    jestem jednym z organizatorów programu LabStar i chętnie odpowiem na wszystkie pytania związane z projektem.

    Cieszę się, że informacja o Labstarze ujrzała światło dzienne na AntyWebie, chociaż stało się to odrobinę za wcześnie, ponieważ wciąż pracujemy nad niektórymi kwestiami i nie rozpoczęliśmy jeszcze oficjalnej komunikacji programu.

    Zanim zdecydowaliśmy o uruchomieniu LabStara, analizowaliśmy podobne przedsięwzięcia realizowane w Polsce, nie wyłączając wspominanej tu Laborki:) Założenia projektu były też konsultowane z osobami, które mają spore doświadczenie na polskim rynku startupów. Staraliśmy się przygotować taką formułę programu, która byłaby atrakcyjna dla pomysłodawców, a także optymalna dla uczestników programu oraz WP.

    Oferujemy wsparcie finansowe, objęcie udziałów większościowych przez pomysłodawcę, kampanię marketingową, wsparcie IT oraz backoffice’owe.
    Zapewne nie unikniemy błędów, ale już na początku większość możliwych staramy się wyeliminować.

    Co do mentorów, tu wciąż jesteśmy w trakcie rozmów, i liczymy, że uda nam się wypracować zasady współpracy satysfakcjonujące obie strony. Rozmawiamy również z osobami, których projekty odniosły realny sukces w Polsce.

    Z Arturem Kurasińskim jesteśmy w kontakcie i mam nadzieje, ze wszystko zostanie (lub już zostało) wyjaśnione.

    Chętnie odpowiem na pytania i udzielę informacji na temat LabStara.

    Pozdrawiam,
    Andrzej Kiesz
    labstar [at] labstar.wp.pl
    Projekt LabStar

  • http://www.facebook.com/kurasinski Artur Kurasiński

    Potwierdzam – wymieniam korespondencje z WP opisując moje wątpliwości związane z tym projektem.

  • http://jaceksmolak.pl Jacek

    Panie Andrzeju, mam kilka pytań do Pana:
    1) większościowy udział, to jaki udział? Może Pan określić procentowo? Np. 70% – 30%?
    2) co się dzieje z pomysłami, które nie wygrają? Chodzi mi o bezpieczeństwo pomysłu (ktoś może nie chcieć go upublicznić) oraz prawa autorskie.
    3) czy realizacja projektu w dalszych etapach / po wygraniu związana jest z byciem na miejscu u Państwa, czy można to robić z miejsca zamieszkania?

    • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

      Jacek: Jakie prawa autorskie? Nie ma praw autorskich do pomysłów.

    • http://labstar.wp.pl Andrzej Kiesz

      Jacek (pozwól, że przejdę na Ty), poniżej odpowiedzi:
      ad. 1
      Podział udziałów nie jest w tym momencie sztywno ustalony. Stosunek udziałów będzie ustalany
      indywidualnie z każdym zespołem, który przejdzie do 3. etapu. W każdym razie idea jest taka,
      aby właściciel pomysłu otrzymał większość i zachował kontrolę.

      ad. 2
      To, co będzie się działo z pomysłami, które nie wygrają zależy od samych pomysłodawców ;)
      My tych pomysłów nie przejmujemy. Należy mieć tylko świadomość, że czasem podobne pomysły może mieć kilka
      osób lub firm zupełnie od siebie niezależnych (oczywiście dopóki pomysł nie staje się biznesem to nie ma tematu).

      ad. 3
      Współpraca w 3. etapie nie wymaga przebywania w siedzibie WP.

      Andrzej Kiesz
      http://labstar.wp.pl

  • Maciek

    Mam pytanko do Pana Andrzeja Kiesza

    Mogę się zgłosić do Was z pomysłem na ebiznes i to wystarczy czy trzeba spełniać inne warunki?

    Bo pisałem zgłoszenia do innych takich konkursów i w każdym odpisywali mi, że wstępnie są zainteresowani współpracą ale potem padały pytania, czy znam się na programowaniu itp a ja się na tym nie znam. Potem odpowiedźi już nie było. Zawsze myślałem, że w takich konkursach chodzi o pomysł a ludzi oni organizują ale nie – zawsze pytano mnie czy ja to umiem robić. Bo nie każdy kto ma fajny pomysł musi być informatykiem programistą, prawda?

    No więc stąd moje pytanie, czy fajny pomysł i obmyślona wizja jest wystarczająca? Oczywiście do konsultacji wszystko.

    Z góry dzięki

    • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

      Jacek: Bo pomysł jest nic nie wart. Wartość ma jedynie gostek który
      a) potrafi programować
      b) jest szansa, że będzie to robił bo mu zależy na własnym biznesie.

      Programiści to największa kłoda w robieniu interesów, wszystko zawalą.

      Arek

  • http://labstar.wp.pl Andrzej Kiesz

    Jacek (pozwól, że przejdę na Ty), poniżej odpowiedzi:

    ad. 1
    Podział udziałów nie jest w tym momencie sztywno ustalony. Stosunek udziałów będzie ustalany
    indywidualnie z każdym zespołem, który przejdzie do 3. etapu. W każdym razie idea jest taka,
    aby właściciel pomysłu otrzymał większość i zachował kontrolę.

    ad. 2
    To, co będzie się działo z pomysłami, które nie wygrają zależy od samych pomysłodawców ;)
    My tych pomysłów nie przejmujemy. Należy mieć tylko świadomość, że czasem podobne pomysły może mieć kilka
    osób lub firm zupełnie od siebie niezależnych (oczywiście dopóki pomysł nie staje się biznesem to nie ma tematu).

    ad. 3
    Współpraca w 3. etapie nie wymaga przebywania w siedzibie WP.

    • http://labstar.wp.pl Andrzej Kiesz

      Maciek,
      sprawa wygląda następująco:
      1. Zgłaszając projekt do LabStara może być to sam pomysł opisany na poziomie założeń, oraz ew. wstępnego biznes planu. Na stronie zgłaszania pomysłów można także pobrać tzw. „Kartę Opisu Pomysłu na Projekt”, w której umieściliśmy istotne punkty opisujące pomysły. Wiadomo, że jakość opisu i założeń ma wpływ na decyzję Komisji oceniającej projekty.

      2. Jeżeli przejdziesz do drugiego etapu (który będzie trwał ok. 3 miesięcy), będziesz musiał dopracować swój pomysł, w tym przygotować biznes plan oraz pewnego rodzaju „proof of concept” (zupełnym minimum jest przygotowanie makiety serwisu). Mentor oraz WP będą wspomagać Cię lub Twój zespół w tematach biznesowych, czy technologicznych, ale to Ty będziesz ponosił ostateczną odpowiedzialność za kształt i jakość tego, co powstawnie.

      3. W przypadku wygranej w programie LabStar zwycięski pomysł otrzyma m.in. finansowanie i z tych środków będzie można np. pokryć koszty wynagrodzenia dla programistów. Nie będzie natomiast takiej sytuacji, w której WP wydeleguje 2 programistów wyłącznie do Twojej dyspozycji. Oczywiście podczas trwania współpracy WP będzie oferować swoją wiedzę technologiczną w ramach konsultacji.

    • http://www.jaceksmolak.pl Jacek S.

      Jasne, Andrzej :)
      Dziękuję za odpowiedź tutaj i na maila.

  • Maciek

    Również dzięki za odp :)

  • http://labstar.wp.pl Andrzej Kiesz

    Jeżeli ktoś miałby jeszcze jakieś pytania proszę o kontakt na labstar@labstar.wp.pl lub za pomocą formularza na stronie programu.
    Do usłyszenia.

  • Anna Kupsch

    Mylisz sie i wprowadzasz ludzi w błąd! Po co? Jak sie czegos nie wie, nie zna na czyms wystarczająco dobrze ażeby udawać eksperta – to sie lepiej w ten sposob nie wypowiadac, bo zrobisz wiecej szkód niż pożytku.
    Otóż są prawa autorskie i nawet w przypadku poczxatkujących startupów, czy konkursów – takie prawa przysługują. Jasne, nie do idei samej w sobie wg pojęcia słownikowego – ale jesli juz ma to pewną formę, ma znamiona autorskie, jest wyczerpująco opisane, nawet spisaną na papiersze, w formie projektu, symulacji, czu w biznesplanie – to jak najbardziej PRZYSŁUGUJE OCHRONA PRAWNA I TO BEZ NICZYJEJ ŁASKI (są to prawa autorskie osobiste, wynalazcy/autora i są nizbywalne, nawet jak sprzedasz prawa majatkowe), ANI TEŻ KONIECZNOSCI OCHRONY DODATKOWEJ (jak UPRP).
    Wystarczy ze dzieło jest autorskie, ma znamiona oryginalnosci, odkrywczosci i wystarczająco to jasno w jakiejś formie przedstawiono (gotowy wzór, produkt, prototyp, opis, etc.). Przeciez tak nawet rejestruje sie dzieła autorskoprawne w Urzędzie Patentowym!!! (opisy + inne określające cechy załaczniki, zdjecia, etc.).

    Pozdrowienia, powodzenia i pomyślności dla wszystkich kreatywnych i wytrwałych! :)

    Arnold Buzdygan: Jacek: Jakie prawa autorskie? Nie ma praw autorskich do pomysłów.

    Arnold Buzdygan: Jacek: Jakie prawa autorskie? Nie ma praw autorskich do pomysłów.

  • Pingback: LabStary od WP rozdane, mamy nowe startupy