Apple odświeżyło dzisiaj nieco asortyment. Przede wszystkim pojawiła się nowa wersja Macbooka, plastik zamieniono na plastik ale za to bateria ma trzymać do 7 godzin. Komputerek został wyposażony również w ekran LED oraz szklany touchpad. Więcej szczegółów na temat nowych produktów znajdziecie appleblog czy mackozer (warto zwrócić uwagę na nowy time capsule – moim zdaniem genialne urządzenie). Ja natomiast chciałem wspomnieć o powracającym koszmarze czyli myszce apple.
Pierwsza myszka Apple jaką kupiłem wraz z całym zestawem zepsuła się po kilku miesiącach. Niestety tylko siebie mogłem winić za to, że zakupiłem tak absurdalnie wyglądające urządzenie za takie pieniądze. Koszmar jednak powraca bo designerzy Apple nadal twierdzą, że potrafią zrobić ładne i funkcjonalne narzędzie.
Zaprezentowana dzisiaj Magic Mouse przypomina mydelniczkę (poprzednik miał kształt mydła). Nie pomagają niestety nawet dobre zdjęcia w Apple store – Magic Mouse wygląda po prostu kuriozalnie i może podobać się chyba jedynie fanom apple. Myszka ta nadal nie ma przycisków – będzie więc psuła się tak samo jak poprzedniczka a z czasem coraz trudniej będzie przycisnąć coś co się nie przyciska tylko ma reagować na dotyk.
Fani mogą powiedzieć, że Magic ma Multi-Touch. Ja powiem, że jest to na razie tylko imitacja klasycznej kuliki w myszkach. Gestami można przesuwać obraz w lewo, prawo do góry i do dołu. Niestety przybliżenie i oddalenie nadal będziemy wykonywać przy wciśniętym klawiszu na klawiaturze. Mamy więc takie bardzo ograniczone możliwości dotykowe, które tak naprawdę wygodniej jest robić przy pomocy klasycznego pokrętła w normalnych myszkach.
Cena jednak jak za produkt apple. Magic kuriozum kosztować będzie ok 70 USD czyli w Polsce pewnie dobrze ponad 300 PLN. Prawdziwego fana cena pewnie tak jak i wygląd nie przerazi – reszcie polecam producentów , którzy na myszkach się znają i za priorytet nie stawiają wyglądu.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Komu sie może podobac, skad wiesz, że tylko fanom? Jak ktos ma inny gust = fan apple? Skad masz pewność, że bedzie awaryjna, robiles testy? Gladzik w MB jest IMO rewelacyjny – jedyny touchpad na jakim umiem pracowac szybciej niz myszką.
Napisz recenzję nie widząc urządzenia na własne oczy – bo i po co.
ma sie apple – ma sie koszmary :P
Po raz pierwszy zgadzam się z autorem w 100 procentach. ;)
jak może popsuć się guzik, który nie jest guzikiem tylko dotykowym padem?
Mnie osobiście strasznie zawiodłeś tym wpisem. Raz, że oceniasz zupełnie nowy produkt na podstawie obrazków, dwa, że nierzetelnie (poprzednia mysz miała przyciski, wbrew temu, co piszesz, tylko zaczepione na dole, a nie u góry), przewidujesz “psucie się” na podstawie własnego widzi-mi-się, a do tego stwierdzasz, że ponieważ Tobie się nie podoba jej wygląd, to nikomu się nie spodoba. Dziwne podejście…
Wg mnie największe pomyłki w myszach apple to:
1. Brak możliwości kliknięcia prawym i lewym przyciskiem w tym samym czasie.
2. Brak możliwości wykonania operacji Drag And Drop z oderwaniem myszy od podłoża (tym sposobem kilka razy pliki wylądowały mi nie wiadomo gdzie :) ).
Kulka w Mighty Mouse nie nadawała się chyba nawet dla chirurgów. Chyba trzeba ją było czyścić co dzień.
Nowa Magic Mouse jak widać jest powtórką z rozrywki tyle że w nowym opakowaniu :)
@popydo
ciebie to chyba rozczarowują wszyscy którzy się apple nie zachwycają co?
Wzornictwo można ocenić na podstawie zdjęć… I Tu zgadzam się. Koszmar!
Co do okrojenia funkcjonalności myszki, też się zgadzam. Bardziej wygodna i lepsza jest kulka. A te parę gestów wcale mnie nie przekonują. Ci co mają wielodotykowy gładzik w swoich Macbookach… chyba na zdrowy rozsądek powinni ‘olać’ nową myszkę. Bo wątpię by mycha ta jakąkolwiek ergonomiczną przewagę nad gładzikiem
A co do wniosku do brudzenia się i awaryjności… Nad wyrost powiedziane. Nie wiadomo jak będzie się to zachowywało, choć z doświadczenia z poprzednia myszką czuję po kościach że będzie tak jak autor powiedział… Ale te zdanie było lekko nierzetelne.
Na jakiej zasadzie ma działać przyciskanie klawiszy? Nie będę mógł poprawić ułożenia palców na myszy, bo wkliknie mi się przycisk? Przecież to kuriozalne. Ciekawe jak to rozwiążą.
[...] antyweb.pl/koszmar-powraca-czyli-magic-mause-od-apple wzbudza zainteresowanie! Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co pisze [...]
@hazan sorry ale do wygladu to sie przyczepic nie mozna, wyglada zajebiscie. Co do funkcjonowania to mozesz miec racje, ja bym jednak poczekal na recenzje.
Chlopaki z http://www.engadget.com/ juz ja macali i raczej nie maja pozytywnych odczuc. Szczegolnie jezeli chodzi o oczekiwany sposób działania do którego przyzywczaily nas trackpady.
Do kliku jako dotknięcia przyzwyczail nas trackpad, w myszce trzeba fizycznie wcisnac powierzchnie, scrolowanie gora/dol odbywa sie jednym palcem, lewo/prawo to juz 2 palce.
Ogolnie pierwsze wrazenia sa takie ze multi touch ma potencjal w myszy, ale interface powinien byc taki jak na trackpadzie.
No i jeszcze jedna wada, pod kciukiem az sie prosi o przycisk do expose.
mysz z jednym przyciskiem trochę odpada u mnie ze względów poza-mac-osowych.
ale to raczej na genialny time capsule powinieneś zacząć kląć – podobno średnia trwałość wbudowanego weń zasilacza to 17 miesięcy.
Obejrzałem film http://www.engadget.com/2009/10/20/a-video-walkthrough-of-apples-newest-additions/ na którym są pierwsze testy tej super myszki i tak jak przypuszczałem jest to wielki niewypał ( dotykanie myszki dwoma palcami po to żeby przewinąć coś w prawo jest idiotyzmem roku) jak zresztą i jej poprzednik.
@Grzegorz Marczak:
Jak już będę super-top-blogerem i polskim tekkrenczem to może nauczę się recenzować gadżety po obrazkach i automagicznie przewidywać ich zachowanie i ewentualne usterki. Póki co, jak widać, mam za niski poziom H2O+CO2 w mózgu.
“Pierwsza myszka Apple jaką kupiłem wraz z całym zestawem zepsuła się po kilku miesiącach. Niestety tylko siebie mogłem winić za to, że zakupiłem tak absurdalnie wyglądające urządzenie za takie pieniądze.”
Ten wpis jest chyba najlepszym dowodem na to jak bardzo pierwsze doświadczenie determinuje podejście/nastawienie/opinię nt produktu w przyszłości…
Moim skromnym zdaniem jest to co najmniej NADUŻYCIE żeby tak radykalnie wyrokować na temat produktu, którego nie miało się w rękach, którego nie widziało się na własne oczy…
@popydo:
wystarczy, że nauczysz się używać wyobraźni i korzystać z własnych doświadczeń – to pomoże ci zrozumieć tę moją zagadkową umiejętność :)
@Grzegorz Marczak:
Jeżeli doświadczenie podpowiedziało Ci, że Mighty Mouse nie miała przycisków (chociaż miała), to ja chyba jednak podziękuję :]
@popydo:
sorry ale te gówniane coś co nie działało jak należy na pewno nie było przyciskiem. To była jakaś chińska namiastka czegoś co nim miało być ale się nie udało.
@popydo jak zwykle troluje o Apple (chlopie, poczytaj swoje teksty o iPhone i pierdoly ktore wypisywales, a ktore Apple pozniej wprowadzilo, mimo twojej “eksperckiej” wiedzy).
Jestes applowym trolem (nie, nie fanboyem, bo to bylby zaszczyt w twoim przypadku). Piszesz i opowiadasz wierutne bzdury. Wiele razy to widzialem (i pewnie nie tylko ja, niestety komentarze wycinasz bo obawiasz sie kompromitacji).
(Grzegorz, przeprasza za prywate, poprostu ten facet az sie prosi, wiekszego hipokryty)
O produktach Apple dosc ciekawie pisze Mackozer(.pl), ktoremu popydo do piet nie dorasta.
-
Zgadzam sie z @hazan’em ze myszki od Apple to jedna wielka pomylka.
Kiedys, zanim kupilem Macbooka, ktos mnie “uszczesliwil” zestawem: myszka + klawiatura Apple. O ile klawiatura jest w miare OK, to myszka jest zlomem totalnym (oddam za free jak sa chetni).
Pierwszy lepszy Logitech wykancza myszke apple juz na starcie.
Prawie codziennie u siebie na blogu mam komentarze, o kolejnych super iPhone killerach które ktoś tam widział na zdjęciach, filmach itp. Potem okazuje się, że są do niczego. Do tego prowadzą recenzje na podstawie zdjęć.
Trochę jak z krytykami którzy najwięcej mają do powiedzenia na temat książki której nie czytali, można się wykazać elokwencją.
Gratuluję pomysłu!!!
nie wdajac sie w ocene wygladu i pomijajac roznice pomiedzy rolka a sensorem ktory dziala dokladnie tak samo jak rolka chcialbym zwrocic uwage na zyczenie aby przyblizanie i oddalanie dziallo tak jak na trackpadach. to niedorzeczne: http://blog.fotogenia.info/2009/10/20/palec-szybszy-niz-glowa/ druga rzecz dotyczy czestotliwosci z jaka wykonuje sie takie czynnosci – przewijanie gora-dol, na boki oraz uzywanie wstecz-do przodu to codziennosc. zoomowanie nie. na duzym ekranie nie ma sensu – chyba ze mowimy o obrobce fotografii itp. czynnosciach do ktorych i tak uzywa sie wyspecjalizowanych narzedzi (oprogramowania) i zwykle wykonuje sie to za pomoca klawiatury. swoja droga tak kategoryczne w tonie recenzowanie urzadzenia na podstawie obrazka z sieci jest zupelnie kuriozalne – moze lepiej czasem zapalic/wypic szklanke wody niz klepac z rozpedu?
” scrolowanie gora/dol odbywa sie jednym palcem, lewo/prawo to juz 2 palce.” – to nie prawda. dwa palce sluza do przesuwania na boki (wstecz-naprzod, kolejne zdjecie czy album w coverflow) a nie do scrollowania w bok. jednym palcem przesuwa sie obraz dokladnie tak samo jak kluka.
W tytule wpisu brakuje tylko np. znaku zapytania i można by liczyć na przedruk w Fakcie. Niezależnie od faktycznej efektywności myszki, podzielam opinię kilku przedmówców, że pojechałeś w tym opisie sporo poniżej swojego standardowego poziomu. Cóż, czasami każdemu może zdarzyć się wpadnięcie w tryb trolla – rozumiem, że dzisiaj po prostu mychy w nosie ;)
Tak czy inaczej, tak merytorycznie i formalnie dupny wpis czytało się po prostu przykro.
@BS:
to wszystko przez duże rozczarowanie której do tej pory pamiętam i któremu jestem sam winny (chodzi o poprzedni model) :).
Nie uważam jednak aby bardzo się pomylił – czas pokaże.
Jeśli będzie to jednak genialne urządzenia stawiam piwo każdemu kto się ze mną teraz spiera :)
Grzegorz Marczak: Tylko skąd będziemy wiedzieli, czy Magic Mouse Ci się naprawdę nie podoba, czy tylko udajesz aby nie postawić piwa, a potem wieczorkiem wyciągasz ja spod kołderki ;)
@Patryk:
No własnie bardzo mnie ciekawi, czy teraz też tak będzie, czy jednak da się zrobić tak trudną ekwilibrystykę palcami. Kulka w starej myszy od Apple była pomysłowa i przydatna – póki działała. Obecnie używam myszki od Microsoftu, która ma bardzo podobną funkcjonalność przewijania inercyjnego, tak ja na filmiku z myszką Apple, albo Logitech MX Revolution. No i komunikuje się po bluetooth więc nie zajmuje portu USB.
Po pierwsze: bredzicie. Przycisk w myszy jest fizycznym przyciskiem, a nie powierzchnią dotykową. Przewijanie w górę i w dół odbywa się jednym palcem, tak samo, jak przewijanie w lewo i w prawo. Dwóch palców wymaga gest przechodzenia do poprzedniej/następnej strony www, poprzedniego/następnego zdjęcia itp.
Po drugie: omawiacie (krytykujecie) produkt, którego nawet nie mieliście w ręce. Zaczekajcie, aż pojawi się w Polsce, idźcie/jedźcie do najbliższego iSpota i sprawdźcie sami, jak działa Magic Mouse. Dopiero wtedy możecie zacząć piszczeć z radości lub rzygać z obrzydzenia. Obecnie możecie tylko potrollować, ponabijać się z “głupich macuserów” albo podkreślić swoją wielką miłość do Apple’a i Steve’a. Tyle. Nic ponadto.
To tak, jakby ortodoksyjni Żydzi wypowiadali się o smaku wieprzowiny.
Mam troche inne doswiadczenia. Rolka Mighty jest najlepsza rolka jakiej uzywalem, przynajmniej dopoki dziala, trakcja myszki jest bardzo dobra (precyzja, szybkosc i dziala na kazdej powierzchni). W tych dziedzinach bije oslawionego Logitecha MX revolution. Jezeli natomiast chodzi o ergonomie, no coz, to jest wlasnie powod, dla ktorego jej nie uzywam. Nie uzywam tez Revolution ze wzgledu na kiepska trakcje (mimo, ze ergonomia nie jest najgorsza). Niestety obie myszki maja bardzo powazne slabosci, ktore je dyskwalifikuja z uzytku.
Dlaczego to pisze? Bo Mighty jest odrobinke lepsza od Revolution, przynajmniej pozwala szybko i precyzyjnie trafic w cel.
Tak wiec kompletnie nie zgodzam sie z opinia p. Marczaka na temat obu producentow. I podkreslam, ze obu produktow UZYWALEM miesiacami.
Aha, i zastanawiam sie dlaczego p. Marczak nie oddal zepsutej Mighty do wymiany skoro “zepsuła się po kilku miesiącach”?
Recenzowanie produktu, którego nie miało się w ręku? Przecież w ten sposób można zrecenzować wszystko. Tylko co to wspólnego z rzeczywistością? Wracajmy na Ziemię.
przesadazsz. multitouch w moim mbp jest tak wygodny ze wole uzywac go niz myszki. inna bajka ze mi w applowych myszach nie pasuje ogolna dynamika pracy, ale to juz osobiste preferencje. pobawie sie a spocie to powiem wiecej, bo na razie to czcze gdybanie (@palmserwis ma racje – jak mozna recenzowac cos czego sie w rekach nie mialo?).
powiem tak – jak ktos bedize chcial to i stalowa kulke z lozyska zepsuje.
Acha już ! polecam: http://www.youtube.com/watch?v=Hsls5ZPCUnE
jaka jest różnica między plastikami.
Co do recenzji myszki, której jeszcze świat nie dotknął no to faktycznie nie ma co komentować :)
Ale za to na wojnę fanów i antyfanów można liczyć !
@Grzegorz Marczak:
Czy czasem nie oceniłeś już myszek multi-touch we wpisie http://antyweb.pl/myszki-z-multi-touch-od-microsoftu/ ? Bardzo dobrze wypowiadałeś się wtedy o pomyśle, który wykorzystuje Magic Mouse.
@palmserwis – większość fanów apple nie widziało nawet połowy sprzętu o którym piszą na oczy więc nie mówi mi proszę o recenzowaniu czegoś czego się nie zna. Oceniam to co widzę, a widzę bubla. Zarówno jeśli chodzi o estetykę jak i o potencjalne możliwości. Na bazie doświadczeń mogę również domniemywać, że będzie to psujący się szajs – tak samo jak oceniają inni ludzie produkty firmy z której wcześniej mieli złe doświadczenia.
PS. Na ale znalazło się już kilku fanboyów którzy mnie debilem nazwali za to, że nie wyznaję kultu apple.
Nowy trend na AntyWebie – marudzenie. Trochę to żenujące, żeby w pogoni za byciem pierwszym czy jednym z.. opiniotwórczych, który napisał że Apple wyprodukowało mysz posuwać się do recenzowania i wydawania osądów na podstawie tylko zdjęć produktu. A gdybyś poczekał aż myszka dotrze do sklepu, poszedł, pomacał i napisał co myślisz może nie byłbyś pierwszy ale za to wiarygodny. No chyba, że to wpis sponsorowany przez Logitecha i “polecam producentów” linkujące do tylko jednego producenta jest zamierzone.
@Grzegorz Marczak:
Większość fanów apple nie widziało nawet połowy sprzętu o którym piszą na oczy więc nie mówi mi proszę o recenzowaniu czegoś czego się nie zna.
A u was biją murzynów ;-)
@ozrabal – możesz gdzieś indziej szukać sensacji? Proszę. Do tej pory ktoś mi może zarzucić brak obiektywizmu i ma do tego prawo. Snucie natomiast jakiś teorii o sponsorowanych wpisach to już nie tylko kuriozum ale i paranoja.
Hehe, Grzegorz teraz będziesz przez najbliższe 10 notatek miał komentarze ‘eeee i tak mac jest lepszy’, nieważne czy piszesz o sprzęcie, branży czy oprogramowaniu ;)
Pzdr
Run
Mi się design podoba, taki akurat jest modny, delikatne linie nawiązujące do natury. No ale jeśli miałbym z tego korzystać na co dzień to pewnie bym się pociął.
Najważniejsza wygoda, a To nie wygląda na wygodną myszkę, jakiś czas temu używałem Mighty Mouse (na kablu) i średnio po 15-20 minutach zaczynała boleć mnie ręka.
Myszka może i będzie badziewna, ale też uważam że z opinią mogłeś poczekać aż ją przetestujesz. Design to kwestia gustu, mi się ta mydelniczka podoba.
Miałem już nie pisać – ale napiszę –
bo właśnie zacząłem macać swoją myszkę :) (tak wiem jak to brzmi)
- ale spróbujcie u siebie – naśladując sposób obsługi myszki od apple czyli poruszanie palcami po powierzchni gdzie są przyciski.
Myślę, że możliwa będzie całkowita eliminacja “szurania” myszką po blacie – i chyba stąd ta dziwna podkładka widoczna na zdjęciu magic mouse – dodana po to aby myszka stała w miejscu.
Trzeba będzie się przyzwyczaić do nowej obsługi – ale jak na tą chwilę nie wylewałbym wiadra pomyj na ten pomysł.
@Grzegorz Marczak:
alez wyjasnij mi co to za argument? jesli chcesz byc uwazany za powaznego opiniotworczego recenzenta, to nie patrz na “innych” tylko trzymaj poziom. to argument z przedszkola. “recenzja” i sluszne uwagi innych, ktore tak uporczywie starasz sie “odbijac” (bo tak naprawde powinienes napisac “sorry, macie racje, ale tak mi mysz ejpla zalazla za skore ze odruca mnie sam jej widok”) pojawiaja sie dlatego ze obiektywny (lub starajacy sie byc obiektywnym) recenzent napisalby na koncu – “co by nie mowic o moich uprzedzeniach, zweryfikuje je jak wezme ja do reki. moze sie myle.”. i tyle.
Do funboya Apple mi daleko, ale muszę przyznać, że z wielką przyjemnością korzystam z urządzeń tej firmy.
Mam Mighty Mouse i co prawda wysiadła kulka po 2 latach użytkowania, ale po jej gruntownym przeczyszczeniu działa dalej i muszę powiedzieć, że jest to jedna z lepszych myszy z jakich korzystałem (chodzi oczywiście o prace, bo do gier mam Logitecha), tak więc wieszanie psów na nowej jej odsłonie jest trochę na wyrost. Zresztą z recenzji na engadget.com nie można jednoznacznie stwierdzić czy ta myszka jest niewypałem czy nie. Zresztą jakiś czas temu pisałeś, że multitouch w myszkach to przyszłość i ogólnie fajny pomysł, a teraz gdy ten pomysł ujrzał światło dzienne pojechałeś po nim… Dziwne.
@frycu
Też jestem zadowolonym posiadaczem urządzeń firmy Mac, mam Macbooka PRO (tutaj mógłbym trochę ponarzekać na baterie czy wentulator), time capsule (działa na razie idealnie) i fajny duży monitor tej firmy. Nie zmienia to jednak faktu, że tak jak każda inna firma i Apple robi produkty świetne i również tandetne.
Myszka którą pokazują ma pseudo multi dotyk, nie porównywalny z tym co pokazał MS w swoich laboratoryjnych produktach a MS w przeciwieństwie do Apple robi bardzo dobre myszki :)
Smutne, że na tak poczytnym blogu pojawiają się tak beznadziejne i tendencyjne wpisy. Żal to czytać, żal nawet komentować sposób “recenzowania” sprzętu i kuriozalne próby obrony swojego zdania przez autora w komentarzach. Hazan – jesteś tak przewidywalny, że głowa mała. Ktoś się z Tobą nie zgadza = fanboy Apple i koniec tematu. Ktoś rzuci kontrargumentem = spływa to po Tobie, bo oczywistą oczywistością jest, że myszy od Apple to ścierwo, szajs i nadają się tylko patrzenia na nie (chociaż nie – dla Ciebie są też paskudne;). Wykazałeś się takim brakiem profesjonalizm, że chyba lepiej będzie jak wrócisz do wpisów o szeroko pojętym internecie – w nich przynajmniej nie czuć tej żenady, która wypływa z tekstu oceniającego sprzęt po obrazku i na podstawie złych wspomnień przed lat.
[...] antyweb.pl wczoraj, 21:03 AntyWeb | » Koszmar powraca – czyli Magic Mouse od Apple antyweb.pl/…-czyli-magic-mause-od-app… Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co [...]
lepiej sobie przypomnijcie komentarze o iphone przed jego prezentacją – ja w tym momencie nie wytrzymuje z autora – jeden z moich wykładowców w tym momencie zapadł by się pod ziemie – żeby zrównać się z autora poziomem inteligencji…
Czy to koszmar zobaczymy. Póki co nie widzę zamiatania palcami po takiej powierzchni. Poprzednie myszki były straszne, ale ta zaczyna być sensowna. Mimo wszystko wolałbym coś w rodzaju touchpada oderwanego od laptopa.
Ja bym się z osądami wstrzymał do momentu chwycenia tego urządzenia i poklikania choć pare minut.
Najfajniejszą nowością jest iMac 27″ Wygląda super i już mam na niego ochotę.
@Grzegorz Marczak:
Dlaczego uważasz że Apple ma pseudo multi touch a MS prawdziwy. Może masz jakieś prorocze zdolności, bo obydwie myszki widziałeś tylko na zdjęciach, z których nie można wyczytać szczegółów konstrukcyjnych, a wyrokujesz że jedna ma prawdziwy multi touch a druga nie. Czy to też znaczy że iPhone, MacBook mają pseudo multi touch, a ten jedyny i prawdziwy będzie od MS?
Mnie ze wszystkich nowości zaprezentowanych wczoraj przez Apple najbardziej podoba się właśnie nowa mysz. I wali mnie co sobie o niej myślą i piszą Hazan czy inni. Ja ją kupię, bo z tego co widzę na promocyjnych materiałach wideo, to jest to przełożenie multi-touch znanego z iPhone’a, a to akurat weszło mi tak głęboko w krew, że jak biorę do ręki Nokię, czy inne cudo współczesnej techniki, to mam naturalny odruch “pinchowania”. Więc pewnie łatwo i szybko się przyzwyczaję do nowego gryzonia Apple’a.
Martwi mnie tylko, że Grzegorz wykorzystuje każdą możliwą sposobność, aby prowokować tego typu flamy. I zawsze jest tak samo – produkty i usługi Apple są do dupy.
Fakt, to co napisałem o przewijaniu w bok to bzdeta ;) co do designu myszy to sorry – nie ma się do czego przyczepić, sprzęt jest stylowo spojny z reszta produktów. Z tym ze poczucie estetyki i stylu trzeba sobie wyrobić, najlepiej widać to na przykładzie stron www, laik nie potrafi wybrać designu, który rzeczywiście prezentuje wysoki poziom.
Co do mychy myśle ze trzeba się omacac jak z pierwszym iPhonem. Apple wie, ze poprzedni model był niewypałem i nie sadze, ze pozwolili sobie na kolejna fuszere.
Btw. Opanujcie się z uzywaniem słowa “kuriozalny, kuriozum itp. Bo wyglada jakby cześć osób podlapalo nowe słówko i za wszelką cenę chce się nim pochwalić ;d
Grzegorz, nie poznaję Cię — pisać “koszmar” o produkcie, którego się nie widziało ani nie miało w ręku?
Prawdą jest, że myszki Apple przez ostatnie 10 lat były kompletnie do niczego. Ale ta akurat jest bardzo obiecująca i ja np. zamierzam się jej dobrze przyjrzeć, zanim skrytykuję.
Forma prowadzenia tego blogu zaczyna przypominac to, co doradzal kominek.
Ja w kazdym razie wolalem tu, niz kominka. Ale moze czas poszukac gdzie indziej.
@przemekspider:
Dbam o równowagę :) Wszyscy do okoła są bezkrytyczni (z małymi wyjątkami) co do wszystkiego od Apple. Ja opisuję to co mi się nie podoba – ale nie jest to krytyka od góry do dołu całego asortymentu.
Ktoś chce wydać 300 PLN na myszkę – ja mówię, że to będzie buble. Oceniam to co widzę na filmach i na obrazkach. Robi tak 50% osób piszących o nowych samochodach, komputerach , czy właśnie produktach Apple
Nie zgadzasz się masz do tego prawo.
tylko że np. takie testy aut są na podstawie testów itp. a nie samych obrazków…
Co za czasy. Już nawet nie można ocenić wyglądu na podstawie obrazka.
Żal mi Was (tych wszystkich obrażonych bo im na Apple’a napluto) ludzie.
@dc1:
Jak Twoja oferta jest jeszcze aktualna to chetnie przetestuje ta myche ;)
@Michał Mech:
Wyglad – mozna. Ale funkcjonalnosc, ergonimie i awaryjnosc? Nie, no, gratuluje umiejętności czytania ze zrozumieniem.
A ja się z autorem nie zgodzę. Uważam, że zastosowanie tych konkretnych gestów w nowej myszce jest przemyślane, ponieważ inne były by bardzo nie naturalne. I proszę bardzo jeśli można o pokazanie jakiejś ładniejszej myszki :)
cenię tego bloga, ale ten wpis wywołuje niesmak – mamy tutaj do czynienia ze zjawiskiem analogicznym do “apple funboy’izmu” lecz odwrotnym – “anty-apple funboy’izm” – oderwanie od rzeczywistości (dosłowne bo autor wpisu nawet nie widział myszki na żywo, a co dopiero porządnie przetestował) i obrona za wszelką cenę swojej tezy: “Apple nie jest takie doskonałe jak wszyscy myślicie”
@Jakub Iwański:
Bardzo się mylisz – mam sporo sprzętu apple więc nie mogę być klasycznym hejterem. Od klasycznego hejtera czy fanboya dzieli mnie więc fakt, że stoję po każdej ze stron po trochu. Czego nie można powiedzieć o wielu komentujących :)
I nie będę testował knota który wygląda jak mydelniczka – serio wstyd by mi było komukolwiek przyznać się, że zapłaciłem za takie coś kilkaset PLN. I tak, oceniam po wyglądzie i na bazie doświadczeń – wprawdzie jest to całkowicie normalne ale niektórzy nie mogą tego w żaden sposób zrozumieć.
@Grzegorz Marczak:
Jakoś na tym blogu nie pisałeś nic o “zadowolonym posiadaczu” a raczej za każdym razem o twoim rozczarowaniu Macbookiem Pro i w ogóle Mac OSX i w ogóle Apple.
Twój blog, masz prawo, i tak Cię lubię :-)
Rozumiem prywatę – miałeś mysz Apple, była bee…. to skoro wyszła nowa, to na pewno też będzie bee, musi być bee.
Jednak proszę nie rób z Anty-weba, Anty-apple, bo to są niepotrzebne emocje na tym fajnym blogu o naszej branży internetowej.
Nowej myszy Apple nie macałem, więc trudno mi się wypowiadać, wygląd to kwestia gustu, mi się akurat podoba.
Och, uwielbiam recenzje produktów które nie zostały przetestowane przez autora tekstu.
@Tobiasz Usewicz
jakie tu widzisz cechy recenzji? Dla mnie jest to moja subiektywna opinia na bazie tego co widziałem na filmie i na zdjęciach.
Grzegorzu, błagam, subiektywne? Przeczytaj swoj wpis – opisałeś wszystko tak, jakbyś przetestował ją. NIE MA ANI SŁOWA o tym, że to twoja subiektywna, wyssana z palca ocena. Całość opisana jest tonem “miałem, bawiłem się i czuć było tandetą”. Skąd ten upór? Naprawdę nie widzisz, że coś z tą “recenzją” jest nie tak, czy po prostu jesteś tak uparty i – niestety – egocentryczny?
Skończmy :) Mysz jaka jest każdy widzi. Jak działa nie wie jeszcze nikt.
Aż mnie ciarki przeszły jak czytam komentarze niektórych mamroczących tutaj po cichu “zamknij się, Apple is ta best”. Czy ich urządzenia są spryskiwane jakimś narkotykiem że tak się zachowujecie ludzie? :) Trochę dystansu do siebie i do produktów Apple – to tylko produkty o których tu mowa, cała reszta i otoczenie to Wasz wytwór i przecież nikt Was tutaj nie krytykuje.
@Vogel:
Średnio dbam o to czego mi gratulujesz a czego nie.
Plucie pianą bo ktoś postawił taką a nie inną opinię jest niepoważne.
Opinia dotycząca wyglądu była na podstawie obrazków. Opinia dotycząca funkcji była na podstawie osobistych doświadczeń z poprzednimi wersjami. Można? Można.
Plujecie się bo blog jest poczytny. I już jest piana, że sponsorowany, że opiniotwórczy, bla bla bla.
To już jak bloga czyta więcej niż n osób to autor nie ma prawa do własnej opinii? Własnej to także mylnej (bo może i tak się zdarzyć).
Atakowanie za własną opinię jest tak żenujące, że aż mnie śmieszy.
@Grzegorz Marczak:
Chba nie ma takiej firmy jak “Mac” ;). Poza tym jestem zwolennikiem poznania przez doświadczenie.
Nowa myszka jest w deche, szczerze to nie moge sie doczekac az dopadne z nia photoshopa cs5 (multitouch anyone?)
A’propos design’u sie nie wypowiadam bo to kwestia wylacznie gustu … szkoda czasu na udowadnianie kto tu reprezentuje jego brak.
Wracajac do czesci merytorycznej uwazam, ze autor ma potencjal (jeszcze nie do konca wiem jaki) ale definitywnie doradzam zaznajomienie sie z tematem zanim zacznie sie o nim pisac. Dla przykladu dwa absurdy:
- “Myszka ta nadal nie ma przycisków”,
- “z czasem coraz trudniej będzie przycisnąć coś co się nie przyciska tylko ma reagować na dotyk”,
Autor moglby sie nawet pokusic o przetestowanie tej myszy, lub choc wziecie jej do reki, znowu powtorze, _zanim_ zacznie krytykowac.
Może to trochę pomoże w ocenie magic mouse wrazenia na zywo
http://mojejabluszko.pl/2009/10/23/magic-mouse-wrazenia-na-zywo/
Myszka przyciski ma tak samo jak Mighty Mouse a reaguje na dotyk tylko w kwestii gestów. Do klikania nie jest używany multitouch.
Myszka Apple która nareszcie się do czegoś przydała:
http://thereifixedit.com/2009/11/12/at-least-it-isnt-propping-open-windows/
Widać, że nie wspiera okienek