Komentarze do wpisu 'Kosmix – wyszukiwarka która nie walczy z Google'

By: ms

ms — Wed, 18 Mar 2009 09:37:18 +0000

Wolfram Alpha, takie odniosłem wrażenie, nie jest wyszukiwarką internetu. Tam pracownicy Wolframa ręcznie dodają różne dane i fakty, wiekszość z internetu, ale byle stronki w internecie z czyimś blogiem z opiniami nie wezmą. To ma być knowledge engine.

By: Anonim

Anonim — Tue, 17 Mar 2009 20:55:53 +0000

Co sądzicie o nowym, wyszukiwarko-podobnym projekcie Stephena Wolframa ?

http://blog.wolfram.com/2009/03/05/wolframalpha-is-coming/

kolejny google-killer o którym większość zapomnie w tydzień po ukazaniu się światu ?

By: mf

mf — Tue, 17 Mar 2009 14:18:46 +0000

@Grzegorz Marczak

To ciekawe, może użyłem za bardzo pospolitych haseł, ale w moim przypadku nic nowego nie znalazłem.

Standardowo, wpisałem swoja imię i nazwisko :) otrzymałem foty z flickra których Google nie widzi, oraz sporo tweetów na mój temat, których Google wogóle nie indeksuje, a Twitter nie pokaże dopóki się nie wpadnie na to, że trzeba szukać własnego imienia, a nie @f055 :/

By: Janek

Janek — Tue, 17 Mar 2009 11:49:44 +0000

to troszkę stary news, o kosmixie było głosno juz rok temu

By: dc1

dc1 — Tue, 17 Mar 2009 10:32:59 +0000

Wyszukiwarki tematyczne – bazy wiedzy – to moze byc to.
Podoba mi sie pomysl – ale sama strona nie zacheca mnie do szukania.

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Tue, 17 Mar 2009 10:08:30 +0000

@mf:

Zaskakująco, Kosmix znalazł rzeczy, które Google pominął

To ciekawe, może użyłem za bardzo pospolitych haseł, ale w moim przypadku nic nowego nie znalazłem.

By: mf

mf — Tue, 17 Mar 2009 10:05:35 +0000

Zaskakująco, Kosmix znalazł rzeczy, które Google pominął – szczególnie w sferze zdjęć i wpisów Twittera (fajny pomysł z uwzględnieniem tychże). Ta szukarka chyba kieruje się w stronę innego odbioru semantycznego wyników niż Google, i szczerze mówiąc to dobrze, bo monopolista ostatnio dostał zadyszki i wcale nie jest już “najlepszy do wszystkiego”. Czyżby wracały czasy gdy trzeba było zapytać min. 3 strony by dostać kompletne wyniki..?