206

KitKata dla Galaxy SIII nie będzie…

Samsung Galaxy S3 – jeszcze do niedawna jeden z najpotężniejszych smartfonów na rynku, dziś skamielina przyczepiona do podeszwy Koreańskiej firmy, która w końcu musiała odpaść. Flagowiec wprowadzony na rynek w drugim kwartale 2012 roku nie dostanie więcej aktualizacji oprogramowania ze strony Samsunga – a to tłumaczone jest tak, jak w przypadku modeli Galaxy S, czy Galaxy S2 – telefon nie jest w stanie płynnie obsłużyć nowej wersji […]

Samsung Galaxy S3 – jeszcze do niedawna jeden z najpotężniejszych smartfonów na rynku, dziś skamielina przyczepiona do podeszwy Koreańskiej firmy, która w końcu musiała odpaść.

Flagowiec wprowadzony na rynek w drugim kwartale 2012 roku nie dostanie więcej aktualizacji oprogramowania ze strony Samsunga – a to tłumaczone jest tak, jak w przypadku modeli Galaxy S, czy Galaxy S2 – telefon nie jest w stanie płynnie obsłużyć nowej wersji oprogramowania Google. Jak donosi SamMobile, parę dni temu wyciekł raport dotyczący procesu aktualizacji modelu Galaxy SIII, pokazujący nam, że jedynym problemem, odcinającym urządzenie od dalszych aktualizacji jest… brak miejsca na aplikacje wchodzące w skład  interfejsu graficznego Samsunga – Nature UI.

Bez nazwyJest to smutna wiadomość dla posiadaczy modelu Galaxy SIII, jednak znając Samsungową „troskę” o swoich klientów, najprawdopodobniej udostępni nam aktualizację dodającą parę ciekawych funkcji z KitKata do Jelly Bean – jednak na tym świat się nie kończy. Użytkownicy, którzy zachwalają sobie wydajną pracę swoich komórek, zawsze mogą zdecydować się na wgranie nieoficjalnego oprogramowania, takiego jak CyanogenMod, czy MIUI, opartego o najnowszą wersję oprogramowania Google, sygnowaną numerem 4.4.

Patrząc na wywiązanie się z umowy, Samsung dostarczał oprogramowanie dla swojego starego flagowca przez ponad 18 miesięcy – miejmy nadzieję, że dzisiejsze urządzenia – flagowe jak i budżetowe, będą aktualizowane chociaż tyle czasu – zamierzacie kupić nowszego Galaxy S, czy zostajecie przy swoim ulubionym smartfonie?

Źródło informacji: SamMobile; Grafika: DigitalTrends;

  • I nad czym tu płakać? :) Przecież to było już od dawna wiadome.

    • Z jednej strony nie ma nad czym płakać, z drugiej strony, warto to potwierdzić, bo nie każdy Marcinie jest poinformowany tak, jak my :)

  • Michał Chęciński

    Mnie to tylko utwierdziło w decyzji o zmianie smartfona na WP. Teraz czekam tylko na premierę nowych urządzeń od Microsoft Mobile.

    • Myślę, że jeszcze chwilę na nie poczekasz – bierz nowe Nokie ;)

    • Adam

      Nie warto bo Lumia 930 kosztuje 2400 zł, a konkurencyjny LG G2 1400 zł.

    • Dlatego też ja, mam ochotę na 1020 ;)

    • Adam

      Kiepska jest, ma słaby procesor, wolno działa, długo robi zdjęcia i w dodatku krótko wytrzymuje na baterii.

    • anemusek

      1. Że ma słaby procesor odczujesz tylko w beczach
      2. Działa szybko, płynnie nawet w gierkach.
      3. Zdjęcia robi długo tylko w dużej rozdzielczości. Jak weźmiesz mniejszą, a piksele matrycy wykorzystasz jako polepszacze lub zoom to robi jak inne fony.
      4. Tak ma słabą baterię ale jej pojemność raczej nie jest nawet z średniej półki więc i tak nie jest tragicznie, szczególnie jak weźmiesz pod uwagę lte, flash ksenonowy i tego tupu pierdoły.

    • Adam

      1. Nie tylko, nawet widać to w czasie uruchamiania prostych programów. A w tych dużych jak gry różnice sięgają 10 sekund.
      2. Nieprawda, bo Asphalt 8 laguje na Lumii 1020.
      3. No więc skoro w praktyce zdjęcia robi jak inne fony, to wolę inny ale wydajniejszy i dłużej działający na baterii.

      4. LG G2 działa dwa razy dłużej.

    • Adrian

      Na WP nawet pasjans się tnie:)

    • Cyr4x

      To jest RAW w rozdzielczości 41 Mpix, czyli domena średniego formatu, gdzie za samo body można kupić dobry samochód. W telefonie o średniopółkowych bebechach to musi się tyle zapisywać.

    • Adam

      Do średniego formatu to jej brakuje wielkości matrycy.

      Pentax 645Z kosztuje 8500 $ co na dobry samochód nie wystarczy.

      Generalnie 41 Mpix i RAW w telefonie to przerost formy nad treścią, bo skutkuje 10 sekundowym czasem zapisywania jednego zdjęcia.

    • janusz

      dla mnie dalej auto za 25.000 to całkiem dobre auto

      damn it :/

    • Adam

      Dla mnie dobre auto to nowe klasy średniej, czyli np. BMW 330i.

      Na pewno nie jakiś używany złom z przekręconym licznikiem i po Niemcu.

    • Cyr4x

      1020 jest wciąż droga. Najbardziej opłacalny w tej chwili model do kupna to 920.

    • Racja, 920 nie jest droga, choć 820 kupimy już za 600 złotych :)

    • Sebastian Kozłowski

      raczej 925. 920 jest za gruba i za ciężka. 925 za to ładniejsza i smukła. Cena między tymi urządzeniami to 100 do 150 zł na ceneo

    • Adam

      920 jest nieopłacalna, bo kosztuje tyle co lepszy Ativ S.

    • Cyr4x

      W czym niby taki lepszy?

    • Adam

      Jest cieńszy, dłużej działa na baterii, ma slot micro SD, ekran Super AMOLED, jak do tej pory miał szybsze aktualizacje (GDR3 dostał w listopadzie zeszłego roku, a Lumia dopiero w lutym tego).

      To odpowiednik Lumii 925.

    • Michał Chęciński

      Z chęcią wziąłbym Lumie 1520, tylko 6 cali to za dużo dla mnie jak na smartfon. 5 cali max. Obecny rozmiar w S3 jest idealny.

    • racja

      a ja sądzę, że to nie ma żadnego wpływu na korzystanie z Smartphona, całe gadanie o tym czy jest aktualizacja czy nie to tylko nadmuchana bajka przez PR firm…

    • Marcin Czajka

      SSG4 z Kitkatem to o wiele lepiej pracujący smartfon niż z nieudanym 4.3. Tyle w kontekście PR-owej bajki.

    • grzegi

      4.3 nie był nieudanym systemem. Nie pisz bajek.

    • Michał Chęciński

      Tyle, że S3 po aktualizacji do Androida 4.3 strasznie zwolnił w porównaniu z tym co było w 4.1.2. A, że Samsung chce wwalić cały ten syf to dopiero 3GB ramu w Note 3 to uciąga. Dlatego przerzucam się na WP, bo on do samego sprawnego działania systemu nie potrzebuje 3 GB ramu.

    • Marcin Czajka

      Android 4.3 to syf w większości urządzeń Samsunga. Nawet w Galaxy S4 mnie wkurzał.

    • Konrad Wójcik

      To prawda. Byłem w szoku jak na nowym s4 lagunę system. Jednak czysty android to jest to. Na nexusie wszystko lata jak trzeba.

    • grzegi

      Mówisz o Androidzie z nakładką operatora, czy o czystym, bo to dwie inne sprawy…

    • Operatora, producenta, proboszcza lokalnej parafii…

  • jinxio

    Mam S3 z oficjalnym Andkiem 4.3. Smutna to wiadomość, zagraniczne serwisy pół roku temu prześcigały się w informowaniu u przyszłych aktualizacjach… No ale powiedzmy sobie szczerze. 1GB ramu to dla srajfona mało.

    • W tej chwili jest to jedynie wystarczająca ilość dla Windows Phone :)

    • misiek440

      bzdura, jest to niechlujstwo samsunga

    • Cóż, HTC z 1 GB RAM też cudów nie robi ;)

    • misiek440

      Do tego coś mi się wydaje że to co podałeś w źródle nie jest pewne. ponieważ s3 lte dostał 4.4 ale aktualizacja została wycofana z powodu błędów które też wsytepują z nakładką. Więc wydaje mi się że jest szansa na aktualizacje do 4.4 dla s3

    • Mówimy o podstawowej wersji S3.

    • Matthew

      Coś w tym jest.Galaxy nexus z 1GB ram też nie dostał.

    • Galaxy Nexus nie dostał, przez brak dostarczenia na czas sterowników – teraz nieoficjalnie uzyskał, nie porównujmy AOSP i Touch Wiz :)

    • misiek440

      Po za tym GN zakończył cykl 18 miesiecy

    • O tym właśnie mówiłem wyżej ;)

    • Marcin Czajka

      Dostał S3 LTE. Prace nad S3 (I9300) zostały anulowane z powodu? Normalki w Samsungach czyli nie działających aplikacji pod TouchWizem. Kolejny raz widać, że ta nakładka to shit.

    • Dhhf

      Ale każdy lte dostał? Na pewno?

    • Marcin Czajka

      Dostaną dopiero w maju, ale którego maja nie wiadomo. System jest w fazie finalnych testów i nie jest dostępny dla użytkowników.

    • Gggg

      Dziękuję za objaśnienie. Czy jeśli jest brandowany przez play to też dostanie od razu gdy wyjdzie? (to brandowanie to jakieś tapety i dźwięki chyba jedynie ).

    • czoppers

      Co do Playa, to powinna pojawić się w jakiś tydzień od wyjścia aktualizacji dla telefonów bez brandu. Chociaż operator może porzucić taką aktualizację, co raczej nie wpłynie dobrze na ich PR.

    • fizyk

      Z tym, że S3 LTE ma 2GB RAM

    • Moto G z 1GB RAM – ciągle mam około 360MB wolnej pamięci operacyjnej i nie wiem, czym to zapchać. Proszę nie szerzyć nieprawdy ;)

    • Wszędzie mi tego Moto G wciśniesz :X
      Tam nie ma ton softu od producenta ;)

    • W takim razie nie twierdź, że GB to wystarczająca ilość pamięci JEDYNIE dla WP :)

    • No dobra, wygrałeś ;)

    • misiek440

      Xperia T z 4.3 bardzo ładnie chodzi też ma 1Gb.

    • Marcin

      Lg l5 II działa jak marzenie. 512 mb ramu, wolne ponad 100 MB. Lepiej chodzi niż lumia 520 z którą miałem wcześniej doczynienia.

    • Cyr4x

      Uruchom na tym Asphalta 8 lub jakąkolwiek inną nową grę 3D od Gameloftu i zweryfikuj opinię „działa jak marzenie”.

    • szam-gar

      Niestety jest. Motorola nie zrobiła nakładki ale wrzuciła mnóstwo autorskich aplikacji które chodzą w tle i zjadają RAM przez co brakuje go nawet przy dwóch otwartych aplikacjach.

    • Cyr4x

      Jakie mnóstwo aplikacji? Radio, aparat i jakiś assist?

    • greg

      Co za problem je wyłączyć. Nie trzeba to tego root-a.

    • szam-gar

      Miałem Moto G i co jak co, ale RAM-u mogło by tam być zdecydowanie więcej bo przez programy motoroli chodzące w tle często go brakowało.

    • A w życiu. Ile tych programów Motoroli tu jest? 2. Ja nie widzę spowolnienia działania systemu przez te dwie aplikacje. 1GB w zupełności wystarczy.

    • szam-gar

      Często miałem tak, że słuchając muzyki i chcąc jednocześnie posurfować w necie otwierając przeglądarkę system ubijał mi proces z muzyką.

    • Zdarzyło mi się to może raz :)

    • szam-gar

      Mi niestety zdarzało się to często, co mnie bardzo irytowało, przez co już nie mam tego telefonu pomimo wielu innych jego zalet.

    • Wat? Serio Moto nie była w stanie napisać playera rejestrującego proces odtwarzający muzykę jako usługę?

    • Apple

      Dla Windows Phone jest to może ilość jedynie wystarczająca ale dla iOS 1 GB RAM zapewnia rewelacyjne działanie

    • th

      Mało ? Przecież poza highendami i być może pojedynczymy ze średniej półki wszystkie mają nadal ten max 1GB. Po prostu Samsung musi napchać swojech śmieciowego softu, duplikować swoimi aplikacjami aplikacje Google-a i dodawać całą masę apek, które nawet nie bardzo wiadomo do czego mają służyć.
      Mój S3 chodzi w trybie powersafe trochę ciężej niż poprzedni S2, ale tragedii też nie ma.

  • Mateusz Litarowicz

    Dlatego też jedyny słuszny wybór jeżeli chodzi o Androida to Nexus. Ewentualnie zostaję romy od deweloperów, dzięki czemu mogę się cieszyć KitKatem na swoim Sensation jednak połowie ludzi nie chce się w to bawić, mi powoli też, dlatego czas na zmianę platformy.

    • Cóż, Galaxy Nexus był wspierany troszeczkę krócej :)

    • Mateusz Litarowicz

      No tak, ale bierzmy tutaj pod dwa ostatnie modele Nexusów, wiadomo, że nikt teraz nie będzie cofał się do Galaxy Nexus

    • To stary sprzęt, warto przejść na nowszy :)

    • Mateusz Litarowicz

      Otóż to, ale wszystko sprowadza się do jednego, chcesz mieć aktualny soft, kup nowy model. A niestety ale w moim odczuciu taki Galaxy S5 nie da mi nic więcej niż mój już stary HTC Sensation. Wgram te kilka apek które mam teraz i tyle skorzystam z tej całej masy nowych, podobno przydatnych bajerów :)

    • misiek440

      To po co nowy android, staremu czegoś brakuje? Rozumiem przepaść między 2,3 a 4.0 ale od 4.1 do 4.4 zaszły zmiany ale na pewno dla końcowego użytkownika nie są krytyczne

    • 4.2 – 4.4 ;)

    • misiek440

      miałem 4,1.2 i chodził bardzo poprawnie nawet bez trim

    • Project Butter dał dopiero kopa w tamtych czasach :)

    • misiek440

      ale projekt butter jest od własnie 4.1

    • O tym mówię ;)

    • misiek440

      to dlaczego piszesz od 4.2? xD

    • A to akurat o zmianach takich bardziej zauważalnych ;p

    • misiek440

      co wniosło 4.2 tak znaczącego od 4.1?

    • Wszystko zależy od tego, jak korzystamy ze smartfona – myślisz, że dlaczego mam Lumie 800 i Nokie N9? ;)

    • Przedostatni Nexus też już ma zakończone wsparcie.

    • Mateusz Litarowicz

      No to szczerze mówiąc nie wiedziałem. Wygląda na to, że mam jakieś błędne informacje jakoby Nexus 4 miał jeszcze pełne wsparcie.

    • 18 miesięcy od wprowadzenia modelu.

    • Co najmniej.

    • No nie wiem czy co najmniej. Z tego
      https://support.google.com/nexus/answer/4457705?rd=1
      wynika że nawet niekoniecznie musi to być „aż” 18 miesięcy…

  • Jan

    Może i Samsung długo wspierał S3, ale ostatnie aktualizacje to była po prostu żenada. Telefon mulił, a bateria trzymała krótko. Na 4.1.2 system może nie chodził mega płynnie (jak to android), ale bateria wytrzymywała od jednego dnia rano do drugiego na wieczór. Przesiadka ze stockowego 4.3 na CM11 to była czysta przyjemność…

    • Więcej wolnego RAM daje swoje :)

    • Sławomir Borowy

      Te same odczucia, telefon nie wyrabiał 12 godzin bez wyłączenia wi-fi, a nie korzystam z niego non stop, do tego zamulał przy głupich operacjach nawet :(

      W końcu się zabrałem i wgrałem cyanogena i jakbym nowy telefon dostał! Co prawda nie wszystkie ficzery działają (np. nagrywanie rozmów w ACR), ale za to telefon stał się używalny. Zatrważa mnie tylko, że to był topowy model, kosztował nawet 3k, a niestety szybko przestał być przyjemny w obsłudze :(

  • Krystian Juskowiak

    Dlatego też, myślę nad telefonem na Windows Phone. Modern UI do mnie szczególnie nie przemawia, ale jasna polityka aktualizacji – jak najbardziej.

    • Do Modern UI idzie się szybko przyzwyczaić, to nudny interfejs, ale zapamiętujemy jego układ tak bardzo, jak pozycję Menu Start w Windowsie :)

    • Adam

      Jasna ale dość krótka.

    • Marcin Czajka

      To tylko Twoje zdanie. Nigdzie nie potwierdzone.

    • Adam

      A masz potwierdzenie że dostanie?

    • Adam

      Fanboje Google jak zwykle nie potrafią zrozumieć ze każdy telefon z Windows Phone oraz Apple iOS ms trzy lata aktualizacji. Tylko telefony z androidem nie mają aktualizacji bo Google o to mi dba.

    • Adam

      Trzy lata ale od daty premiery systemu.

      I w dodatku tylko aktualizacji typu update.

      Upgrade już nie.

      http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=windows+phone&Filter=FilterNO

    • kosiara

      Taaa jasne. Już niedlugo WP8 zostanie porzucony jak WP7, bo będzie przecież WP9. Windows 8 ma tak zły PR (zresztą nie bez powodu), że MS chce się go pozbyć jak najszybciej może. Kolejnego numerka nie dostaniesz. To nie iPhone/Android.

  • Juszi

    Gdzie tam jest napisane coś o braku miejsca?

    • Zapraszam do źródła informacji :)

    • Juszi

      No właśnie nic tam na ten temat nie widzę, zapraszam do źródła informacji i proszę o cytat :) Nawiasem mówiąc, nawet jeśli chodziło Ci o RAM, to strasznie koślawe określenie (miejsce w RAMie? kto tak mówi?:))

    • Ja tak mówię, a odnośnie miejsca – chodzi mi o zdjęcia, tam bardzo ładnie zostało ukazane, że po prostu brakuje tu pamięci NAND, pod system :)

    • Przecież SGS3 w najsłabszej wersji miał chyba 8 GB, niespartycjonowane, to im nie wystarczy…? Czy coś pomieszałem?

  • CODER_FOT

    Microsoft daje przez 3lata :v :D

    • Podobno, nadal nie wiadomo, jak to z tym jest faktycznie, gdyż najstarsza Lumia 920 ma dopiero 1,5 roku :)

    • Adam
    • Piotr

      A myślałem że są starsze, Lumia 800 ma ponad dwa lata i aktualizacji też nie ma.

    • Stały czytelnik

      Jak wychodziły telefony z WP7 to też była mowa o długotrwałych aktualizacjach, a jak to się skończyło przekonałem się na własnej skórze…

    • z
    • Niektóre aplikacje są aktualizowane – takie, jak np. Facebook :)

    • z

      Super, a co ma wspólnego aktualizacja Facebook z aktualizacją systemu?

    • Chodzi mi o aktualizację aplikacji Microsoftu, bo te są aktualizowane – nigdy nie było mowy o 3 latach dostarczania najnowszej wersji systemu – jedynie było mówione o wsparciu, łataniu dziur :)

    • misiek440

      o ile mnie pamieć nie myli to MS wbudował na siłe i na stałe opcje FB do systemu a teraz rakiem się z tego wycofuje

    • z

      MS wiele rzeczy robi a później się z tego wycofuje.

    • misiek440

      żal

    • CODER_FOT

      ? No wyszły w 2011 ostatnia aktualizacja była w 2013… Niby mają do września 2014 ale już raczej nic nie wyjdzie.

    • misiek440

      pokażcie mi gdzie microsoft ma zapisy dotyczące 3 letniego upgradu systemu….nie wsparcia technicznego bo to dwie rożne rzeczy?

    • z

      Nie ma takiego zapisu, masz obiecany tylko update, nie upgrade. Nawet nie ma pewności czy wszystkie obecne WP8 dostaną upgrade do WP8.1 już nie mówiąc o następnych wersjach.

    • misiek440

      ja to wiem ale tu redaktorzy nawet bzdury powtarzają że WP ma zapewniony upgrade systemu przez 36 miesiecy

    • Ma zapewnione wsparcie przez 36 miesięcy, faktycznie soft będzie wrzucany do chwili, aż sprzęt da radę :)

    • misiek440

      No to poprawki do samsungów też wychodzą mimo braku upgradu

    • Więc skąd dramat? :)

    • misiek440

      Ja tu nie widzę dramatu, ale częste porównanie typu samsung nie dostanie upgradu a lumia ma zapewnienie 36 miesięcy wsparcia w postaci aktualizacji systemu do nowszej wersji co jest totalną bzdurą bzdurą

    • Magia PR, nic sprawdzonego na tą chwilę :)

    • misiek440

      3 lata wsparcia technicznego

    • Adam

      Ale licząc od daty premiery systemu WP8 dwa lata temu.

    • gość

      Dla Nokii 720 i wszystkich HTC, Samsungów i innych
      Trzy lata update dla poważnych bug-fixów
      O Windows 8.1 zapomnij. Tylko niektóre Nokie, NIEKTÓRE Nokie.

    • Edek

      To mamy sprzeczne informacje bo sam Microsoft ogłosił, że wszystkie telefony z WP8 dostaną wersję 8.1. Skąd ludzie biorą takie brednie? Eh…

    • Marcin Czajka

      Większość z nich to hejterzy WP a reszta to Ci, którzy płaczą nad brakiem WP8 dla urządzeń z WP7 nie rozumiejąc, że to całkiem inna platforma i ze względów technicznych update nie był możliwy.

  • T4AA

    Tymczasem Lumia 520 bez dyskusji dostanie Windows Phone 8.1

    • asdasd

      A za tydzień pojawi się u nas Lumia 630. Czyli telefon za ok. 500-600zł z ekranem 4.5″ oraz czterordzeniowym procesorem. Sklep firmowy Nokii już rozpoczął preodery w cenie 750zł a oni zawsze mają cenę wirtualną o 20-30% drożej niż każdy inny sklep detaliczny w Polsce. W przyszłym tygodniu dowiemy się jakie Nokia zrobiła dodatki do Windows Phone 8.1 (Nokia Blue)

      „Dostępność: Produkt w przedsprzedaży
      Przewidywana data wysyłki: 2014-05-15”

    • misiek440

      a ekran chociaż 720p czy dalej jadą na tym gównie qHD

    • aa

      – ekran 800×480
      – zagwarantowana płynność działania
      – gwarancja 3 lat aktualizacji (wszystkie wersje WP do maja 2017r)

    • WVGA przy 4,5″?? Ta rozdzielczość jest dobra, ale przy 3,7″…

    • kosiara

      Taaaa – jakoś iPhone i Nexus też mają najnowsze wersje. Ach – i maja aplikacje.

    • T4AA

      Nie wiem, po co wspominasz iPhone’a skoro w ogóle nie ma o nim mowy. Poza tym potwierdzasz moje słowa. Liczba modeli z Androidem, które mają zapewnione długotrwałe wsparcie: 2. Ile to procent? W przypadku Windows Phone 8 100% modeli ma zapewnioną aktualizację. Ach – i wymień mi 5 aplikacji, których nie ma w Marketplace, a nie możesz bez nich używać smartfona.

    • kosiara

      Nie ma 99% procent gier – tak lubię sobie czasem pograć! Nie ma aplikacji gmail, yahoo mail. Aplikacja MBanku to żart w porównaniu z tą na Androida chociażby. Nie ma przeglądarek – Firefox, Opera, Chrome. Nie ma aplikacji do spradzania stanu konta w NJU Mobile ani nju metera. Nie ma gingera do sprawdzania tramwajów. Nie ma facebooka – jest tylko messanger.
      Tak naprawdę to nie ma prawie NICZEGO! No sorry, ale to są aplikacje, które używam każdego dnia. W dodatku liczba aplikacji będzie spadała, bo liczba użytkowników spada na łeb na szyję. Ostatni kwartał o 30%. Będzie jeszcze gorzej jak wywalą logo Nokii.

    • T4AA

      Jeśli odrzucasz system na smartfona „bo nie ma gier” to nie mam nawet jak tego skomentować. Aplikacji Google nie ma z winy Google, a da się od nich odzwyczaic. Jedynie Youtube nie ma zamiennika – a sporo aplikacji do Youtube jest. Czego oczekujesz od przeglądarki na smartfona? Jest IE, Maxthon i kilka innych i nigdy nie miałem sytuacji, w której brakowało mi w przeglądarce jakiejś funkcji (nie licząc flasha, którego żaden system nie wspiera). NJU mobile – zlituj się. Serio. Daj spokój… Jak chcesz aplikacji mobilnej od operatora to rozejrzyj się za poważnym operatorem. Do sprawdzania komunikacji miejskiej znajdziesz aplikacje (jakdojade.pl chociażby). Facebook jest. Poza tym z tego, co wszędzie piszą właśnie WP8 zyskuje popularność. Co będzie jak wywalą logo Nokii zobaczymy dopiero, gdy to zrobią.

    • kosiara

      1. A to juz nie mozna grac na telefonie? Jak nie ma gier, to tez swiadczy o jakosci i popularnosci tej platformy.
      2. Nie ma przeglądarek – i tak. Przeglądarka to wazny element smartfona. Maxthon to tylko nakladka, a nie osobny twór.
      3. FB nie ma. Jest tylko tani zamiennik od MS. Jest do tyłu i ma mniejszą funkcjonalność. Facebook nie wydał aplikacji. Już nie mówiąc o tym, że korzystając z podróby przekazujesz swoje dane logowania do MS, co nie jest bezpieczne.
      4. Mam NJU mobile, bo jest tanio i dobrze.

    • T4AA

      1. Można, ale to jest mało istotny aspekt, którym nie należy się kierować.
      2. A jakiej to funkcji nie ma IE z ewentualnymi nakładkami? Czego takiego ważnego ci brakuje?
      3. To jest normalna aplikacja Facebooka. Fakt, że w polu wydawcy nie ma „Facebook” nie oznacza, że jest ona gorsza. Poza tym nie uważasz, że mówienie o niebezpieczeństwie „przekazywania danych Microsoftowi” podczas korzystania z systemu Google jest nie na miejscu?

      4. Ok – rozumiem, ale nie oczekuj w takim razie szybko aplikacji na Windows Phone. NJU Mobile to nie jest poważny operator na rynku. To, w jaki sposób się reklamują to potwierdza.

    • kosiara

      2. Działa na niekompatybilnym silniku. Nie lubie jak mi sie strony sypia, wygladaja nie tak ja powinny, jak czcionki wychodza na boki, bo silnik interpretuje cos inaczej. IE to margines swiata webowego. Zreszta co to za roznica. Powinienem miec wybor – chce Firefoxa, czy Opere, to po prostu chce.
      3. „Fakt, że w polu wydawcy nie ma „Facebook” nie oznacza, że jest ona gorsza” – oznacza, ze nie jest to Facebook, tylko atrapa. Nie mówię, że jest gorsza – ja nie ufam atrapom. Dlatego nie kupiłem samochodu na bazarze, a telefon nie jest chinczykiem. Dla mnie to wystarczajacy powod – dopoki w polu wydawcy nie bedzie „Facebook Inc.” to nie instaluje.

      Reszta to kwestia gustu.

    • T4AA

      2. Nie miałem nigdy problemów z przeglądarką.
      3. Atrapa to aplikacja, które przenosi cię do strony internetowej. Rozumiem, że możesz nie ufać aplikacjom, które nie pochodzą od wydawcy. Ale wydawcą Facebooka nie jest jakiś tajski programista tylko Microsoft. A jemu akurat możesz zaufać na tyle, aby dać dostęp do Facebooka. Google na tyle ufasz.

    • kosiara

      Nie dałem Google’owi dostępu do Facebooka.

    • T4AA

      Ale dałeś do historii przeglądania, lokalizacji, kontaktów, haseł do wi-fi. Na moje oko to bardziej niebezpieczne niż dostęp do Facebooka ;)

    • Niekoniecznie, da się to wyłączyć (a raczej da się nie włączać podczas konfiguracji).

    • T4AA

      Szczerze mówiąc wolałbym już dać Google dostęp do tych danych niż wgrywać każdą aplikację ręcznie, bo nie miałbym dostępu do Marketu.

  • Mateusz Budzeń

    Według mnie sensowny wybór to tylko:
    – Windows Phone 8
    – Nexus 4/5
    – iPhone
    – lub kupować co 2 lata flagowce z Androidem za 2.5k

  • Tomasz Mikolajczak

    Najpierw pisali ze ma za malo ramu (w domyśle na na samsungowa nakładkę bo system powinien smigac) s3 LTE ma więcej RAM to teraz się okazało ze trzeba by przepartycjonowac. Z tego samego powodu htc desire nie dostał ota 2.3 tylko deweloperską wersje. Smutne bo wystarczyło by zrobić backup via kies, zmienić partycje wgrac os i przywrócić konfiguracje… Nie chciało im się. S3 LTE to świetny kawałek hardware. Nigdy więcej szajsunga. W Spicy nie chciało im sie zrobić sterownika 3D mimo ze ich własny procek to był… Gowniana firma i tyle!

    • To musiał zrobić Kowalski – nie zrobiłby tego, po co mu aktualizacje?

    • Tomasz Mikolajczak

      Zrobiłby gdyby wyświetlić mu zamiast komunikat z OTA update info by podłączyć do kompa z adnotacja ze będzie szybciej i lepiej. Z drugiej strony android/IOS lepiej smigaja gdy po roku używania zrobi się refresh

    • Ale przecież S3 miał pojedynczą partycję?

  • A nie mialo byc tak że 4.4 byl robiony aby lowendowe smartfony z 512kb ram dzialaly na nim lepiej?

    Bo chyba nie chodzi o brak pamieci rom?

    • MB RAM*, tak, chodzi o brak pamięci ROM pod system :)

    • Tak chodzilo o MB :) to ile on tam tego?

    • Nie mam pewności, jednak prawdopodobnie koło 1 GB :)

    • ROM 8 GB. RAM 1 GB. Czyli co nie będą już produkować telefonów z mniej niż 8 GB ROM i 1 GB RAM?

    • misiek440

      byc może rom nie równa się pamięci pamięci wewnętrznej

      Rom to read only Memory i odnosi się tylko do partycji systemowej lub kompletnie inne pamięci w postaci osobnego układu

      nie wiem jak to jest w s3

    • Pamięć ROM jest podzielona na pamięć dla systemu oraz plików – partycja EXT oraz klasyczna FAT :)

    • Nie w SGS3.

    • Fedex4

      Niestety, chodzi o to, że touchwiz jest opasłą kobyłą, do tego zabiera dużo ramu i dla tego wg. nich nie da rady S3 pociągnąć. Teoretycznie mogli by usunąć część rzeczy z których i tak prawie nikt nie korzysta jak kiedyś htc w desire, ale najwidoczniej tak nie zrobią

  • Filip Żyro

    O jak mi przykro. Mam na Galaxy S3 od grudnia zeszłego roku :P

    • Bez ironii :P Fajny telefon, ale z Samsungów bardziej spodobał mi się Ativ :)

  • Mateusz

    Gadają, że nie obsłuży, a mój wysłużony Galaxy S2 bez problemu radził sobie z CyanogenMod 11 (KitKat), ze wszelkimi modowanymi ROMami, teraz mam 4.3 Jelly Snap.

    Aplikacje jakoś się zmieściły, na partycji /system mam 1GB wolne….

    • misiek440

      Bo to wina przeładowanej , zdupianej i jednej z najgorszych nakładek na androida

  • szam-gar

    Skoro toto miało premierę 2 lata temu to jak na świat androida jest totalnym archaizmem i nie powinno dziwić, że zostaje porzucony. Z drugiej strony iPhone 4 ma prawie 4 lata i wciąż jest wspierany, choć iOS 7 dostał nieziemsko okrojony o nowe funkcje, ale jednak dostał.

    • Apple to Apple, no niestety – wspierają swój sprzęt długimi latami :)

    • szam-gar

      Dlaczego niestety? To chyba dobrze o nich świadczy.

    • szam-gar

      Także Panie Rafale teraz do Macbooka należy dokupić iPhonna i iPada i będzie Pan najszczęśliwszym człowiekiem na ziemi.

  • pepede

    Od nowości na s3 mam cyanogenmod i najnowszy android

  • Adam

    Warto dodać że Galaxy SIII i9305 dostanie 4.4.

    • Mówimy o wersji i9300, no ale tak – w wersji i9305 coś się dzieje ;)

  • Desperaco Clone

    Należy nadmienić to że to jeszcze nie oficjalne info ;)
    Niedawno wypłynął kitkat na s3 ale z powodu kilku poważnych błędów wycofali z serwerów i teraz ponoć pracują w pocie czoła nad poprawieniem go pod s3. 1GB jest wystarczający dla androida 4.4.

    • Ale nie dla TouchWiz :)

    • Marcin Czajka

      Aktualizację dostanie tylko I9305 z LTE – na dniach w maju. I9300 + KK = problemy z TouchWizem. Developerzy donoszą, że nakładka TouchWiz blokuje uruchamianie się pozostałych aplikacji systemowych.

  • Lepiej niech w końcu wydają play edition S5 żeby można było się pozbyć TouchWiz z telefonu, muli strasznie to badziewie.

  • Buhahahha, no proszę Was… nawet niejaki Elephone dostał KitKata :) http://chinasmart.pl/aktualizacja-do-kitkat-w-koncu/

  • vanoltom

    tylko czy to faktycznie jest dobra wiadomość ?

    Może po prostu ten sprzęt nie da rady uciągnąć nowego systemu i tyle chcesz nowy soft masz kupić nowy telefonik chcesz mieć dobry telefon ale stary to ciesz się starym softem. Mam nadal xperię arc s i wróciłem do stockowego softu miałem już chyba wszystko co może ten telefonik mieć różne różniste romy CM etc..wszystko to tylko zamulało i powodowało że telefonik omal nie został roztrzaskany o ścianę odkąd powróciłem do archaicznego systemu wszelkie problemy z zawieszaniem, muleniem restartowaniem i znikającym prądem z bateryjki zniknęły. Fakt nie mam 4.4 so what ? telefon w końcu działa aplikacje mam te same co zawsze pamięć jest na limesie ale nie przeszkadza to. Niestety zbliża się koniec gwarancji więc zapewne zaraz telefonik się po prostu rozsypie zmuszając mnie do kupna nowego – w końcu tak teraz Świat jest urządzony że jedynym naszym sensem jest kupowanie nowych bajerków ale to juz inna bajka

    • Guest

      Da radę i to bez problemu (CM). Co więcej chodzi znacznie lepiej niż stockowy, jest znacznie więcej wolnej pamięci a instalacja trwa 10minut.

    • Kacper Goc

      Tak się składa, że mam oba Nexusy 7 (1 i 2 edycję) a także Nexusa 4, i wszystkie znacznie przyspieszyły wraz z aktualizacją do KitKata. Oczywiście można przedstawić argument, że Google optymalizowało swój system pod te akurat sprzęty, ale przecież Samsung też może optymalizować Androida pod swoje urządzenia. Problem chyba w tym, że nie za bardzo się do tego przykładają i za bardzo skupiają się na dodawaniu swoich „gadżetów”.

      Znam sytuację, gdzie nowy, prosto z pudełka, Galaxy Tab 3.0 po prostu nie chce działać, zawiesza się przy najprostszych czynnościach, nie wyświetla filmów z YT (sam dźwięk), kilka razy już się zwiesił tak, że wymagał hard resetu, a serwis twierdzi, że nie widzą żadnych usterek i nie trzeba nic naprawiać.

      Z drugiej strony, wszystkie moje Nexusy, od kiedy z nich korzystam, miały może jedną zwiechę.

      Problem w tej sytuacji wydaje się być jednak po stronie Samsunga, bo widać, że dobrze działający Android jest na wyciągnięcie ręki.

      Swoją drogą ubolewam trochę nad zakończeniem linii Nexusów. Nie wiem co wniesie „Android Silver”, ale boję się, że rozproszenie uwagi Googla na wiele urządzeń może spowodować niższą jakość optymalizacji systemu.

    • Nie wierzę w zakończenie linii Nexusów. Plotki, plotki, plotki. Co roku się pojawiają.

    • Adam

      Samsung galaxy s „1” (i9000) niby słaby a działa na kitkat bez problemu, o wiele lepiej niż na stock, mimo że samsung zatrzymał aktualizacje na 2.3.6. Samsung blokuje nowe wersje tylko swoim TouchWiz, żeby użytkownik poczuł chęć kupienia nowego modelu…

  • Mateusz

    Niby 18 miejscy jest ale za to jak traktuje samsung ten telefon to naprawdę wstyd jednak. 4.2.2 było robione ale nie wyszło w oficjalnym romie bo coś im nie grało i na dodatek by obsłużyć Galaxy Gear dali odrazu po długim czekania 4.3. Ta wersja była tak zniszczona że firma postanowiła zatrzymać update i nie wydawać poza Wielką Brytanię jak pamiętam. Używam oficjalnego romu exo od i to co się dzieje z telefonem przy ambitnym używaniu go to naprawdę często jest jedną wielką irytacją. Brak ramu zawsze nawet po wyłączeniu wszystkich zbędnych aplikacji, przeładowania interfejsu prawie zawsze po włączeniu jakiejś aplikacji która jest tylko trochę bardziej rozbudowana plus przymulanie mimo tych wszystkich rdzeni i trim. No niestety jako nie zwykły Kowalski mając coś z byłego hi end za sporą kasę to widzę że nie warto wydawać kasy tyle kasy za coś co jest nieudolnie zrobione.

  • Big Beat

    samsung to szmelc, widac jak dbaja o klienta. Sorry ale ja nie kupuje takiej polityki, rozumiem ze sgs 2 nie dostanie ale zeby sgs3? To Lg ma ponoc w planach upgrade dla G…

  • Kikuś

    A ja mam kitkata na SGS3 od CyanogenModa i lata jak ta lala.

    • kosiara

      Dokladnie. SG3 + CyanogenMod to bardzo dobre połączenie.

  • Michał Korzeniowski

    Nie ma nad czym płakać. Kitkat pięknie śmiga na sgIII. CM instaluje się 10 minut i telefon chodzi tak jak powinien a co najważniejsze ma masę wolnego ramu = nie zatyka się.

  • Patryk Stus

    Ja mam s3 z at&t od niemal dwóch lat. Od pewnego czasu zdarzy mu się zamulić, czasem bez powodu zrestartować a bateria na pełnym ładowaniu trzyma ledwo parę godzin. Już miałem wgrywać CM ale na dniach ma być aktualizacja do kit kat 4.4 i zobaczę czy coś to pomoże. Jak nie, to w październiku trzeba brać nowego flagowca.

  • M M

    Niech żyje Android ;D

  • Cyr4x

    Ciekawe. Amerykańska wersja miała niby oficjalnie dostać 4.4… To wszystko marketing i wymuszanie kupna nowego modelu. Cóż, konkurencyjna Xperia SP dostanie KitKata, LG L9 II dostanie KitKata, więc sprawa jest jasna. Samsung zmaścił po całości.

    • Adam

      Amerykańska wersja dostanie bo ma 2 GB RAM.

    • Cyr4x

      Polski S III LTE też ma.

    • Adam

      No i też dostanie Kit Kata.

      Tylko podstawowa wersja i9300 nie dostanie.

  • Arek P

    ” telefon nie jest w stanie płynnie obsłużyć nowej wersji oprogramowania Google.”
    To zdanie jest wręcz śmieszne. Jako posiadacz trzeciej sztuki SGS3 mogę śmiało napisać że ten telefon od czasu wyjęcia z pudełka potrafił lagować w menu więc suma sumarum ten sprzęt nie powinien nigdy pojawić się na rynku. No ale każde wytłumaczenie jest dobre by zachęcić do kupna nowej zabawki. TW był okropnie zoptymalizowany (albo raczej nie był wcale) i trzeba było się ratować aternatywnym launcherem.

  • Michal

    Nie ma co przeżywać. 4.3 działa lepiej. Na moim sgs4 kit kat pokazuje jakieś dziwne błedy, bateria trzyma któcej niż na 4.3. Ta aktualizacja mi tylko pogorszyła.

  • Ciekawe co na to odpowiedzą twórcy Cyanogena? XD Albo ludzie na xda-developers. Na moim Samsung Galaxy S Plus też KitKat ponoć miał nie działać :)

  • th

    To było wiadomo już praktycznie od dawna, choć oczywiście szkoda że Samsung nie zrobił nam niespodzianki. Mógł sobie natomiast darować głupie tłumaczenie, jakoby telefon tego nie uciągnie albo brak jest miejsca na ich śmieciowe aplikacje. Niech powiedzą, że kończą wsparcie i już. Sam kupiłem ten telefon niedawno, bo jest to ciągle dobry i szybki model i obecnie w dobrej cenie.
    Przy większości artykułów mówiących o końcu wsparcia dla modelu X pada stwierdzenie, że przecież zawsze można wgrać Cyanogena (tudzież inny soft). Jasne, tyle że praktycznie zawsze po takim zabiegu użytkownika czekają niespodzianki (a to się wiesza, a to battery drain, a to nie działa radio albo mhl bo Samsung nie udostępnił sterowników). Od początku użytkowania smartphonów (tzn. od HTC Wizard) próbowałem alternatywnych softów i efekt jest taki, że obecnie oszczędzając nerwy siedzę na stockowym (+root +wywalenie części bloatware).

  • razorree

    tak na to patrząc, to każdy się wywiąże…
    4.4 pojawiło się w grudniu? samsung nie zdążył przygotować, 18 miesięcy minęło, więc nie aktualizujemy…

  • CharlieFrown

    mam japońską wersję SIII (NTT DoCoMo) z 2 GB RAM, ale nie mam pewności co do LTE. Myślicie, że pociągnie KitKata??

  • Binshero

    Dlaczego wersje ze Snapdragonem do dostały?

  • pusia

    nie zamierzam juz nigdy kupić żadnego galaxy

  • wiek

    cały samsung, nakłonić klienta by kupił produkt po czym go kopnąć w tyłek, a ludzie dalej w amoku kupują ‚sama’, ech…. już słyszę S3 ma juz 2 lata, tak ale KK jest od 7 – mcy i można było dać do w styczniu, proste, szkoda słów

  • reuwio

    i cale szczescie.

    Nie sprofanowalbym mojego s3 plastikiem fantastikiem zerznietym z ejpfla.

    Rzygac sie chce jak sie patrzy na ten kolorowy festyn.

  • reuwio

    i przepraszam… ale w czym jest problem?
    telefon dziala szybko i stabilnie na 4.1, bateria 2-3 dni. Wiec po jakiego grzyba mi jakis nowy system?

    PO CO?

  • Adrian Suchocki
  • Azawakh

    Szczerze mówiąc znając tłumaczenia Samsunga co do aktualizowania swoich flagowcow to sobie podarowałem h oficjalnego KitKata i zainstalowałem CyanogenMod installerem CM 11 i nie żałuje tego kroku! Smartphone chodzi niemalże rak samo dobrze jak Nexus 4.