<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Kilka ciekawych komentarzy na temat PARP i 8.1</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 17:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: Przemysław Jakubowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-145623</link>
		<dc:creator>Przemysław Jakubowski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 21:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-145623</guid>
		<description>Bajka na dobranoc: 
http://bioinfo.pl/about.html

Naprawdę dobra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bajka na dobranoc:<br />
<a href="http://bioinfo.pl/about.html" rel="nofollow">http://bioinfo.pl/about.html</a></p>
<p>Naprawdę dobra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Przemysław Jakubowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-145622</link>
		<dc:creator>Przemysław Jakubowski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 21:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-145622</guid>
		<description>Mam od 2 lat sprawę z PARP. 9 stycznia ostatnia sprawa. 
Kretynizm urzędniczy osiągnął apogeum. 
Zapraszam do lektury: 
http://ogrodidom.eu/oszukani-przez-parp,96.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mam od 2 lat sprawę z PARP. 9 stycznia ostatnia sprawa.<br />
Kretynizm urzędniczy osiągnął apogeum.<br />
Zapraszam do lektury:<br />
<a href="http://ogrodidom.eu/oszukani-przez-parp,96.html" rel="nofollow">http://ogrodidom.eu/oszukani-przez-parp,96.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: PK</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-75760</link>
		<dc:creator>PK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 17:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-75760</guid>
		<description>Panie Rafale - o tym jak przebiegają kontakty z RIFem zależy od RIFu. W Warszawie na przykład mam bardzo dobre doświadczenia. Większość osób tam pracujących jest nastawiona przyjaźnie do beneficjentów i czasem wręcz sprawiają wrażenie, że przykro im jest postępować tak a tak, ale tak wymagają od nich przepisy. 
Ja byłem w podobnej sytuacji: projekt i tak i tak miałem zacząć i juz w trakcie jego realizacji dowiedziałem się że dofinansowanie jest. 
W Warszawie nie było problemu, żeby na etapie podpisywania umowy o dofinansowanie uwzględnić zmiany, które już zaszły, wydłużyć aktualny etap, przesunąć wydatki do dalszych etapów etc. 
Fakt - w razie otrzymania dotacji i zwiększeniu nakładów na projekt mogą pojawić się problemy z płynnością (z którymi ja się teraz borykam - czekając na wypłatę zaliczki mam 3PLN na firmowym koncie). Ostatecznie jednak, prędzej czy później (choć te 6 miesiący czekania są raczej legendarne) refundacja nastąpi, a jeśli ma Pan wspólnika z dużą kieszenią, to całkowita utrata płynności Panu nie grozi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Rafale &#8211; o tym jak przebiegają kontakty z RIFem zależy od RIFu. W Warszawie na przykład mam bardzo dobre doświadczenia. Większość osób tam pracujących jest nastawiona przyjaźnie do beneficjentów i czasem wręcz sprawiają wrażenie, że przykro im jest postępować tak a tak, ale tak wymagają od nich przepisy.<br />
Ja byłem w podobnej sytuacji: projekt i tak i tak miałem zacząć i juz w trakcie jego realizacji dowiedziałem się że dofinansowanie jest.<br />
W Warszawie nie było problemu, żeby na etapie podpisywania umowy o dofinansowanie uwzględnić zmiany, które już zaszły, wydłużyć aktualny etap, przesunąć wydatki do dalszych etapów etc.<br />
Fakt &#8211; w razie otrzymania dotacji i zwiększeniu nakładów na projekt mogą pojawić się problemy z płynnością (z którymi ja się teraz borykam &#8211; czekając na wypłatę zaliczki mam 3PLN na firmowym koncie). Ostatecznie jednak, prędzej czy później (choć te 6 miesiący czekania są raczej legendarne) refundacja nastąpi, a jeśli ma Pan wspólnika z dużą kieszenią, to całkowita utrata płynności Panu nie grozi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bart</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-74278</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 22:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-74278</guid>
		<description>Moi Drodzy, pracowałem w kontroli projektów. Mam za sobą dziesiątki kontroli przedsiębiorców czyli EFRR oraz projektów miękkich z EFS. Teraz realizuję swoje projekty z RPO a czekam na 8.1.

Prosta odpowiedź dlaczego &quot;urzędasy&quot; tak ćwiczą... bo Polak potrafi co bardzo dobrze widać na liście rankingowej 8.1.

Moja rada nr 1, jesteś przedsiębiorcą, znasz się na swoim biznesie a nie rozliczaniu projektów to napisanie dobrego wniosku i pomoc w rozliczeniu zleć tym, którzy w tym są mocni.

Kolejna rada! Nr 2. Bardzo bardzo ważna. Jak zleciłeś napisanie wniosku, przeczytaj go w całości, dopytaj, bo ten kto pisze nie koniecznie dobrze zrozumiał twoje intencje.

Kolejna rada. Nr 3. Zapamiętaj, że to co dla ciebie jest oczywiste może być inaczej interpretowane przez urzędnika, może być inaczej tłumaczone przez prawo krajowe i unijne. 

Rada nr 4. Nie zakładaj, że urzędnik jest głupi i się nie kapnie. Jak ci się uda to tylko dlatego, że on nie znalazł na ciebie mocnego argumentu, ale dobrze wiedział co jest grane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi Drodzy, pracowałem w kontroli projektów. Mam za sobą dziesiątki kontroli przedsiębiorców czyli EFRR oraz projektów miękkich z EFS. Teraz realizuję swoje projekty z RPO a czekam na 8.1.</p>
<p>Prosta odpowiedź dlaczego &#8222;urzędasy&#8221; tak ćwiczą&#8230; bo Polak potrafi co bardzo dobrze widać na liście rankingowej 8.1.</p>
<p>Moja rada nr 1, jesteś przedsiębiorcą, znasz się na swoim biznesie a nie rozliczaniu projektów to napisanie dobrego wniosku i pomoc w rozliczeniu zleć tym, którzy w tym są mocni.</p>
<p>Kolejna rada! Nr 2. Bardzo bardzo ważna. Jak zleciłeś napisanie wniosku, przeczytaj go w całości, dopytaj, bo ten kto pisze nie koniecznie dobrze zrozumiał twoje intencje.</p>
<p>Kolejna rada. Nr 3. Zapamiętaj, że to co dla ciebie jest oczywiste może być inaczej interpretowane przez urzędnika, może być inaczej tłumaczone przez prawo krajowe i unijne. </p>
<p>Rada nr 4. Nie zakładaj, że urzędnik jest głupi i się nie kapnie. Jak ci się uda to tylko dlatego, że on nie znalazł na ciebie mocnego argumentu, ale dobrze wiedział co jest grane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: AntyWeb &#124; &#187; Jak radzić sobie z PARP i RIF (video z Auli)?</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-73427</link>
		<dc:creator>AntyWeb &#124; &#187; Jak radzić sobie z PARP i RIF (video z Auli)?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 12:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-73427</guid>
		<description>[...] z PARP i RIF. Wydaje się to świetny materiał dla tych którzy nie zniechęcili się do 8.1 (szczególnie po komentarzach na Antyweb i nadal mają zamiar ubiegać się o wsparcie swojego biznesu z unijnych pieniędzy).     AKPC_IDS [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] z PARP i RIF. Wydaje się to świetny materiał dla tych którzy nie zniechęcili się do 8.1 (szczególnie po komentarzach na Antyweb i nadal mają zamiar ubiegać się o wsparcie swojego biznesu z unijnych pieniędzy).     AKPC_IDS [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dotacje unijne czyli slalom PARP i RIF (Wujek Igor „Dobra Rada” Dzierżanowski) &#124; Marketing</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-72652</link>
		<dc:creator>Dotacje unijne czyli slalom PARP i RIF (Wujek Igor „Dobra Rada” Dzierżanowski) &#124; Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 20:31:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-72652</guid>
		<description>[...] że dyskusja o&#160;PARP 8.1 nie ustaje na Antywebie. Sam spotkałem się z&#160;kilkoma opiniami, że czasem ten czas włożony w&#160;ganianie za [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] że dyskusja o&nbsp;PARP 8.1 nie ustaje na Antywebie. Sam spotkałem się z&nbsp;kilkoma opiniami, że czasem ten czas włożony w&nbsp;ganianie za [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dotacje unijne czyli slalom PARP i RIF (Wujek Igor „Dobra Rada” Dzierżanowski) &#124; Reklama</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-72650</link>
		<dc:creator>Dotacje unijne czyli slalom PARP i RIF (Wujek Igor „Dobra Rada” Dzierżanowski) &#124; Reklama</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 19:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-72650</guid>
		<description>[...] że dyskusja o&#160;PARP 8.1 nie ustaje na Antywebie. Sam spotkałem się z&#160;kilkoma opiniami, że czasem ten czas włożony w&#160;ganianie za [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] że dyskusja o&nbsp;PARP 8.1 nie ustaje na Antywebie. Sam spotkałem się z&nbsp;kilkoma opiniami, że czasem ten czas włożony w&nbsp;ganianie za [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciej</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-72628</link>
		<dc:creator>Maciej</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 17:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-72628</guid>
		<description>Odnośnie poprawek - fajnie że są. Fajnie jeśli zostaną wprowadzone. Tylko dlaczego na ostatniej stronie wśród organizacji społ z którymi poprawki sa konsultowane nie ma nikogo z branży ;)

Są natomiast:
1.  Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, 
2.  Forum Związków Zawodowych, 
3.  Ogólnopolskiemu Porozumieniu Związków Zawodowych, 
4.  Konfederacji Pracodawców Polskich, 
5.  Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych ,,Lewiatan”, 
6.  Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, 
7.  Business Centre Club,  
8.  Związkowi Miast Polskich, 
9.  Związkowi Rzemiosła Polskiego, 
10. Naczelnej Organizacji Technicznej, 
11. Związkowi Województw RP, 
12. Związkowi Gmin Wiejskich RP, 
13. Marszałkom Województw, 
14. Unii Metropolii Polskich,  
15. Unii Miasteczek Polskich, 
16. Związkowi Powiatów Polskich, 
17. Radzie Działalności Pożytku Publicznego, 
18. Krajowej Izbie Gospodarczej, 
19. Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji, 
20. Polskiej Izbie Komunikacji Elektronicznej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Odnośnie poprawek &#8211; fajnie że są. Fajnie jeśli zostaną wprowadzone. Tylko dlaczego na ostatniej stronie wśród organizacji społ z którymi poprawki sa konsultowane nie ma nikogo z branży ;)</p>
<p>Są natomiast:<br />
1.  Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”,<br />
2.  Forum Związków Zawodowych,<br />
3.  Ogólnopolskiemu Porozumieniu Związków Zawodowych,<br />
4.  Konfederacji Pracodawców Polskich,<br />
5.  Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych ,,Lewiatan”,<br />
6.  Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego,<br />
7.  Business Centre Club,<br />
8.  Związkowi Miast Polskich,<br />
9.  Związkowi Rzemiosła Polskiego,<br />
10. Naczelnej Organizacji Technicznej,<br />
11. Związkowi Województw RP,<br />
12. Związkowi Gmin Wiejskich RP,<br />
13. Marszałkom Województw,<br />
14. Unii Metropolii Polskich,<br />
15. Unii Miasteczek Polskich,<br />
16. Związkowi Powiatów Polskich,<br />
17. Radzie Działalności Pożytku Publicznego,<br />
18. Krajowej Izbie Gospodarczej,<br />
19. Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji,<br />
20. Polskiej Izbie Komunikacji Elektronicznej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dotacje unijne czyli slalom PARP i RIF (Wujek Igor „Dobra Rada” Dzierżanowski) : Blog.Mediafun.pl</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-72619</link>
		<dc:creator>Dotacje unijne czyli slalom PARP i RIF (Wujek Igor „Dobra Rada” Dzierżanowski) : Blog.Mediafun.pl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 13:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-72619</guid>
		<description>[...] że dyskusja o&#160;PARP 8.1 nie ustaje na Antywebie. Sam spotkałem się z&#160;kilkoma opiniami, że czasem ten czas włożony w&#160;ganianie za [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] że dyskusja o&nbsp;PARP 8.1 nie ustaje na Antywebie. Sam spotkałem się z&nbsp;kilkoma opiniami, że czasem ten czas włożony w&nbsp;ganianie za [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: antyweb.pl: AntyWeb &#124; » Kilka ciekawych komentarzy na temat PARP i &#124; flaker.pl</title>
		<link>http://antyweb.pl/kilka-ciekawych-komentarzy-na-temat-parp-i-8-1/#comment-72614</link>
		<dc:creator>antyweb.pl: AntyWeb &#124; » Kilka ciekawych komentarzy na temat PARP i &#124; flaker.pl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 11:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=20672#comment-72614</guid>
		<description>[...]         antyweb.pl   przed chwilą    AntyWeb &#124; » Kilka ciekawych komentarzy na temat PARP i 8.1 antyweb.pl/...omentarzy-na-temat-parp-i...     Pokaż reakcje    /*  */   inne strony z tej witryny  + obserwuj co [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]         antyweb.pl   przed chwilą    AntyWeb | » Kilka ciekawych komentarzy na temat PARP i 8.1 antyweb.pl/&#8230;omentarzy-na-temat-parp-i&#8230;     Pokaż reakcje    /*  */   inne strony z tej witryny  + obserwuj co [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-26 19:41:40 by W3 Total Cache -->
