<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Jay Adelson (Digg) &#8211; odpowiada na pytania.'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/jay-adelson-digg-odpowiada-na-pytania/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/jay-adelson-digg-odpowiada-na-pytania/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 22:21:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Chris Trynkiewicz</title>
		<link>http://antyweb.pl/jay-adelson-digg-odpowiada-na-pytania/#comment-39505</link>
		<dc:creator>Chris Trynkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1931#comment-39505</guid>
		<description>Podobnie z NK: najpierw boom, potem opadnie ilosc ogladajacych do pewnej stalej wartosci... Normalka w internecie. Przeciez liczba internautow tez jest skonczona...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podobnie z NK: najpierw boom, potem opadnie ilosc ogladajacych do pewnej stalej wartosci&#8230; Normalka w internecie. Przeciez liczba internautow tez jest skonczona&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: witek</title>
		<link>http://antyweb.pl/jay-adelson-digg-odpowiada-na-pytania/#comment-39278</link>
		<dc:creator>witek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 11:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1931#comment-39278</guid>
		<description>Jedna ogólna uwaga do wykresów alexy, bo może niektórym to umknęło. Te wykresy pokazują &quot;udział&quot; (skare). Ponieważ ogólna oglądalność wciąż dynamicznie wzrasta (tak sądzę), to wykres taki jak powyższy może oznaczać stanie w miejscu, a nie cofanie się (jak może się wydawać). Jeżeli dana strona na oglądalność 1 mln wizyt dziennie - stale i bez zmian, to jej wykres w alexie nie będzie płaski tylko będzie &quot;spadać&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jedna ogólna uwaga do wykresów alexy, bo może niektórym to umknęło. Te wykresy pokazują &#8220;udział&#8221; (skare). Ponieważ ogólna oglądalność wciąż dynamicznie wzrasta (tak sądzę), to wykres taki jak powyższy może oznaczać stanie w miejscu, a nie cofanie się (jak może się wydawać). Jeżeli dana strona na oglądalność 1 mln wizyt dziennie &#8211; stale i bez zmian, to jej wykres w alexie nie będzie płaski tylko będzie &#8220;spadać&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: domian</title>
		<link>http://antyweb.pl/jay-adelson-digg-odpowiada-na-pytania/#comment-39249</link>
		<dc:creator>domian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 23:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1931#comment-39249</guid>
		<description>wykresy nie są optymistyczne być może dla tego że pomysł już nie jest nowy, osiągnoł swoją masę krytyczną i teraz pomalutku zaczyna stabilizować swoją grupę docelową. Pęka kolejna bańka?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wykresy nie są optymistyczne być może dla tego że pomysł już nie jest nowy, osiągnoł swoją masę krytyczną i teraz pomalutku zaczyna stabilizować swoją grupę docelową. Pęka kolejna bańka?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

