33

Który komunikator pożera najwięcej danych? Zaskoczeń nie ma

W Polsce, przy okazji bardzo tanich i pokaźnych paczek internetu mobilnego mało kto przejmuje się zużyciem danych przez aplikacje. Niemniej, są sytuacje, w których powinniśmy martwić się o to, ile megabajtów zużywamy w trakcie korzystania z nich (np. poza granicami kraju). Włoski serwis SosTariffe przeprowadził badanie, które wyłoniło program, który jest najbardziej przyjazny dla pakietów internetowych.

Badanie słusznie podzielono na trzy etapy. Każdą z aplikacji: WhatsApp, Hangouts, Line, Viber, Telegram, Facebook Messenger oraz Skype’a przetestowano w różnych scenariuszach. Pierwszy dotyczył minimalistycznego użycia komunikatora, co składało się na 20 wysłanych wiadomości, 40 odebranych, 2 wysłanych zdjęciach oraz 5 odebranych. Kolejny, średni zakładał już wysłanie i odebranie 40 wiadomości, wysłanie 5 zdjęć oraz odebranie dziesięciu. Ostatni, najbardziej wymagający scenariusz wymagał od badaczy wysłanie oraz odebranie po 100 wiadomości, a także przesłanie 20 zdjęć i odebranie pięćdziesięciu.

Wyniki nie są zaskakujące. Telegram najlepszy, Skype oraz Messenger w niechlubnej „czołówce”

Telegram w każdym ze scenariuszy uzyskał najniższe wskaźniki zużycia danych. Nieznacznie gorszy w przypadku dwóch pierwszych scenariuszy okazał się WhatsApp, jednak ostatni wykazał ponad dwukrotną przewagę Telegrama. Całkiem nieźle w zestawieniu wypadł komunikator Hangouts, który zapewnił sobie ostatnie miejsce na podium. Nieco dziwi nas spore wykorzystanie przez Vibera, który uchodził wcześniej za bardzo lekki i przyjazny dla użytkownika program. Najgorzej natomiast wypadły propozycje: Skype oraz Messenger, które dosłownie pożerają pakiety danych mobilnych.

komunikator, skype, messenger, dane

Dlaczego tak się dzieje? Spójrzmy na najbardziej jaskrawy przypadek aplikacji Messenger. Od dłuższego czasu obserwujemy niekorzystny trend, wedle którego owa aplikacja nie jest już tylko komunikatorem, lecz prawdziwym kombajnem multimedialnym łączącym w sobie cechy kilku grup mediów społecznościowych. To wiążę się z koniecznością pobrania dużych ilości danych (m. in. z usługi Day), co skutecznie podnosi wskaźnik wykorzystania pakietu mobilnego.

Skype natomiast od dawna uchodzi za niezwykle pazerny na dane komunikator. Już kilka lat wcześniej wskazywano na to, że program – nawet, jeżeli jest tylko uruchomiony w tle, w skali miesiąca potrafi być odpowiedzialny za kilkaset megabajtów zużytych danych internetowych. To samo dotyczy aplikacji mobilnych – dlatego też, jeżeli zależy Wam na oszczędzeniu pakietu internetowego, powinniście z tego programu zrezygnować.

Ale te wskaźniki przekładają się również na wykorzystanie energii w akumulatorze. Im mniej dany program zużywa danych, tym mniej będzie wpływał na długość czasu pracy. Ma to związek z mniejszym obciążeniem modułu odpowiedzialnego za łączność telefonu / tabletu z internetem. Wnioski z poprzednich badań pokrywają się z tym, co prezentowane jest w przytaczanym powyżej – Skype oraz Messenger nie oszczędzają ani naszych urządzeń, ani pakietów. Pytanie tylko, czy użytkownicy w ogóle będą chcieli zwrócić na to uwagę, skoro Skype oraz Messenger to niezwykle popularne i szeroko wykorzystywane platformy. A przyzwyczajenia nasze oraz innych użytkowników mogą być silniejsze, niż zdrowy rozsądek.

Źródło danych: SOSTariffe

  • Line

    Od jakiegoś czasu czysto testowo używam sobie line. Szybkość i płynność absolutnie ponad vibery i inne messengery- z telegramem włącznie. Pozatym ma wszystko czego można oczekiwać wysyłanie plików, wysyłka zdjęć w oryginalnej rozdziałce, audio i video z opcją minimalizacji okienka, itd itd. Apka na telefony, odrębna apka na tablet, odrębna na desktop, żyć nie umierać. Wszystko natywnie zaszyfrowane protokołem end to end ECDH co już samo w sobie stanowi przewagę w porównaniu do telegramu(który nie oferuje szyfrowania na lini smartfon-desktop,i którego szyfrowanie opcjonalne na lini smart-smart jest delikatnie mówiąc podejrzane bo stworzone od zera), messengera( który natywnie nie oferuje nic a sekret czaty są tak wykastrowane że szkoda wspominać), czy vibera po którego nie siągnje nikt kto ma pojęcie o tym kto go stworzył i czym się ten człowiek wcześniej zajmował.

    Aha no i jedna sprawa. Line jest poza zasięgiem zarówno, nsa, jak i cia fbi i całej reszty agencji w usa czy europie. Dlaczego? Zwyczajnie Japonia nie uczestniczy w tzw grupie 14..

    14 państw które wspólnie śledzą i szpiegują pół swiata. Niestety ich moc wykonawcza nie sięga właśnie m.in do japoni skąd pochodzi Line. Lepsze to niż nic. Inna sprawa ze to wszystko napisałem jako czysta ciekawostka- line jest bardzo popularny niestety tylko właśnie w Tokio itd. U nas to ciekawostka, nikogo ze swoich znajomych tam raczej nie znajdziecie więc nie ma co sobie zawracać głowy. A szkoda.

    Dla chcących poczytać co nieco zostawiam b.ciekawy link:

    https://privacytoolsio.github.io/privacytools.io/

    • Meretycz

      Do tego ma grupy na znacznie wyższym poziomie niż FB.
      I co z tego, skoro na Line to mogę pogadać najwyżej z kolegami z klanu w Galaxy On Fire: Aliances?

    • Paweł A.

      Korzystam w ramach gry Lords Mobile (gildia) i jest swieyna apka

  • dawet

    Signal ?

  • DMatrzak

    FaceTime?

    • Bullzeye

      Gdyby tylko był dostępny na androida (wraz z imessage), nawet odpłatnie- jestem pewien że zdetronizowałby whatsappa pod względem liczby aktywnych użytkowników.gdyby..zupełnie nierozumiem polityki apple. Okej, marka, swój messenger na wyłączność itd ale czemu niechcą tego puścić np za 1dolca w świat innych systemów. Przecież to łatwy zarobek liczony w setkach mln.

    • DMatrzak

      Szczególnie, że z tego co pamiętam, Steve Jobs obiecywał, że będzie dostępny jako opensource.

    • Niestety umarł, podobnie jak i pomysł na opensource’owy Facetime… :/

  • Dlatego lubie Hangouts :)

  • Kajo

    A ktoś wie ile danych pobiera połączenie voip przez Telegrama?

  • Nie ma żadnego wytłumaczenia dla Messengera oprócz dwóch -> pracują nad nią totalne lamusy a nie programiści lub aplikacja zbiera tyle dodatkowych danych przy każdej wiadomości, że to aż tak rośnie.

    To o tyle ciekawe, że zdjęcia wysyłane przez Messengera są koszmarnie kompresowane, rozdzielczość zmieniana na jakąś losową śmiesznie niską, oraz kasowane są wszystkie dane EXIF.

    Daj boże kiedyś będzie można wyeksportować swoje wiadomości i zlikwidować tę apkę z telefonu.

    • Dane obok komunikatora – Day, preładowanie treści tam zawartych… a to, że ichniejsi devowie mają w rzyci optymalizację appki to już inna sprawa. ;)

    • stefan

      to nie kwestia optymalizacji, tylko architektury. FB nie pisze prawdziwych natywnych aplikacji, bo do tego trzeba specjalistów platformy i artystów kodu a nie klepaczy na stażu. Takie molochy stawiają na jedną bazę kodu która wymaga dodatkowych, często wielu pośrednich warstw interfejsów do usług i bibliotek danego systemu.

    • stefan

      REACTIVE i inne biblioteczki FB polecane przez pseudoprogamistów kochających ciężkie powolne wieloplatformowe pseudoaplikacje.

      JS i XAMARIN to obecnie chyba wiodący trend patologii mobilnego developmentu. To opakowania i wydmuszki a nie programy.

    • Camis ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Przecież export wszystkich danych z Messengera/Facebooka można zrobić już od chyba 6 lat.

      Wchodzisz w opcje i na samym dole masz link.

      http://i.imgur.com/NZl757O.png

    • I skorzystałeś z tego co z tego wyszło?

      Nie ma zdjęć i filmów. Wiadomości nie są pogrupowane według użytkownika. Wszystkie na jednej podstronie. Korzystanie z takiego zbioru, kiedy z jedną osobą mam wymienione kilka milionów wiadomości jest niemożliwe.

  • stefan

    Telegram używam od roku na Windows 10, Android, iPhone, Mac. Wszędzie działa idealnie, stabilnie, bardzo responsywnie. Nic nie muli. Super program.

  • Grzegorz93

    Threema?

    • abradab

      threema haha really. poczytaj o tym feku służb. do tego platnym.

    • Grzegorz93

      Podeślij linka.

  • Samuraj

    Używa się tego co znajomi. Co mi po telegramie jak będę mógł się komunikować sam ze sobą ?

    • Meretycz

      Zaiksu zapytaj, on mi kiedyś udzielił wyczerpującej odpowiedzi na ten temat, ale boję się że coś przekręcę więc lepiej udaj się do źródła:P

    • Samuraj

      O co mam zapytać Zaiksu skoro nie mam do niego żadnych pytań ?

    • Meretycz

      O sens korzystania z komunikatora, którego nie używają Twoi znajomi.

    • Samuraj

      Za głupi jestem na rozmowę z Tobą. Pisz polskim alfabetem, a nie hieroglifami.

    • Meretycz

      Może czcionkę zmień skoro nie widzisz polskich znaków?

    • Marek Madejski

      „Nie pójdę na wybory, bo mój głos niczego nie zmieni.” – pomyślała połowa obywateli.

    • Samuraj

      Niektórzy w kwestii nie pójścia na wybory mają inne powody. Czyli Twoim zdaniem zacznijmy zmianę świata od siebie ?
      To zaczynaj, ja dołączę później bo jestem oportunistą.

  • Maciek Sz

    Z chęcią bym zobaczył w tym porównaniu Messenger Lite. Używam od jakiegoś czasu i na pewno mniej zużywa danych, ale ciekawi mnie gdzie by był w zestawieniu.

  • Marek Madejski

    Szkoda, że w porównaniu zabrakło komunikatorów reklamowanych jako „lekkie”, tj. m.in. Skype Lite, Skype Preview, Facebook Lite.

    • Komunikator, to nie jest protokół. Nawet, jeśli coś jest „Lite”, to żeby pogadać z resztą, musi tym samym „językiem”.

  • Morski Morświn

    A jakie pingi? Nie od dziś wiadomo, że to ping jest najważniejszy!

  • Camis ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

    Tak zapytam dla bardziej obeznanych, który komunikator Google na Androida jest teraz głównym ?.

    Bo z tego co pamiętam trochę tego było, w 2010 miałem gtalk (Google Talk). Później były jakieś Hangouts, Google+/Alo?/Uno? itp…

    Uspokoją się w końcu i ustanowią jeden protokół/aplikację ?.