Komentarze do wpisu 'Jaka branża takie Webstary'

By: Paweł

Paweł — Thu, 19 Nov 2009 08:26:09 +0000

Widzę, że z imienia i nazwiska zostałem wymieniony w jednym z komentarzy. Sam się zdziwiłem obecnością starego filmu (sprzed 2 lat) na stronie konkursu.

A co do konkursów to konkurs Wiadomości24.pl http://www.wiadomosci24.pl/artykul/niebawem_iv_edycja_konkursu_na_dziennikarza_obywatelskiego_115954.html
jest bez SMS-ow, głosują internauci. A kapitułę wybierającą Blogera Roku tworzą sami blogerzy. Czy jest bardziej demokratycznie nie mnie oceniać? Krytykować Webstary też mógłbym, ale wiem jak trudno jest zorganizować duży konkurs oraz dogodzić wszystkim startującym.

Nikt nikogo nie zmusza do startu (płacenia :).

Paweł Nowacki

By: nelson

nelson — Thu, 19 Nov 2009 08:20:17 +0000

te wszystkie nagrody, które samemu trzeba sobie kupić – co to ma być? czy chcielibyście dostać taką nagrodę, która nie wynika z tego, że ktoś was docenił, tylko ją sobie kupiliście? przecież to jest żenujące. rozumiem, że są firmy, które potrzebują statuetek na szafce w gabinecie prezesa, ale żeby serwisy internetowe włączały się do tego debilnego wyścigu?

smutne, że nie ma w Polsce niezależnej organizacji, która swoim autorytetem gwarantowałaby znaczenie takiej nagrody. te webstary działają na zasadzie loterii – najpierw uczestnicy składają sie na nagrody i galę, potem te nagrody odbierają. błeee, sama formuła mnie zniechęca.

wolałbym, żeby autorzy najpoczytniejszych blogów branżowych stworzyli takie “ciało decyzyjne” i ogłosili własny ranking – na pewno takie wyróżnienie miałoby większy szacunek w środowisku i dla samych autorów strony niż kupiona statuetka.

sory, jeśli wywód był mętny, jestem trochę chory i ciężko mi się myśli :(

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Wed, 18 Nov 2009 23:54:08 +0000

@Sławomir Wilk

Z tego co pamiętam wiele serwisów organizuje konkursy z nagrodami dla wysyłających SMS-y więc nie wszyscy są aż tak nieświadomi. Poza tym ci internauci naprawdę dobrze orientują się w tych wszystkich zabawach :)

By: Sławomir Wilk

Sławomir Wilk — Wed, 18 Nov 2009 23:45:48 +0000

Normalny konkurs posiada jury, które swoim autorytetem zaświadcza, że wyłonieni zwycięzcy są naprawdę tego warci. Oprócz tego istnieje drobna “nagroda publiczności”, gdzie na zasadzie zabawy z ludźmi którzy przyszli obejrzeć jury organizowana jest ankieta. Proporcje są jednak takie, że główna nagroda pochodzi od jury, a ta od publiczności to tylko miły papierowy akcent ważny tyle, co “nagroda sprzątaczek”. W przypadku Webstarów odwrócono sytuację i główny nacisk postawiono na nagrodę internautów i to jest główny problem. Agencje manipulując wynikami przyznają sami sobie nagrody, którymi będą się chwalić równie mocno co ewentualną nagrodą od jury. I tak naprawdę nagroda jury jest dla nich niepotrzebna.

Mówimy o błędach organizatorów festiwalu oraz o nieuczciwych agencjach, ale zapominamy o internautach, którzy wciągnięci do zabawy wysyłają w dobrej wierze pojedyncze smsy na swoje ulubione portale. Ich praca i oddanie idzie na marne, bo inni kandydaci wysyłają hurtowo smsy. Szkoda ludzi, zapału i idei.

By: GA

GA — Wed, 18 Nov 2009 23:15:20 +0000

To jeszcze nic. Dopiero będzie śmiesznie :)

To co opublikowano, to jak na razie wyniki glosowania internautów (“Webstary internautów”). Dopiero w grudniu zostaną ogloszone wyniki glosowania Akademii (“Webstary” wlasciwie, jesli mozna to tak nazwac). Jestem w 100% pewien, ze w ponad polowie kategorii wyniki beda calkowicie inne, a juz do parodii dojdzie w wyborze “Strony roku”. W glosowaniu zostaly juz tylko 3 najlepsze. Zadna z tych stron nie wygrala w swojej kategorii wsrod internautów, a niektore wrecz przerznely z kretesem.

Podsumowujac glosowanie internautow jest tylko i wylacznie potrzebne do zarobienia kupy szmalu. Poza tym, specjalnie juz teraz ogloszono te wyniki, zeby wszyscy zdazyli o nich zapomniec, do czasu gdy zostana ogloszone calkowicie inne wyniki glosowania Akademii.

By: Jacek Gadzinowski

Jacek Gadzinowski — Wed, 18 Nov 2009 23:13:26 +0000

@Krzysztof Adamus
znaju. oby na szymnych zamiarach się nie zakończyło. bo takich chętnych już kilku było…

By: Michał Mech

Michał Mech — Wed, 18 Nov 2009 22:34:42 +0000

Agencje potrzebują tego picu na wodę. To wszystko jest samonapędzająca się szopka dla naiwnych.
Agencje robią cyrki by zdobyć te webstary i utrzymać taki konkurs po to by potem się nimi pochwalić przed klientami i dostać projekty. I widnieje potem taki szajs w ofercie przetargowej: agencja doświadczona, ma 5 webstarów.

By: Krzysztof Adamus

Krzysztof Adamus — Wed, 18 Nov 2009 22:07:06 +0000

@Jacek Gadzinowski:

eh, humor humorem ale jakoś alternatywy do Webstars nie widać.

Jacek - ja słyszałem już o 2 poważnych, rodzących się właśnie alternatywach dla webstarów ;)

By: Krystian

Krystian — Wed, 18 Nov 2009 21:11:50 +0000

Propozycja antykomercyjna i darmowa, zrobmy glosowanie projektow zgloszonych na webstarfestival na antywebie;) bedziemy miel swiadomosc, ktore projekty podbite zostaly przez smsy. Bedzie to bardziej wiarygodne i rzeczowe. To tak na marginesie. Ogolnie jak ktos chce sie bawic i zarabiac na glosach to jego sposob na biznes nic mi to tego, poprostu widzac szwnindel nie wchodze w to.

By: Tomasz

Tomasz — Wed, 18 Nov 2009 20:54:08 +0000

hmm – chyba jednak cos jest w tym tekscie