Jadwiga: Jeśli chcesz wiedzieć, to dwa dni po napisaniu przez Ciebie tego komentarza, trzydziestego kwietnia dwa tysiące dziewiątego roku, dyrektor generalny Komisji Europejskiej do spraw zdrowia Robert Madelin powiedział, że w Europie ludzie też będą umierać na nową odmianę grypy i że tylko kwestią czasu jest to, czy ofiar będą tysiące, czy dziesiątki tysięcy tygodniowo w każdym kraju. I co? Gdzie te tysiące umierających? Przecież do tej pory w żadnym europejskim kraju liczba przypadków śmiertelnych tej nie przekroczyła tysiąca, więc chyba miał na myśli inną chorobę. A jeśli chodzi o szczepionki i inne środki zapobiegawcze, to one albo na niewiele się zdały albo w ogóle się nie przydały. To zamykanie szkół z powodu choroby nieraz tylko jednego ucznia, ogłaszanie epidemii w różnych krajach, odwoływanie imprez masowych, jak w Meksyku czy na Ukrainie, to były przejawy histerii, rozsiewanej jeszcze dodatkowo przez różne ogólnoświatowe media i oczywiście przez WHO.

Chciałem tylko uczulić, żeby nie przeginać w drugą stronę :) Tak jak mówie – gdyby ten artykuł miał jakiś sensowny nagłówek, zapewne przeszedłby niezauwazony…

Od mediów oczekuje – CHŁODNEJ i WYWAŻONEJ informacji, przedstawiania faktów i roli służebnej wobec społeczeństwa. Zwłaszcza w czasach cięzkiej próby.
Za dużo wymagam?

Jaka jest śmiertelność tego wirusa?
To zależy gdzie. W Meksyku to około dwóch procent, czyli tyle, ile przy zwykłej grypie. Ale to zależy od poziomu opieki medycznej. Wirus jednak, co bardzo niebezpieczne, atakuje ludzi młodych, którzy mają silne organizmy. W Azji, a zwłaszcza w Indiach, gdzie higiena jest w opłakanym stanie, mogą mieć poważne problemy, tak jak przy SARS, gdy zastanawiano się, czy starczy rąk
do kopania grobów.

I wtedy idzie zacytowane pytanie. Dla mnie to trochę osłabia siłę głupoty tego artykułu, a gdyby nie tytuł, raczej niekt by tego nie zauważył.

Można też się zastanowić czy hazan nie stworzył artykułu lekko tabloidowego wyciągając jedno pytanie z kontekstu… :)

pozdrawiam