Chciałbym serdecznie podziękować sieci kablowej Aster za to, że wprowadzała wprowadziła mnie w błąd i zmusiła do obejrzenia walki Adamka z Kliczko poprzez marnej jakości streaming w internecie.

Jeszcze w przed dzień walki, dzwoniłem do Aster aby upewnić się, że kanał RTL na którym miała być transmitowana walka będzie niezakodowany. Usłyszałem, że prawdopodobnie tak ale szczegóły po godzinie 20. Później odebrałem telefon od mojego Taty, który powiedział, że właśnie jest po rozmowie z Aster i RTL będzie niezakodowany.

Skończyłem więc kombinowanie, które było dość ograniczone bo Aster niestety nie dawała mi możliwość zapłacenia za obejrzenie walki Adamka (witamy w XXI wieku!), a nikt przy zdrowych zmysłach dla jednego show nie będzie naprędce zmieniał dostawcy.

Okazało się jednak, że Aster po raz kolejny zawiodło i kiedy włączyłem kanał RTL ok godziny 22.00 przywitała mnie informacja o zakodowanym kanale na czas walki. Zaczęło się więc poszukiwanie transmisji online i ostatecznie skończyłem na oglądaniu walki przed monitorem, z słabej jakości streamingu. Tak więc:

Dziękuję ci bardzo Aster

 
Za to, że jesteście niekompetentni
Za to, że nie daliście nikomu wyboru
Za to, że wprowadziliście w błąd wszystkich kibiców boksu
Za to, że nadal nie potraficie wystawić faktury korygującej
Za to, że nie można się do nigdy do was dodzwonić
Za to, że nie mogę zmienić was jeszcze na UPC
Za to, że (jedynie szczere podziękowanie), że sprzedaliście się UPC

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://destylator.at/ Aincognito

    kto by pomyślał, że Aster sprawi, że zostaniesz poetą:)

  • http://www.facebook.com/annabialkowska Anna Bialkowska

    Heh, z tym gloryfikowaniem UPC to bym się nie rozpędzała ;)
    Też mam swoją listę podziękowań pod ich adresem … :/

    • j.

      Dokładnie. Miałem kiedyś Aster-a teraz niestety UPC i musze powiedzieć że jest to zmiana na gorsze. Cwaniactwo tej firmy poraża. I niestety najczęściej nie masz alternatywy – w wielu blokowiskach dostępny jest tylko jeden provider.

  • http://www.facebook.com/artnowacki Artur Nowacki

    A czy to czasami nie było działanie nielegalne?

  • http://www.facebook.com/dominik.kawula Dominik Kawula

    I myślisz że po sprzedaży Aster do UPC coś się zmieni? Przecież cała ekipa zostanie ta sama, tylko będą się inaczej nazywać…

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      tak, przynajmniej organizacyjnie. Ludzie nie będą ci sami, połowa zarządzających pewnie wyleci bo nikt nie trzyma dubli z wysokimi pensjami

    • http://komunikacjajestdlaludzi.blogspot.com/ Zonk

      Dominik Kawula: I myślisz że po sprzedaży Aster do UPC coś się zmieni? Przecież cała ekipa zostanie ta sama, tylko będą się inaczej nazywać…

      Można wypowiedzieć umowy terminowe bez konsekwencji.
      Staną na uszach, żeby zatrzymać klientów.

  • http://www.facebook.com/HexPL Mikolaj Hex Winkiel

    właśnie miałem dokładnie tak samo – i też wydaje mi się że zakodowanie sygnału RTL było nielegalne, ponieważ to nie RTL kodował swój sygnał a Aster kodował RTL.

  • http://projektkonsola.pl alek

    Osobiście wydaje mi się, że ostrze wymierzone jest w tym post’cie w złą stronę. Ja chętniej podziękowałbym Canal+ za wykupienie i uniemożliwienie mi obejrzenia walki, oraz za bardzo aktywne działania w celu zablokowania transmisji we wszelkich kanałach, które mogły to umożliwić.

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      Jasne, ale niektórzy jakoś dali sobie radę. Tu zresztą chodzi też o kręcenie, mówienie nie prawdy itp.

  • http://www.slowikozofia.pl Szymon

    Dla mnie to jest jakis dramat. Placi sie za cyfre + czy inny polsat cyfrowy, czy jakakolwiek inna opcje, a oni Ci mowia, ze na czas specjalnej audycji program bedzie kodowany i musisz doplacic zeby go ogladac.

    To tak jakbym po wjechaniu na platny odcinek autostrady zostal zatrzymany (bez uprzedzenia przy decydowaniu sie na usluge) i poproszony o doplacenie za najblizsze 5 km, bo jest wyjatkowo ladny widok dookola.

    • http://grandtourblog.pl Tomek

      Spoko… Cyfra + też dała ciała. Możliwość oglądania walki można było zakupić przez internet (przeciążony serwer) albo telefon (zajęta linia). Dobrze, że RTL-u nie zakodowali.

  • DMatrzak

    Może należy Ci się odszkodowanie? Cytując z satkurier.pl: „Polska Izba Komunikacji Elektronicznej (PIKE) oświadcza, że zgodnie z interpretacją obowiązującego w Polsce prawa operatorzy sieci kablowych, którzy mają zawarte umowy o reemisję programu z jakimkolwiek nadawcą – w tym przypadku stacją RTL – zgodnie z obowiązującymi zapisami umów zobligowani są do reemitowania sygnału telewizyjnego w sposób ciągły i bez zmian wynikających z jakiejkolwiek ingerencji operatora sieci kablowej.

    W opinii PIKE sugestie wskazujące na konieczność czasowego zaniechania lub zakłócenia przez operatorów sieci kablowych reemisji sygnału stacji RTL w trakcie walki bokserskiej Adamek – Kliczko stanowią zachętę do jawnego naruszenia obowiązującego prawa w imię błędnie rozumianej jego obrony.”

  • http://www.facebook.com/miksssss Mikolaj Gajewski

    ja dorzuce podziekowanie za najgorsza obsluge klienta z jaka sie spotkalem i kolejki na 40 min w punkcie obslugi na Marynarskiej.

  • Ewenement

    A jeszcze w Radiu GRA w piątek gadali, że Walka będzie dostępna na RTL bo prawo europejskie zabrania kodowania :)

  • Alfred

    Ad vocem. To co się dzieje z firmą Aster od mniej-więcej dwóch lat, to ewidentny przykład firmy BEZ WŁAŚCICIELA.
    Przedłużające się negocjacje, dotyczące sprzedaży spółki oraz trwające ponad pół roku oczekiwanie na zgodę UKE dla UPC spowodowało, że firma ta trwała, trwał i trwała nie przejawiając żadnej inicjatywy i tracąc klientów.
    Sam rozwiązałem z nimi dwa z trzech moich kontraktów a trzeci pozostał mi tylko dlatego, że dwa lata temu dałem się skusić.
    Nie miejcie złudzeń – UPC nie będzie bardziej dbał o klientów, niż robi to Aster. Ale … przynajmniej będzie się komu poskarżyć :-)

    Przy okazji – czy wiecie, ile państwowych (w więc też bez właściciela) spółek jest jeszcze dookoła :-) ?

  • http://www.facebook.com/marek.szczepaniak Marek Sz

    W telewizji N, RTL był dostępny :-)

    • http://www.facebook.com/baranica Lukasz Zolnowski

      Dokładnie, N-ka jedyna pokazała klasę IMO. Nie dość że nie kodowali RTL to jeszcze wrzucili go na czas walki na niski kanał żeby można było łatwiej znaleźć – nawet dodali do programu tv tam pozycje.

    • Łukasz

      Vectra też nie kodowała RTL ;-)

    • Edi

      Stream też nie kodował.

    • http://www.facebook.com/gumienny Michał Gumienny

      Cyfrowy Polsat również nie kodował RTL’u i można było bez problemu obejrzeć walkę Adamka.

  • http://www.gadzinowski.pl Jacek Gadzinowski

    Jako długoletni klient Aster:
    - dziekuje za coroczną podwyżkę abonamentu
    - dziękuje za coraz gorsze traktowanie starych klientów (liczy się tylko pozysk?)
    - dziekuje za zubożenie oferty programowej (w tym samym abonamencie)
    - dziekuje za ciagłe awarie dostępu do Internetu
    - dziekuję za nędzną obsługę klienta
    Ten sam model zachowania co telekomy.

    Gdyby była realna alternatywa (przyłącza, cennik), już dawno bym wam podziękował.

  • http://www.facebook.com/wojtekel Wojtek Uataman

    cool story broo :>

  • http://Antymuza.pl Wojtek

    Na Cyfrze też był odkodowany, kodowanie sygnału, który nie był zakodowany przez źródło było działaniem nielegalnym i Aster powinien zostać za to ukarany.

  • Woo

    a w UPC RTL nie był kodowany… choć za specjalnie otwarty kanał z transmiją chcieli 30-50 PLN…

  • http://www.facebook.com/kamilsokolowski Kamil Sokołowski

    Aster jest fatalną siecią. Po pierwsze ich oferta jest zdecydowanie droższa i gorsza chociażby od UPC. Obsługa klient stoi na katastrofalnym poziomie. Jako nieliczni nie pozwalają na odstąpienie od umowy w wyniku zmiany oferty ( odłączenie kanału, który lubiłem). Mógłbym wymieniać długo. Jestem zmuszony do korzystania z ich usług przez brak infrastruktury – to chore, że w Warszawie często pozostają jedynym wyborem.

    Czekam, aż zostaną przejęci.

  • http://www.facebook.com/doroszenko Andrzej Doroszenko

    Na RTLu obejrzałem bez żadnych ale :) Fakt, że nawijali po niemiecku, ale nie muszą mi mówić, że Adamek własnie zachwiał się.

  • http://www.facebook.com/wojtas7 Wojciech Walczak

    najsmieszniejsze jest to, ze 120 krajow ogladalo walke za darmo, a Polacy musieli za to płacić

  • Dawid L.

    W razie wątpliwości, chciałbym napisać, że UPC nie jest lepsze (chociaż nie wiem naprawdę jakie jest ASTER). Pani z call center błędnie mnie poinformowała o terminie rezygnacji z darmowej usługi, po którym usługa przechodzi w niedarmowy w umowie rocznej. Moje rozpatrzenie skargi zostało rozpatrzone po dwóch miesiącach, mimo zapewnień, że będzie w ciągu dwóch tygodni. Regularnie co trzy tygodnie się dopytywałem, ale wciąż dostawałem tego samego automatycznego maila odpowiedzi. O tym, że UPC już coś zrobił z moją skargą dowiedziałem się przeglądając rachunek, że płacę niewiele mniej i w sumie nawet nie wiem jaki jest rezultat całościowy. Ciężko powiedzieć o jakości usług, bo przed wczoraj nie było internetu przez ok. 4h, a czy wcześniej nie było to nie wiem, bo rzadko jestem w domu w ciągu dnia. Jestem już z nimi rok i w końcu będę mógł się od nich uwolnić.

    Moja mama ma Vectrę (woj. Lubelskie). Kiedyś często były przerwania internetu, ostatnio się polepszyło.

    Czy wielkie firmy nie mają zbyt w tyłku swoich malutkich klientów? W końcu, zbyt dużego wyboru nie mamy.

  • Waszer

    Jeszcze zapomniałeś napisać, że „muzinów biją”.

  • Kamil

    Wystarczyło iść do baru wypić piwko i zobaczyć walkę.wielki mi problem…

  • http://www.facebook.com/kamil.rydzynski Kamil Rydzyński

    alek: Osobiście wydaje mi się, że ostrze wymierzone jest w tym post’cie w złą stronę.

    „post’cie”??? Litości! POST -> POŚCIE -> POSTY -> POSTÓW

  • Paweł Uliczny

    Przecież sporo portali informowało, że RTL w kablówkach ma być kodowany jeszcze na 3 dni przed samą walką – chociażby satkurier – nie wiem skąd zatem takowe wywody pod adresem operatora (tu fakt, że prawidłowa informacja nie była przekazana), ale od czego mamy internet ? :)

  • Pingback: PPV okazało się sukcesem? Będzie więcej?

  • http://nie.mam.pl Pat

    Jak można w ogóle płacić za coś takiego jak Aster w dziesiejszych czasach..

    5 czy 6 kanałów HD w ofercie (gdy konkurencja ma ich 20 czy 30), brak podstawowych kanałów takich jak Eurosport 2, BBC Knowledge czy Fox Life w ofercie, chore opłaty za „utrzymanie sieci”, beznadziejna polityka dotycząca abuse (jedyna sieć, która wysyła jakieś chore groźby mailem z automatu gdy odkryje jakieś „niedozwolone” według ich widzimisię działania) i tak można długo wymieniać..

    • ProKris

      Jeśli tak mówisz o ofercie ASTER sprawdź proszę ofertę TOYA, bo tylko takowa u nas w mieście jest. To się dopiero załamiesz… ale lepszy rydz itd.

  • https://plus.google.com/111509598645635903321/posts Dawid Milczarek

    Klienci ASTER mają możliwość rozwiązania umowy z operatorem powołując się na par. 3 ust. 2 i 3 regulaminu szczegółowego świadczenia usług telewizyjnych.

    W takiej sytuacji warto również rozważyć możliwość wystąpienia o odszkodowanie w wysokości miesięcznego abonamentu za wrzesień 2011 r. Można argumentować, że gdyby klient odpowiednio wcześniej wiedział o zakodowaniu transmisji, to zaprzestałby wcześniej korzystania z usług ASTER i zawarłby umowę z innym operatorem.

    Sam kiedyś już w analogicznej sytuacji rozwiązałem (skutecznie) umowę z ASTER, jednak wszystkim zainteresowanym radzę wcześniej sprawdzić, czy tego typu ruch będzie opłacalny. Zwłaszcza w sytuacji, gdy w danej lokalizacji konkurencja nie funkcjonuje jak należy, a podpisanie nowej umowy nie będzie wiązało się z żadnymi wymiernymi korzyściami (w postaci opłacalnej promocji itd.).

    • Staszek

      Dawid, ale czy przypadkiem fragment Art 3. P-tu 2, na który się powołujesz „zawartośc Programu telewizyjnego narusza prawo lub uzasadnione prawa osób trzeich” nie może służyć Asterowi za podstawę do zakwestionowania zarzutu?

    • https://plus.google.com/111509598645635903321/posts Dawid Milczarek

      Staszek, par. 3 ust. 2 mówi o tym, że operator zastrzega sobie prawo wprowadzania określonych zmian w sytuacjach określonych w tym ustępie. Natomiast par. 3 ust. 3 wskazuje, że w takim przypadku (jak wskazany w par. 3 ust. 2) abonent ma prawo rozwiązać umowę w terminie 28 dni od otrzymania zawiadomienia. Prawo do rozwiązania umowy w tego typu przypadkach potwierdzają orzeczenia sądowe i stanowisko UOKiK-u.
      Tak na marginesie, zarzut to powołanie się na uprawnienie do odmowy spełnienia roszczenia. Trzymając się terminologii prawniczej, to par. 3 ust. 3 ustanawia dla abonenta prawo kształtujące (do rozwiązania umowy), a nie podstawę do zarzutu :) (no chyba, że ktoś już rozwiązał umowę z ASTER, a operator domaga się mimo wszystko zapłaty należności – w takiej sytuacji powołanie się na par. 3 ust. 3 byłoby podniesieniem zarzutu ;)).
      Jeżeli natomiast chodzi o potencjalne odszkodowanie, to argumentem jaki można na jego rzecz podnieść może być między innymi to, że zgodnie z par. 3 ust. 4 regulaminu, ASTER powinien zawiadomić klientów o zakodowaniu programu. Nie uczynił tego, przez co wielu klientom uniemożliwił podjęcie kroków mających na celu uzyskanie dostępu do treści w alternatywny sposób (np. poprzez kupienie biletu do Multikina albo rozwiązanie umowy z ASTER i podpisanie jej z innym operatorem etc.).

    • https://plus.google.com/111509598645635903321/posts Dawid Milczarek

      Dawid Milczarek
      Staszek, trochę nam się wątek rozjechał, więc pozwolisz, że będę kontynuował tutaj. Zapytałeś czy takie wypowiedzenie umowy może dotyczyć jedynie usługi TV, czy również pozostałych usług świadczonych w ramach abonamentu (np. internetu)?

      Odpowiem tak: w mojej ocenie można rozwiązać całą umowę na cały pakiet. Gdy umowę podpisywałeś, to zapewne zależało Ci na całości (w pakiecie taniej). Gdybyś od razu wiedział, że będą cyrki z TV, to być może byś podpisał tylko umowę na TV albo tylko na internet. Inaczej mówiąc – klient nie może być zmuszany do ponoszenia kosztów zmiany zakresu świadczonych usług, która miała miejsce bez jego wiedzy i zgody.

      I jeszcze jeden argument – z tego co pamiętam, to ja nie podpisywałem kliku różnych umów (osobnej na TV, osobnej na internet, osobnej na telefon), tylko jedną umowę na pakiet świadczeń. I tę jedną umowę rozwiązujesz. Tak jak nie musieli zlikwidować wszystkich programów aby Ci przysługiwało prawo rozwiązania umowy, tak nie muszą zawalić wszystkich usług z pakietu, żeby do tego rozwiązania umowy doszło. Umowę zawierałeś jedną. I tę jedną umowę – na świadczenie wszystkich objętych nią usług – masz prawo, w mojej ocenie, rozwiązać.

  • narkoman

    A w eN można było oglądać bez problemów, nawet specjalnie przenieśli RTL z pozycji 2000 którejś na 100 którąś. Szkoda, że eN idzie na sprzedaż, jak kupi C+ to będzie totalna kicha, jak kto inny to nie wiadomo, no ale taki nasz naród głupi, że woli kiczowatą C+ lub CP, niż coś, co oferuje jakość i innowację.

  • http://www.utrwalam.pl Krzysztof

    To to pikuś, ja jestem ciekaw jak będzie kiedy wprowadzą darmową naziemną telewizje cyfrową – w moim przypadku ograniczają mi dostęp do niej zakazując ustawienia anteny na dachu ;) , zmuszając tym samym do korzystania z jedynej opcji – płatnej kablówki …

    • MARC

      Nie wiem, kto Ci ogranicza dostęp do dachu, ale robi to najwyraźniej niezgodnie z prawem.
      Chyba UOKiK wypowiedział się wyraźnie, że nie można blokować dachów, albo zakazywać np. instalacji anten satelitarnych na balkonach, bo ogranicza to prawa konsumenta, a te są w tym przypadku nadrzędne. Jako konsument nie możesz być ograniczony wyborem np. dostawcy usług satelitarnych przez to, że np. spółdzielnia nie życzy sobie wchodzenia na dach.

  • dou

    Ktos natknal sie moze na wzor pozwu przeciw Aster w tej sprawie?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000659112642 Krzysztof Fijołek

    Jednego nie jestem w stanie zrozumieć – jaki cel miał Aster kodując RTL na czas walki, skoro nie oferowali emisji PPV?

  • MG

    Aster postąpił skandalicznie. Ja również mam nieprzyjemność być abonentem tej kablówki. Jako były abonent UPC nie sądzę, żeby kupienie Astera przez UPC coś zmieniło. Gorszy pieniądz wypiera lepszy, a na rynku kablówek jest oligopol, więc wybór mam między dżumą a cholerą.

    @DMatrzak – ok, tylko czy abonent jest stroną umowy między RTL a Aster o retransmisji sygnału?

    Po pierwsze – tak jak Grzegorz, byłe zmuszony oglądać transmisję w internecie, która przypominała pokaz slajdów, bo wierzyłem w zapewnienia Aster. poszukuję prawnych rozwiązań napomnienia Aster, że nie wywiązała się ze swojego obowiązku retransmisji sygnału. Zapraszam do dyskusji.

    Po drugie – na szczęście podpisałem z Aster umowę tylko na rok, rezygnując z jakiejś śmiesznej obniżki. Nawet gdyby handlowiec przyjechał i wręczył mi 500 zł (zgodnie z prawem) w ramach zachęty do przedłużenia umowy, nie zrobiłbym tego. Bo z oszustami się nie robi interesów a w interesie społecznym jest piętnowanie nieuczciwych firm i ich praktyk.

    • https://plus.google.com/111509598645635903321/posts Dawid Milczarek

      Zobacz mój post powyżej.

    • https://plus.google.com/111509598645635903321/posts Dawid Milczarek

      Staszek, par. 3 ust. 2 mówi o tym, że operator zastrzega sobie prawo wprowadzania określonych zmian w sytuacjach określonych w tym ustępie. Natomiast par. 3 ust. 3 wskazuje, że w takim przypadku (jak wskazany w par. 3 ust. 2) abonent ma prawo rozwiązać umowę w terminie 28 dni od otrzymania zawiadomienia. Prawo do rozwiązania umowy w tego typu przypadkach potwierdzają orzeczenia sądowe i stanowisko UOKiK-u.

      Tak na marginesie, zarzut to powołanie się na uprawnienie do odmowy spełnienia roszczenia. Trzymając się terminologii prawniczej, to par. 3 ust. 3 ustanawia dla abonenta prawo kształtujące (do rozwiązania umowy), a nie podstawę do zarzutu :) (no chyba, że ktoś już rozwiązał umowę z ASTER, a operator domaga się mimo wszystko zapłaty należności – w takiej sytuacji powołanie się na par. 3 ust. 3 byłoby podniesieniem zarzutu ;)).

      Jeżeli natomiast chodzi o potencjalne odszkodowanie, to argumentem jaki można na jego rzecz podnieść może być między innymi to, że zgodnie z par. 3 ust. 4 regulaminu, ASTER powinien zawiadomić klientów o zakodowaniu programu. Nie uczynił tego, przez co wielu klientom uniemożliwił podjęcie kroków mających na celu uzyskanie dostępu do treści w alternatywny sposób (np. poprzez kupienie biletu do Multikina albo rozwiązanie umowy z ASTER i podpisanie jej z innym operatorem etc.).

    • https://plus.google.com/111509598645635903321/posts Dawid Milczarek

      Staszek, trochę nam się wątek rozjechał, więc pozwolisz, że będę kontynuował tutaj. Zapytałeś czy takie wypowiedzenie umowy może dotyczyć jedynie usługi TV, czy również pozostałych usług świadczonych w ramach abonamentu (np. internetu).?

      Odpowiem tak: w mojej ocenie można rozwiązać całą umowę na cały pakiet. Gdy umowę podpisywałeś, to zapewne zależało Ci na całości (w pakiecie taniej). Gdybyś od razu wiedział, że będą cyrki z TV, to być może byś podpisał tylko umowę na TV albo tylko na internet. Inaczej mówiąc – klient nie może być zmuszany do ponoszenia kosztów zmiany zakresu świadczonych usług, która miała miejsce bez jego wiedzy i zgody. I jeszcze jeden argument – z tego co pamiętam, to ja nie podpisywałem kliku różnych umów (osobnej na TV, osobnej na internet, osobnej na telefon), tylko jedną umowę na pakiet świadczeń. I tę jedną umowę rozwiązujesz. Tak jak nie musieli zlikwidować wszystkich programów aby Ci przysługiwało prawo rozwiązania umowy, tak nie muszą zawalić wszystkich usług z pakietu, żeby do tego rozwiązania umowy doszło. Umowę zawierałeś jedną. I tę jedną umowę – na świadczenie wszystkich objętych nią usług – masz prawo, w mojej ocenie, rozwiązać.

    • https://plus.google.com/111509598645635903321/posts Dawid Milczarek

      Podublowały mi się komentarze, więc można wszystkie moje odpowiedzi z tego wątku usunąć, gdyż rozmowa ze Staszkiem jest już wyżej.

    • MG

      Dawid – dzięki za ramę. Jak wrócę z wyczekanego urlopu, przeczytam uważnie umowę i podziękuję Aster.

    • Stasiek Marczewski

      „- Z informacji dostępnych publicznie wynika, że w przypadku opisywanej walki Kliczko-Adamek na podstawie umowy na wyłączność RTL uzyskał prawa do transmitowania walki jedynie na obszarze Niemiec, Luksemburga, Austrii, niemieckojęzycznej części Szwajcarii oraz Górnej Adygi – tłumaczy.”

      http://finanse.wp.pl/kat,104130,title,Aster-wylaczyl-RTL-Klienci-sa-wsciekli,wid,13780835,wiadomosc.html?ticaid=1d066

      Pytanie: czy może być tak, że umowy podpisywane między stacjami są nadrzędne wobec umów Aster z klientami?

  • kamil

    To ze usunieto moj wpis bylo zalosne, ale to ze zablokowano mi mozliwosc dodawania wspisow z danymi jakie mialem tu podane zakrawa na kpine…

    Sadzilem, ze kolega Marczak jest nieco bardziej wyluzowany i krytyki sie nie boi.

  • http://blog.bobiko.pl bobiko

    Ja dziękuję Polsatowi za to, ze nie kodował/nie zablokował RTLu, bo dzięki niemu mogłem obejrzeć z ojcem walkę.. I mimo ze po niemiecku było to i tak było słychać widownię :D.

    Nie chciałbym płacić 30-40zł za coś, co mogło skończyć się w pierwszej rundzie.. NIe stać mnie na to ani też logika na to nie pozwala. Widocznie, biznes to biznes.

  • Zbyszek

    Po kilku miesiącach z Naziemną Telewizją Cyfrową równolegle z ASTER stwierdzam, że w zasadzie z kablówki ( albo od innego operatora ) potrzebuję tylko internet. Podstawowe kanały TV mam z NTC natomiast resztę potrzeb doskonale realizuję przez internet podłączony do telewizora. Bez reklam, ramówek w czasie w pełni dogodnym dla mnie. Tak więc już nie długo żegnaj Aster. Nie będę po was płakał. Co zaś do transmisji i zakodowania RTL to się zastanowię. Być może dołączę do którejś z grup reklamacyjnych – tak dla zasady.

  • toczek

    A ja od roku dostaję z Aster wyłącznie faktury za telefon, o telewizji jakoś zapomnieli i mam gratisową. Dzwoniłem w tej sprawie na infolinię i pani powiedziała, że nie mam żadnych zaległości w płatnościach i wszystkie (obie) usługi są opłacane na bieżąco. Albo mam jakiegoś tajemniczego sponsora, albo mają niezły burdel.

  • http://www.cieslak.pl/blog Krystian
  • Andrzej

    Oj, Grzesiek, UPC to dopiero makabra biurokratyczna, przestrzegam.

  • http://interjak.pl InterJAK

    A ja dziękuję sam sobie, że nie płacę żadnej kablówce ani innej płatnej i nafaszerowanej reklamami stacji, tylko mam odbiornik satelitarny, setki programów FTA (niekodowanych) i święty spokój w sytuacjach takich jak opisywana :)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002264487648 Lukasz Macczak

    HBO Live – mówi Wam to coś ?

  • pat

    ProKris: Jeśli tak mówisz o ofercie ASTER sprawdź proszę ofertę TOYA, bo tylko takowa u nas w mieście jest. To się dopiero załamiesz… ale lepszy rydz itd.

    W Toyi masz jakies 50 sensownych kanalow (chociazby paczke N) wiecej niz w Asterze.. :).

  • hali

    A ja jestem oburzony, że twarożki z „KOŁO” są kwaśne i nie do jedzenia pomimo iż kłamią, że są dobre, a potrafię kupić kilka z różnych sklepów i pomimo, że jest jeszcze przed terminem nawet długo to twarożek zbił się i jest kwaśny, wyobrażasz sobie coś takiego ?
    Teraz wykorzystam swojego bloga aby ludzie przestawali kupować te twarożki ! zniszczę ich !

    ———-

    Ta sama sytuacja, trochę inny temat. Przestań narzekać, walkę możesz już pobrać w dobrej jakości z neta, jeden dzień cię nie zbawi, chyba, że chipsy się przeterminowały albo piwo straciło gaz :D

    • http://komunikacjajestdlaludzi.blogspot.com/ Zonk

      jeden dzień cię nie zbawi
      Kiedy znam wynik oglądanie pojedynku to strata czasu.

  • MG

    Nie ta branża, nie ta klasa dóbr, nie ta częstotliwość zakupu, nie ten typ umowy, nie ten kanał dystrybucji, etc. Ale porównanie walki do serka ma w sobie te 2 gramy absurdu, które kupuję, kompletnie się przy tym z Tobą nie zgadzając :)

    hali: A ja jestem oburzony, że twarożki z “KOŁO” są kwaśne i nie do jedzenia pomimo iż kłamią, że są dobre, a potrafię kupić kilka z różnych sklepów i pomimo, że jest jeszcze przed terminem nawet długo to twarożek zbił się i jest kwaśny, wyobrażasz sobie coś takiego ?
    Teraz wykorzystam swojego bloga aby ludzie przestawali kupować te twarożki ! zniszczę ich !———-Ta sama sytuacja, trochę inny temat. Przestań narzekać, walkę możesz już pobrać w dobrej jakości z neta, jeden dzień cię nie zbawi, chyba, że chipsy się przeterminowały albo piwo straciło gaz :D

  • hali

    @MG
    prawdę poznasz dopiero wtedy, kiedy zjesz serek.
    ;)

  • http://ekostrefa.pl Łukasz Ostrowski

    Dobrze wiedzieć, że Grzegorz ma dobre relacje z Ojcem. Koniec końców ten mógł go jeszcze bardziej … wkręcić ;)

  • George

    Poznańska Inea szukała frajerów i na swojej stronie oferował PPV za cztery dychy z polskim komentarzem. Jednak RTL nie zablokowała, więc walkę można było obejrzeć bez dodatkowych opłat.

  • Staszek

    Myślisz, że takie wypowiedzenie umowy może dotyczyć jedynie usługi TV czy też także pozostałych usług świadczonych w ramach abonamentu (np. internet).?

    • https://plus.google.com/111509598645635903321/posts Dawid Milczarek

      Odpowiedź wyżej.

  • Pingback: DawidMilczarek.com » Blog Archive » ASTER – rozwiązanie umowy

  • Staszek

    Dawid,

    Bardzo Ci dziękuję za opinię fachowca! :) Spróbuję podjąć jakieś kroki. Właśnie wczytuję się w szczegółowy regulamin i regulamin promocji.

  • Staszek

    Czy ktoś ma może dostęp do dokumentu „Stanowisko ASTER w sprawie reemisji gali bokserskiej Klitschko vs Adamek”, który jest zlinkowany na stronie głównej ASTER w aktualnościach? Jesli tak, to prośba o shostowanie go także na innym serwerze, ja nie mogę otworzyć adresu.

  • Anonim

    Aster umieścił na swojej stronie stanowisko w sprawie zablokowanie RTL na czas walki Klitschko – Adamek – nie da się pobrać pliku ani go przeczytać !!! Tylko ja tak mam ?

    • Staszek

      Nadal nie działa link. Może wciąż się przygotowują :)

  • Pan.Maks

    Szanowni,
    jak w takiej sytuacji skonstruować wypowiedzenie umowy z ASTER na wszystkie usługi? Czy możecie mi pomóc, bo do końca września potrzebuję z tą firmą umowę wypowiedzieć, a skoro jest taki wspaniały argument, to tym bardziej chcę to zrobić.

    Będę bardzo wdzięczny za wszelką pomoc.